PokéScience

C'est Pas Sorcilence n°31

Lanturn : éclairons notre lanterne

Et… ça y est : 2025 est arrivée. Actuellement, à l’heure où je tapote ces lignes sur un ordinateur portable prêté par l’Éducation Nationale dans une gare non chauffée un soir de janvier, café à la main, avec un pianiste amateur ma foi fort doué qui me régale de bonnes mélodies de jeux vidéo, j’ai froid, mais heureusement le café est bon, puis un habitant fort jovial m’a demandé si j’étais ici pour mes études, ce qui me rajeunit et me fait fort plaisir, en tous cas ce qu’on peut dire, c’est que je raconte ma vie et que j’ai encore perdu le début de cette phrase.

gare clermont
La situation, vue de l'extérieur

Ce qu’on peut dire, c’est que ce mois de janvier fut plutôt mouvementé. On a perdu notre Jean-Marie (front) national qui n’avait déjà plus bon pied bon ­œil, ainsi que notre chère Catherine Laborde, mais surtout, on a eu le droit à un certain M. Musk qui s’est dit que faire un salut relativement très très très à droite était vraiment une bonne idée. Mais on a eu aussi le droit à la révélation de la Switch 2 qui, je le sais, trônera bientôt chez vous, à partir du moment où Nintendo aura annoncé la dixième génération de Pokémon. Bref, ça part dans tous les sens.


Pr. Von Kartoffel
Un peu comme cet article finalement...

Bon, cette introduction aura duré un peu trop longtemps, passons donc au sujet qui nous intéresse : Lanturn (et évidemment Loupio, tant qu’on y est). Pourquoi donc ? Eh bien ce sujet m’a été proposé par un certain SattSaturne, ancien rédacteur talentueux de ce site à qui on doit cette soluce magnifique.

Voici une reconstitution relativement fidèle de l’évènement (on vient de me demander ce que j’écrivais, j’ai pas assumé, j’ai dis « un article scientifique », ce qui n’est qu’un demi-mensonge, vous en conviendrez) :


Lunoray
J’ai moult idées pour le futur article mais la motivation n’est pas présente, j’incombe cela à ce mois de janvier qui me rend las.

Note du traducteur : cette réplique a peut-être été rapportée avec un langage bien plus soutenu que la réalité.


SattSaturne
Bon alors mon con, allez hop, je vais te trifouiller le Pokédex, on va bien trouver une dinguerie que nous ont pondu les singes de Game Freak, les cons ahaha.

Note du traducteur : cette réplique a peut-être été rapportée avec un langage bien plus soutenu que la réalité.


Lunoray
(attend patiemment)

 


SattSaturne
Oula attends, j’ai un dossier, quel bourbier mon ami, ça parle de Lanturn.

Un Pokémon de 2G ? Un argument relativement convaincant pour me convaincre (eh oui, futur prix Goncourt ici) et donc me décider à franchir le pas. Allez, on y va, une rapide présentation, comment il fait sa belle lumière puis une description Pokédex surprenante. Voilà un beau programme, comme dirait l’année 2025.

Loupio et Lanturn : ambiance Lophii
(Elle est technique celle-là mais vous comprendrez dans cette partie)

Présentons nos deux Pokémon du jour : Loupio et Lanturn ont été introduits dans Pokémon Or et Argent et agrandissent ainsi la liste déjà longue des Pokémon de type Eau.

artwork Loupio Lanturn
Les aquarelles, toujours


Paul Iglotte
Je dois être vraiment en manque car je vois des sous-entendus bizarres dans la phrase précédente.

Une grande originalité (à l’époque hein) fut que ces deux habitants des mers ont le double-type Eau/Electrik, qui n’existait pas. On peut également noter que Lanturn est également un gros sac à PV, comme l’indiquent ses statistiques :

stats Lanturn
Ne regardez pas trop le reste

Ces 2 Pokémon ont la particularité (pour justifier leur type Electrik) d’émettre de la lumière à partir de leurs petites lanternes. Pratique quand on vit très profondément sous l’eau pour pouvoir y voir clair ou surtout pour chasser :

"Il aveugle sa proie avec une lumière intense, puis l'avale d'un seul trait une fois immobilisée"
- Pokémon Argent

Vous le savez sans doute déjà, mais ces 2 Pokémon sont inspirés du sexy poisson-lanterne, dont je vous propose une image qui met en avant sa grâce, sa beauté et son charisme digne d’un rédacteur de Pokémon Trash qui écrit des articles qui mêlent Pokémon et la science.

poisson lanterne moche
Gueule d'amour

Le terme « poisson-lanterne » est très flou et relativement peu scientifique, car en réalité il regroupe de nombreuses espèces, dont le nom scientifique est lophiiformes (voilà, maintenant, vous l’avez).

poisson lanterne mais flou, qu'est-ce qu'on rigole
On rigole bien hein


Paul Iglotte
Ce mot barbare vient du grec "lophos", crête. Voilà, je vous laisse ça là.

Sachez que dans notre monde réel sans Pokémon mais avec Trump président (on a le multivers qu’on mérite), seules les femelles ont cette petite lanterne lumineuse sur la tête. Son utilité ? Elle sert d’appât pour appâter (le Goncourt approche) des pauvres proies attirées par cette douce lueur tel les scalpers par la sortie d’une nouvelle extension.

Mais comment ça marche, autant chez Loupio et Lanturn que chez nos amis du monde réel ? C’est ce qu’on va voir avec cette superbe transition chou-fleur :

chou fleur


Pr. Von Kartoffel
Il a pris ses médocs le rédacteur ? Parce que là, l'article n'a plus aucun sens.

 


Dr. Pirokssaine
Parce que tu crois qu'il en a eu ?

 

Lumière à tous les étages

Commençons par le poisson-lanterne, histoire de pouvoir comparer Lanturn et voir que c’est n’importe quoi (je vais omettre Loupio à partir de maintenant car c’est chiant de donner les 2 noms à chaque fois, mais le lecteur attentif et rigoureux que vous êtes saura que je parle bien des 2 Pokémon, sauf avis contraire).

On a déjà eu l’occasion de voir comment un être vivant pouvait émettre de la lumière visible dans cet article qui parlait de deux monstres de stratégie. Je vais donc pouvoir me répéter mais différemment.


Pr. Von Kartoffel
Les êtres vivants que nous sommes émettent aussi de la lumière, mais sous forme d'infrarouges, des longueurs d'onde qu'on ne peut pas voir mais qu'on peut facilement détecter avec une caméra thermique.

Pour faire simple, des réactions chimiques produisent une molécule dans un état excité : concrètement la molécule a trop d'énergie. Elle va donc en perdre, pour retrouver un état plus sympatoche pour elle, tout en émettant le surplus sous forme d'énergie lumineuse. Dans la nature, des organismes vivants sont capables de mettre en œuvre ce genre de réactions : les vers luisants, les lucioles ou encore le fameux poisson-lanterne. C'est ce qu'on appelle la bioluminescence.

poisson lanterne moins moche
Me voilà bien éclairé ahahaha

Revenons à nos Pokémon : ce n’est pas la bioluminescence qui intervient pour eux mais bien de l’électricité. Les lanternes de Lanturn (le Goncours, toujours) fonctionnent tout simplement à l’électricité. Mais voilà qui pose de nombreux problèmes.

Déjà, on va supposer que ces 2 « lampes » fonctionnent comme des LED (ou DEL en français), car émettre de la lumière comme le fait une bonne vieille lampe à incandescence demanderait une quantité d’énergie électrique et une température trop élevées pour que ça soit réaliste.

symbole normalisé DEL
J'espère, en une image, vous rappeler des souvenirs du collège


Pr. Von Kartoffel
Sans trop rentrer dans les détails (car on me l'a demandé), un DEL est composée d'un semi-conducteur, autrement dit d'un matériau aux propriétés intermédiaires entre un conducteur électrique et un isolant électrique. Lorsqu'un courant passe, des électrons vont changer de niveau d'énergie, ce qui s'accompagne d'une émission de photons, donc de lumière.
On peut parler de la théorie des bandes plus en profondeur ?

Bon, admettons que ça marche. Il faut maintenant apporter de l’énergie électrique pour alimenter tout ça. Pour cela, on va supposer que Lanturn, comme une pile, convertit une partie de l’énergie chimique qu’il absorbe (par la nourriture, comme vous) en énergie électrique.

Quelle quantité d'énergie cela représente-t-il ? Eh bien, il va falloir faire des calculs. Je vous propose de supposer que les 2 lanternes de Lanturn ont une puissance de 10 W chacune, c'est une moyenne.


Les calculs, ça vous manquait j'en suis sûr

Une valeur réaliste, en soit, qui correspondrait à la quantité d'énergie chimique contenue dans un bon petit-déjeuner. SAUF QUE, si on en croit le Pokédex, Lanturn émet une lumière très forte. Prenons une puissance de 1000 W, qui correspond à la puissance d'une DEL pour un éclairage public :


Hop

Franchement, c'est beaucoup. C'est près de 20 fois plus grand que ce dont un être humain a besoin chaque jour. Donc, en ce qui concerne l'énergie nécessaire à Lanturn pour produire une lumière forte de manière prolongée, ça semble mal parti.

Et d’ailleurs, cette lumière très forte pose un autre problème, mais il est temps de changer de partie histoire d’aérer cet article et de profiter d’un jeu de mot aussi savoureux que la compotée d’asperge de la cantine.

Lanturn fait de l'ombre à la lumière

Discutons un peu de cette description Pokédex :

"Sa lumière est si intense qu'on peut la voir à la surface de l'eau alors qu'il se trouve à 5 000 m de profondeur"
- Pokémon Épée

Si vous avez déjà fait de la plongée ou, à défaut, regardé un documentaire animalier sur le milieu marin ou, à défaut, joué à Subnautica, vous savez que plus on s’enfonce dans l’eau, moins on y voit. C’est évident mais pourquoi ?

subnautica
Jamais un jeu m'avait autant stressé

Alors, il y a plein de raisons. La plus simple, c'est de dire qu'un milieu matériel possède une capacité propre à absorber une partie de la lumière qui le traverse. Cela est dû à des interactions entre la lumière et les atomes/molécules qui composent le milieu et qui peuvent absorber une partie de l'énergie lumineuse. Une loi quantitative qui permet de mesurer ce phénomène, c'est la loi de Beer-Lambert.


Dr. P.T. Rash
Si vous avez fait de la chimie au lycée, vous devez avoir vu une forme pratique de la loi de Beer-Lambert : A = l.ε.c, où A est l'absorbance du milieu (plus cette valeur est élevée, plus le milieu absorbe la lumière), l la longueur traversée, ε le coefficient d'extinction molaire, qui quantifie la capacité d'une substance donnée à une longueur d'onde donnée d'absorber la lumière, et c la concentration en cette substance dans le milieu.

Du coup, en utilisant cette loi, on peut par calculs déterminer la puissance lumineuse nécessaire pour que la source de lumineuse soit perceptible à 5000 m de fond. Mais, pas de chance, un milieu donné absorbe différemment selon la longueur d'onde, la couleur quoi, de la lumière qui le traverse. Dans l'eau, c'est le bleu qui est le moins absorbé, d'où la couleur prédominante que vous voyez si vous êtes sous l'eau.

Pas de chance,  les deux loupiotes de Lanturn émettent dans le jaune, une longueur très absorbée par l'eau. 

Une fois que l'on prend tout ça en compte, on trouve qu'une puissance surfacique nécessaire pour être visible à 5000 m de fond serait de... 485 W/m². Bon, une valeur peu parlante. Pour vous donner une idée, il faudrait environ 49 millions de poissons bioluminescents pour produire autant de lumière.

poisson lanterne monde de némo
ça fait beaucoup

Pas besoin de vous dire que c'est totalement irréaliste. Mais je n'ai pas fini, comme dirait l'oncle dans un dessin animé que je vous conseille.

oncle jackie chan
Quand on me demande d'imiter le graphe de cot(x)

En effet, il existe d'autres phénomènes qui peuvent réduire la quantité de lumière lorsqu'elle traverse un milieu transparent. Notamment la diffusion par des particules se trouvant dans l'eau. Bref, tout cela pris en compte, on arrive à des valeurs astronomiques et qui n'ont pas aucun sens, genre 2 000 000 000 000 000 000 000 000 W/m².

Pour conclure, et pour faire simple, aucune lampe et aucun animal ou Pokémon ne peut être visible à cette profondeur. Il faudrait une puissance extrême, et je ne vous parle pas de la quantité d'énergie phénoménale que cela demanderait.

meme éblouissement

Une conclusion éclairée

Bref, comme à son habitude, le professeur Chen a encore exagéré et, pour une fois qu'il essaye d'être quantitatif, ça se termine sur un échec.

Voilà, cet article touche à sa fin. Vous remarquerez que je suis vite passé sur la partie "comment ça marche les lampes avec l'électricité", pour rendre l'article plus lisible, plus gagner du temps, et car vous savez bien que je n'aime pas l'électricité.

On se retrouve du coup bientôt pour un article que j'espère plus light, tel le personnage de Death Note. Allez, des bisous.

Rédigé scientifiquement par Lunoray

 

"Je trouve le style de cet article un peu ampoulé."
- Anne Roumanoff

"Un article profond, qui s'enfonce dans des explications simples."
- Plongée et abysses magasine

"De la lumière gratuitement ? Mais c'est pas juste !"
- Mon fournisseur d'électricité

"Ah mais lophii, lophiiformes, aaaah, j'ai compris !"
- Un lecteur 

"Une bague pour la bite c'est quand même plus classique qu'une bague pour le pouce."
- Ijustwork, sur discord, sobre pourtant

"Avec ce genre de Pokémon, on est dans de baudroie !"
- Poissons abyssaux Magasine

"Besoin d'éclaircissements ? Laissez moi mettre toute la lumière sur cette affaire..."
- Brigadier Loupio

"Cet article me fait de Lombre"
- Soleil

"Depuis que j'ai mis un Lanturn dans mon Aquarium, rien n'est plus comme avant !"
- Nouveau membre des Aveugles Anonymes

 

 

Pour retrouver les autres épisodes de C'est Pas Sorcilence, c'est par ici !

Par Lunoray
Edité par Dracoctix
  • Un petit malin 17/03/2025 à 15:03
    Cela est la raison pour laquelle Lanturn est le pokémon 2G le plus puissant, car éclairer à 5000 mètres de profondeur, c'est trop fort. Le dino mouton de merde du phare peut retourner dans son pré.
    (regardez les vidéos d'Akai sur Youtube, elles sont très instructives)