Tout simplement...

Pages: 1 [2]

Pierick

  • Membre
  • 1446 posts
30 juillet 2009, 01:05
Bah donc, j'aimerai bien connaitre les critères précis. Qu'est ce qui fait que certains pokémons sont passés de OO à OU au passage de 386 a 493 par exemple, ce genre de choses ;)

Pour moi, la plupart des règles proposées sur smogon sont "justes" mais je n'ai aucune visibilité sur leur raisons d'exister ni sur ce qui a motivé leur création.

Donc je réitère ma demande : si quelqu'un dispose des critères de classification des pokémons, ainsi que des raisons de chacune des règles en cours, ça m'intéresse ^^

Ck-Ub

  • Membre
  • 4767 posts
31 juillet 2009, 22:29
Bah donc, j'aimerai bien connaitre les critères précis. Qu'est ce qui fait que certains pokémons sont passés de OO à OU au passage de 386 a 493 par exemple, ce genre de choses ;)
Movepool, objets, CS.

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
01 août 2009, 08:55
Bah donc, j'aimerai bien connaitre les critères précis. Qu'est ce qui fait que certains pokémons sont passés de OO à OU au passage de 386 a 493 par exemple, ce genre de choses ;)

Voila des exemples : léviator est physique mais n'avait que des attaques spéciales, maintenant que les attaques eau peuvent être spéciales, il a gagné cascade et est donc plus fort. Dracaufeu ne peux plus être joué à cause des pièges de roc qui lui enlèvent 50%
Les switchs sont maintenant réglementés avec la vitesse des pokémons.

Pierick

  • Membre
  • 1446 posts
01 août 2009, 10:22
Je sais ce genre de chose, mais ça reste "imprécis".

Par exemple, quel critère précis (équation, etc) permet de dire que Jirachi était 00ber en 386 et ne l'est plus en 493.

Je sais pas comment expliquer mieux ma demande, mais qu'est ce qui, précisément, hors d'une intuition du genre "ce pokémon est trop fort, il faut l'interdire" ou "il est dans les normes" permet de définir s'il est 00ber ou pas :s

On reprend le cas de dracaufeu : oui, le fait qu'il y ait les pièges de roc le rendent injouable, mais potentiellement, avec un spinner dans la team (ou si l'adversaire ne joue pas les pdr), il reste toujours aussi puissant (comment ça il l'a jamais été Oo ?). J'suis pas clair je sens :s

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
01 août 2009, 10:30
Je sais ce genre de chose, mais ça reste "imprécis".

Par exemple, quel critère précis (équation, etc) permet de dire que Jirachi était 00ber en 386 et ne l'est plus en 493.

Je sais pas comment expliquer mieux ma demande, mais qu'est ce qui, précisément, hors d'une intuition du genre "ce pokémon est trop fort, il faut l'interdire" ou "il est dans les normes" permet de définir s'il est 00ber ou pas :s

On reprend le cas de dracaufeu : oui, le fait qu'il y ait les pièges de roc le rendent injouable, mais potentiellement, avec un spinner dans la team (ou si l'adversaire ne joue pas les pdr), il reste toujours aussi puissant (comment ça il l'a jamais été Oo ?). J'suis pas clair je sens :s

Tu est très clair, dracaufeu est très puissant, et il n ya pas d'équation précise, seulement une comunnauté jugeant d'après le nombre de contres et l'utilisation de ces contres

Ck-Ub

  • Membre
  • 4767 posts
01 août 2009, 11:11
Je sais ce genre de chose, mais ça reste "imprécis".

Par exemple, quel critère précis (équation, etc) permet de dire que Jirachi était 00ber en 386 et ne l'est plus en 493.

Je sais pas comment expliquer mieux ma demande, mais qu'est ce qui, précisément, hors d'une intuition du genre "ce pokémon est trop fort, il faut l'interdire" ou "il est dans les normes" permet de définir s'il est 00ber ou pas :s

On reprend le cas de dracaufeu : oui, le fait qu'il y ait les pièges de roc le rendent injouable, mais potentiellement, avec un spinner dans la team (ou si l'adversaire ne joue pas les pdr), il reste toujours aussi puissant (comment ça il l'a jamais été Oo ?). J'suis pas clair je sens :s
Et l'homme inventa Ectoplasma !

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
01 août 2009, 11:26
Je sais ce genre de chose, mais ça reste "imprécis".

Par exemple, quel critère précis (équation, etc) permet de dire que Jirachi était 00ber en 386 et ne l'est plus en 493.

Je sais pas comment expliquer mieux ma demande, mais qu'est ce qui, précisément, hors d'une intuition du genre "ce pokémon est trop fort, il faut l'interdire" ou "il est dans les normes" permet de définir s'il est 00ber ou pas :s

On reprend le cas de dracaufeu : oui, le fait qu'il y ait les pièges de roc le rendent injouable, mais potentiellement, avec un spinner dans la team (ou si l'adversaire ne joue pas les pdr), il reste toujours aussi puissant (comment ça il l'a jamais été Oo ?). J'suis pas clair je sens :s
Et l'homme inventa Ectoplasma !

Qui lui aussi à gagné au change 386 493, spikes+ghost, Une attaque plante  et poing élémentaires

TrashCore

  • Membre
  • 54 posts
01 août 2009, 11:34
Qu'ils aillent crever avec leurs règles d'autiste, j'veux pas de ça ici.

doux jésus

  • Membre
  • 11188 posts
01 août 2009, 11:59
Je sais ce genre de chose, mais ça reste "imprécis".

Par exemple, quel critère précis (équation, etc) permet de dire que Jirachi était 00ber en 386 et ne l'est plus en 493.

Je sais pas comment expliquer mieux ma demande, mais qu'est ce qui, précisément, hors d'une intuition du genre "ce pokémon est trop fort, il faut l'interdire" ou "il est dans les normes" permet de définir s'il est 00ber ou pas :s

On reprend le cas de dracaufeu : oui, le fait qu'il y ait les pièges de roc le rendent injouable, mais potentiellement, avec un spinner dans la team (ou si l'adversaire ne joue pas les pdr), il reste toujours aussi puissant (comment ça il l'a jamais été Oo ?). J'suis pas clair je sens :s

Le fait d'en avoir un légit, le fait qu'à l'époque le subminder était affreux ( et avec sérénité les psyko qui baissent la def.spé après 1-2mind c'est pas cool ), le nobmre de contre très limité, etc.

Maintenant, avec l'augmentation de la def.spé des roches, les nouveaux stallers / sweeper, il est bien plus facilement gérable qu'en 386.

Yuna

  • Membre
  • 177 posts
08 août 2009, 16:19
elle font peut leur règle quand même...

Pages: 1 [2]    En haut ↑