Marto-Poing ou Casse-Brique ?

Pages: [1]

Gigahavoc

  • Membre
  • 6 posts
03 mars 2009, 02:13
Je compte mettre une attaque de type combat à mon Metalosse pour mon équipe.

Comme le titre l'indique, j'hésite entre deux :
Marto-Poing et Casse-Brique.

Marto-Poing est plus puissant (100 contre 75 pour casse brique) mais n'a que 90% de précision, contrairement à Casse-Brique qui est à 100%, et qui possède également l'avantage de briser Protection si l'ennemi l'a lancé.

Il faut savoir que la seule autre attaque offensive de Metalosse est poing meteor, qui n'est pas très précis. Si je choisis Marto-Poing, ne sera-t-il pas un problème de ne pas pouvoir frapper "à coup sûr" ?
D'un autre côté, étant donné la manière dont les grandes lignes de mon équipe se dessinent, il semble que l'attaque combat de mon Metalosse soit la seule attaque combat digne de ce nom de l'équipe. Ne vaudrait-il donc pas mieux choisir la plus puissante dans ce cas là ?

Ou alors, Metalosse serait-il inadapté aux attaques combat ? Il me semble bon pour l'instant.

J'attends vos suggestions.

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts
03 mars 2009, 09:53
Pas fan des attaques combat sur Méta, poing-éclair ou séisme offrent une meilleure couverture.
C'est quoi les autres moves de ton Métalosse? (et objet et caractère et EV?)

Gigahavoc

  • Membre
  • 6 posts
03 mars 2009, 14:57
A priori, car mon équipe n'est qu'un chantier pour l'instant, ce serait quelque chose du genre :

Nature : Rigide (+ attaque, - attaque spé)
- poing meteor
- séisme
- repos (pas sûr)
- Casse-Brique/Marto-Poing
EV à fond en attaque, puis le reste sur def et/ou def spé

Il me serait également possible de mettre une attaque combat sur Laggron, apparemment ce serait une bonne idée, mais la question reste la même : Marto-Poing ou Casse-Brique ?

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts
03 mars 2009, 16:52
Non, ce n'est pas une bonne idée: les types sol et combat touchent globalement les mêmes types, donc garde séisme et ne mets pas d'attaque combat (surtout pour laggron qui a le stab)... Pour Métalosse, mets lui plutôt poing-écalir, il couvrira ainsi plus d'adversaires!

Gigahavoc

  • Membre
  • 6 posts
03 mars 2009, 18:09
Non justement il y a deux types qu'aucun de mes pokémon ne couvre : normal et ténèbres.
Combat tombe donc à point nommé.

Un poing élémentaire pour Metalosse est une excellente idée que je vais sans doute effectivement adopter, mais le move de Laggron étant le suivant :
- séisme
- cascade
- poinglace
- repos

Je pensais que ce serait une bonne idée d'enlever cascade pour le remplacer par Casse-Brique/Marto-Poing, étant donné que Cascade ne couvre aucun type qui n'est pas déjà couvert par les deux autres attaques. Je pourrais ainsi couvrir deux types de plus, ceux-là même qui sont ceux que mon équipe ne couvre pas.

Non ?

Après peut-être aussi que Cascade permet de contrer très efficacement des doubles-types comme sol/roche avec une double faiblesse + le stab. Mais je ne pense pas que ça vaille le coup...

Fin je sais pas...

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts
03 mars 2009, 18:41
Face au normal/ténébres, séisme (de laggron) fera aussi mal que casse brique (à cause du STAB), et marto-poing ne sera pas si rentable que ça...
Selon moi, soit tu gardes cascade, soit tu l'enlèves et met un coup de soutien comme piège de roc ou malédiction, tous deux très bons sur laggron.

Gigahavoc

  • Membre
  • 6 posts
03 mars 2009, 18:58
Pas bête du tout ça tiens, je vais opter pour piège de roc je pense.

Merci pour tes conseils.

Pages: [1]    En haut ↑