Le pire de la stratégie pokémon

Bah oui en plus le nombre de légendaires qui sont devenus pourris en 6g et qui étaient hyper solides avant (kyurem, celebi, jirachi, Meloetta) ou de ceux qui sont bien plus gérables (thundurus, manaphy, Tornadus-T Deoxys-D et S) c'est quand meme bcp.

En fait le seul légendaire qui a pris du grade c'est electhor grâce a anti brume

Je comprends pas cette facon de penser en stratégie sur les légendaires...

Perso quand je construit mes teams, j'essaie juste depas intégrer des choses trop courants genre Flambu. Histoire de voir autre choses quoi.
Les OU TT je les utilises uniquement quand le reste de ma team en a besoin.

Vivement ROSA et les MovesTutors histoire de croiser d'autres 6G sur le devant de la seine, car y'en a qui ont du potentiel. Mais se cantonner au attaqye lvl up, eggmoves et CT... Car hors mis Grenin/Talon c'est pas trescourant de voir autres choses.

Sérieux? Je pensais qu'il était passé OU, my bad.

Vivement ROSA et les MovesTutors histoire de croiser d'autres 6G sur le devant de la seine, car y'en a qui ont du potentiel. Mais se cantonner au attaqye lvl up, eggmoves et CT... Car hors mis Grenin/Talon c'est pas trescourant de voir autres choses.

Aegislash

Y a sûrement les deux.

Concernant les légendaires je trouve qu'il est stupide de ne pas les utilisé sur émulateur juste pour cette raison.Encore plus en Uber (j'en ai croisé un je crois qu'il n'a pas compris dans quel tiers il se trouvait).Après pour le jeu cartouche je trouve que utiliser des légendaires "rnj" n'est pas très fairplay dans le sens ou la plupart des joueurs qui ne peuvent pas "hacké" les légendaires se trouve désavantagé.C'est pour cette raison que j'aime pas utilisé des légendaires sur XY.De plus les légendaires légales ont des IV généralement compris entre 0 et 15 et sont très dur a obtenir une bonne nature.Ils sont dont (toujours si légit) moins puissants qu'un pokémon OU strat qui peut être breed.

Perso j'en ai rien foutre d'utiliser des pokémons que tu vois dans 2 teams sur 3. Je joue Latios dans toutes mes teams offensives parce qu'il check Thundurus, Lando, Keldeo et qu'il  peut Defog en plus d'apporter une une bonne pression offensive. J'ai Aegi dans de nombreuses teams aussi.

 En fait ça ne me dérange pas de voir ce genre de pokémons partout partout parce qu'ils ne nuisent pas au fun, Aegi c'est même le contraire. Ce qui m'énerve c'est de voir des mecs qui savent pas jouer mais qui se hissent assez haut dans le ladder avec des cores génériques ou même du stall, des choses qui sont faciles à jouer comme Dragonite CB. Du coup je joue toujours quelque chose capable de péter un SkarmBliss et un VenuTran, en plus d'avoir un FlyingSpam check et un check à Exca.

Si les gens pouvaient build leurs propres teams au lieu de se copier les uns les autres et d'utiliser des cores super-connus, ce serait déjà beacoup mieux imo. On voit des des teams génériques tellement partout que je suis capable de build en 5s une stall, une sand offense, une HO, aka les playstyles qui demandent le moins de brain à construire (l'Offense et surtout le Balanced demandent déjà un peu plus de réflexion).

 Et pourtant, il y aura toujours une place pour l'originalité dans nimporte quel playstyle, mais non, il faut jouer Gren + Mawile + Dnite, Venu + Tran, Skarm + Chansey, Ttar + exca, Xzard + azu, Yzard + trapper + lati + keld

@H-S93: Je sais que hacké un pokémon est facile.Cependant les éditeurs de sauvegarde ne marchent pour l'instant que sur la 5G.Un joueur qui n'a pas accès a la pokébank et BW ne peut dont le faire.

Voila un débat qui tombe à pic pour un premier post. Je pense que le problème de centralisation du méta ne vient pas tant de la paresse des joueurs à monter des teams originales, mais des limitations stratégiques de la majorité des pokés et surtout d'un équilibrage de chie. Exemple : le nombre de pokés capable de poser les PdR en comparaison avec ceux qui apprennent Rapid Spin ou Defog. Autre exemple : la ban list qui s'allonge de jours en jours depuis 6 mois.
Alors oui, on pourra toujours se marrer et faire des teams différentes , mais le triste résultat est la : impossible pour une mix UU/OU de prendre le top du ladder. BP pour tout le monde et les mêmes cores partout.

En attendant que Pokémon s'assume comme un vrai RPG, on peut essayer de ne plus prendre Showdown comme le mètre étalon de la strat (avec tout le respect que j'ai pour eux).

Bisous de singe.

Bof j'ai top 10 avec 3 UU (hippo milotic amoongus) y'a pas deux mois.

Tout est jouable si tu l'entoures bien

Tout à fait d'accord

Il y a deux jours je me suis dit: tiens je vais faire une semi-stall avec Weezing et Aerodactyl. Ben le fait est que ça marche plutôt bien alors que Weezing est NU et que Aerodactyl bulky est pas réputé pour être le truc le plus viable du metagame

Tu peux build sur n'importe quel pokémon qui ait un minimum de potentiel en fait

Kyogre apprend pas mimi-queue.

sa devait être un cheateur même c'est un cheateur le gars jle connais

Mdrrrrr crédibilité 0%

i ma dis qu'il avait cheater mini-queue sur kyogre (vrai ou faux,i ment toujours  ) i ma dit qu'il avait perdue la ligue à cause de ça 

J'approuve

Du coup la question à ce poser c'est double compte, coïncidence ou généralité?