- 00ber : trop forts lolololol
- OU (Over-Used)
- UU (Under-Used)
- NU (Never-Used)
- NFE (Not Fully Evolved)
On classe les Pokémon dans les tiers OU, UU et NU selon leur utilisation. Logique vu le nom des tiers.
En France on reprend les mêmes tiers (sauf que nous on rajoute BL, càd BorderLine, entre OU et UU), sauf que l'on utilise les tiers OU, UU et NU pour classer les Pokémon selon leur potentiel et non plus leur utilisation. Personnellement, je réagis de cette manière :
Donc pour faire clair, voilà l'idée : quitte à classer les Pokémon selon leur potentiel, pourquoi ne pas inventer nos propres tiers ?
Voici ma suggestion :
Citer
- 00ber tier (vous comprenez)
- S-tier (les meilleurs OU, et accessoirement ceux qui sont controversés pour l'00ber metagame, dont Tyra, Latias)
- A-tier (la plupart des OU)
- B-tier (très peu d'OU, majorité de BL)
- C-tier (reste de BL, roxxeurs du UU)
- D-tier (tous les autres UU)
- E-tier (tous les NU)
- F-tier (quasiment tous les NFE)
- Z-tier (Magicarpe, Zarbi, faites-vous plaisir)
Oh putain mais 9 tiers ZOMFG c'est beaucoup trop !!!1!
Non. Ils ont 7 tiers pour classer les 37 personnages de SSBB, qui est pourtant un jeu d'action (un S-tier ne battrait pas forcément un F-tier), et la tiers-list fonctionne plutôt bien.
Dans Pokémon, il y a 493 Pokémon. Bon ok la plupart se répartirait dans les F et Z tiers, seulement ça serait plus représentatif pour tous les autres (càd plus de 200 Pokémon).
Essayons de développer cette idée tout d'abord en tant que petit groupe de tacticiens, puis si elle peut se développer on ira la soumettre aux plus grandes communautés francophones.
Good, or not ?
Discuss.