Le blabla des stratèges
solstice1
- Invité
19 février 2009, 20:26
ORDURE JE T'AIME
Je trouve que le combo Skarbliss (Airmure+Leuphorie stallers) n'est plus aussi efficace qu'avant. Je m'explique : avant, en 386, ces deux Pokémon formaient un mur complémentaire (énorme défense spéciale de Leuphorie + énorme défense d'Airmure) qui parait presque tout. De nombreux n00bs abandonnaient d'ailleurs dès qu'ils voyaient ce titanesque combo. Le problème, ben c'est que c'est défaillant en 493. Le mur reste bon, mais il n'est plus infranchissable. Tout d'abord parce que McGar (le pire ennemi du duo) s'est grandement amélioré en une génération, ensuite à cause de la nouvelle nomenclature physique/spécial des attaques, et enfin car de nouveaux Pomons sont apparus, très dangereux (Simiabraz notamment). Il est intéressant de voir que certains grands classiques du 386 sont devenus moins bons en 493, ça prouve que la stratégie évolue. Perso, ça me plaît plus qu'une stratégie établie et statique.
ORDURE JE T'AIME
Je trouve que le combo Skarbliss (Airmure+Leuphorie stallers) n'est plus aussi efficace qu'avant. Je m'explique : avant, en 386, ces deux Pokémon formaient un mur complémentaire (énorme défense spéciale de Leuphorie + énorme défense d'Airmure) qui parait presque tout. De nombreux n00bs abandonnaient d'ailleurs dès qu'ils voyaient ce titanesque combo. Le problème, ben c'est que c'est défaillant en 493. Le mur reste bon, mais il n'est plus infranchissable. Tout d'abord parce que McGar (le pire ennemi du duo) s'est grandement amélioré en une génération, ensuite à cause de la nouvelle nomenclature physique/spécial des attaques, et enfin car de nouveaux Pomons sont apparus, très dangereux (Simiabraz notamment). Il est intéressant de voir que certains grands classiques du 386 sont devenus moins bons en 493, ça prouve que la stratégie évolue. Perso, ça me plaît plus qu'une stratégie établie et statique.
Trashy
- Invité
19 février 2009, 20:30
Il n'y a pas que mcgar. Tous les sweepers hybrides en général (mixmence en tête).
solstice1
- Invité
19 février 2009, 20:33
Non mais mixmence est un tueur. Il n'a quasiment aucun contre. A part les bulkys eau, mais ceux-là n'ont pour contre que ce qui a de l'électrique ou de la plante dans son moveset.
Il n'y a pas que mcgar. Tous les sweepers hybrides en général (mixmence en tête).
Non mais mixmence est un tueur. Il n'a quasiment aucun contre. A part les bulkys eau, mais ceux-là n'ont pour contre que ce qui a de l'électrique ou de la plante dans son moveset.
Pikay
- Membre
- 1765 posts
19 février 2009, 20:44
Y a MixApe qui est très bon aussi.
solstice1
- Invité
19 février 2009, 21:04
Un autre nom de Simia Mixed est "Nasty Monkey"... C'est pas moi qui l'ai inventé j'vous jure !
Ne trouvez-vous pas que le métagame 493 est ultra-agressif par rapport au 386 ? C'est devenu vraiment violent : les teams 3 Sweep foisonnent, alors qu'avant elles étaient rares ; les sweepers sont devenus démentiels et excellent encore plus, puisque les attaques ne sont plus physiques ou spéciales selon leur type... Et certaines valeurs sûres du 386 deviennent presque des nids à placements pour l'adversaire : Leuphorie Aroma en fait partie !
Ne trouvez-vous pas que le métagame 493 est ultra-agressif par rapport au 386 ? C'est devenu vraiment violent : les teams 3 Sweep foisonnent, alors qu'avant elles étaient rares ; les sweepers sont devenus démentiels et excellent encore plus, puisque les attaques ne sont plus physiques ou spéciales selon leur type... Et certaines valeurs sûres du 386 deviennent presque des nids à placements pour l'adversaire : Leuphorie Aroma en fait partie !
Trashy
- Invité
19 février 2009, 21:15
Tu as prit ce nom chez BIP, non ?
solstice1
- Invité
19 février 2009, 21:20
Tout à fait. On peut rien te cacher !
Tu as prit ce nom chez BIP, non ?
Tout à fait. On peut rien te cacher !
Trashy
- Invité
19 février 2009, 21:28
Mais, que pense-tu de mon nom pour elekable mixed : mixtivire
solstice1
- Invité
19 février 2009, 21:30
Bien trouvé. Et sinon, que penses-tu de ce que j'ai dit avant ?
Mais, que pense-tu de mon nom pour elekable mixed : mixtivire
Bien trouvé. Et sinon, que penses-tu de ce que j'ai dit avant ?
Ne trouvez-vous pas que le métagame 493 est ultra-agressif par rapport au 386 ? C'est devenu vraiment violent : les teams 3 Sweep foisonnent, alors qu'avant elles étaient rares ; les sweepers sont devenus démentiels et excellent encore plus, puisque les attaques ne sont plus physiques ou spéciales selon leur type... Et certaines valeurs sûres du 386 deviennent presque des nids à placements pour l'adversaire : Leuphorie Aroma en fait partie !
Trashy
- Invité
19 février 2009, 21:38
J'aime beaucoup le nom juste avant, oui.
solstice1
- Invité
19 février 2009, 21:40
Non, je parlais de ce post-là :
J'aime beaucoup le nom juste avant, oui.
Non, je parlais de ce post-là :
Ne trouvez-vous pas que le métagame 493 est ultra-agressif par rapport au 386 ? C'est devenu vraiment violent : les teams 3 Sweep foisonnent, alors qu'avant elles étaient rares ; les sweepers sont devenus démentiels et excellent encore plus, puisque les attaques ne sont plus physiques ou spéciales selon leur type... Et certaines valeurs sûres du 386 deviennent presque des nids à placements pour l'adversaire : Leuphorie Aroma en fait partie !
Black Angel
- Membre
- 1472 posts
20 février 2009, 10:40
Désolé de dévier la conversation,mais les serveurs de supermacy sont toujours pas revenu!Comment sa se fait?
solstice1
- Invité
20 février 2009, 12:02
I don't know ; je joue pas sur netbattle
Vous trouvez pas que Okéoke est abusé ? Je comprends pas pourquoi il est pas 00ber. Il éclate Leuphorie tranquillement, et après il ne reste plus qu'à lancer ses sweepers spéciaux pour tuer le match... L'interdiction de Qulbutoke devrait s'étendre à Okeoke, ce Pokémon est tout bonnement abusé.
Vous trouvez pas que Okéoke est abusé ? Je comprends pas pourquoi il est pas 00ber. Il éclate Leuphorie tranquillement, et après il ne reste plus qu'à lancer ses sweepers spéciaux pour tuer le match... L'interdiction de Qulbutoke devrait s'étendre à Okeoke, ce Pokémon est tout bonnement abusé.
Trashy
- Invité
20 février 2009, 15:55
Sur BIP, ils l'ont classé 00ber ainsi que qulbutoké.
solstice1
- Invité
20 février 2009, 16:01
Non, Qulbu est interdit au PiP mais pas Okeoke.
Et au fait, je voudrais savoir : entre Tonnerre, Laser Glace, Vibrobscur, PC Combat, quelles sont les deux attaques que tu préfères pour un Porygon-Z nasty ploter ?
Et au fait, je voudrais savoir : entre Tonnerre, Laser Glace, Vibrobscur, PC Combat, quelles sont les deux attaques que tu préfères pour un Porygon-Z nasty ploter ?
Trashy
- Invité
20 février 2009, 16:05
Elles sont toutes utiles. Choisit ce que tu préfères et en fonction de ta team.
-PC combat contre tyra, bliss et lax.
-Tonnerre pour 'cune, lévia.
-Laser glace pour TTak et dracolosse ainsi que scorvol.
-Vibrobscur est un bon contre à cress.
Mais, tu dois impérativement ajouter triplattaque car elle est double-stabbée par sa capacité spéciale : adaptabilité + type normal.
-PC combat contre tyra, bliss et lax.
-Tonnerre pour 'cune, lévia.
-Laser glace pour TTak et dracolosse ainsi que scorvol.
-Vibrobscur est un bon contre à cress.
Mais, tu dois impérativement ajouter triplattaque car elle est double-stabbée par sa capacité spéciale : adaptabilité + type normal.
solstice1
- Invité
20 février 2009, 16:07
J'ai Triplattaque et Machination, évidemment ! Sinon, je crois que je vais mettre Vibrobscur et... Est-ce que casse-brique de mixmence fait mal à tyra, bliss et lax ?
Trashy
- Invité
20 février 2009, 16:31
Grâce à ces formules mathématiques (((( 100 x 2 / 5 + 2 ) x 336 x 75 / 130 x 1.3 ) / 50) + 2 ) x 2 = 427 PV de dégâts sur leupho.
(((( 100 x 2 / 5 + 2 ) x 336 x 75 / 256 x 1.3 ) / 50) + 2 ) x 4 = 438 PV sur tyra.
(((( 100 x 2 / 5 + 2 ) x 336 x 75 / 166 x 1.3 ) / 50) + 2 ) x 2 = 671 PV sur lax.
« Modifié: 03 mars 2009, 14:30 par Trashy »
(((( 100 x 2 / 5 + 2 ) x 336 x 75 / 256 x 1.3 ) / 50) + 2 ) x 4 = 438 PV sur tyra.
(((( 100 x 2 / 5 + 2 ) x 336 x 75 / 166 x 1.3 ) / 50) + 2 ) x 2 = 671 PV sur lax.
solstice1
- Invité
20 février 2009, 16:39
C'est quoi la formule mathématique pour calculer la puissance des attaques sur un Pokémon donné ?
Et sinon, je vais mettre Vibrobscur et Tonnerre. En effet, Casse-Brique de Mixmence s'occupe de lax, bliss, tyra ; Poinglace et Draco Meteor de Gali et Drattak s'occupent des dragons et des dragons/sol ou vol.
Au fait, tu ne me verras plus à partir de demain jusqu'à la fin des vacances, je pars en voyage.
Et sinon, je vais mettre Vibrobscur et Tonnerre. En effet, Casse-Brique de Mixmence s'occupe de lax, bliss, tyra ; Poinglace et Draco Meteor de Gali et Drattak s'occupent des dragons et des dragons/sol ou vol.
Au fait, tu ne me verras plus à partir de demain jusqu'à la fin des vacances, je pars en voyage.
Trashy
- Invité
20 février 2009, 16:44
La formule mathématique est la suivante : La puissance de l'attaque x l'effet de l'objet porté x le Stab x le coefficient d'efficacité.
Par exemple, mettons la formule mathématique ci-dessus en application : 140 (puissance de draco météor de mixmence) x 1.3 (effet de l'orbe vie) x 1.5 (stab dragon) x 2 (faiblesse dragon d'un dracolosse) = 546 de puissance.
Donc mixmence mets OHKO dracolosse avec draco météor.
« Modifié: 02 mars 2009, 19:44 par Trashy »
Par exemple, mettons la formule mathématique ci-dessus en application : 140 (puissance de draco météor de mixmence) x 1.3 (effet de l'orbe vie) x 1.5 (stab dragon) x 2 (faiblesse dragon d'un dracolosse) = 546 de puissance.
Donc mixmence mets OHKO dracolosse avec draco météor.
solstice1
- Invité
20 février 2009, 16:46
Pardon ! Je me suis mal exprimé ! En fait je veux la formule pour calculer les dégâts faits par une attaque sur un Pokémon donné. Comme ce que tu as utilisé pour calculer la puissance de Casse-Brique tout à l'heure.
Trashy
- Invité
20 février 2009, 16:51
Voilà ladite formule mathématique : (((( niveau du pokémon qui attaque x 2 / 5 + 2 ) x statistique d'attaque (physique ou spéciale) x puissance de l'attaque lancée / défense (physique ou spéciale) du pokémon qui reçoit l'attaque x Stab (en comptant le type du pokémon qui attaque, l'objet porté et les éventuelles augmentations de statistiques ) / 50) + 2 ) x coefficient d'efficacité.
« Modifié: 03 mars 2009, 14:31 par Trashy »
solstice1
- Invité
20 février 2009, 17:01
Bon alors je vais faire un exemple pratique (tu me corriges si j'ai faux !)
Drattak utilise Surchauffe (140 de puissance) avec 330 d'attaque spé
Leuphorie reçoit avec 320 de défense spéciale
*dépoussière sa calculette*
Niveau 100 de Drattak x 2 = 200
200/5 = 40
40 x 330 = 13 200
13 200 x 140 = 1 848 000
1 848 000/320 = 5775
5775 x 1.5 (Stab) = 8662.5
8662.5 x 1.3 (Orbe Vie) = 11 261.25
11 261.25/50 = 225.225
225.225 + 2 = 227.225
L'attaque inflige donc 227.225 PV à Leuphorie (arrondissons à 227).« Modifié: 20 février 2009, 17:03 par solstice1 »
Voilà ladite formule mathématique : (((( niveau du pokémon qui attaque x 2 / 5 + 2 ) x statistique d'attaque (physique ou spéciale) x puissance de l'attaque lancée / défense (physique ou spéciale) du pokémon qui reçoit l'attaque x Stab (en comptant le type du pokémon qui attaque, l'objet porté et les éventuelles augmentations de statistiques ) / 50) + 2 ) x coefficient d'efficacité.
Bon alors je vais faire un exemple pratique (tu me corriges si j'ai faux !)
Drattak utilise Surchauffe (140 de puissance) avec 330 d'attaque spé
Leuphorie reçoit avec 320 de défense spéciale
*dépoussière sa calculette*
Niveau 100 de Drattak x 2 = 200
200/5 = 40
40 x 330 = 13 200
13 200 x 140 = 1 848 000
1 848 000/320 = 5775
5775 x 1.5 (Stab) = 8662.5
8662.5 x 1.3 (Orbe Vie) = 11 261.25
11 261.25/50 = 225.225
225.225 + 2 = 227.225
L'attaque inflige donc 227.225 PV à Leuphorie (arrondissons à 227).
Trashy
- Invité
20 février 2009, 17:09
TTak n'apprends pas surchauffe mais déflagration et lance-flamme.
« Modifié: 03 mars 2009, 14:32 par Trashy »
Pikay
- Membre
- 1765 posts
20 février 2009, 17:10
Aussi,et c'est pas une plaisanterie,Ultraser est une bonne option sur Porygon Z.
En effet,avec Life Orb+les 150 de Base Pow d'Ultraslaser+La capacité spéciale de Porygon-Z qui met comme coefficient 2 au lieu de 1.5+L'attaque spéciale énorme de Porygon,ça fait bobo.
Effectivement,après une Machination,Porygon-Z,si il a toutes les caractérisques que j'ai cité au-dessus peut OKHO Leuphorie.
Min Avg Max
561 611 660
Porygon-Z receives STAB (2× damage under Adaptability) for this attack
This move deals 1.3× damage with Life Orb in effect
Impressionnant
En effet,avec Life Orb+les 150 de Base Pow d'Ultraslaser+La capacité spéciale de Porygon-Z qui met comme coefficient 2 au lieu de 1.5+L'attaque spéciale énorme de Porygon,ça fait bobo.
Effectivement,après une Machination,Porygon-Z,si il a toutes les caractérisques que j'ai cité au-dessus peut OKHO Leuphorie.
Min Avg Max
561 611 660
Porygon-Z receives STAB (2× damage under Adaptability) for this attack
This move deals 1.3× damage with Life Orb in effect
Impressionnant
Trashy
- Invité
20 février 2009, 17:11
Le problème est que P-Z risque d'y laisser sa peau dans le tour de récupération de utralaser.
solstice1
- Invité
20 février 2009, 17:12
Non. Porygon-Z ne profite ni de l'Orbe Vie ni de ultralaser. Orbe Vie augmente son attaque (alors qu'il en a pas besoin après Machination) au détriment de ses PV. Ultralaser fait perdre un tour et expose P-Z au contre.
Au fait Trashy, tant pis pour la formule, j'arrive pas à la comprendre, car...
« Modifié: 20 février 2009, 17:15 par solstice1 »
Au fait Trashy, tant pis pour la formule, j'arrive pas à la comprendre, car...
Trashy
- Invité
20 février 2009, 17:15
Non.
Orbe vie multiplie les dégâts causés par toute attaque offensive par 1.3. Cet objet n'augmente pas l'attaque.
« Modifié: 02 mars 2009, 19:44 par Trashy »
Orbe vie multiplie les dégâts causés par toute attaque offensive par 1.3. Cet objet n'augmente pas l'attaque.
solstice1
- Invité
20 février 2009, 17:17
Quand je disais "attaque", je voulais parler de sa puissance offensive en général... Désolé de m'être mal exprimé.
Trashy
- Invité
20 février 2009, 17:27
Pas grave. On oublie. Donc, oui, tu as raison pour ton avant-dernier post. C'est donc moi qui avait tord. Désolé.
« Modifié: 03 mars 2009, 14:33 par Trashy »