Le blabla des stratèges

Voilà, je lance ici ce que j'appellerai un blabla des stratèges. Ici vous pouvez discuter de tout ce qui se rapporte à la stratégie. Movesets, métagames, Netbattle...

Néanmoins, je vous demande d'observer certaines règles :

- On ne floode pas.
- On écrit correctement, s'il vous plaît. Pas de "cé ki le meyeur kiogr ou groudon ?"
- Veuillez noter que ce topic n'est pas du tout fait pour présenter vos équipes Pokémon. Toute présentation d'équipe sera ignorée. Pour présenter votre team, créez un nouveau topic.

Ces règles visent simplement à rendre ce topic agréable pour tout le monde. Sur ce, je déclare le blabla des stratèges ouvert !

*coupe le ruban*

Suujet interessant pour les stratéges mais que va-tu faire si des n00bs viennet le détruirs?

Je fermerai ce topic jusqu'à ce que les n00bs se soient cassés. Au fait, j'ai lu ta question avant que tu l'effaces : le seul move viable de Alakazam est le Choice Bander. Le problème est qu'avec ses défenses désastreuses, il volera à la première pichenette. Exemple (vécu) : J'avais un Alak niveau 100 full déf full défense spé, le simularbre de la ligue level 57 m'a enlevé presque tous mes PV avec... Coup Bas...

Je te conseille d'oublier Alakazam.

Puisque je vois qu'Edualc est connecté, je lui propose d'épingler ce topic : ça pourra aider beaucoup de personnes pour savoir où poser leurs questions en stratégie.

...
Ok, je sais ce qu'il me reste à faire suite à ce blasphème:

Si tu refais ça, c'est moi qui te punirai pour le blasphème, et ça ne sera pas qu'un smiley cette fois-ci !

Sinon, j'ai une question : pourquoi Aligatueur est-il BL ? C'est un tueur qui n'a rien à envier à Léviator, et qui le dépasse même sur certains points (Dragon Dancer notamment). Pourquoi mon p'tit Gali est-il boudé de cette façon ? :'(

Comm tu a dis TOUT ce qui touche à la stratégie j'aimerais combattre Edualc par netbatbttle!

OK on joue sur quel serveur?

Netbattlesupermacy?Sinon attend j'ai un probléme de serveurs!

Mais non n'efface pas ces messages ; j'ai bien dit TOUT ce qui touche à la stratégie !

Edu : Sisi, Choice bander, c'est ainsi qu'il est présenté sur le pokédex de PT (même si la mise à jour n'a pas été faite, ça doit être le seul move "valable")...

Citation de: dark fire le 19 février 2009, 10:29

Suujet interessant pour les stratéges mais que va-tu faire si des n00bs viennet le détruirs?

Je fermerai ce topic jusqu'à ce que les n00bs se soient cassés. Au fait, j'ai lu ta question avant que tu l'effaces : le seul move viable de Alakazam est le Choice Bander. Le problème est qu'avec ses défenses désastreuses, il volera à la première pichenette. Exemple (vécu) : J'avais un Alak niveau 100 full déf full défense spé, le simularbre de la ligue level 57 m'a enlevé presque tous mes PV avec... Coup Bas...

Je te conseille d'oublier Alakazam.

Choice bander ? Ce ne serait pas plutôt Choice spécial ?

Sinon, alakazam est très bon entant que sweeper spécial avec une bonne vitesse et une bonne attaque spéciale Un movepool spécial correct avec exploforce. Le seul problème de cette dernière attaque est que sa précision est basse.

Perso, je le classerais entre BL et OU.

@ dark fire : Un UU (UnderUsed) est un pokémon que l'on voit rarement en combat. Ils sont généralement pas trop utiles mis à part certaines exceptions comme grotadmorv.

Ah euh oui, c'est vrai que c'est effectivement le Choice Spec... Le problème est que son rôle est un peu trop indéfini, si vous voyez ce que je veux dire... Vous voyez pas ? Bon, alors copier/coller de Pokébip.

Alakazam gagne principalement Lunet. Choix et une attaque combat spéciale à 120 de puissance en DP.
Si l'attaque en question était précise, il aurait pu roxxer, mais avec 70 % de précision c'est peine perdue.
Beaucoup trop fort pour l'UU, pas assez pour l'OU... Son rôle se résumera bien trop souvent à tenter de refiler son objet choix à Leuphorie pour le bloquer, ce qui malheureusement pour lui est un truc archi-connu et ne bénéficiera donc pas d'un quelquonque effet de surprise pour fonctionner...

Combien fait alkazam full att spé @ lunettes choix sur bliss ?

J'aurai plutôt parlé de Kapoéra, Caratroc, Shaymin, Gardevoir, Smogogo, etc... que de Grotadmorv!

Shaymin, Smogogo, Gardevoir sont... UU ? WTF ? Pas Shaymin quand même ! C'est le meilleur subseed du jeu et l'un des meilleurs aroma avec Leuphorie !

Cette classification est vraiment abusée... Je parie que Kyogre ou Rayquaza sont OU alors qu'ils méritent même pas d'être autorisés, si c'est leur utilisation qui détermine leur classification...

Edit: alors, contre un Leupho classique (+defspé 236défsp 20 PV), il lui fait entre 40% et 46%.
Et contre un leuphorie (+défspé 252défspé 252PV), il lui fait entre 36% et 42%.

Eh ben dans ce cas-là je préfère largement P-Z qui met 50 à 57 % de la vie de Leupho après une machination.

Citation de: Edualc le 19 février 2009, 12:01

J'aurai plutôt parlé de Kapoéra, Caratroc, Shaymin, Gardevoir, Smogogo, etc... que de Grotadmorv!

Shaymin, Smogogo, Gardevoir sont... UU ? WTF ? Pas Shaymin quand même ! C'est le meilleur subseed du jeu et l'un des meilleurs aroma avec Leuphorie !

Cette classification est vraiment abusée... Je parie que Kyogre ou Rayquaza sont OU alors qu'ils méritent même pas d'être autorisés, si c'est leur utilisation qui détermine leur classification...

Sauf pour les OObers, heureuseument...
Mais Queulorior est... UU.
J'ai envie de vomir.
Je parle bien-sûr de la classification de Smogon, mais comme c'est elle qui régit Shoddy, c'est la classification la plus "officiel" dans un sens.

Mais Queulorior est... UU.

TU TE FOUS DE MOI DIS-MOI QUE TU TE FOUS DE MOI.

Sinon, je demande à Game Fric pourquoi avoir rajouté deux nouveaux spikes dans la 4G... A cause de cela les matchs sont parfois très abusés, je suis déjà tombé sur quelqu'un qui m'a sorti Picots+Piège de Roc+Pics Toxik... Mon Leuphorie a tout bonnement pris 35% de sa vie au premier tour ET a été gravement empoisonné... Un peu de cheap pour les n00bs, ok, mais des Pokémon et des combinaisons cheap, non.

Y a quand même des choses un peu dommages en 493 : Certains Pomons qui étaient bons en 386 sont devenus injouables en 493 (Dracaufeu, Florizarre...). Mais d'un autre côté, on a des Pokémon qui s'améliorent, ce qui étoffe la liste des Pokémon à résultats (Léviator, qui n'était finalement pas très bon avant ; Gali et sa Cascade stabbée qui éclate tout...).

Je ne dirais pas que la 493 est plus stratégique que la 386. Plus complexe, oui, mais certainement pas plus stratégique. Pourquoi ? D'un côté, on a des Pokémon qui sont très bons stratégiquement et d'autres qui s'améliorent. De l'autre, on a des 00bers-nés (Carchacrok et Tyranocif) et un nombre de légendaires en perpétuelle expansion (14 dans D/P).

Pokémon est en train de devenir (je parle dans sa globalité, attention) une série pour gamins et désireux de puissance brute, pas pour stratèges, ce que l'on arrivait plutôt à éviter avec les 3G précédentes...