Le blabla des stratèges

Pages: 1 ... 76 77 78 79 80 [81] 82 83 84 85 86 ... 130

Efferalgan

  • Membre
  • 4020 posts
05 juin 2010, 17:36
tu pourrais le rendre légit a 100% avec le Pokesav mais dans un certain sens il sera toujours hack (pour toi :P)

darkness_shadow

  • Membre
  • 158 posts
05 juin 2010, 18:01
Ok ok j'avais entendu qu'il fallait changer les IV après un changement de capacité spéciale pour que le poke soit legit mais c'était des conneries :fail:

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts
05 juin 2010, 20:44
Bah non, ça change la classe, ça change le PID. Si ça change le PID, c'est tendu.

darkness_shadow

  • Membre
  • 158 posts
06 juin 2010, 13:10
J'ai envie de pleurer

legalizacion

  • Membre
  • 746 posts
06 juin 2010, 16:56
J'ai envie de pleurer
vas y.

Non sérieusement, l'utilité du post?

Vinc'

  • Membre
  • 3111 posts
06 juin 2010, 16:59
Pour qu'il passe légit, tu va là où tu change la nature, et tu choisi la classe 2. Enfin ça marche si ton Ronflex sort d'un oeuf. Sinon, c'est plus compliqué.

PS : et bien sûr, en plus de changer la classe, n'oublie pas de changer la capacité spéciale  :you:
« Modifié: 06 juin 2010, 17:21 par vinc2612 »

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts
06 juin 2010, 17:09
Sinon, il faut générer un nouveau PID valide.

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
06 juin 2010, 17:29
J'ai envie de pleurer
vas y.

Non sérieusement, l'utilité du post?

l'utilité du tien ? (et du mien, oui, c'est bon)

darkness_shadow

  • Membre
  • 158 posts
06 juin 2010, 19:04
Pour qu'il passe légit, tu va là où tu change la nature, et tu choisi la classe 2. Enfin ça marche si ton Ronflex sort d'un oeuf. Sinon, c'est plus compliqué.

PS : et bien sûr, en plus de changer la classe, n'oublie pas de changer la capacité spéciale  :you:
Thanks j'ai enfin eu ma réponse lol :cheval

yurisses

  • Membre
  • 2667 posts
09 juin 2010, 09:07
Depuis qu'il est arrivé, j'ai l'impression que Rebiatan n'arrête pas de raconter n'importe quoi.

Rebiatan

  • Membre
  • 605 posts
09 juin 2010, 09:17
Depuis qu'il est arrivé, j'ai l'impression que Rebiatan n'arrête pas de raconter n'importe quoi.
Et Oui :haulas:

Trashy

  • Invité
12 juin 2010, 14:43
Quesion p-e noob, mais bon...

Ça veut dire quoi "poison rate" ?

Vinc'

  • Membre
  • 3111 posts
12 juin 2010, 15:03
taux d'empoisonnement ? (jamais entendu parler, t'as vu ça où ?)

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
12 juin 2010, 15:05
Peut être la valeur qui augmente à chaque tour lorsqu'il est gravement empoisonné?

Trashy

  • Invité
12 juin 2010, 15:08
Vincent > J'ai vu ça sur Pokebeach, news sur les nouvelles rumeurs B/W.

J'sais pas ce que ça signifie exactement... :-\

Vinc'

  • Membre
  • 3111 posts
12 juin 2010, 15:25
Peut être la valeur qui augmente à chaque tour lorsqu'il est gravement empoisonné?

1/16 au tour 1
2/16 au tour 2
3/16 au tour 3
n/16 au tour n

Je vais chercher, je te tiens au courant


Edit : "Sludge Bomb to have a 100% poison rate" = Bomb'beurk aura une probabilité d'empoisonner de 100% (chaud)
« Modifié: 12 juin 2010, 15:28 par vinc2612 »

Maped

  • Membre
  • 69 posts
12 juin 2010, 15:32
Bah si c'est bien ce que je pense c'est que la chance d'empoisonnement augmente.
Genre tu fais un Bomb'beurk, t'as 30% de chance que ça t'empoisonne en plus du taux d'empoisonnement normal du sort. En gros ça augment le taux qu'à un sort offensif poison d'empoisonner. Mais es-que ça permet à tout les sort offensifs poison d'empoisonner ou seulement ceux qui empoisonnent en temps normal?
Excusez moi si je fais de gros contre-sens mais ça fait énormément longtemps que j'ai pas jouer à Pokémon, d'ailleurs je passe ici en coup de vent. (Mais ça n'empêche que je suis presque sûr de ce que j'avance.)

Vinc'

  • Membre
  • 3111 posts
12 juin 2010, 15:42
Citer
Genre tu fais un Bomb'beurk, t'as 30% de chance que ça t'empoisonne en plus du taux d'empoisonnement normal du sort.
j'ai pas compris

Efferalgan

  • Membre
  • 4020 posts
12 juin 2010, 15:50
Selon moi, elle veut dire que t'auras 30% d'être empoisonné, et que dans ces 30%, t'as re-30% d'être empoisonné gravement (soit 9% d'être empoisonné gravement).

Mais c'est pas clair.

Maped

  • Membre
  • 69 posts
12 juin 2010, 16:06
Non,
Vous êtes d'accord avec moi que Bomb-beurk peut empoisonner la cible.
Supposons qu'il y ai 70% de chance que cette attaque empoisonne.
Avec l'objet il y aurai donc 70+30% soit 100% de chance d'être empoisonner avec bomb-beurk si l'adversaire porte "Poison field"(D'où la phrase que tu cite Vinc')
Et là dedans, le degrès d'empoisonnement n'a pas d'importance vu que seul la probabilité d'empoisonnement sur une attaque augmente. Cet item est fumé quand même. Espérons qu'il n'y ai pas d'item du même style pour la paralysie ou la brulure, ce serait déjà moins gérable.

elle
Il, je ne me suis pas assez éloigner d'ici pour devenir une femme.

En gros c'est simple, ça donne +30% de chance de se faire empoisonner par une attaque poison.
Et a priori pas 30% du taux mais bien 30% additif au taux de base.

yurisses

  • Membre
  • 2667 posts

Maped

  • Membre
  • 69 posts
12 juin 2010, 16:25
Bah quoi,
Ce qui te dérange c'est que j'ai pas mis le % à côté du 70?
M'enfin t'es bien d'accord avec moi que 70/100+30/100 = 100/100
J'ai donner cette valeur d'après cette citation:
Citer
"Sludge Bomb to have a 100% poison rate"

yurisses

  • Membre
  • 2667 posts
12 juin 2010, 16:48
M'enfin t'es bien d'accord avec moi que 70/100+30/100 = 100/100
Non

Rebiatan

  • Membre
  • 605 posts
12 juin 2010, 16:54
+1 à maniak

Tu prend la question du mauvais bout.
Se sont des pourcentage de chance.
cela change tout, puisque c'est des probabilités

Efferalgan

  • Membre
  • 4020 posts
12 juin 2010, 17:15
elle
Il
Désolé, j'ai été induit en erreur par ton avatar.

Sinon, 70% de chance d'empoisonner, si on en rajoute 30%, ça fait 70% + 30% des 70%, et pas 30% tout court. Soit 0,7x1+0.7x0.3=0.7x1.3=0.91.
Donc 91%.

Il faut donc savoir si ça rajoute 30% tout court, ou si ça augmente les chances d'empoisonner de 30% par rapport au taux initial.

yurisses

  • Membre
  • 2667 posts
13 juin 2010, 08:33
Je vais faire un petit rappel pour les jeunes joueurs qui suivent la masse : même si Pokébip a la réputation de compter un staff et une communauté merdique (lol ça me fait penser aux excuses des joueurs de Pâques Online aka Dofus), leurs fiches et leur pokédex sont très bien faits (lol le mec qui a conseillé d'aller sur le dex de trash plutôt que celui de bip). C'est vrai que Smogon reste la référence pour le moment, mais il est important d'avoir une banque de fiches francophones (Coucou Necro qui veut pas jouer en anglais). Par contre, dans le sens où vont les choses, French Spirit risque effectivement de prendre la place de réf. francophone à Pokébip niveau fiches stratégiques (mais par contre faut qu'ils arrêtent de foutre des linkbucks et des pubs partout, en plus même grâce à cela ils arrivent pas à payer LOLZ).
« Modifié: 13 juin 2010, 08:34 par Maniak »

Rebiatan

  • Membre
  • 605 posts
13 juin 2010, 08:55
Persos, je remet pas en cause les fiches en elle même, mais juste les conseils...
Sinon, Pour aller voir les Bs, et les attaques, c'est le 1er site sur lequel je vais.
Pour les sets, je préfère Smogon (En plus, le site reste assez facilement compréhensible, même en ayant une niveau bas en anglais)

yurisses

  • Membre
  • 2667 posts
13 juin 2010, 09:01
Persos, je remet pas en cause les fiches en elle même, mais juste les conseils...
Sinon, Pour aller voir les Bs, et les attaques, c'est le 1er site sur lequel je vais.
Pour les sets, je préfère Smogon (En plus, le site reste assez facilement compréhensible, même en ayant une niveau bas en anglais)
C'est vrai que t'as craché sur leurs sets mais c'est pas toi qui a conseillé d'aller sur trash (lol, me souviens plus qui c'est).
Sinon, pour Smogon, j'en ai déjà parlé dans mon post

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts
14 juin 2010, 16:54
OMG, je viens d'apprendre que maintenant que c'était Froggy25 qui avait gagné les qualification françaises du VGC à Lyon... pourquoi j'ai toujours un train de retard sur les informations intéressantes? Et pourquoi personne n'en a parlé ici? Arf.

yago58

  • Invité
14 juin 2010, 17:12
On ma dit la même chose sur ces fiches stratégiques qu'il fallait aller sur PT que sur celles de BIP

Pages: 1 ... 76 77 78 79 80 [81] 82 83 84 85 86 ... 130    En haut ↑