Discussion générale stratégie

Si on peut avoir Hoopa en random... On peut avoir sa forme Unbound en random aussi ? Et il est released pour être joué en OU ?

Ok merci (je remaque en passant que smeargle peut apprendre Hyperespace fury sans pouvoir l'utiliser) !

Oui mais là il ne peut PAS l'utiliser

(cela affiche ingame :
- Smeargle used Hyperespace Fury !
But Smearle can't use the move !)

Lorsqu'Hoopa utilise son move, ses mains vont dans des portails et tabassent l'adversaire méchamment. Sauf que Smeargle, ben... il a pas 4 mains utilisables sur 6 et ne peut pas créer de portails...

https://www.youtube.com/watch?v=gpV0-BA-pgY Hoopa...


https://www.youtube.com/watch?v=0og4LVtYH2c et Smeargle

Le petit hoopa de base ne peut pas utiliser cette attaque non plus, seul la forme Unbound peut l'utiliser.

The fuck is this? Just why? (bon okay même lando lui fait rien avec ice punch+clear body éventuellement so)

là encore jviens de ken un méga gross pcq je joue pyrax corps ardent full def qui prend 55% sur zenheadbutt mais me donne 30% de chance de le brûler

enfin j'ai conscience qu'il n'est pas le plus abusé mais l'avoir en face sans jouer balanced/stall c'est une pression de malade

J'ai jamais eu de problème face à lui. Je joue toujours Tutankafer dans toutes mes équipes et ce truc le gère les doigts dans le cul

ui

T'as un replay nosferempter contre un megagross que je vois ? J'en ai pas croisé depuis longtemps

bah déjà tu réfléchis mal, on part dans l'optique où tutankafer serait un contre, donc il switch SUR gross en prenant mmash/ZH

t'as rien compris, à l'USURE, 40%+pdr, il switch après avoir tapé

ensuite hop il réapparait et le termine

2 apparition suffisent à virer tutenkafer, c pas un contre fiable

non mais de toute manière mec on est d'accord tutankafer est pas un contre efficace a metalosseM, je prenais juste le sens contre dans sa définition

le coup de switch in switch out n'est pas pris en compte quand tu détermine un contre tu veux juste savoir si le mec peut switch in et gagner son duel en 1-1, et ce quand les 2 pokemons sont a 100% de vie.

comme si tu me disais que azumarill veste de combat pouvait pas contrer keldeo parce que le keldeo peut juste switch out au lieu de prendre la calinerie, et qu'a l'usure azumarill finira par mourir. On sait bien que c'est le cas et que personne de sain d'esprit laisserait un keldeo sur un azumarill mais c'est pas ce qui intervient dans la définition, azumarill contre quand meme keldeo dans les termes

ca séparerait les contres offensifs qui se soignent pas des contres défensifs c'est pas mal comme idée

bah le seul moyen pour la momie de récupérer de la vie c'est pain split, ce qui est ultra prévisible en soi