Battle Analyzer

http://www.pokemontrash.com/2198-Arret-des-Combats-Classes-de-X-Y-a-cause-de-la-triche.html

discuss

faut quand même se dire que nintendo a quand même eu le culot de faire envoyer les données à l'adversaire

Le principe du logiciel c'est quoi finalement ? Comment arrive-t-il a intercepter des données "privées" ?

Gab si ça fait comme l'année dernière il y aura un mini tournoi sur cartouche pour gagner des points d'avance pour les championnats du monde qui se déroulent au canada/hawai/pays exotiques.

Le principe du logiciel c'est quoi finalement ? Comment arrive-t-il a intercepter des données "privées" ?

En fait, quand tu décides ton attaque, ça envoie les données de ton attaque à la console adverse afin qu'elle puisse montrer l'animation, etc ; du coup le logiciel intercepte ces données-là sur le réseau et les affiche sur ton PC avant de les laisser passer sur ta console.

C'est ingénieux

J'avais vu ça y a quelques jours. J'ai trouvé ça plutôt intéressant, mais également nocif. Pas que j'éprouve de la haine envers tout ce qui concerne la triche. A vrai dire je considère la triche comme une manière de gagner (juste qu'elle est plus risquée et immorale pour la "majorité").
De toutes manières, tu pouvais toujours faire couler le timer pour que ton adversaire n'aie pas le temps d'anticiper ton move.

Du coup, je suis deg car j'ai l'habitude de jouer en wi-fi classé lorsque je veux essayer des trucs (surtout avec le format VGC qui est annoncé). Y a Showdown mais j'ai toujours eu du mal avec les simulateurs ._."

Ce que j'arrive toujours pas à comprendre, c'est...

nintendo, Y U NO SSL ?

Le système de la 5G pour les envois d'information était donc différent?

Citation de: Khayle le 30 novembre 2013, 11:11

faut quand même se dire que nintendo a quand même eu le culot de faire envoyer les données à l'adversaire

wat ?

Ce que je voulais dire, c'est que c'est honteux que Nintendo fasse ça en clair et que les données soient envoyées AVANT que les deux joueurs aient saisi leur choix. Je comprends juste pas.

C'est pas la première fois que Nintendo est connu pour ce genre de bourdes. Mais dans un monde ou les connaissances deviennent faciles d'accès, ça devient presque inquiétant.

On peut juste se dire que ça sera corrigé et qu'on ne reparlera plus de ça avant un moment.

Même avec la tonne de joueurs qui jouent, je suis pas sûr que l'envoie d'un unique paquet supplémentaire par tour pour la synchro fasse mourrir leurs serveurs. C'est bon, c'est Pokémon, il y a pas beaucoup de paquets envoyés dans un match à côté d'un Super Smash Bros ou d'un Mario Kart.

Oui, c'est ce que j'avais en tête (autre exemple ; Kid Icarus ou SSBB sur Wii). J'imagine que ça doit être assez gourmand en ressources. Après, pour le SSL, c'est vraiment pas une mauvaise idée et je me demande bien pourquoi ils l'ont pas fait plut ôt.

De toutes manières, tu pouvais toujours faire couler le timer pour que ton adversaire n'aie pas le temps d'anticiper ton move.

Youpi, une minute trente pour accomplir chaque tour !

Perso je n'arrive juste pas à comprendre comment Game Freak a pu laisser passer un tel truc (et non pas Nintendo, ils sont quand même un peu plus doués en infrastructure réseau). Je suis pas spécialement programmeur, mais en termes de logique de programmation ça me parait tout simplement absurde, c'est pas comme si les animations et les calculs de dégâts étaient longs à procéder...

Des points d'avance pour une qualification aux VGC. Donc ouais.

Totalement. Autant j'ai pas énormément d'objections aux hacks dans la préparation des équipes tant que tout est legit, autant pendant un combat c'est monstrueusement bâtard.