Foot vs rugby
Soufiane
- Membre
- 4205 posts
25 septembre 2013, 18:52
buck tu me connais pas donc ton commentaire tu te le garde
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
25 septembre 2013, 18:57
pourquoi vous parlez de valeurs ? c'est un topic sur le sport
Tchipeuse
- Membre
- 7869 posts
25 septembre 2013, 19:01
Bon fermez là putain parler de truc cohérent on s'en branle de l'argent bande fdp et des valeurs genre olala lé mec ki fon du foot son dé connar gnia gnia
Le rugby est 100 fois mieux à cause de la putain de beauté du sport, vous voyez les photos en arrêt sur image des mecs qui tombent dans la boue, leur large épaule qui s'explose mollement sur le sol, la sueur, la rage dans les yeux, le bonheur de marquer un essai qui se lit sur un visage. Toute la virilité qui se dégage de leur équipement, les épaules droites et fières, les mêlées, les contacts rebondissant des muscles. Tout ça c'est de la poésie.
Dans le foot y'a aucune poésie, y'a qu'une balle et des mecs qui courent derrière sans âme. Y'a des beaux buts je suis d'accord, mais le reste du temps c'est du blabla, dans la course y'a moins de beauté, de courage, on court pour avoir la balle, on fait des passes, des feintes, c'est technique mais ça n'a rien de beau, c'est simplement de la technique. C'est moins stressant.
Fin je prends exemple du hockey, à chaque contact à chaque mec qui s'explose sur la vitre tu vibres avec les corps des joueurs, au foot y'aura jamais ça, tu seras en stress dès que le joueur sera en position de "force" mais dans le rugby tu stresseras quand le joueur sera à terre, tu te demanderas "vas-t'il y arriver ?". En fait c'est ça, le foot c'est un rapport de force, le rugby c'est pas simplement ça, c'est le choix de se faire marcher dessus et traîner dans la boue pour emmener ton équipe vers la victoire.
C'est pour ça que je dis que les sports de contacts sont les plus beaux, pas toujours les mieux, mais c'est dans le contact, la chair qui tremble et les os qui se brisent que tu te rends compte de toute la beauté de la technique.
Le rugby est 100 fois mieux à cause de la putain de beauté du sport, vous voyez les photos en arrêt sur image des mecs qui tombent dans la boue, leur large épaule qui s'explose mollement sur le sol, la sueur, la rage dans les yeux, le bonheur de marquer un essai qui se lit sur un visage. Toute la virilité qui se dégage de leur équipement, les épaules droites et fières, les mêlées, les contacts rebondissant des muscles. Tout ça c'est de la poésie.
Dans le foot y'a aucune poésie, y'a qu'une balle et des mecs qui courent derrière sans âme. Y'a des beaux buts je suis d'accord, mais le reste du temps c'est du blabla, dans la course y'a moins de beauté, de courage, on court pour avoir la balle, on fait des passes, des feintes, c'est technique mais ça n'a rien de beau, c'est simplement de la technique. C'est moins stressant.
Fin je prends exemple du hockey, à chaque contact à chaque mec qui s'explose sur la vitre tu vibres avec les corps des joueurs, au foot y'aura jamais ça, tu seras en stress dès que le joueur sera en position de "force" mais dans le rugby tu stresseras quand le joueur sera à terre, tu te demanderas "vas-t'il y arriver ?". En fait c'est ça, le foot c'est un rapport de force, le rugby c'est pas simplement ça, c'est le choix de se faire marcher dessus et traîner dans la boue pour emmener ton équipe vers la victoire.
C'est pour ça que je dis que les sports de contacts sont les plus beaux, pas toujours les mieux, mais c'est dans le contact, la chair qui tremble et les os qui se brisent que tu te rends compte de toute la beauté de la technique.
Tchipeuse
- Membre
- 7869 posts
25 septembre 2013, 19:05
mdr je suis défoncer j'ai écris n'importe comment
mais pour moi un bon sport c'est un sport qui est pas juste "cool" mais beau à regarder.
j'trouve trop que le foot c'est un sport de mec sans âme. snof
mais pour moi un bon sport c'est un sport qui est pas juste "cool" mais beau à regarder.
j'trouve trop que le foot c'est un sport de mec sans âme. snof
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
25 septembre 2013, 19:17
Résumé : le rugby demande de la volonté, le foot demande de la réflexion.
Bon fermez là putain parler de truc cohérent on s'en branle de l'argent bande fdp et des valeurs genre olala lé mec ki fon du foot son dé connar gnia gnia
Le rugby est 100 fois mieux à cause de la putain de beauté du sport, vous voyez les photos en arrêt sur image des mecs qui tombent dans la boue, leur large épaule qui s'explose mollement sur le sol, la sueur, la rage dans les yeux, le bonheur de marquer un essai qui se lit sur un visage. Toute la virilité qui se dégage de leur équipement, les épaules droites et fières, les mêlées, les contacts rebondissant des muscles. Tout ça c'est de la poésie.
Dans le foot y'a aucune poésie, y'a qu'une balle et des mecs qui courent derrière sans âme. Y'a des beaux buts je suis d'accord, mais le reste du temps c'est du blabla, dans la course y'a moins de beauté, de courage, on court pour avoir la balle, on fait des passes, des feintes, c'est technique mais ça n'a rien de beau, c'est simplement de la technique. C'est moins stressant.
Fin je prends exemple du hockey, à chaque contact à chaque mec qui s'explose sur la vitre tu vibres avec les corps des joueurs, au foot y'aura jamais ça, tu seras en stress dès que le joueur sera en position de "force" mais dans le rugby tu stresseras quand le joueur sera à terre, tu te demanderas "vas-t'il y arriver ?". En fait c'est ça, le foot c'est un rapport de force, le rugby c'est pas simplement ça, c'est le choix de se faire marcher dessus et traîner dans la boue pour emmener ton équipe vers la victoire.
C'est pour ça que je dis que les sports de contacts sont les plus beaux, pas toujours les mieux, mais c'est dans le contact, la chair qui tremble et les os qui se brisent que tu te rends compte de toute la beauté de la technique.
Résumé : le rugby demande de la volonté, le foot demande de la réflexion.
Tchipeuse
- Membre
- 7869 posts
25 septembre 2013, 19:24
Mais non j'ai pas dit ça.
Y'a des stratégies dans les deux sports donc ça voudrait rien dire, en gros j'ai dis que le rugby c'est mieux parce que c'est beau, c'est tout.
Y'a des stratégies dans les deux sports donc ça voudrait rien dire, en gros j'ai dis que le rugby c'est mieux parce que c'est beau, c'est tout.
doux jésus
- Membre
- 11188 posts
25 septembre 2013, 19:25
parlons mma
Soufiane
- Membre
- 4205 posts
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
25 septembre 2013, 19:32
J'ai encore beaucoup de mal à voir ce que l'on peut trouver de beau dans le rugby si ce n'est justement cette volonté, cette combativité bien plus évidente que dans le foot où le jeu est plus posé.
Mais non j'ai pas dit ça.
Y'a des stratégies dans les deux sports donc ça voudrait rien dire, en gros j'ai dis que le rugby c'est mieux parce que c'est beau, c'est tout.
J'ai encore beaucoup de mal à voir ce que l'on peut trouver de beau dans le rugby si ce n'est justement cette volonté, cette combativité bien plus évidente que dans le foot où le jeu est plus posé.
Tchipeuse
- Membre
- 7869 posts
25 septembre 2013, 19:35
Le MMA : un sport, une discipline à part entière
oui
ben je l'ai expliqué c'est le contact et tout ce qui va autour. fin ce que tu dis je le comprends dedans évidemment mais ton post précédent ne résumait le mien qu'avec cette dimension ce que j'ai pas dit. Les deux sports demandent de la réflexion aussi, on balance pas les joueurs sur le terrain en disant "allez hop faites c'que vous voulez".
Après c'est ma conception de la chose, je trouve que le rugby est un sport beau aussi dans les placements tout ça, fin j'm'y connais pas non plus énormément donc je m'avancerais pas trop la dessus mais voilà c'est le principe.
oui
Mais non j'ai pas dit ça.
Y'a des stratégies dans les deux sports donc ça voudrait rien dire, en gros j'ai dis que le rugby c'est mieux parce que c'est beau, c'est tout.
J'ai encore beaucoup de mal à voir ce que l'on peut trouver de beau dans le rugby si ce n'est justement cette volonté, cette combativité bien plus évidente que dans le foot où le jeu est plus posé.
ben je l'ai expliqué c'est le contact et tout ce qui va autour. fin ce que tu dis je le comprends dedans évidemment mais ton post précédent ne résumait le mien qu'avec cette dimension ce que j'ai pas dit. Les deux sports demandent de la réflexion aussi, on balance pas les joueurs sur le terrain en disant "allez hop faites c'que vous voulez".
Après c'est ma conception de la chose, je trouve que le rugby est un sport beau aussi dans les placements tout ça, fin j'm'y connais pas non plus énormément donc je m'avancerais pas trop la dessus mais voilà c'est le principe.
Breachify
- Membre
- 862 posts
25 septembre 2013, 21:08
Je suis entièrement d'accord avec toi. Après, rien n'empêche d'avoir de la volonté avec de la réflexion et vice-versa !
Résumé : le rugby demande de la volonté, le foot demande de la réflexion.
Je suis entièrement d'accord avec toi. Après, rien n'empêche d'avoir de la volonté avec de la réflexion et vice-versa !
Lamelune
- Membre
- 8807 posts
25 septembre 2013, 21:10
Le rugby est encore plus physique que le foot.
Aryk
- Membre
- 2786 posts
25 septembre 2013, 21:17
mais putain
doux jésus
- Membre
- 11188 posts
25 septembre 2013, 21:36
il a raison
Tchipeuse
- Membre
- 7869 posts
25 septembre 2013, 22:11
oui enfin il faut pas avoir bac +15 pour le savoir, c'est une info dont on aurait pu se passer quoi.
Soufiane
- Membre
- 4205 posts
25 septembre 2013, 23:14
mdr mais tellement
sérieux c'est même pas la peine de débattre la-dessus, les deux camps ont des arguments bidons avec en maître de cérémonie lamelune: ''le rugby est plus physique que le foot''
Désolé mais voir un mec se ramasser une roulette ou un rateau c'est plaisant à voir également
Dites plutôt ce que vous reprochez au foot au lieu de faire une opposition entre les deux sports qui n'a pas lieu d'être
sérieux c'est même pas la peine de débattre la-dessus, les deux camps ont des arguments bidons avec en maître de cérémonie lamelune: ''le rugby est plus physique que le foot''
Désolé mais voir un mec se ramasser une roulette ou un rateau c'est plaisant à voir également
Dites plutôt ce que vous reprochez au foot au lieu de faire une opposition entre les deux sports qui n'a pas lieu d'être
doux jésus
- Membre
- 11188 posts
25 septembre 2013, 23:17
le foot tu trotines/marches plus que tu ne cours
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
25 septembre 2013, 23:19
les pros c'est quand même 10km par match en moyenne mec
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
26 septembre 2013, 01:07
parlons mmatranquille, zero tracas, zero blabla
doux jésus
- Membre
- 11188 posts
Boumbibthebob
- Membre
- 22640 posts
26 septembre 2013, 03:50
ui tu es d'accord avec moi
et je suis d'accord sur la défonce très conséquente
mdr je suis défoncer j'ai écris n'importe comment
mais pour moi un bon sport c'est un sport qui est pas juste "cool" mais beau à regarder.
j'trouve trop que le foot c'est un sport de mec sans âme. snof
ui tu es d'accord avec moi
et je suis d'accord sur la défonce très conséquente
Tchipeuse
- Membre
- 7869 posts
26 septembre 2013, 11:32
ferme ta gueule salope et suce moi
Boumbibthebob
- Membre
- 22640 posts
26 septembre 2013, 13:31
oui avec plaisir
pour finir le rugby c'est mieux, mais le foot c'est cool a regarder/jouer
le foot tu trotines/marches plus que tu ne courslol non
pour finir le rugby c'est mieux, mais le foot c'est cool a regarder/jouer
doux jésus
- Membre
- 11188 posts
26 septembre 2013, 13:42
>s'endormir devant un match de foot car rien ne se passe
Boumbibthebob
- Membre
- 22640 posts
26 septembre 2013, 14:05
>aller voir des matchs de merde
doux jésus
- Membre
- 11188 posts
26 septembre 2013, 19:27
>les matches de l'équipe de france
ICSVE
- Membre
- 16840 posts
28 septembre 2013, 12:26
Mdrrrr l'argument de l'argent pour discréditer le foot
Soufiane
- Membre
- 4205 posts
the madounet
- Membre
- 2 posts
04 novembre 2013, 21:39
le rugby c est mieux; au foot y a beaucoup de "chiqué", alors que tu verra jamais ca au rugby, si tu pleures , c est ton coach qui t en met une autre :paf:
Breachify
- Membre
- 862 posts
04 novembre 2013, 22:00
> Up un topic pour si peu