Bar du foot

Pages: 1 ... 138 139 140 141 142 [143] 144 145 146 147 148 ... 158

Tuturosso

  • Membre
  • 773 posts
22 juin 2013, 20:35
Mec tu sors en un joueur pour sortir un joueur. Il a marqué un ou deux superbes goals. Et c'est un bon buteur mais il vaut rien face à APG.
Sans parler du but vs nice,c est un bon joueur comme Laquait a sauvé son équipe de la ligue 2.
Il a fait une bonne saison,à chaque fois que je pouvais j ai été voir l etg.
Puis bon,tu peux pas dire grand chose vu les supers joueurs qu'il y a un Belgique :huhu:

Soufiane

  • Membre
  • 4205 posts
22 juin 2013, 23:50
Le foot belge c'est de la merde, un peu comme ton post.
J'habite en Belgique donc j'aime le foot belge ou je le trouve bien? Non.

steakfrite

  • Membre
  • 842 posts
23 juin 2013, 00:51
Tu as encore tort de dire ça, la génération belge actuel est pétrit de talent...
D'ailleurs j'aime beaucoup leur équipe national, je ne serais pas étonner qu'il réalise un jolie parcours en 2014

Tuturosso

  • Membre
  • 773 posts
23 juin 2013, 00:54
Oui oui...

J'ai regardé le Brésil joue,une equipe sympa.
4-2 les italiens ont pas mal joués pourtant.
Je reconnais que Neymar est un gros talent mais il n'y a pas que lui dans l equipe.
Le focus des commentateurs de TMC sur Neymar était lassant .
Hulk,Fred,Thiago Silva sont nottament vachement défavorisés alors qu'ils ont très bien joués .
C'est lourd.
Par contre,les francais font pas la coupe des confédérations?

Moi j ai surtout la culture fifa 13 et les belges n y sont pas.
C'est fifa en même temps car quand tu vois la surestime du club français sur leurs statistiques...

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
23 juin 2013, 00:56
Faut arrêter, ils ont pas non plus une équipe complète constituée de très bons joueurs.
Ils ont 1 ou 2 excellents joueurs, 5 ou 6 bons, le reste c'est moyen. Désolé mais MIRALLAS C'EST PAS UN PUTAIN DE JOUEUR, MERDE.
Ce qui est juste c'est qu'on ne les a certainement jamais vu à ce niveau.

Soufiane

  • Membre
  • 4205 posts
23 juin 2013, 01:01
Vous captez la nuance ou ? Le championnat belge c'est de la merde, l'équipe nationale non en revanche. D'ailleurs regardez l'équipe nationale, quasiment aucun joueur n'évolue en Belgique.
Joueur random qui marque 4 buts par an, hé bien Vahirua quoi :') Merci de confirmer ce que je dis: 5 buts en 28 matchs.

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
23 juin 2013, 01:02
Oui oui...

J'ai regardé le Brésil joue,une equipe sympa.
4-2 les italiens ont pas mal joués pourtant.
Je reconnais que Neymar est un gros talent mais il n'y a pas que lui dans l equipe.
Le focus des commentateurs de TMC sur Neymar était lassant .
Hulk,Fred,Thiago Silva sont nottament vachement défavorisés alors qu'ils ont très bien joués .
C'est lourd.
Par contre,les francais font pas la coupe des confédérations?

Moi j ai surtout la culture fifa 13 et les belges n y sont pas.
C'est fifa en même temps car quand tu vois la surestime du club français sur leurs statistiques...
Lol. Hulk est vachement surcoté. Le mec a été acheté près de 50 millions d'euros pour rien. Thiago Silva tout le monde dit toutes les 5 minutes qu'il est le meilleur défenseur central du monde.

Et non, la coupe des confédérations regroupe les champions continentaux et de la gold cup, l'hôte de la prochaine coupe du monde et le vainqueur de la dernière.
Le champion d'Europe étant le champion du monde (l'Espagne), l'Italie, finaliste du dernier euro a pris la place vacante.

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
23 juin 2013, 01:04
Vous captez la nuance ou ? Le championnat belge c'est de la merde, l'équipe nationale non en revanche. D'ailleurs regardez l'équipe nationale, quasiment aucun joueur n'évolue en Belgique.
Joueur random qui marque 4 buts par an, hé bien Vahirua quoi :') Merci de confirmer ce que je dis: 5 buts en 28 matchs.
J'ai pas dit que t'avais tort. J'ai juste appuyé le fait qu'il parle d'un joueur qui a exactement le profil que je visais, même ses origines. Vahirua pour moi c'est un joueur random sur le terrain, mais il a su marquer la ligue 1, je sais pas pourquoi, peut être le pays d'où il vient, en tout cas, bien que pas exceptionnel, personne ne l'a oublié.

Tuturosso

  • Membre
  • 773 posts
23 juin 2013, 01:08
Hulk a du potentiel tout de même.
Sans doute surestimé mais il fait du bon jeu.
Si l'on croit les commentateurs de la coupe des confédérations,le Bresil pourrait gagner le mondial qui se prepare?
C est vrai ce mensonge?

Soufiane

  • Membre
  • 4205 posts
23 juin 2013, 01:09
Heu toutes les équipes peuvent gagner hein.

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
23 juin 2013, 01:10
Bien sur que Hulk est un excellent joueur, ça se sent, mais il a encore rien prouvé.
Et oui le Bresil peut gagner. Pourquoi pas? Il est toujours cité dans les favoris de toutes façons.

steakfrite

  • Membre
  • 842 posts
23 juin 2013, 01:13
L'espagne remportera la coupe du monde.

Soufiane

  • Membre
  • 4205 posts
23 juin 2013, 01:13
Vous captez la nuance ou ? Le championnat belge c'est de la merde, l'équipe nationale non en revanche. D'ailleurs regardez l'équipe nationale, quasiment aucun joueur n'évolue en Belgique.
Joueur random qui marque 4 buts par an, hé bien Vahirua quoi :') Merci de confirmer ce que je dis: 5 buts en 28 matchs.
J'ai pas dit que t'avais tort. J'ai juste appuyé le fait qu'il parle d'un joueur qui a exactement le profil que je visais, même ses origines. Vahirua pour moi c'est un joueur random sur le terrain, mais il a su marquer la ligue 1, je sais pas pourquoi, peut être le pays d'où il vient, en tout cas, bien que pas exceptionnel, personne ne l'a oublié.
Je réagissais surtout au post de tuturosso concernant la Belgique et à SF sur les joueurs random en me basant sur ton post qui me donnait indirectement raison (cf les 4-5 goals par an)

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
23 juin 2013, 01:15
L'espagne remportera la coupe du monde.
je sais pas
en tout cas l'Allemagne ne la gagnera pas et c'est bien dommage



Sedimmo je disais que le fait de donner raison à steakfrite ne te donnait pas forcément tort

steakfrite

  • Membre
  • 842 posts
23 juin 2013, 01:17
Iniesta a marquer 6 buts en 48 apparitions c'est un joueur random ?
Stp arrête avec cet argument de merde.

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
23 juin 2013, 01:23
Iniesta a marquer 6 buts en 48 apparitions c'est un joueur random ?
Stp arrête avec cet argument de merde.
Sois pas binaire
Le rôle d'Iniesta n'est pas de marquer, c'est le dépositaire du jeu, tout, absolument tout passe par lui, il a de l'influence sur chaque action offensive, et même si son rendement en terme de but marqués peut sembler faible (il ne l'est pas pour son poste déjà) son rendement en terme d'efficacité et de decisiveness (je sais pas comment le dire en français) est incroyable. Un mec comme le numéro 9 sénégalais de base qui joue à Nancy ou à brest peut petre considéré comme random, parce qu'en autant de matches qu'Iniesta, il te fera 10 fois moins de passes décisives, d'accélérations, de décalage et tout. J'ai l'impression de parler à un con quand j'explique ça, pourtant je sais que t'es calé en foot, donc bon je me dis que tu dois faire exprès.

Soufiane

  • Membre
  • 4205 posts
23 juin 2013, 01:25
L'espagne remportera la coupe du monde.
Heu non lol, ça c'est vite dit. Ces deux dernières années y a une émergence conséquente de nouveaux talents pour ne t'en citer que quelques uns: Stearling pour l'Angleterre, Varane, Pogba et Thauvin pour la France, Willems pour les Pays-Bas ou encore Hasard et Witsel pour les belges. En contrepartie l'Espagne vieillit, certes c'est la meilleure équipe du monde et elle me sera après la CDM, mais plus pour longtemps. Y a également des talents en Espagne c'est évident, mais les autres pays ont vite compris qu'ils ne devaient plus se reposer sur leurs forces actuelles et qu'ils doivent se tourner vers l'avenir. Voilà pourquoi ils les font jouer des 19 ans avec les A, ce que ne fait pas l'Espagne

Steakfrite, un joueur n´est pas forcément basé sur le nombre de goal qu'il a marqué, mais sur son utilité à son post. Iniesta est pas un buteur que je sache, et il délivre beaucoup de passes décisives

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
23 juin 2013, 01:27
Dis pas goal, dis but.

Tuturosso

  • Membre
  • 773 posts
23 juin 2013, 01:28
Mouais je suis plutot convaincu que la France restera médiocre malgré ces nouveaux bons joueurs.
Ce qui me tue,c est Ribéry et Benzemoua qui jouent super bien en club et chient tout en nationale.

Soufiane

  • Membre
  • 4205 posts
23 juin 2013, 01:31
Tuturosso t'es genre le mec qui dit le plus de conneries là. Désolé mais pour le coup arrête. Ribéry joue très bien en sélection hein, déborder et ensuite centrer avec sa vitesse et ses qualités c'est pas donné à tout le monde.

D'ailleurs quand un mec prend Bayern ce bâtard me fait toujours le même en coup en ligne 

steakfrite

  • Membre
  • 842 posts
23 juin 2013, 01:36
On va tirer ça au clair vite fait. Vahirua est pour moi un joueur random, oui. En 6 ans, il marqué 41 buts. C'est pas énorme pour un attaquant qui se doit de marquer au moins 10 buts par an, et encore c'est le minimum. A l'OGC Nice, 23 buts en 3 ans. Ça va mais rien d'incroyable, encore une fois il se situe dans la moyenne (d'où mon random). A Lorient, il a marqué 19 buts en trois ans également. Il régresse ? Je sais pas. A l'ASNL il a joué 28 matchs et n'a marqué qu'à cinq reprises. 1 but même pas tous les cinq matchs. Le reste je ne juge pas.

Sedimmo à fait une petite recherche sur google, alors vahirua, attaquant, soit, regardons ses stats, seulement 41 buts en 6 ans.
Conclusion ce joueur est tout à fait random de part son faible rendement.

L'argument des buts est erronée, un attaquant n'est pas forcément un buteur.
Un milieu offensif est un attaquant, un ailier est un attaquant etc

Je propose donc un argument à la hauteur de sa bêtise, en lui demandant si il classe iniesta en tant que random attaquant.
« Modifié: 23 juin 2013, 01:43 par steakfrite »

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
23 juin 2013, 01:36
Mdrrrrr tuturosso, Ribéry c'est juste le MEILLEUR joueur français, que ce soit en club ou en sélection, il est dans le top 5 mondial c'est sur.
Sedimmo, je prenais le Bayern, je mettais Ribéry en pointe (92 en vitesse je crois) et Shaqiri à gauche, je faisais des dingueries

Soufiane

  • Membre
  • 4205 posts
23 juin 2013, 01:42
Mdrrrrr tuturosso, Ribéry c'est juste le MEILLEUR joueur français, que ce soit en club ou en sélection, il est dans le top 5 mondial c'est sur.
Sedimmo, je prenais le Bayern, je mettais Ribéry en pointe (92 en vitesse je crois) et Shaqiri à gauche, je faisais des dingueries
Mdrrr oui, CR7 ou lui qui fonce en mode bourrin et qui tire n'importe où
Ou genre les connards qui prennent Messi et te dribblent tout ton équipe
On va tirer ça au clair vite fait. Vahirua est pour moi un joueur random, oui. En 6 ans, il marqué 41 buts. C'est pas énorme pour un attaquant qui se doit de marquer au moins 10 buts par an, et encore c'est le minimum. A l'OGC Nice, 23 buts en 3 ans. Ça va mais rien d'incroyable, encore une fois il se situe dans la moyenne (d'où mon random). A Lorient, il a marqué 19 buts en trois ans également. Il régresse ? Je sais pas. A l'ASNL il a joué 28 matchs et n'a marqué qu'à cinq reprises. 1 but même pas tous les cinq matchs. Le reste je ne juge pas.

Sedimmo à fait une petite recherche sur google, alors vahirua, attaquant, soit, regardons ses stats, seulement 41 buts en 6 ans.
Conclusion ce joueur est tout à fait random de part sa son faible rendement.

L'argument des buts est erronée, un attaquant n'est pas forcément un buteur.
Un milieu offensif est un attaquant, un aillé est un attaquant etc

Je propose donc un argument à la hauteur de sa bêtise, en lui demandant si il classe iniesta en tant que random attaquant.
Mec on t'as exposé des faits. Stop l'orgueil mal placé, c'est un AC qui ne marque pas souvent y a pas de quoi en faire un plat

Tuturosso

  • Membre
  • 773 posts
23 juin 2013, 01:46
 
Mdrrrrr tuturosso, Ribéry c'est juste le MEILLEUR joueur français, que ce soit en club ou en sélection, il est dans le top 5 mondial c'est sur.
Sedimmo, je prenais le Bayern, je mettais Ribéry en pointe (92 en vitesse je crois) et Shaqiri à gauche, je faisais des dingueries
Au bayern il est fort mais il y a une difference quand il joue en equipe de France.

Soufiane

  • Membre
  • 4205 posts
23 juin 2013, 01:50
Parce que l'équipe de France diffère quasiment à chaque match. Qui plus est les match de l'équipe de France ne sont pas aussi nombreux que ceux des clubs hein. Il n'est en aucun cas mauvais au contraire, c'est un leader. Un des leaders sur et en dehors du terrain

steakfrite

  • Membre
  • 842 posts
23 juin 2013, 01:50
Ou tu vois de l'orgueil ? Je pointe juste le fait que tu fais des amalgames qui décrédibilise ton semblant de connaissance...
Tu dis qu'un attaquant est mauvais dès lors qu'il a un mauvais rendement, de plus tu continues à nier alors que j'ai quote ta merde, c'est troublant, c'est pluôt toi qui semble frustré :/
Bref qui joue sur xbox ici ?

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
23 juin 2013, 01:51
Aucune différence. Il fait partie des rares joueurs à se donner à fond.

Soufiane

  • Membre
  • 4205 posts
23 juin 2013, 01:57
Ou tu vois de l'orgueil ? Je pointe juste le fait que tu fais des amalgames qui décrédibilise ton semblant de connaissance...
Tu dis qu'un attaquant est mauvais dès lors qu'il a un mauvais rendement, de plus tu continues à nier alors que j'ai quote ta merde, c'est troublant, c'est pluôt toi qui semble frustré :/
Bref qui joue sur xbox ici ?
C'est parle que la conversation était centrée principalement sur son rendement de buts hein. Sinon il fait jamais des gestes sublimes, des passes à la Gérard, etc. Là tu perds pas mal de crédibilité en le comparant à Iniesta sur... Son rendement de buts. On t'as dis qu'Iniesta n'est pas un buteur, tu persistes et signes:
On va tirer ça au clair vite fait. Vahirua est pour moi un joueur random, oui. En 6 ans, il marqué 41 buts. C'est pas énorme pour un attaquant qui se doit de marquer au moins 10 buts par an, et encore c'est le minimum. A l'OGC Nice, 23 buts en 3 ans. Ça va mais rien d'incroyable, encore une fois il se situe dans la moyenne (d'où mon random). A Lorient, il a marqué 19 buts en trois ans également. Il régresse ? Je sais pas. A l'ASNL il a joué 28 matchs et n'a marqué qu'à cinq reprises. 1 but même pas tous les cinq matchs. Le reste je ne juge pas.

L'argument des buts est erronée, un attaquant n'est pas forcément un buteur.
Un milieu offensif est un attaquant, un ailier est un attaquant etc

Je propose donc un argument à la hauteur de sa bêtise, en lui demandant si il classe iniesta en tant que random attaquant.
Sache mon enfant qu'un MO n'est pas un attaquant mais un soutient à celui-ci. Voilà la nuance que tu ne décernes pas.
« Modifié: 23 juin 2013, 01:59 par Sedimmo »

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
23 juin 2013, 02:00
Un ailier est un attaquant
Un MO est un joueur à caractère offensif, mais n'est pas un attaquant

steakfrite

  • Membre
  • 842 posts
23 juin 2013, 02:15
Un milieu offensif à des attributs tournées vers l'attaque, nier le fait qu'un milieu offensif n'est pas attaquant par définition c'est dire qu'il est inutile dans les 30 derniers mètres.
Or un MOC va chercher à trouver de l'espace pour soutenir l'attaque ou emmener le ballon lui même dans la surface. Avec une tâche offensive, il essayera de se trouver dans la surface pour marquer ou faire la dernière passe pour un attaquant.
Un milieu offensif est par définition polyvalent, la preuve tu noteras que dans FIFA iniesta est positionner ATT alors que son poste de prédilection est le milieu.

Pages: 1 ... 138 139 140 141 142 [143] 144 145 146 147 148 ... 158    En haut ↑