Les jeux d'aventure pokemon sont-il de moins en moins funs ?

"Je trouve les jeux pokemon de moins en moins fun". Je ne sais plus sur quel topic j'ai sorti ça (trop la flemme de chercher), mais c'est quand même ce que je pense, alors que se profile la sixième génération.

Je vais quand même juger les différentes générations par rapport à certaines critères importants : aventure, stratégie, no life, scénario...(j'en oublie peut-être).

Evidemment, la première génération, c'est quand même la plus insouciante au niveau dialogues, peu de stratégie, quasiment pas de no-life et un scénario qui est réduit au strict minimum : poutrer tous les dresseurs possibles et remplir son dex. Et donc vachement fun.

La deuxième génération, même insouciance que la première sauf que l'on voit quand même une esquisse de sérieux apparaissant, un peu plus de stratégie, peu de no-life et un scénario qui est un tout petit peu plus évolué que la première génération. Fun en série.

A partir de la troisième, les dialogues sont plus travaillés, la stratégie plus présente, un peu plus de no-life et le scénario un peu plus mature. Un très bon compromis entre tous ces paramètres font que le fun baisse un peu. L'intérêt de compléter le dex reste encore primordial.

Avec la quatrième génération, c'est de plus en plus sérieux : bon dialogues, scénario travaillé, stratégie & no-life de plus en plus présents. On sent quand même que la trame principale du jeu (1ère génération) commence à devenir secondaire (du peu que l'on ait internet pour faire de la GTS ou trouver des "cyber-amis" pour faire des échanges).

Et avec la cinquième génération, c'est quand même la cata surtout avec B²/N². Ces jeux tiennent la route grâce au scénario, aux dialogues à la stratégie et au no-life. La trame principale de pokemon devient tout simplement secondaire. Deux ans et demi de durée !!! C'est quand même baclé. Sachant que la troisième génération a duré environ quatre ans, la quatrième trois ans et demi.

Pokemon n'est plus simplement un jeu d'aventure, c'est devenu aussi un jeu de stratégie... comme les cartes "Magic". Et vu le prix qu'il faut mettre pour se construire un bon deck à "Magic", ça peut se compter en quelques centaines d'euros.

Tout ça pour dire que plus les jeux avancent dans le temps, moins je me reconnais dans ces jeux. Ayant compris le système "stratégie" (avoir de bons ivs à la naissance, mettre correctement les evs), je trouve quand même que c'est relativement chiant et long de se faire des pokemon stratégiques de la mort qui tue.

Ces jeux, je les trouve de moins en moins passionnants, alors rejouer aux deux première générations, je trouve ça vachement fun parce que c'est toujours un plaisir d'y rejouer.

(ville... a a a maren)

Sans vouloir me répéter je trouve moi les jeux de plus en plus passionnant, même si c'est vrai que le principe même de Pokémon (la collection tout ça) devient assez secondaire le jeu est beaucoup plus prenant et l'ambiance beaucoup plus délectable

Liger, si y'a bien un truc que je comprends pas c'est comment tu fais pour trouver chaque gen suivante meilleure...
Srx pour moi c'est inconcevable..

Sinon je ne comprends pas ce que tu veux dire par "un peu plus de nolife" ?

Liger, si y'a bien un truc que je comprends pas c'est comment tu fais pour trouver chaque gen suivante meilleure...
Srx pour moi c'est inconcevable..

De quoi ? Je ne défends que la 5G qui est à tort rejetée par les fans, sinon j'aime bof la 4G hein, je le dis partout :v

Je suis totalement d'accord avec les posts de Liger même si nos avis divergent.

Pour en revenir à la sixième génération, on a jamais fait aussi mieux graphiquement au niveau combats alors pourquoi s'en priver ? Surtout que j'ai déjà dit par ailleurs que cette sixième génération était tournée exclusivement stratégique. Et ça se ressent. Ce qui explique que je ne m'y retrouve pas dedans.

C'est pourquoi, après quelques mois de réflexion, j'ai décidé d'arrêter Pokemon. Après un peu plus de treize ans de "pokegeekeries", je tourne la page. Je continuerai de jouer aux anciens jeux, mais plus aux nouveaux. Pokemon Z pourra sortir dans les bacs, je n'irai pas l'acheter.

bof bof arrêter pokémon

Enfin, même si à la venue de la 5G j'ai bien voulu, mais la 6G était merveilleuse donc bon, seul la 7G (si il y en a une) et les autres gen me feront savoir si j'arrête

Ma ludothèque pokemon est constituée uniquement des jeux d'aventure. Je n'ai pas testé les autres, et j'en ai pas envie (alors qu'ils doivent être de très bonne qualité).

J'ai commencé avec les versions Rouge & Bleu, je m'arrête donc sur les versions X & Y.

En effet, grâce à la stratégie, Pokemon a une excellente durée de vie.

Stratégie, combats à gogo, tournois, être le meilleur stratège du monde avec la connectivité de la 3DS, Voilà ce que sont devenus au fur et à mesure les jeux d'aventure pokemon. Je ne fais pas partie de ces joueurs-là, même si j'ai compris le principe de la stratégie.

Et voilà. Avec la décision de fermer le Wi-Fi sur les 4ème et 5ème génération (la cinquième, quand même, quel baclage!!! Environ trois ans de durée de vie) le 20 mai, Nintendo bousille une partie du gameplay de ces deux générations. Vive la troisième génération !

Cette décision me conforte dans mon choix d'arrêter définitivement pokemon.

De plus, je posterai (quand j'aurai le temps) une annonce avec les pokemon que je donne carrément dans la catégorie dédiée. Je verrais ça ce week-end.

ça reste bien trop peu, BW2 avait encore tant à offrir

Ça c'était nul les clés.

En l'occurence le but était plus d'enterrer la console que d'enterrer les jeux. Ils veulent vraiment entrer dans l'ère 3DS en la démocratisant mais le spectre de la DS et de son immense succès était encore bien là et je pense que c'est ça qui empêchait les ventes de décoller

En gros on a encore le temps avant qu'ils tuent l'online de X/Y

une 3DS quoi ?

zhagsten, la 3ds est tout sauf un "produit raté"

Alors, concernant la 3DS. Les ventes avaient bien démarré sur la hype mais ont chuté immédiatement. En 2011, Nintendo était chagrin. Techniquement, elle n'est pas très puissante et impose des contraintes décevantes (des dires d'un pote qui a dev pour 3DS) et fait qu'on a toujours un aliasing dégueulasse etc. Le mode 3D est franchement contestable : ça peut avoir son charme mais c'est très fatiguant (pas que pour les moins de 11 ans).
Du coup la 2DS est effectivement vers quoi je me dirige. Je regrette d'avoir à débourser tant d'argent pour une petite upgrade de ma console portable, et je préférerais que Pokémon se concentre sur de la jolie 2D plutôt que de la 3D low-poly. Ce n'est que mon avis et sûrement que ça a moins d'avenir pour augmenter les ventes du jeu. En tout cas pour la 2DS, qui du coup à un écran propre si on ne veut pas de mode 3D, le défaut pour moi c'est qu'elle ne se referme pas. Ca peut être embêtant pour la transporter, ça peut abîmer les écrans etc.
À propos de BW/BW2, la coupure du WIFI je l'ajoute à la coupure du Dreamworld, pour moi c'est un tout. Ca enlève du contenu. Rappelons que ne pas pouvoir transférer les objets de 4G vers 5G avait forcé à être dépendant du Dreamworld pour récupérer les baies par exemple, et puis la compétence dreamworld sur certains pokémon. Du coup BW/BW2 tout seul perd de l'intérêt. Donc effectivement peu d'intérêt de retourner dessus après XY. Ce n'était pas le cas quand HGSS était sorti et que Platine se vendait encore.
Enfin concernant XY, je l'ai déjà dit, j'attends la version XY 2, j'ai pas envie de me faire avoir comme pour BW, qui était une grosse déception pour moi. J'ai de quoi faire sur BW2, je me débrouillerai pour le contenu retiré. C'est dommage pour les combats pvp. Pour la GTS, elle est tellement merdique qu'à un moment fallait que ça s'arrête, mais je vous rappelle quand même que ça sert à remplir sa galerie, le contenu des boutiques dépendant de la version du dresseur invité.

Donc je ne pense pas que les jeux d'aventure pokémon sont de moins en moins fun, mais je pense que plus ils s'appuient sur du contenu en ligne qui nécessite un serveur du côté de Nintendo, moins les jeux auront de rejouabilité.