Nan la structure du jeu, c'est pas le scénar : je parlais de la progression. Et Unys niveau progression...C'est juste linéaire comme pas possible. Je veux dire, dans HG/SS tu pouvais choisir une route ou une autre (Par exemple à partir de Rosalia, Oliville ou Acajou). Et plus largement, la structure de la map n'était pas linéaire comme Unys ou en gros on doit suivre un même chemin où qu'on soit ; pas d'embranchements.
Bref B/W...C'est pas vraiment au point :/
Pour ou Contre un nouveau type avec la 6G?
Total des votants: 93
[6G] Un nouveau type: Pour ou Contre?
Tyranocif Rex
- Membre
- 281 posts
CIF
- Membre
- 615 posts
27 décembre 2011, 00:51
Ouai,dans HG et SS j'ai adoré battre les champions de Kanto dans l'ordre que je voulais. 
Regnard
- Membre
- 1056 posts
27 décembre 2011, 03:23
Tu as plus l'impression de libertée et de conquête au moins
La c'est monotomne et chiant a force.
Je me sens trop contrôlé a chaque fois: Va dans cette ville, bats ce champion, Traverse cette route, n'utilise pas ton vélo ici ...
Putain lâche moi je fais ce que je veux!
La c'est monotomne et chiant a force.
Je me sens trop contrôlé a chaque fois: Va dans cette ville, bats ce champion, Traverse cette route, n'utilise pas ton vélo ici ...
Putain lâche moi je fais ce que je veux!
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
27 décembre 2011, 11:07
Nouveau type = Useless, & c'est bien trop tard pour qu'il apparaisse.
Regnard, va voir un psy.
Sinon ce topic devrait être renommé plus généralement, et ne pas concerner qu'un nouveau type, mais toutes les attentes de la 6g.
Regnard, va voir un psy.
Sinon ce topic devrait être renommé plus généralement, et ne pas concerner qu'un nouveau type, mais toutes les attentes de la 6g.
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
27 décembre 2011, 11:10
Bon d'accord.
Putain lâche moi je fais ce que je veux!
Bon d'accord.
Castho
- Membre
- 29202 posts
Flex2300
- Invité
27 décembre 2011, 12:35
Sinon pour la 6G, j'imagine que ce serait la fin du jeu tellement qu'il a été jusqu'à maintenant et que l'on aura droit à un RPG genre Colosseum...
Tu as plus l'impression de libertée et de conquête au moinsMmmmmhh chaque une de tes apparitions sur ce forum me donne envie de cogner mon ordi.
La c'est monotomne et chiant a force.
Je me sens trop contrôlé a chaque fois: Va dans cette ville, bats ce champion, Traverse cette route, n'utilise pas ton vélo ici ...
Putain lâche moi je fais ce que je veux!
Sinon pour la 6G, j'imagine que ce serait la fin du jeu tellement qu'il a été jusqu'à maintenant et que l'on aura droit à un RPG genre Colosseum...
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
27 décembre 2011, 12:42
-tellement +tel.
Dylansart
- Membre
- 1453 posts
28 décembre 2011, 17:41
Si une 6G sort je pencherai sur un type mécanique que seul le team ennemie posséderait (comme pour les pokémon obscurs dans XD et colloseum).
Slowpoke
- Membre
- 10921 posts
28 décembre 2011, 17:43
Banbanbanbanbanbanbanban.
Si une 6G sort je pencherai sur un type mécanique que seul le team ennemie posséderait (comme pour les pokémon obscurs dans XD et colloseum).
Banbanbanbanbanbanbanban.
Dylansart
- Membre
- 1453 posts
28 décembre 2011, 17:45
C'est une simple hypothèse et le topic et fait pour ça.
Weby
- Membre
- 56564 posts
28 décembre 2011, 17:46
Ce topic aura au moins prouvé que les chats sont aimés.
CIF
- Membre
- 615 posts
28 décembre 2011, 17:47
Donc il sera désormais impossible de compléter le pokédex,bon à savoir.
Si une 6G sort je pencherai sur un type mécanique que seul le team ennemie posséderait (comme pour les pokémon obscurs dans XD et colloseum).On peut capturer les Pokémons obscurs...
Donc il sera désormais impossible de compléter le pokédex,bon à savoir.
Slowpoke
- Membre
- 10921 posts
28 décembre 2011, 17:49
Ah, mais si tu t'intéresses à Colosseum, ça te dirait de - wait.
Si une 6G sort je pencherai sur un type mécanique que seul le team ennemie posséderait (comme pour les pokémon obscurs dans XD et colloseum).
Ah, mais si tu t'intéresses à Colosseum, ça te dirait de - wait.
Chanman
- Membre
- 8817 posts
28 décembre 2011, 17:55
Mdrrrrrrr Answer non 
Dark~Jacket
- Membre
- 54 posts
28 décembre 2011, 18:36
Je suis mitigé sur ce sujet, même si ce serait cool d'avoir de nouvelles évolutions d'Evolinouveaux types qui apporteraient peut être un peu plus de variété dans la chara-design des pokemons, on voit ici qu'on serait assez limité, lumière est le seul qui ressort vraiment, mécanique ressemble un peu trop à acier à mon goût et il faut aussi se demander ce que ces types apporteraient. je ne pense pas que ça révolutionnerait le jeu ou que ça garantirait de nouvelles experiences de fou inouï, par contre je vote pour le pokemon joint feu/plante ^^
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
29 décembre 2011, 08:32
Mais fermez la donc avec votre type "mécanique", ça peut pas être un type ça, lumières okay, mais mécanique c'est totalement HS.
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
29 décembre 2011, 09:41
Clairement, la plupart des Acier sont mécaniques. Lumière c'est limite aussi vu le nombre de Pokémon Feu/Électrique/Psy qui devraient changer de type (Chandelure/Pharamp notamment).
Qu'ils améliorent les types Glace et Poison, ce sera déjà mieux.
Qu'ils améliorent les types Glace et Poison, ce sera déjà mieux.
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
29 décembre 2011, 11:03
Clair. 'Fin type Glace surtout, les Poisons y'a quand même quelques Pokémon jouables, Glace y'a Aboma & Mamoswine en hail/en gravity pour Mamo, mais j'en vois pas beaucoup d'autres de bons. Kyurem en hail?
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
29 décembre 2011, 11:15
CRUSTABRI EST LE SEUL GLACE OVERUSED. LES AUTRES TYPES GLACE C'EST DU CACA. Parce que bon, t'es type Glace, défensivement c'est pas ça, mais au moins t'as un bon STAB.
Poison t'es une merde défensivement & offensivement.
Poison t'es une merde défensivement & offensivement.
Gold
- Membre
- 3741 posts
29 décembre 2011, 12:43
Si 6G il y a, ce serait beaucoup trop tard pour insérer des nouveaux types, il faudrait changer les types des anciens pokémon en conséquences. De plus, je vois pas du tout l'intéret de rajouter un nouveau type.
Dark~Jacket
- Membre
- 54 posts
29 décembre 2011, 14:42
A part produire des messages commerciaux disont qu'ils ont "apporté de la nouveauté" et "révolutionné la façon de jouer", ça servirait à ce que game freaks ne se casse pas trop la tête sur des innovations et des changements qui deviennent de plus en plus pressants et qui ne sont toujours pas fait.
Si 6G il y a, ce serait beaucoup trop tard pour insérer des nouveaux types, il faudrait changer les types des anciens pokémon en conséquences. De plus, je vois pas du tout l'intéret de rajouter un nouveau type.
A part produire des messages commerciaux disont qu'ils ont "apporté de la nouveauté" et "révolutionné la façon de jouer", ça servirait à ce que game freaks ne se casse pas trop la tête sur des innovations et des changements qui deviennent de plus en plus pressants et qui ne sont toujours pas fait.
CIF
- Membre
- 615 posts
29 décembre 2011, 20:03
Mais fermez la donc avec votre type "mécanique", ça peut pas être un type ça, lumières okay, mais mécanique c'est totalement HS.
Ivy Maital
- Membre
- 13331 posts
29 décembre 2011, 20:06
Tu as quoi en tête là?
des innovations et des changements qui deviennent de plus en plus pressants et qui ne sont toujours pas fait.
Tu as quoi en tête là?
yago58
- Invité
29 décembre 2011, 20:06
CIF => il est acier.
CIF
- Membre
- 615 posts
29 décembre 2011, 20:08
Yago =>Il peut changer,genre comme Magnéti.
yago58
- Invité
29 décembre 2011, 20:10
Ok, t'es con. Magneti est de type électrik avec le passage à la 2G il a pris le type acier en plus.
CIF
- Membre
- 615 posts
29 décembre 2011, 20:15
Ok t'es con,Clicticlic est de type acier avec le passage à la 6G il pourrait prendre le type mécanique en plus.
yago58
- Invité
29 décembre 2011, 20:16
Mets pas ma patience à bout...
Chanman
- Membre
- 8817 posts
29 décembre 2011, 20:16
Oui mais non, acier = mécanique