Pour ou Contre un nouveau type avec la 6G?
Pour
57 (59.4%)
Contre
28 (29.2%)
Pas d'avis
11 (11.5%)

Total des votants: 93

[6G] Un nouveau type: Pour ou Contre?

Pages: 1 ... 4 5 6 7 8 [9] 10 11

Gayman

  • Membre
  • 1057 posts
17 juin 2012, 18:52
Il y a Coupe-Vent aussi,  qui est toujours de type Normal.

Salacity

  • Membre
  • 68 posts
20 juin 2012, 18:31
Quant on y pense, a chaque génération sortie est apparu une révolution stratégique... Dans la seconde, l'apparition de deux nouveaux types; dans la troisième, les capacités spéciale et la recrudescence d'objet; la 4G, les types d'attaques spécial/Physique ayant été aboli et la 5g, l'apparition du DW. En conclusion, un nouveau type en 6g serait possible, bien que peu probable, et personnellement, je serais pour. ^^

Efferalgan

  • Membre
  • 4020 posts
21 juin 2012, 08:44
Alors, les objets, c'est la 2G, qui permet aussi une distinction SpA/SpD.
La 3G apporte les cap spé, mais aussi les natures, les EVs, et les climats.
5G, il n'y a rien de vraiment révolutionnaire, je trouve. Une cap spé alternative, mouais.
« Modifié: 21 juin 2012, 08:47 par Efferalgan »

Salacity

  • Membre
  • 68 posts
21 juin 2012, 14:57
Ben si on considère l'arrivée des climatic team... Mais j’étais sur d'avoir ecrit les EVS pour la 3G dans mon post précédent  :fail: Désolé x)

Raichodon

  • Membre
  • 20 posts
24 juin 2012, 12:00
Oui, un nouveau type serait intéressant, même si ça briserait toute la Stratégie...
Par contre j'aimerais bien un Pokémon de Type Feu & Electrique... *bave*

Efferalgan

  • Membre
  • 4020 posts
24 juin 2012, 12:20
Genre Motisma ?

Dark-Evoli

  • Membre
  • 3108 posts
25 juin 2012, 13:45
Citation de: Raichodon le 24 juin 2012, 12:00
Oui, un nouveau type serait intéressant

Nan, c'est très bien comme ça et c'en est suffisant.

Néanmoins, de nouveaux doubles types est surement déjà acquis dans les cartons de GF.

titouan369

  • Membre
  • 786 posts
01 juillet 2012, 13:47
perso je suis contre pokémon est conçu sur la base d'avoir UNIQUEMENT ces type en céer un nouveau foutrait completement le bordel il faudrait revoir la table de toute les résistance faiblesse

Emperi

  • Membre
  • 125 posts
04 juillet 2012, 21:39
Soit le type invinsible soit le type amour soit le type viol MDR.
Euh, non, pas de nouveaux types.

Bluescreen

  • Membre
  • 1435 posts
04 juillet 2012, 21:41
Non

Nestorostain

  • Membre
  • 2216 posts
04 juillet 2012, 21:41
Citation de: titouan369 le 01 juillet 2012, 13:47
perso je suis contre pokémon est conçu sur la base d'avoir UNIQUEMENT ces type en céer un nouveau foutrait completement le bordel il faudrait revoir la table de toute les résistance faiblesse


Tu étais contre les types acier et ténèbres alors?

titouan369

  • Membre
  • 786 posts
04 juillet 2012, 21:46
non ceu la c'était une bonne idée
« Modifié: 04 juillet 2012, 21:49 par titouan369 »

Efferalgan

  • Membre
  • 4020 posts
04 juillet 2012, 22:21
Citation de: Efferalgan le 15 avril 2012, 16:43
Citer
... Nan moi j'crois qui faut qu'vous arrêtiez de dire des trucs. Ca vous fatigue déjà, puis pour les autres vous vous rendez pas compte de c'que c'est. Moi quand vous faites ça ça m'fout une angoisse... j'pourrais vous tuer j'crois. De chagrin hein. J'vous jure c'est pas bien. Y faut plus que vous parliez avec des gens.

Julink

  • Membre
  • 788 posts
06 juillet 2012, 20:59
Citation de: Efferalgan le 04 juillet 2012, 22:21
Citation de: Efferalgan le 15 avril 2012, 16:43
Citer
... Nan moi j'crois qui faut qu'vous arrêtiez de dire des trucs. Ca vous fatigue déjà, puis pour les autres vous vous rendez pas compte de c'que c'est. Moi quand vous faites ça ça m'fout une angoisse... j'pourrais vous tuer j'crois. De chagrin hein. J'vous jure c'est pas bien. Y faut plus que vous parliez avec des gens.
Epic. Kaamelott *.*

Beldan

  • Membre
  • 3274 posts
06 juillet 2012, 21:12
Citation de: Emperi le 04 juillet 2012, 21:39
soit le type amour soit le type viol MDR
Schizophrène Emperi ?  :hum:

Efferalgan

  • Membre
  • 4020 posts
06 juillet 2012, 22:01
MDR, en tout cas.

Healol

  • Membre
  • 160 posts
09 juillet 2012, 00:14
Mphf. Mais idée de type (nan j'déconne, je cite seulement les plus pourris) :
Lumière/Tissu/Plastique/Être humain/Créateur du monde/Connerie/Serial Killer/Psychopathe/Pokémon
Et on ne s'est même pas préoccupé des plaque d'Arceus :
Plaque lumière/Plaque rideau/Plaque plastifiée/Plaque nucléaire/Plaque Arceus/Plaque Ducon/Plaque kalachnikov/Plaque psychologique/Plaque Pokémon

Gweadus

  • Invité
10 juillet 2012, 17:53
Un type Bois serait une bonne idée, je pense. Ce type conviendrait plutôt pas mal à certains Pokémon, tels que Manzai, Simularbre ou Cerfrousse, par exemple, mais aussi à l'attaque Martobois.

Healol

  • Membre
  • 160 posts
10 juillet 2012, 18:21
Nan mais sérieux, pourquoi le type Vol et pas le type Air ? Et pourquoi pas le type Terre à la place du type Sol ? Sont pas aller loin chez Nintendo : Vol, Sol, Normal, Électricité (Foudre conviendrait mieux). Mais on a échappé au pire, ils aurait pu nous faire le type Noir à la place du type Ténèbres. Le pire, c'est qu'on dit le type Acier et pas le type Métal.
Description de Registeel : "Il y a très longtemps, REGISTEEL fut emprisonné par les hommes. On pense que l'étrange métal qui compose son corps provient d'une autre planète.".
 :hum: Ben... l'acier c'est pas un étrange métal ??
Donc mieux vaut dire le type Métal ! CQFD :leza:

Aymeric

  • Membre
  • 199 posts
23 juillet 2012, 03:08
CONTRE, y'a assez de type comme ça.

Dark-Evoli

  • Membre
  • 3108 posts
23 juillet 2012, 13:39
Citation de: Healol le 10 juillet 2012, 18:21
Sont pas aller loin chez Nintendo

Mais combien de fois faudra encore le dire? Healol,c'est tout sauf compliquer.

Nintendo distribue les soft,et c'est GameFreak qui les développent.

Gweadus

  • Invité
24 juillet 2012, 12:14
Citation de: Gweadus le 10 juillet 2012, 17:53
Un type Bois serait une bonne idée, je pense. Ce type conviendrait plutôt pas mal à certains Pokémon, tels que Manzai, Simularbre ou Cerfrousse, par exemple, mais aussi à l'attaque Martobois.

Pour compléter mon post :
- Le type Bois serait vulnérable aux types : feu/glace/etc.
- Il serait résistant aux types : plante/eau/bois lui-même/etc.
- Il ne présenterait d'immunité face à aucun type.

Cocktail monotone

  • Membre
  • 13874 posts
24 juillet 2012, 13:56
Si, il aurait une immunité à l'eau, et non une résistance. (oui, je sais qu'on peut noyer une plante en la faisant boire trop mais même)

Gweadus

  • Invité
24 juillet 2012, 14:46
L'eau permet aux branches de pousser, c'est vrai. Mais dans ce cas, ça aurait du être la même chose pour le type Plante, qui aurait donc du être immunisé au type Eau. Tu comprends désormais pourquoi je n'ai pas classé ce dernier type comme une immunité du potentiel futur type Bois.

Gweadus

  • Invité
24 juillet 2012, 14:48
Enfin, ta réflexion tient la route. On peut même imaginer qu'une attaque de type Eau lancée contre un Pokémon de type Bois restaure à ce dernier quelques PV, à la manière d'une attaque de type Eau lancée contre un Pokémon ayant Absorb'Eau comme Capacité Spéciale.

Gweadus

  • Invité
24 juillet 2012, 14:51
Fuck, triple-post :teci:

Citron Vert

  • Membre
  • 796 posts
25 juillet 2012, 21:03
Citation de: Gweadus le 24 juillet 2012, 14:51
Fuck, triple-post :teci:
*

T'es con. T'es même très con.

`Elysium

  • Membre
  • 1277 posts
25 juillet 2012, 22:03
Dixit le mec qui a cru devenir co-admin en postant un code...

Antvibe

  • Membre
  • 16880 posts
26 juillet 2012, 01:58
Type Alien.

Aryk

  • Membre
  • 2786 posts
26 juillet 2012, 02:06
Tiens pourquoi pas, pour caser les Seleroc/Solaroc, Jirachi, Deoxys, et cetera ... Faiblesse face aux psy & résistance face aux spectres.

Pages: 1 ... 4 5 6 7 8 [9] 10 11    En haut ↑