Questions pour du rom hack

Tu te moques de nous ?

Non absolument pas, je suis venu poser des questions et j'espère encore avoir des réponses intéressantes. Ce n'est pas la peine de me servir tes discours que j'ai pu admirer sur d'autres topics, nos points de vue divergent clairement mais nous restons complètement dans nos droits. Si WesleyFG demande explicitement qu'on ne se serve pas de sa ROM, on ne le fera pas, même s'il n'a aucun droit ou moyen de le vérifier ou de le faire appliquer. Ça c'est respecter son travail et sa volonté. Respecter le travail de quelqu'un ce n'est pas le ranger dans une case ou un musée et ne plus jamais y toucher. Notre société serait bien moins avancée dans tous les domaines si jamais on n'avait repris pour base des travaux précédents.
Je sais que tu n'es pas d'accord, mais ça se rapproche effectivement de repartir des roms GF, seulement qu'il y a eu plus de travaux dessus, et que, pour cause de copyright, ceux de WesleyFG n'ont pas le droit d'être distribués publiquement.

Ce que j'ai fait remarquer à Weby dans mon message, c'est que c'est parfaitement légal (en France) de reprendre le travail de quelqu'un à des fins privées, et que encore une fois, si on part dans cette direction, il faudrait demander à GF pour faire des ROM hack, ce à quoi ils s'opposent.
L'univers du modding repose bel et bien, comme beaucoup de choses dans nos sociétés, sur des travaux déjà faits, et tant que les personnes concernées ne s'opposent pas à des modifications privées (auquel cas il faudrait songer à ne pas upload son travail en amont), nous n'avons aucune raison de ne pas exploiter tous les outils à disposition.

Cela étant dit, ces débats arrivant apparemment fréquemment sur ce forum, il est inutile de s'aplanir dessus ici vu qu'il n'apporteront rien aux questions posées, il serait bien plus intéressant de créer un topic de débat là-dessus et l'épingler à lire avant de poster, plutôt que d'attaquer directement toute personne n'ayant pas les mêmes considérations que vous. Voyez l'ironie de votre démarche agressive à la recherche du respect. Je suis conscient que je porte un ton agressif également, mais je ne m'attendais pas à me faire clore mon topic de questions pour des considérations subjectives imposées à d'autres.

Bref j'aimerais bien que ce topic ne se transforme pas en débat, et que si vous en voulez un ou avez encore des considérations dont vous voulez me faire part je vous invite à soit créer un topic auquel je ne manquerais pas de participer, ou à m'envoyer des messages privés.


Conclusion, non je ne me moque pas de cette communauté, ni du groupe de personne réticente à la réutilisation de ROM à des fins privées, j'espère que des personnes un peu moins inquisitrice prendront la peine de répondre aux questions et non à imposer leur avis.

Je parle bien d'imposer son avis, puisque l'utilisation des droits d'admin pour fermer un topic de questions est clairement un abus, rien n'empêche de répondre ou de faire la remarque, prévenir, plutôt que de blâmer et sanctionner. (Pour des détails subsidiaires par rapport au topic, non pas que le travail de WesleyFG soit subsidiaire, mais qu'il n'est pas le centre du topic)

Bref je suis impatient de recevoir des réponses constructives à mes questions et à celles de mes camarades, de ta part et de celle des autres si vous en avez.

(Merci Myst, rédigé avant que ta réponse n'arrive à mes yeux)

Je n'ai rien contre utiliser mon premier topic, seulement il y a quelques difficultés technique pour y accéder j'ai l'impression. Comme tu l'admets je suis parfaitement dans mes droits, et donc la fermeture du précédent est bien abusive.

Et donc non tu reconnais toi même qu'il n'y avait pas de raison pour fermer mon topic précédent.
Je n'ai pas perdu 15 minutes puisque ton message ne sonnait pas vraiment pacifiste et que comme cela les choses ont été mises au clair.

Enfin, refaire un topic a permit à un communautaire plus ouvert et désireux d'aider de répondre.

Encore une fois, si c'est pour continuer cette discussion, je préférerais un topic à part ou messages privés, non pas que je veuille  cacher la discussion, seulement que ce n'est absolument pas le but de ce topic.

Pas de long discours, très bien.

Weby n'a en apparence clairement pas fermé le topic pour clone.
Je comprends l'envie de réduire le nombre de topic créés, mais il est beaucoup plus complexe de rechercher des infos dans 300 pages que dans deux. Personnellement je trouverais plus adéquat l'existence d'une sous-section accueillant ce genre de questions, dans laquelle ce serait bien plus simple de naviguer et éviter les clones.

Bon je préviens j'ai un gros défaut de difficulté à clore un débat. Et je m'excuse pour les pavés pompeux mais c'est par simple habitude rhétorique et ça risque de se reproduire très bientôt.
Je vois très bien là où tu veux en venir, et comprends tout à fait cette idée d'ordre pour que chacun puisse s'exprimer correctement. Mais je remet en question l'aspect pratique d'avoir un unique topic de 300 pages qui est dès lors ardu à fouiller.
D'un point de vue purement personnel, j'ai fois en la capacité d'une communauté à rechercher parmi des topics celui qui les intéresse, mais je suis incapable de chercher dans 300 pages des réponses intercalées sur des questions sans rapport.

En tout cas j'apprécie bien plus ton approche de paix que celle des autres.

J'hésite à bloquer juste pour doublon.