Faites noter vos maps

Salut à tous, dans ce topic, vous allez pouvoir faire évaluer vos maps (l’idée vient de PC).

Alors oui, on peut toujours les montrer dans le blabla, ect… Ici, c’est different.
En quoi, est-ce différent ?

Le but de ce topic n’est pas de montrer l’intégralité de vos maps hein, ici, vous allez choisir une map, que vous pensez belle/bien conçue, et la posté pour en recevoir les avis (c’est le principe du panthéon des créations de la section GFX).

Cette map sera donc noté, critiqué (dans le bon sens du terme), puis classé.
Je me chargerai d’établir un classement, et je noterai vos maps avec l’aide de quelques « élus ».

Seules ces notes-ci comptent, néamoins, n’importe qui peut fournir son avis, voire, sa note.
Personnes aptes à noter (candidatures libres, par mp, je vous évaluerais) :

-Myst, que les choses soient claires, je ne me considère pas comme le meilleur mappeur, le plus apte à noter, etc… Mais j’estime avoir une expérience suffisante pour pouvoir prétendre évaluer des maps.

Donc, puisque vous avez compris le but de ce topic, passons à la suite.

Principe de notation :

Alors oui, un avis reste subjectifs me direz-vous, donc une note n’est pas réellement significative de la valeur du travail. Ok, mais c’est pour ça qu’il y a plusieurs personnes qui noteront.

Pour une notation plus explicite et constructive, il me semble judicieux d’établir un barème :
La note sera sur 20 :

-Esthétisme /8 (Oui, subjectif, mais c’est tout de même un des points les plus importants)

-Détails /4 (les finitions, c’est crucial, et une erreur fait tache sur une belle map)

-Coherence /3 (éviter un arbre sur le toit d’une maison en général)

-Diversité /3 (que de l’herbe, c’est moche)

-L’originalité /2 (Les copier/coller, c’est le mal)


Bon, pour ne pas parler dans le vide, je vais vous donner un exemple, et je vais prendre une de mes maps.



-Esthétisme 7/8
C’est joli, agréable a au regard, peut-être un petit peu chargé, sinon, c’est harmonieux et les tiles sont beaux.

-Détails 2/4
Les escaliers s’intègrent bien, mais rien de transcendent non plus, on remarque aussi un petit décalage sur le chemin, les tiles sont parfois mal ajustés.

-Coherence 3/3
On s’y retrouve, chaque chose a sa place, rien d’extravagant.

-Diversité 1.5/3
Y’a un peu de tout, mais bon, chemin, arbre maison, rien de bien varié.

-L’originalité1.5 /2
Cette map ne se démarque pas de par son originalité, c’est clair, mais on sent quand même la touche perso, ça mérite un peu plus que la moyenne.

Note globale : 15/20
Une belle map, corriger quelques erreurs de finition la rendrait encore mieux. Néanmoins, on sent qu’il y a eu du travail. Il faut continuer dans ce sens.


Voilà, c’était pour l’exemple. Mais il est probable qu’à l’ avenir, mes commentaires soient plus longs.

Sur ce, postez de belles maps.


Classement:
1- http://www.plixup.com/pics_core3/13427063147963exemple.PNG Par Myst 15

2- http://img713.imageshack.us/img713/4510/dddxb.png par Smoley 13

3- http://img88.xooimage.com/files/0/1/d/route1-3677e10.dib par AP 11.5

4- http://img15.hostingpics.net/pics/187827img.png par hackeur-de-roms 7.5

5-


Edit Groud`:
J'ai repris l'activité vu que myst est absent, maintenant a la notation il y a moi, layton' et redael (et bien sur myst quand il sera de retour ).
Le principe reste le même, évidement.

C'est bizare le contrast abrupt entre l'herbe et la paroi rocheuse (près des marches).

Juste le minimum pour une route. Merci bien.

-Esthétisme 6.5/8

C'est vraiment beau, bien organisé.
Je trouve quand même un défaut, les arbres : il sont trop "doré" a mon goût, un couleur plus orangée conviendrais mieux...

-Détails 3/4

Y'a pas de faute, ou presque : Il y  a une espèce de bande marron assez moche a mon goût au pied du tronc de chaque arbre...
Et je trouve que le bâtiment ressort trop, il a un peut de mal a s'intégrer avec le reste

-Cohérence 3/3

Je trouve que cela est très cohérent, le chemin de terre , les couleurs.

-Diversité 1.5/3
Des arbres, chemins, quelque fleurs, cela mérite effectivement la moyenne, mais pas trop non plus : il y a trop d'arbres: un peut moins d'arbres, quelque fleurs en plus, de petits buissons, un tout petit peut plus d'eau, cela embellirais la map.

-L’originalité 1/2
C'est une map très simple, mais assez belle. ce n'est pas non plus un exploits.


Note globale : 15/20


NOTE : ce n'est qu'un avis ammateur, rien d'officiel.
A moins que Myst ne garde ma note, c'étais juste pour donner mon avis, rien de plus.

Oh, et question purement personelle :
Smoley' : j'veut bien si possible les tiles de l'eau, de l'herbes et du chemin de terre, il me plaisent bien.
Myst : ce serais si possible les tiles des fleurs et rebord de roche (ceux ou sont les escaliers rouge...)

Mickey et mimich (c'est non pour les tiles au fait, désolé), vous avez bien saisi l'esprit du topic, bonne notation.
Donc c'est a mon tour de faire l'analyse de ton oeuvre smoley, j'me lance:


-Esthétisme 6/8

Bah moi, la couleur des arbres me dérange pas plus que ca, meme si il faut avouer que ca s'integre pas tiptop, ca aurait surement sa place dans une map spéciale, donc en tileset 2 et pas en 1. J'aime moyen l'herbe, et les arbres en "ligne" ca rend mal, manque peut-etre un peu de fleur? Tiles sympas sinon, donc c'est joli, mais a travailler encore un peu, ca peut s'améliorer assez facilement pour d'exellents résultats

-Détails 2.5/4

Deja dit, mais oui, la bande au pied des arbres est vraiment choquante, et le batiment s'incruste mal, tres mal, ce qui donne le sentiment de voir une map innachevé. Sinon tout roule.

-Coherence 2/3

Ma notation et plus ou mois la meme que celle de mickey, donc meme remarque, ce batiment ne va pas, mais alors pas du tout. Soir tu t'arranges pour le recouvrir de verdure du genre liane/mousse et tu fais un travail sur la base en ajoutant des herbes au pieds de ce truc pour une liaison fluide, avec une sorte d'effet a la indiana jones, soit tu le changes. Sa place est plutot dans une map "désertique".

-Diversité 1.5/3
Des arbres, ponts, chemins, du classique. Ça mérite la moyenne, sans pour autant atteindre des sommets.

-L’originalité 1/2
La diversité bah a part le batiment y'a pas grand chose, et comme il rend mal, bah c'est pas top, le reste, classique.


Note globale : 13/20

J'me retrouve avec le même note que mickey, donc en clair, un travail sur les arbres et le batiment rendrai cette map tres belle, et outre cela, c'est sympa, donc, corrige-moi ces trucs et ta map sera plus ou moins au point.

Non, c'est les tiles des ruines alpha dans HG/SS.

Ps:

(par le pur des hazard bien évidemment )

Hazard, c'est un joueur de foot.

Que pensez vous de ma map
C'est la map de départ.

Je dirai juste que ça ressemble trop à la map de Bourg en vol.

Les maps du concours seront aussi notées ?

Notation officielle ? wat
Je trouve que ce topic fait trop sérieux, organisé si tu vois ce que je veux dire, justement pour ça, pourquoi pas autoriser tout le monde à noter et faire une moyenne ?

ah et pourquoi t'as noté ta propre map surtout ?

Enfin ça permet d'éviter éviter les rajnotes.

J'avais pas l'intention de la laisser, mais comme y'a pas encore assez de note pour un top 5 complet, je la garde dans le classement pour l'instant a titre indicatif, ca gene pas.

Bon, je me lance.



À vous!

Pourquoi ne pas avoir supprimé mon msg avec celui de MonsieurChevaltruc ?

Supertyty ou tu modifies ce post ou tu fermes ta gueule =>

LA PLUS LONGUE ?

Ce genre de connerie je m'en passe et les autres aussi.