Votre journée en live

Citation de: K_MAS le 29 février 2012, 14:19

Citation de: Lorsqu'il pleut le 29 février 2012, 14:13

Citation de: K_MAS le 29 février 2012, 14:07

Citation de: Vico le 29 février 2012, 14:03

Citation de: K_MAS le 29 février 2012, 14:03

Citation de: STARLIGHTER le 29 février 2012, 14:02

Dans notre collège, en 3ème, nous ne sommes qu'une vingtaine à avoir plus de la moyenne pour le brevet blanc. Et les résultats de Vico sont largement supérieurs aux résultats de mon collège. C'est un peu flippant.

Génération de merde & d'indignes. On est condamnés à la médiocrité à cause de vos compères.

C'est pas un peu la faute de l'éducation aussi?

Non, on avait beaucoup moins de privilèges que vous, & pourtant on savait se démerder. Aujourd'hui, je constate juste que la moitié des lycéens arrête le lycée ou change de section en plein milieu du cursus, je trouve ça désolant, car la plupart finissent chez papa ou maman à ne rien foutre pour finalement reposer sur de minces économies & démarrer une vie de merde avec ça.
On vous encadre beaucoup mieux aujourd'hui ; on nous faisait seulement viser la perfection, on était moins encadrés.

Mon petit frère en seconde est obligé de se taper le soutien français, même s'il a d'excellentes notes. Alors me dis pas que l'éducation est en jeu là-dedans, les gens de ta génération sont seulement des branleurs sans foi ni loi, on leur a donné trop de libertés, on s'est trop soumis aux élèves, ceux-ci se pensent matures alors qu'on les tient en laisse par l'anus, & voilà où ça mène : échec échec échec.

Moi je constate plutôt que c'est relatif à l'éducation extrascolaire et à l'approche qu'on a de toutes les choses de la vie. De toute ma scolarité je n'ai côtoyé que très peu d'abrutis qui se tapaient des notes en dessous de 14 et pourtant je n'ai qu'un an de plus que Vico. Bon, je compte pas ma période de cyberdépendance où je tournais à 8~10, mais dès que j'ai sorti la tête de l'eau j'ai rattrapé tout ça. Tout dépend du milieu dans lequel tu grandis et de la façon dont tu es éduqué.

Tu peux pas vraiment parler de "potes sérieux en cours", quand t'es au collège. Vous allez tous découvrir des trucs au lycée, qui pourraient vous faire tourner dans votre "sérieux".
Ce qui est sûr, c'est que les branleurs du collège ne deviendront pas intellos au lycée, mais l'inverse est tout à fait possible, puisque le collège est une branlette infinie.

Tu parles de nous comme si on était des branleurs, mais t'as pas vu le travail demandé que ce soit dans l'attitude (genre pas le droit de se lever pendant l'intercours), ou au niveau scolaire

Tu vas pas crever parce que tu peux pas te lever quand même

Citation de: Vico le 29 février 2012, 14:24

Citation de: K_MAS le 29 février 2012, 14:19

Citation de: Lorsqu'il pleut le 29 février 2012, 14:13

Citation de: K_MAS le 29 février 2012, 14:07

Citation de: Vico le 29 février 2012, 14:03

Citation de: K_MAS le 29 février 2012, 14:03

Citation de: STARLIGHTER le 29 février 2012, 14:02

Dans notre collège, en 3ème, nous ne sommes qu'une vingtaine à avoir plus de la moyenne pour le brevet blanc. Et les résultats de Vico sont largement supérieurs aux résultats de mon collège. C'est un peu flippant.

Génération de merde & d'indignes. On est condamnés à la médiocrité à cause de vos compères.

C'est pas un peu la faute de l'éducation aussi?

Non, on avait beaucoup moins de privilèges que vous, & pourtant on savait se démerder. Aujourd'hui, je constate juste que la moitié des lycéens arrête le lycée ou change de section en plein milieu du cursus, je trouve ça désolant, car la plupart finissent chez papa ou maman à ne rien foutre pour finalement reposer sur de minces économies & démarrer une vie de merde avec ça.
On vous encadre beaucoup mieux aujourd'hui ; on nous faisait seulement viser la perfection, on était moins encadrés.

Mon petit frère en seconde est obligé de se taper le soutien français, même s'il a d'excellentes notes. Alors me dis pas que l'éducation est en jeu là-dedans, les gens de ta génération sont seulement des branleurs sans foi ni loi, on leur a donné trop de libertés, on s'est trop soumis aux élèves, ceux-ci se pensent matures alors qu'on les tient en laisse par l'anus, & voilà où ça mène : échec échec échec.

Moi je constate plutôt que c'est relatif à l'éducation extrascolaire et à l'approche qu'on a de toutes les choses de la vie. De toute ma scolarité je n'ai côtoyé que très peu d'abrutis qui se tapaient des notes en dessous de 14 et pourtant je n'ai qu'un an de plus que Vico. Bon, je compte pas ma période de cyberdépendance où je tournais à 8~10, mais dès que j'ai sorti la tête de l'eau j'ai rattrapé tout ça. Tout dépend du milieu dans lequel tu grandis et de la façon dont tu es éduqué.

Tu peux pas vraiment parler de "potes sérieux en cours", quand t'es au collège. Vous allez tous découvrir des trucs au lycée, qui pourraient vous faire tourner dans votre "sérieux".
Ce qui est sûr, c'est que les branleurs du collège ne deviendront pas intellos au lycée, mais l'inverse est tout à fait possible, puisque le collège est une branlette infinie.

Tu parles de nous comme si on était des branleurs, mais t'as pas vu le travail demandé que ce soit dans l'attitude (genre pas le droit de se lever pendant l'intercours), ou au niveau scolaire

Tu vas pas crever parce que tu peux pas te lever quand même

On appelle ça un exemple hein

Ouais voilà, sérieux, un inceste consenti, sans possibilité d'engendrer des enfants, sans réelle attirance mais presque par jeu, sans conscience du caractère chelou de la question, librement consenti des deux côtés, d'autant plus ente garçons du même âge ou c'est un jeu purement physique,, je dis pas que je le ferais, je dis pas que c'est bien mais je trouve pas ça SI atroce que ça. Libérez votre esprit.

Ololilol  

Citation de: Lorsqu'il pleut le 29 février 2012, 14:21

Citation de: Quartz le 29 février 2012, 14:16

Parfois (souvent ?) on voit aussi que les parents s'intéresse de manière trop superficielle à ce que font leurs enfants à l'école, à la manière dont il travaille etc. Y a pas que les profs qui doivent faire l'éducation du gamin.

Un enfant intelligent n'a pas besoin d'être encadré, et on n'a pas besoin de gaspiller nos efforts dans la "réussite" des moins bons. Les profs sont la pour nous transmettre le savoir, les parents sont là pour nous permettre de survivre jusqu'à ce que nous soyons à même de survivre par nos propres moyens (et j'insiste bien sur ce point, les parents ne sont pas là pour nous diriger, nous encadrer, nous faire plaisir, nous faire pleurer, nous élever, nous apporter de l'amour ou quoi que ce soit, ils ne sont là que dans un seul et unique but : faire en sorte que nous soyons là après eux, alors peu importe s'ils sont gentils ou pas, c'est pas leur boulot). C'est à nous de nous encadrer, on ne doit pas regarder jusqu'où on peut aller, on doit foncer sans se soucier du passé et de qui doit assurer quel rôle.

+1

On te donne les moyens d'exister en société (profs), on te permet de te contrôler & de contrôler les gens en société (tes futurs patrons, tes idoles sociétales, tes parents, ta famille), à toi de montrer à la société ce que tu vaux vraiment.

En ce sens, je suis vraiment élitiste : y'a vraiment de pauvres merdes qui ne méritent même pas qu'on leur laisse une place dans une école, on devrait les faire trimer 20h/jour dans une mine à charbon ces fils de pute.

Dans un sens je suis d'accord avec le fond, mais je pense pas qu'un retour à une éducation restreinte et élitiste soit une excellente chose.

Edit : ça vaut aussi pour les posts après celui que j'ai cité mais ça post trop vite ici, nique.

Citation de: K_MAS le 29 février 2012, 14:19

Citation de: Lorsqu'il pleut le 29 février 2012, 14:13

Citation de: K_MAS le 29 février 2012, 14:07

Citation de: Vico le 29 février 2012, 14:03

Citation de: K_MAS le 29 février 2012, 14:03

Citation de: STARLIGHTER le 29 février 2012, 14:02

Dans notre collège, en 3ème, nous ne sommes qu'une vingtaine à avoir plus de la moyenne pour le brevet blanc. Et les résultats de Vico sont largement supérieurs aux résultats de mon collège. C'est un peu flippant.

Génération de merde & d'indignes. On est condamnés à la médiocrité à cause de vos compères.

C'est pas un peu la faute de l'éducation aussi?

Non, on avait beaucoup moins de privilèges que vous, & pourtant on savait se démerder. Aujourd'hui, je constate juste que la moitié des lycéens arrête le lycée ou change de section en plein milieu du cursus, je trouve ça désolant, car la plupart finissent chez papa ou maman à ne rien foutre pour finalement reposer sur de minces économies & démarrer une vie de merde avec ça.
On vous encadre beaucoup mieux aujourd'hui ; on nous faisait seulement viser la perfection, on était moins encadrés.

Mon petit frère en seconde est obligé de se taper le soutien français, même s'il a d'excellentes notes. Alors me dis pas que l'éducation est en jeu là-dedans, les gens de ta génération sont seulement des branleurs sans foi ni loi, on leur a donné trop de libertés, on s'est trop soumis aux élèves, ceux-ci se pensent matures alors qu'on les tient en laisse par l'anus, & voilà où ça mène : échec échec échec.

Moi je constate plutôt que c'est relatif à l'éducation extrascolaire et à l'approche qu'on a de toutes les choses de la vie. De toute ma scolarité je n'ai côtoyé que très peu d'abrutis qui se tapaient des notes en dessous de 14 et pourtant je n'ai qu'un an de plus que Vico. Bon, je compte pas ma période de cyberdépendance où je tournais à 8~10, mais dès que j'ai sorti la tête de l'eau j'ai rattrapé tout ça. Tout dépend du milieu dans lequel tu grandis et de la façon dont tu es éduqué.

Tu peux pas vraiment parler de "potes sérieux en cours", quand t'es au collège. Vous allez tous découvrir des trucs au lycée, qui pourraient vous faire tourner dans votre "sérieux".
Ce qui est sûr, c'est que les branleurs du collège ne deviendront pas intellos au lycée, mais l'inverse est tout à fait possible, puisque le collège est une branlette infinie.

Tu parles de nous comme si on était des branleurs, mais t'as pas vu le travail demandé que ce soit dans l'attitude (genre pas le droit de se lever pendant l'intercours), ou au niveau scolaire

Non mais ça c'est ton problème, si t'es pas foutu de signaler à tes parents que ton école est gavante =p je comprends bien qu'on puisse faire ses études de collège dans le privé, mais bon, je vois pas trop l'intérêt si les 3/4 sont de gros branleurs qui y vont parce que leurs parents les ont forcés.

Faire un gosse handicapé par négligence, là c'est mauvais...

MDRRRRRRRRRRRRR MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
 

Tuez moi sérieux

Je propose d'ajouter Ze Torres au LLDex.

Citation de: K_MAS le 29 février 2012, 14:24

Citation de: Lorsqu'il pleut le 29 février 2012, 14:21

Citation de: Quartz le 29 février 2012, 14:16

Parfois (souvent ?) on voit aussi que les parents s'intéresse de manière trop superficielle à ce que font leurs enfants à l'école, à la manière dont il travaille etc. Y a pas que les profs qui doivent faire l'éducation du gamin.

Un enfant intelligent n'a pas besoin d'être encadré, et on n'a pas besoin de gaspiller nos efforts dans la "réussite" des moins bons. Les profs sont la pour nous transmettre le savoir, les parents sont là pour nous permettre de survivre jusqu'à ce que nous soyons à même de survivre par nos propres moyens (et j'insiste bien sur ce point, les parents ne sont pas là pour nous diriger, nous encadrer, nous faire plaisir, nous faire pleurer, nous élever, nous apporter de l'amour ou quoi que ce soit, ils ne sont là que dans un seul et unique but : faire en sorte que nous soyons là après eux, alors peu importe s'ils sont gentils ou pas, c'est pas leur boulot). C'est à nous de nous encadrer, on ne doit pas regarder jusqu'où on peut aller, on doit foncer sans se soucier du passé et de qui doit assurer quel rôle.

+1

On te donne les moyens d'exister en société (profs), on te permet de te contrôler & de contrôler les gens en société (tes futurs patrons, tes idoles sociétales, tes parents, ta famille), à toi de montrer à la société ce que tu vaux vraiment.

En ce sens, je suis vraiment élitiste : y'a vraiment de pauvres merdes qui ne méritent même pas qu'on leur laisse une place dans une école, on devrait les faire trimer 20h/jour dans une mine à charbon ces fils de pute.

Dans un sens je suis d'accord avec le fond, mais je pense pas qu'un retour à une éducation restreinte et élitiste soit une excellente chose.

Edit : ça vaut aussi pour les posts après celui que j'ai cité mais ça post trop vite ici, nique.

Tu penses pas ? Ca se voit, que tu ne penses pas.

Juste ouvre les yeux sur la société actuelle & vois à quel point les diplômes sont dévalués. Avec l'autre con de Hollande qui veut fixer les taxes à 75% pour les riches (ce qui est du vol pour ceux qui gagnent leur argent avec ferveur), quel serait, dans l'avenir, l'intérêt de taper haut dans les diplômes ? Déjà à l'heure actuelle, un mec en possession d'une licence doit se branler en moyenne un an avant de trouver un taf convenable.. CONVENABLE ! Non, parce que, le taf d'élite, on te le file pas comme ça. De nos jours, les riches sont juste des fils de riches, des pistonnés, ceux qui triment pendant les études & veulent trimer pendant leur vie ne sont plus suffisamment rémunérés. Alors quoi ?

Citation de: LouisLeRoux le 29 février 2012, 14:30

Je propose d'ajouter Ze Torres au LLDex.

J'approuve.

²

Putain c'est fou comment l'opinion de quelqu'un peut niquer sa réputation en quelques pages.

Citation de: Ze Torres le 29 février 2012, 13:59

@Carreaux: Bien sûr que ça me dégoûte. Comment pourrait-il en être autrement? Tu dis que l'être humain pense que l'inceste est mal parce que ça choque la société.
Oui, mais, à ton avis, pourquoi la société est choquée? Qu'est-ce qui a amené la société à être choqué?
Les relations incestueuses sont simplement pas naturelles. Et tu peux très bien l'observer quand on voit la tête que se paye la pauvre progéniture d'un frère et d'un soeur. Certes, c'est biologique. Mais ça démontre que l'humain, en lui-même, est pas fait pour ça.

Pour en revenir au cas des gosses de 8 & 11 ans. Apparemment, ils n'avaient pas conscience de ce qu'ils faisaient. Ok. Mais ça reste hyper grave. Le père doit vraiment fixer des règles précises et argumentées, maintenant.

Ensuite, au sujet de la pédophilie. Tu parles de gamines de quatorze ans qui font les chaudasses. Là, c'est un peu plus compréhensible tout en étant toujours indéfendable. Le truc c'est que le débat que j'avais eu avec Thocast concernait Dutroux. Là, il a quand même violé (et accessoirement tué  mais cela n'est pas lié à la pédophilie, certes) des gamines de 12 piges qui n'avaient certainement pas lécher leur cuillère pleine de yahourt, pour reprendre ton exemple. Tu vois ce que je veux dire? Il y a des circonstances atténuantes, "parfois" et encore. La pédophilie, ça reste quand même malsain (c'est mon avis).


@LouisLeroux: Pour dire ça, tu peux tout aussi bien la fermer, tu sais. Tu trouves ça normal qu'un mec suce la bite de son frère? SI c'est le cas, je me demande bien qui de nous deux est l'abruti.

En quoi c'est pas naturel ? La bite d'un mec rentre aussi bien dans la chatte de sa soeur que dans celle d'une meuf random. Ensuite la morale de la société est différente partout et ce à toutes les époques, il n'y a pas de normes. L'homosexualité était largement répandu pendant la rome antique par exemple... Il y a plein de gens qui se marrient à leurs cousins, quel différence y-a-t-il entre baiser sa/son meilleur ami d'enfance, sa cousine ou sa soeur qu'on connait depuis aussi longtemps. Je ne suis pas attiré par les gens de ma famille parce que la société m'a appris à ne pas l'être mais je ne vois pas d'un mauvais oeil quelqu'un qui lui serait attiré par quelqu'un de sa famille.

La société n'a pas décrété que l'inceste était mal sans raison. Il faut s'intéresser à ses raisons et je ne pense pas quels soient morales (elles le sont aujourd'hui du fait de l'interdiction). Je suis quasi-certain que ces raisons viennent d'une part des conséquences de la consanguinité (maladies, déformations, etc.) et d'autre part de la raison d'exister du mariage à l'époque qui était de fournir des descendants et d'améliorer le status social de la famille. L'inceste ne fournit pas de descendants utiles et n'améliore pas le status de la ligné.

Donc voilà, va nique ta mère fils de pute, il y a rien de mal.

Ouais t un koul de penser que l'inceste c'est bien

Ta dernière phrase est pas nécessaire, connard. Tu me dis ça irl, je te rentre, je t'assure.  Donc évite, stp. Là, je me ferai un plaisir d'argumenter avec toi.

Citation de: Vico le 29 février 2012, 14:24

Citation de: K_MAS le 29 février 2012, 14:19

Citation de: Lorsqu'il pleut le 29 février 2012, 14:13

Citation de: K_MAS le 29 février 2012, 14:07

Citation de: Vico le 29 février 2012, 14:03

Citation de: K_MAS le 29 février 2012, 14:03

Citation de: STARLIGHTER le 29 février 2012, 14:02

Dans notre collège, en 3ème, nous ne sommes qu'une vingtaine à avoir plus de la moyenne pour le brevet blanc. Et les résultats de Vico sont largement supérieurs aux résultats de mon collège. C'est un peu flippant.

Génération de merde & d'indignes. On est condamnés à la médiocrité à cause de vos compères.

C'est pas un peu la faute de l'éducation aussi?

Non, on avait beaucoup moins de privilèges que vous, & pourtant on savait se démerder. Aujourd'hui, je constate juste que la moitié des lycéens arrête le lycée ou change de section en plein milieu du cursus, je trouve ça désolant, car la plupart finissent chez papa ou maman à ne rien foutre pour finalement reposer sur de minces économies & démarrer une vie de merde avec ça.
On vous encadre beaucoup mieux aujourd'hui ; on nous faisait seulement viser la perfection, on était moins encadrés.

Mon petit frère en seconde est obligé de se taper le soutien français, même s'il a d'excellentes notes. Alors me dis pas que l'éducation est en jeu là-dedans, les gens de ta génération sont seulement des branleurs sans foi ni loi, on leur a donné trop de libertés, on s'est trop soumis aux élèves, ceux-ci se pensent matures alors qu'on les tient en laisse par l'anus, & voilà où ça mène : échec échec échec.

Moi je constate plutôt que c'est relatif à l'éducation extrascolaire et à l'approche qu'on a de toutes les choses de la vie. De toute ma scolarité je n'ai côtoyé que très peu d'abrutis qui se tapaient des notes en dessous de 14 et pourtant je n'ai qu'un an de plus que Vico. Bon, je compte pas ma période de cyberdépendance où je tournais à 8~10, mais dès que j'ai sorti la tête de l'eau j'ai rattrapé tout ça. Tout dépend du milieu dans lequel tu grandis et de la façon dont tu es éduqué.

Tu peux pas vraiment parler de "potes sérieux en cours", quand t'es au collège. Vous allez tous découvrir des trucs au lycée, qui pourraient vous faire tourner dans votre "sérieux".
Ce qui est sûr, c'est que les branleurs du collège ne deviendront pas intellos au lycée, mais l'inverse est tout à fait possible, puisque le collège est une branlette infinie.

Tu parles de nous comme si on était des branleurs, mais t'as pas vu le travail demandé que ce soit dans l'attitude (genre pas le droit de se lever pendant l'intercours), ou au niveau scolaire

Non mais ça c'est ton problème, si t'es pas foutu de signaler à tes parents que ton école est gavante =p je comprends bien qu'on puisse faire ses études de collège dans le privé, mais bon, je vois pas trop l'intérêt si les 3/4 sont de gros branleurs qui y vont parce que leurs parents les ont forcés.

Bah disons qu'ils le savent, étant donné que mon meilleur ami a voulu se suicider à cause de la pression qu'on lui mettait.
Genre, en fait, ils ont 100% partout puisque soit ils mettent à fond la pression, soit ils font redoubler (pour l'argent), pour les renvoyer deux mois avant l'examen.
Mais ils m'ont dit d'y rester jusqu’à fin 3°, et d'après me barrer

Vous avez fini votre débat insipide sur l'éducation pendant qu'on pousse Ze Torres à niquer sa mère au propre comme au figuré ?

Merci donc d'aller travailler pour payer notre éducation.

Le truc c'est que c'est des règles qui ont été fixées.
Soit on les accepte, soit on les discute. Le truc c'est qu'il n'y a pas de bonne raison. Il  est juste impossible d'apporter un argument irréfutable.
Quoique je dise, ça changera pas votre avis et c'est le même dans l'autre sens.
Je suis peut-être aveuglé par mon dégoût mais je suis persuadé d'avoir raison.
Juste une simple question: vous, vous baiseriez avec votre soeur/frère, sérieusement?
Non? C'est le cas d'énormément personnes, et donc, c'est le cas de la majorité, ça devient la normalité. Le reste, c'est anormal.
Bon, maintenant, qui va se faire le plaisir de déplacer mes propos du contexte comme il l'a été fait jusqu'ici? "Tu veux éradiquer l'anormalité? Alors pourquoi tu ne tues pas tous les handicapés?" Chaque chose est différente l'une de l'autre, aussi infime soit la limite entre les deux.  Mon avis, point. Vous avez le vôtre, point.

Ben fais-le...

Débattre avec toi? Non.