C'est bizarre, tout le monde est en désaccord mais personne n'a d'argument...
Wait.
Ah non, ça m'étonne pas en fait.
Votre journée en live
Rond
- Membre
- 5232 posts
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
22 janvier 2012, 16:26
Non mais renseigne toi avant de parler, je fais pas dans l'éducation.
M2K
- Membre
- 26756 posts
22 janvier 2012, 16:26
Les mecs qui s'entêtent dans leurs arguments sans lire ceux des autres, on lit pas leurs arguments et on les ignore. Bref osef.
Fucking
Up
Non mais renseigne toi avant de parler, je fais pas dans l'éducation.Big
Fucking
Up
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
22 janvier 2012, 16:26
Ah ouais, niiiiice j'avais même pas pensé à jouer le parano alors que j'y pense en premier d'habitude oOTu seras légendaire.
Castho
- Membre
- 29202 posts
22 janvier 2012, 16:28
Mais lol le dernier argument caricatural au possible, en quoi laisser de la liberté aux gens s'avère dangereux ? Pokémon trash a jamais été aussi calme que depuis la suppression de la charte, et les sites dangereux et farfelus n'ont pas attendus d'autorisation légale pour naitre. Empêcher le progrès de peur qu'une minorité l'utilise à de mauvaises fins c'est sectaire.
Après, je dis pas que je suis pour le téléchargement illégal, mais les solutions doivent être trouvées pacifiquement et avec modération, pas en tirant à vue, en éliminant des millions de liens tout à fait légaux et en en profitant pour rétablir la censure. Et j'ai envie de dire que si les mecs du FBI sont pas foutus de sauver leurs sites de gamins de 13 ans sous proxy ils méritent de se faire virer.
Et un groupe de cyber-hacktivistes n'a aucun poids s'il ne théâtralise pas un peu ses actions, pour toucher le bon peuple il faut lui donner du spectacle.
Après, je dis pas que je suis pour le téléchargement illégal, mais les solutions doivent être trouvées pacifiquement et avec modération, pas en tirant à vue, en éliminant des millions de liens tout à fait légaux et en en profitant pour rétablir la censure. Et j'ai envie de dire que si les mecs du FBI sont pas foutus de sauver leurs sites de gamins de 13 ans sous proxy ils méritent de se faire virer.
Et un groupe de cyber-hacktivistes n'a aucun poids s'il ne théâtralise pas un peu ses actions, pour toucher le bon peuple il faut lui donner du spectacle.
mad fen
- Membre
- 15252 posts
22 janvier 2012, 16:28
perso je me méfie aussi d'anonymous, on se rappelle de fb et wall street
Najaa
- Membre
- 2486 posts
22 janvier 2012, 16:28
Voici mon argument :
C'est bizarre, tout le monde est en désaccord mais personne n'a d'argument...
Wait.
Ah non, ça m'étonne pas en fait.
Voici mon argument :
Spoiler
Cette discussion tourne en ROND
Nesis
- Membre
- 21494 posts
22 janvier 2012, 16:31
Fb c'était pas un random mec qui avait posté la vidéo au nom de tous et buzzé ? alors qu'en fait il était incapable
perso je me méfie aussi d'anonymous, on se rappelle de fb et wall street
Fb c'était pas un random mec qui avait posté la vidéo au nom de tous et buzzé ? alors qu'en fait il était incapable
Castho
- Membre
- 29202 posts
22 janvier 2012, 16:31
Sisi, Anonymous a toujours démenti.
mad fen
- Membre
- 15252 posts
22 janvier 2012, 16:31
oui il a fallut trouver une bonne excuse
perso je me méfie aussi d'anonymous, on se rappelle de fb et wall street
Fb c'était pas un random mec qui avait posté la vidéo au nom de tous et buzzé ? alors qu'en fait il était incapable
oui il a fallut trouver une bonne excuse
Nesis
- Membre
- 21494 posts
22 janvier 2012, 16:32
nan vraiment
Najaa
- Membre
- 2486 posts
Cocktail monotone
- Membre
- 13874 posts
22 janvier 2012, 16:39
Ouais, enfin, on sait ça depuis hier
Castho
- Membre
- 29202 posts
22 janvier 2012, 16:40
Précisément les sites qui critiquent Sopa, dafuq.
Najaa
- Membre
- 2486 posts
22 janvier 2012, 16:40
Je viens du passé, j'ai été envoyé dans le futur pour vous apporter cette news
The Miz
- Membre
- 19276 posts
22 janvier 2012, 16:41
Putain ils m'ont chargé de m'occuper de youtube.
Un gros morceau, je vais avoir du mal.
Un gros morceau, je vais avoir du mal.
Rond
- Membre
- 5232 posts
22 janvier 2012, 16:41
Je parle d'anonymous sans aucun prejugé. Je demande pourquoi tant d'engouement à leur sujet et on me répond c'est trop cool, ils défendent les livertés du net. Quand je gratte un peu pour en savoir plus, y a plus rien. Je m'interroge, c'est tout.
THC tu peux pas comparer un site Pokémon dans lequel la moyenne d'âge doit être 15 ans avec un réseau mondial. Tous les médias sont encadrés et soumis à des lois. Pourquoi pas internet. Tu trouves pas ça utopiste voire ingénu de prôner un internet sans aucune règle ? Pour le reste j'ai jamais dit que j'étais en accord avec les gouvernements hein.
THC tu peux pas comparer un site Pokémon dans lequel la moyenne d'âge doit être 15 ans avec un réseau mondial. Tous les médias sont encadrés et soumis à des lois. Pourquoi pas internet. Tu trouves pas ça utopiste voire ingénu de prôner un internet sans aucune règle ? Pour le reste j'ai jamais dit que j'étais en accord avec les gouvernements hein.
Lorsqu'il pleut
- Membre
- 3419 posts
22 janvier 2012, 16:43
Rond : on s'en tape
Cocktail monotone
- Membre
- 13874 posts
22 janvier 2012, 16:43
Voila
Castho
- Membre
- 29202 posts
22 janvier 2012, 16:46
Je vois pas en quoi c'est utopiste, ça existe déjà maintenant et ça marche bien, y a pas besoin de rajouter des règles useless pour contraindre la liberté dont nous disposons.
Rond
- Membre
- 5232 posts
22 janvier 2012, 16:49
Mais en quoi tu trouves que ta liberté est contrainte ?
Castho
- Membre
- 29202 posts
22 janvier 2012, 16:51
Elle ne l'est plus depuis que Sopa et Pipa sont tombés, grâce à Anonymous justement. Rien que ça ça justifie l'engouement général.
The Miz
- Membre
- 19276 posts
Najaa
- Membre
- 2486 posts
The Miz
- Membre
- 19276 posts
22 janvier 2012, 16:58
Qui a fait le Jean-Yacinthe ici ?
Rond
- Membre
- 5232 posts
22 janvier 2012, 16:59
Tout est relatif, perso je ne trouve pas que ces lois enfreignent mes libertés.
M'enfin restons en la puisque cette discussion semble trop compliquée pour certains.
M'enfin restons en la puisque cette discussion semble trop compliquée pour certains.
Castho
- Membre
- 29202 posts
22 janvier 2012, 17:03
Droit de fermer sans sommation un site s’il utilise une image, une vidéo, ou une citation copyrightée, et y compris si quelqu'un a posté un de ces liens dans les commentaires. Tu veux voir fermer un site, tu vas poster une citation Twilight dessus, tu le supprimes, c'est quand même légèrement restrictif. Internet c'est le monde du partage d'information, si on t'interdit de le faire you tube facebook, wikipédia et google meurent avec nous en même temps.
Najaa
- Membre
- 2486 posts
M2K
- Membre
- 26756 posts
22 janvier 2012, 17:08
Comment on fait pour avoir des expressions faciales si développées
Joey Wheeler
- Membre
- 10304 posts
22 janvier 2012, 17:11
Twitter, facebook, ok, mais youtube, noooo