il n'est pas question de brider une pensée ou je ne sais quoi mais de noter...
Hm, et ta façon de penser "normalement" et celle que tu étaleras sur une copie, c'est la même chose ? Pour moi la note conditionne inconsciemment (ou consciemment d'ailleurs) la pensée à ce que "l'examinateur voudra lire", donc le jugement s'en retrouve biaisé pour la plupart des gens. Enfin je connais très peu de personnes qui, sachant qu'ils seront notés, ne font pas tout pour avoir une bonne note, quitte à se rentrer dans un moule de la pensée.
Enfin ce n'est que mon avis après.
Pour moi : philosophie s'associe à "pouvoir penser librement". Je vais pas partir dans un débat philosophique (justement), mais est-ce une bonne chose de mettre une note sur ce genre de liberté ? La philo pour moi c'est plus le fait de pouvoir penser par soi-même, se forger un avis sur une thématique précise, s'enrichir personnellement. Le fait d'avoir rédigé la dissert est déjà un accomplissement en soi. Le fait de la noter c'est brider la pensée et te dire en gros "ton avis c'est de la merde" ou "c'est bien, ok, cool mec".
ce qui prouve que tu n'as pas eu de bons cours de philo
Eeeeh non malheureusement. Faer j'aurais bien aimé t'avoir comme prof, ceci dit.
Edit : Nesis ; Oui, et c'est ça que je critique un peu. Enfin plus que critiquer, je trouve ça "dommage", c'est tout.