Votre journée en live

Pages: 1 ... 585 586 587 588 589 [590] 591 592 593 594 595 ... 4861

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
14 octobre 2010, 21:14
Faire grève est useless, le gouvernement en a rien à foutre SAUF si les routiers viennent, et là le gouvernement ne peut rien faire

Jaune d'ombre

  • Membre
  • 10808 posts
14 octobre 2010, 21:16
Nan mais certain font juste la greve pour rien foutre exemple dans mon college plein sont pas aller en cour car:

"tavu ia grev é ke mem si jla fé pa jseré solidr en jouan a PES avec la bestha"

Moi jsais que si un jour je fais la greve , jbougerais mon gros cul et j'irais manifestais ( exemple: Pour l'extermination totale des emo)

Cherche pas, au collège les gens font grève pour faire comme les grands et/ou sécher les cours. Au lycée, c'est déjà plus sérieux, mais y'a quand même une majorité qui veut sécher les cours.

Magus

  • Administrateur
  • 6487 posts
14 octobre 2010, 21:20
Plus personne ne part en retraite à 60 ans, la carrière s'arrête à 55 ans aujourd'hui. Augmenter de deux ans, pourquoi faire ? Réduire le montant reversé évidemment.

Théophile Désiré

  • Membre
  • 18 posts
14 octobre 2010, 21:24
Citer
C'est leur gagne pain tu sais, ils se sentent bien obliger de manifester
Un syndicat est financé par le nombre de ses cotisants. Ils n'ont pas intérêt à manifester contre l'avis populaire. Merci d'éviter de dire n'importe quoi.

Citer
Faire grève est useless, le gouvernement en a rien à foutre SAUF si les routiers viennent, et là le gouvernement ne peut rien faire

Yokubari

  • Membre
  • 2885 posts
14 octobre 2010, 21:25
Le système de retraite par répartition est injuste, inégalitaire et désuet. Il faudrait instaurer un système de retraite par capitalisation pur et dur

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
14 octobre 2010, 21:27
Sasu tu me fais marrer à répéter tout ce que tu lis en multipliant les maladresses

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
14 octobre 2010, 21:28
Constats + faits vécus par mes parents. Ce ne sont pas des sources super faibles, mais ça me suffit. Après si tu veux débattre.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
14 octobre 2010, 21:29
Tu répètes ce que tu as entendu en multipliant les maladresses donc. Ça change tout. Mea culpa.

Yokubari

  • Membre
  • 2885 posts
14 octobre 2010, 21:30
Citer
C'est leur gagne pain tu sais, ils se sentent bien obliger de manifester
Un syndicat est financé par le nombre de ses cotisants. Ils n'ont pas intérêt à manifester contre l'avis populaire. Merci d'éviter de dire n'importe quoi.

Justement, ils sont bien obliger de manifester, de faire des actions etc pour avoir de nouveaux adhérant et ainsi financer une partie du syndicat. C'est bien beau de prendre une carte dans un parti ou un syndicat, mais si y'a rien de proposé derrière c'est inutile.

Les sondages montrent que les français ne sont pas emballés par le projet du gouvernement, mais d'autres sondages montrent aussi que les français ne sont pas plus emballés par le projet socialiste... alors on fait quoi on manifeste contre tout le monde ?

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
14 octobre 2010, 21:30
Tu répètes ce que tu as entendu en multipliant les maladresses donc. Ça change tout. Mea culpa.
Veux juste savoir le "multiplier les maladresses"

Théophile Désiré

  • Membre
  • 18 posts
14 octobre 2010, 21:31
Le système de retraite par répartition est injuste, inégalitaire et désuet. Il faudrait instaurer un système de retraite par capitalisation pur et dur
Ah, l'UDF n'est plus un parti républicain?
Constats + faits vécus par mes parents. Ce ne sont pas des sources super faibles, mais ça me suffit. Après si tu veux débattre.
Et le CPE c'était quoi?

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
14 octobre 2010, 21:32
Vous me citez tous le CPE, cool, mais si X ou Y manifs = une réforme, bof quoi

Théophile Désiré

  • Membre
  • 18 posts
14 octobre 2010, 21:33
Vous me citez tous le CPE, cool, mais si X ou Y manifs = une réforme, bof quoi
réforme des retraites Juppé.

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
14 octobre 2010, 21:40
Prof = 4-5 mois de vacance. Pas trop chiant

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
14 octobre 2010, 21:41
Qu'on vienne pas me dire que travailler 2 ans de plus pour permettre à tout le monde de bénéficier de pensions correctes c'est trop difficiles. Depuis la formation des cités l'homme a toujours du travailler pour aider sa communauté, et je vois pas pourquoi on déciderait tout à coup d'abandonner ce principe.
« Modifié: 14 octobre 2010, 21:46 par thocast »

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
14 octobre 2010, 21:41
En Suisse et en Belgeek, c'est quand la retraite ?

Weby

  • Invité
14 octobre 2010, 21:43
67 ans pour les hommes, et 65 pour les femmes, avec le droit de la prendre 1 ou 2 ans avant, avec 3 ou 6% de retenues respectives sur les primes qui nous sont allouées (et qui sont déjà médiocres).

La France c'est un pays de glandeurs. 35 heures. 60 ans. Lol. Faut pas s'étonner que votre économie est pourrave, on a déjà du mal à suivre avec nos 42h 67 ans.

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
14 octobre 2010, 21:45
Je sens que je vais partir :teci:

Yokubari

  • Membre
  • 2885 posts
14 octobre 2010, 21:45
éternelle question de la pénibilité

C'est sur que si vous commencez a travailler, dans un métier que vous avez pourtant choisi, vous avez fait des études pour vous fixer cet objectif, vous réussissez et si vous finissez par vous plaindre de votre métier en disant qu'il devient dur un jour ou l'autre. C'est quand même se foutre de la gueule du monde. Il faut apprendre a apprécier son travail, aimer son travail et ça trop peu de gens ont désormais cet idéal. Certains n'ont pas le choix, beaucoup même mais je ne vois pas en quoi certains métiers seraient pénible surtout chez certains fonctionnaires.

La maçonnerie c'est pénible, dur etc, mais pas forcément pénible. Le maçon qui bosse chez Bouygues ou je ne sais quelle grosse entreprise aura un job moins pénible que le maçon dans une petite entreprise. Un portera les sacs a la main, l'autre aura une machine pour le faire. Lequel des 2 a le plus pénible ? Doit on les traiter de la même manière ? Je ne crois pas et ça la réforme le prend en compte

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
14 octobre 2010, 21:46
http://www.politique.net/2007112203-les-retraites-en-europe.htm

Juste l'Italie fait moins que la France, le reste c'est 65piges
« Modifié: 14 octobre 2010, 21:48 par Sasu »

Captain Awesome

  • Membre
  • 4579 posts
14 octobre 2010, 21:49
Yokubari a tout dit mec :) ça depend des conditions de travail , du lieu de travail et plein d'autre truc :)

Apres ya aussi ceux qui se plaigne tout le temps alors qu'ils ont un metier plutot "cool"

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
14 octobre 2010, 21:49
On appelle ça des feignants :)

Yokubari

  • Membre
  • 2885 posts
14 octobre 2010, 21:51
ou des cheminots

YmirAlaHache

  • Membre
  • 248 posts
14 octobre 2010, 21:51
Ouai je suis d'ac  :win:

Weby

  • Invité
14 octobre 2010, 21:53
Pardon 63 pour les femmes et 65 pour les hommes. Les deux autres chiffres n'ont HEUREUSEMENT pas passé le premier tour aux chambres.

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
14 octobre 2010, 21:55
Faut être franc de toute, soit on augmente et les retraites augmentent (enfin on espère) en tout cas les actifs auront moins à payer.
Soit on laisse, et 90% de la paie part aux retraités.

Captain Awesome

  • Membre
  • 4579 posts
14 octobre 2010, 21:56
On a fait trois page sur le debat des retraites :)

Z'avez vu le mec qui s'est pris une flashball dans la face?

Au fait c'est quoi une flashball?

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
14 octobre 2010, 21:57
Flashball = Fusil paralysant balles en caoutchouc je crois

Weby

  • Invité
14 octobre 2010, 21:59
Un truc pour faire chier ceux qui font chier la police = 99% des étrangers en banlieue.

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
14 octobre 2010, 22:01
Apprendre à apprécier son taff ?
Dis ça à la caissière du monoprix.
Qu'on aime son taff ou non, on en aura marre et plein le cul au bout d'un moment.

Pages: 1 ... 585 586 587 588 589 [590] 591 592 593 594 595 ... 4861    En haut ↑