J'aime les gens qui s'insurgent quand Buck force le trait [en le disant bien], mais qui disent que dalle quand tous les autres le font sans vergogne [Leza en tête, comme toujours, Jean-Mimi].
Votre journée en live
Renta
- Membre
- 2293 posts
23 mai 2010, 14:00
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
23 mai 2010, 14:00
Je pense n'avoir rien à rajouter.
Buck joue le troll pur (assez mal d'ailleurs) de manière constante, et pour dire une merde qui n'est même pas nuancée.
Dire des clichés sur le ton catégorique de l'homme qui a tout compris à la vie sur un forum pokémon. Je pense qu'on touche le fond.
Citer
tous les autres le font sans vergogne [Leza en tête, comme toujours, Jean-Mimi].
Je pense n'avoir rien à rajouter.
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
23 mai 2010, 14:02
Peut-être parce-qu'il aime pas les maths et que pour faire archéologue/journaliste/autres métiers, il a pas besoin de faire S ?
Sachant qu'on peut TOUT faire après un bac S, et même les trucs vachement littéraires quelle raison peut pousser un mec à faire L si ce n'est qu'il est nul en maths&co ?
Peut-être parce-qu'il aime pas les maths et que pour faire archéologue/journaliste/autres métiers, il a pas besoin de faire S ?
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
23 mai 2010, 14:03
Ulquiorra et Buck, c'est un peu le couple haut-de-gamme du forum en fait.
Ck-Ub
- Membre
- 4767 posts
23 mai 2010, 14:04
Sorry bro', j'avais oublié qu'on est, à 16 ans, sûr à 100% du métier qu'on veut faire 10 ans plus tard.
Journaliste bof, parce que quand t'es incapable de parler d'un truc un poil scientifique c'est chaud tout de même. Archéologue c'est bien plus scientifique que littéraire oO
Journaliste bof, parce que quand t'es incapable de parler d'un truc un poil scientifique c'est chaud tout de même. Archéologue c'est bien plus scientifique que littéraire oO
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
23 mai 2010, 14:08
Je donnais des exemples de métiers abruti, t'es au courant que tout le monde n'a pas forcément la passion pour les maths ou la svt ? Ou que c'est pas forcément dans cette branche qu'ils ont envie de travailler ?
Troll de merde sans ça, ne l'alimentons pas plus.
Sorry bro', j'avais oublié qu'on est, à 16 ans, sûr à 100% du métier qu'on veut faire 10 ans plus tard.
Journaliste bof, parce que quand t'es incapable de parler d'un truc un poil scientifique c'est chaud tout de même. Archéologue c'est bien plus scientifique que littéraire oO
Je donnais des exemples de métiers abruti, t'es au courant que tout le monde n'a pas forcément la passion pour les maths ou la svt ? Ou que c'est pas forcément dans cette branche qu'ils ont envie de travailler ?
Troll de merde sans ça, ne l'alimentons pas plus.
Theris
- Membre
- 3361 posts
23 mai 2010, 14:08
J'aurais tendance à dire que la filière qui sert le moins est la filière ES, pas la filière L. Tu t'en sors limite mieux en faisant S dans les écoles de commerce qu'en faisant ES.
Ck-Ub
- Membre
- 4767 posts
23 mai 2010, 14:15
C'est toi le troll en fait làSorry bro', j'avais oublié qu'on est, à 16 ans, sûr à 100% du métier qu'on veut faire 10 ans plus tard.
Journaliste bof, parce que quand t'es incapable de parler d'un truc un poil scientifique c'est chaud tout de même. Archéologue c'est bien plus scientifique que littéraire oO
Je donnais des exemples de métiers abruti, t'es au courant que tout le monde n'a pas forcément la passion pour les maths ou la svt ? Ou que c'est pas forcément dans cette branche qu'ils ont envie de travailler ?
Troll de merde sans ça, ne l'alimentons pas plus.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
23 mai 2010, 14:15
Lol, le taux de réussites en S est purement médiocre, puisque la moyenne générale ne dépasse guère les 10-11. Sûr que pour entrer dans les grandes écoles, c'est la win \o/. Les scientifiques sont, bien au contraire, ceux qui ne savent pas vers quoi s'orienter : ils choisissent une difficulté croissante, pensant que ça les aidera à trouver la voie suprême, un métier stable, etc. GROSSE déchéance quand ils entament leur première année en études sup' : la plupart déchantent, arrêtent leurs études très tôt, ou se réorientent vers autre chose. Alors ne parle pas de choix défini lorsque tu vas en S.
Encore pour te contrer, j'étais en S pendant ma première, j'avais une facilité déconcertante à résoudre toute sorte d'équation, bref, pour moi c'était dans la poche : seul bémol, je ne voyais pas que faire après mon bac, & rien que devoir passer ce bac (= bosser des sciences, des formules, bref toute la merde cogito-réfléxive), ça ne me tentait pas. Etant tout aussi bon en français, en histoire, & en anglais, je me suis lancé dans la section littéraire, où j'ai pris pied très fermement. Quoi que tu en dises, tu peux avoir une réflexion tout aussi avancée sur les sciences en L qu'en S. De plus, au niveau philosophique, tu n'apprends STRICTEMENT rien dans la section scientifique (preuve comparative de ma part). Enfin on a deux atouts majeurs de culture générale : la littérature & l'histoire approfondie.
Alors j'enfonce volontiers la bite que tu as déjà dans le cul : ceux qui vont en S sont les indécis, les geeks, ou ceux qui pensent que ça va leur apporter grandement dans la vie. Tu veux des stats ? Sur 100 réussites au bac S, seulement 15 à 20 personnes trouveront un métier correct après avoir réussi leurs études (plus ou moins) dans les 10 années à venir.
Ah aussi, je sens la question de l'argent arriver, mais je préfère amplement me plaire dans ce que je fais & gagner peu que de me trimballer un métier éreintant pour pouvoir profiter d'un seul week end dans le mois.
Encore pour te contrer, j'étais en S pendant ma première, j'avais une facilité déconcertante à résoudre toute sorte d'équation, bref, pour moi c'était dans la poche : seul bémol, je ne voyais pas que faire après mon bac, & rien que devoir passer ce bac (= bosser des sciences, des formules, bref toute la merde cogito-réfléxive), ça ne me tentait pas. Etant tout aussi bon en français, en histoire, & en anglais, je me suis lancé dans la section littéraire, où j'ai pris pied très fermement. Quoi que tu en dises, tu peux avoir une réflexion tout aussi avancée sur les sciences en L qu'en S. De plus, au niveau philosophique, tu n'apprends STRICTEMENT rien dans la section scientifique (preuve comparative de ma part). Enfin on a deux atouts majeurs de culture générale : la littérature & l'histoire approfondie.
Alors j'enfonce volontiers la bite que tu as déjà dans le cul : ceux qui vont en S sont les indécis, les geeks, ou ceux qui pensent que ça va leur apporter grandement dans la vie. Tu veux des stats ? Sur 100 réussites au bac S, seulement 15 à 20 personnes trouveront un métier correct après avoir réussi leurs études (plus ou moins) dans les 10 années à venir.
Ah aussi, je sens la question de l'argent arriver, mais je préfère amplement me plaire dans ce que je fais & gagner peu que de me trimballer un métier éreintant pour pouvoir profiter d'un seul week end dans le mois.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
23 mai 2010, 14:16
Ce qui fait le plus rire, c'est que Buck a 16 ans.
C'est toi le troll en fait làSorry bro', j'avais oublié qu'on est, à 16 ans, sûr à 100% du métier qu'on veut faire 10 ans plus tard.
Journaliste bof, parce que quand t'es incapable de parler d'un truc un poil scientifique c'est chaud tout de même. Archéologue c'est bien plus scientifique que littéraire oO
Je donnais des exemples de métiers abruti, t'es au courant que tout le monde n'a pas forcément la passion pour les maths ou la svt ? Ou que c'est pas forcément dans cette branche qu'ils ont envie de travailler ?
Troll de merde sans ça, ne l'alimentons pas plus.
Ce qui fait le plus rire, c'est que Buck a 16 ans.
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
23 mai 2010, 14:18
Ah, c'est pour ça que tu as redoublé ton année de S pour aller en L donc ?
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
23 mai 2010, 14:18
Bah oui, sinon je passais facilement en Terminale. C'est pas un redoublement, c'est une réorientation.
Ah, c'est pour ça que tu as redoublé ton année de S pour aller en L donc ?
Bah oui, sinon je passais facilement en Terminale. C'est pas un redoublement, c'est une réorientation.
The Miz
- Membre
- 19276 posts
23 mai 2010, 14:20
Lol, le taux de réussites en S est purement médiocre, puisque la moyenne générale ne dépasse guère les 10-11. Sûr que pour entrer dans les grandes écoles, c'est la win \o/. Les scientifiques sont, bien au contraire, ceux qui ne savent pas vers quoi s'orienter : ils choisissent une difficulté croissante, pensant que ça les aidera à trouver la voie suprême, un métier stable, etc. GROSSE déchéance quand ils entament leur première année en études sup' : la plupart déchantent, arrêtent leurs études très tôt, ou se réorientent vers autre chose. Alors ne parle pas de choix défini lorsque tu vas en S.Encore pour te contrer, j'étais en S pendant ma première, j'avais une facilité déconcertante à résoudre toute sorte d'équation, bref, pour moi c'était dans la poche : seul bémol, je ne voyais pas que faire après mon bac, & rien que devoir passer ce bac (= bosser des sciences, des formules, bref toute la merde cogito-réfléxive), ça ne me tentait pas. Etant tout aussi bon en français, en histoire, & en anglais, je me suis lancé dans la section littéraire, où j'ai pris pied très fermement. Quoi que tu en dises, tu peux avoir une réflexion tout aussi avancée sur les sciences en L qu'en S. De plus, au niveau philosophique, tu n'apprends STRICTEMENT rien dans la section scientifique (preuve comparative de ma part). Enfin on a deux atouts majeurs de culture générale : la littérature & l'histoire approfondie.T'as résumé ma vie là. En fait tu dis des trucs pas si con parfois.
Alors j'enfonce volontiers la bite que tu as déjà dans le cul : ceux qui vont en S sont les indécis, les geeks, ou ceux qui pensent que ça va leur apporter grandement dans la vie. Tu veux des stats ? Sur 100 réussites au bac S, seulement 15 à 20 personnes trouveront un métier correct après avoir réussi leurs études (plus ou moins) dans les 10 années à venir.
Ah aussi, je sens la question de l'argent arriver, mais je préfère amplement me plaire dans ce que je fais & gagner peu que de me trimballer un métier éreintant pour pouvoir profiter d'un seul week end dans le mois.
Two-Wan
- Membre
- 12149 posts
23 mai 2010, 14:21
Buck, quand je lis tes psots, je me dis que tu t'es trompé d'époque.
Retourne au moyen age et devient moine pour vivre une vie chaste sans alcool ni clope qui pourrisse ta santé.
En plus, tu pourras bruler les homosexuels.
Retourne au moyen age et devient moine pour vivre une vie chaste sans alcool ni clope qui pourrisse ta santé.
En plus, tu pourras bruler les homosexuels.
High Tekk
- Membre
- 4648 posts
23 mai 2010, 14:23
Non maxwell
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
23 mai 2010, 14:24
Ouais mais on fait comment pour Lezahna ? Il est en couple depuis 1 an et un mois donc on peut pas le qualifier de bi ou d'hétéro vu qu'il est amoureux.
En plus, tu pourras bruler les homosexuels.
Ouais mais on fait comment pour Lezahna ? Il est en couple depuis 1 an et un mois donc on peut pas le qualifier de bi ou d'hétéro vu qu'il est amoureux.
Theris
- Membre
- 3361 posts
23 mai 2010, 14:26
on peut pas le qualifier de bi ou d'hétéro vu qu'il est amoureux.Ah bon pourquoi ?
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
23 mai 2010, 14:26
On brule les homos ou merde ?
Morsula
- Membre
- 4745 posts
23 mai 2010, 14:32
Sans prof de philo et de français tu ne serais qu'une pauvre loque incapable de raisonner et de t'exprimer correctement.
Le fait que S t'ouvre pratiquement toutes les portes après la bac est un truisme MAIS celui (ou celle) qui se contente d'avoir son baccalauréat avec 10 (après éventuellement un rattrapage) ne devrait avoir aucune fierté à dire "bah moi je suis bachelier scientifique" et alors ? Ça sert à quoi de faire S si c'est pour quand même pas réussir sa première année de médecine ou de droit ? Pour faire des études de médecine ou de pharmacie c'est inévitable, faut passer par là. Dans la vie on fait ce qu'on peut, pas ce qu'on veut.
Quand je te lis ça m'énerve mec, parce que tu sembles mépriser tous les gens qui n'ont pas fait ou ne peuvent/veulent pas faire S. Je ne sais pas d'où vient le vent mais je sais comment te foutre un vent
Edit:
Et quand tu dis qu'il faut être "bon" pour entrer en S je ne suis pas d'accord avec toi. Il faut avoir les résultats pour, oui. Ce qui n'empêche pas quelqu'un qui avait de bons résultats au collège de se planter au lycée parce qu'il manque de méthode de travail, de sérieux, de motivation. Il y a des gens qui ont des capacités mais qui sont quand même des cons parce qu'ils préfèrent foutre autre chose à la place. Pour moi c'est ça aussi un con.« Modifié: 23 mai 2010, 14:41 par Morsula »
Qui rêve, gosse, de devenir prof de philo/français ?
Sans prof de philo et de français tu ne serais qu'une pauvre loque incapable de raisonner et de t'exprimer correctement.
Le fait que S t'ouvre pratiquement toutes les portes après la bac est un truisme MAIS celui (ou celle) qui se contente d'avoir son baccalauréat avec 10 (après éventuellement un rattrapage) ne devrait avoir aucune fierté à dire "bah moi je suis bachelier scientifique" et alors ? Ça sert à quoi de faire S si c'est pour quand même pas réussir sa première année de médecine ou de droit ? Pour faire des études de médecine ou de pharmacie c'est inévitable, faut passer par là. Dans la vie on fait ce qu'on peut, pas ce qu'on veut.
Quand je te lis ça m'énerve mec, parce que tu sembles mépriser tous les gens qui n'ont pas fait ou ne peuvent/veulent pas faire S. Je ne sais pas d'où vient le vent mais je sais comment te foutre un vent
Edit:
Et quand tu dis qu'il faut être "bon" pour entrer en S je ne suis pas d'accord avec toi. Il faut avoir les résultats pour, oui. Ce qui n'empêche pas quelqu'un qui avait de bons résultats au collège de se planter au lycée parce qu'il manque de méthode de travail, de sérieux, de motivation. Il y a des gens qui ont des capacités mais qui sont quand même des cons parce qu'ils préfèrent foutre autre chose à la place. Pour moi c'est ça aussi un con.
Yokubari
- Membre
- 2885 posts
23 mai 2010, 14:44
Lezahna a fait un très bonne analyse de la situation. Je pourrai tout de même ajouter qu'un S peut ensuite faire des études littéraires et les réussir, tendis qu'un L peut entamer des études scientifiques, mais c'est très rare et ça paie encore moins. Les S et ES ont une polyvalence au niveau des études, ils peuvent faire un peu de tout, les L restent plus limités mais ça ne veut pas dire pour autant qu'ils sont mauvais.
« Modifié: 23 mai 2010, 14:45 par Yokubari »
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
23 mai 2010, 14:48
Bah un L va en L tout simplement parce qu'il sait ce qu'il va faire de ses études : il ne va pas envisager d'études scientifiques, ce serait totalement insipide de sa part.
Je considère la section S comme une continuité du tronc commun absolu, l'indécision totale qui pare juste l'éventualité du "néant" après le bac. Car ce n'est pas parce qu'on a le bac S avec mention > assez bien que l'on saura pour autant vers quelle section précise s'orienter pour les études supérieures..
Je considère la section S comme une continuité du tronc commun absolu, l'indécision totale qui pare juste l'éventualité du "néant" après le bac. Car ce n'est pas parce qu'on a le bac S avec mention > assez bien que l'on saura pour autant vers quelle section précise s'orienter pour les études supérieures..
Two-Wan
- Membre
- 12149 posts
23 mai 2010, 14:54
Ou plus généralement, il meprise ceux dont les idées ne sont pas en accord avec sa vision, parfois fort contestable, des choses.
Quand je te lis ça m'énerve mec, parce que tu sembles mépriser tous les gens qui n'ont pas fait ou ne peuvent/veulent pas faire S. Je ne sais pas d'où vient le vent mais je sais comment te foutre un vent
Nesis
- Membre
- 21494 posts
23 mai 2010, 15:06
Je tiens à dire que j'ai laché la discussion à partir de quand ça commence à gueuler suite au post de Buck.
Donc moi j'suis en 4e et je commence à me préoccuper de l'avenir.
Je comptais prendre ES, étant une merde finie en maths. (en physique, je me débrouille) Mais vu les posts à ce sujet ça à l'air craignos.
J'ai des facilités en français mais les métiers littéraires ne m'intéresse pas vraiment. :/
Conseils ?
Donc moi j'suis en 4e et je commence à me préoccuper de l'avenir.
Je comptais prendre ES, étant une merde finie en maths. (en physique, je me débrouille) Mais vu les posts à ce sujet ça à l'air craignos.
J'ai des facilités en français mais les métiers littéraires ne m'intéresse pas vraiment. :/
Conseils ?
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
23 mai 2010, 15:07
Fais ta seconde, & tu pourras faire ton choix ensuite. Le collège c'est totalement futile pour ton avenir, ça parfait juste ton éducation, that's all.
Je tiens à dire que j'ai laché la discussion à partir de quand ça commence à gueuler suite au post de Buck.
Donc moi j'suis en 4e et je commence à me préoccuper de l'avenir.
Je comptais prendre ES, étant une merde finie en maths. (en physique, je me débrouille) Mais vu les posts à ce sujet ça à l'air craignos.
J'ai des facilités en français mais les métiers littéraires ne m'intéresse pas vraiment. :/
Conseils ?
Fais ta seconde, & tu pourras faire ton choix ensuite. Le collège c'est totalement futile pour ton avenir, ça parfait juste ton éducation, that's all.
Izops
- Membre
- 2512 posts
23 mai 2010, 15:12
Ze gobou et fLy sont parties de pokebip, elles n'ont pas été virée.
Sur qu'il y avait un certain équilibre sur Bip avant, désormais, je leur souhaite de la bonne merde :s
Je trouve aussi à critiquer leur désign', il pourrait changer tout de même, ça fait trois ans qu'ils ont le même...
EDIT : Rah les enculés ils ont viré ze_gobou, comment peuvent-ils tomber plus bas :s
Ze gobou et fLy sont parties de pokebip, elles n'ont pas été virée.
Ck-Ub
- Membre
- 4767 posts
23 mai 2010, 15:12
Les S et ES ont une polyvalence au niveau des études, ils peuvent faire un peu de tout, les L restent plus limités mais ça ne veut pas dire pour autant qu'ils sont mauvais.Yep, c'est ce que je voulais dire. Et j'ai jamais dit que les L étaient mauvais, mais que la plupart font L car mauvais en maths&co.
Je comptais prendre ES, étant une merde finie en maths. (en physique, je me débrouille)
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
23 mai 2010, 15:13
Tu t'exprimes très mal Buck.
Heartless : tu n'as plus physique en ES -_-
Les S et ES ont une polyvalence au niveau des études, ils peuvent faire un peu de tout, les L restent plus limités mais ça ne veut pas dire pour autant qu'ils sont mauvais.Yep, c'est ce que je voulais dire. Et j'ai jamais dit que les L étaient mauvais, mais que la plupart font L car mauvais en maths&co.Je comptais prendre ES, étant une merde finie en maths. (en physique, je me débrouille)
Tu t'exprimes très mal Buck.
Heartless : tu n'as plus physique en ES -_-
Nesis
- Membre
- 21494 posts
23 mai 2010, 15:14
@ Buck : Bah ouais. Et alors ? 
@ Lezahna : Okay, je réfléchirais plus tard alors. :° Quant à la physique, c'était juste comme ça.
@ Lezahna : Okay, je réfléchirais plus tard alors. :° Quant à la physique, c'était juste comme ça.
Morsula
- Membre
- 4745 posts
23 mai 2010, 15:15
En ES il y a aussi des maths 
Nesis
- Membre
- 21494 posts
23 mai 2010, 15:16
Oui mais logiquement moins qu'en S, lol.
En ES il y a aussi des maths
Oui mais logiquement moins qu'en S, lol.