Votre femme idéale [+16]

Pages: 1 ... 183 184 185 186 187 [188] 189 190 191 192 193 ... 628

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
04 mars 2012, 14:26
Non mais arrêtez de répondre à Tyel, il a juste besoin d'attention, c'est normal à son âge ^^

Lorsqu'il pleut

  • Membre
  • 3419 posts
04 mars 2012, 14:26
Soit dite en passent notre existence est contre nature.
Va poster ça sur facebook et arrête de raconter de la merde, on parle sérieusement ici.

Lorsqu'il pleut

  • Membre
  • 3419 posts
04 mars 2012, 14:27
Non mais arrêtez de répondre à Tyel, il a juste besoin d'attention, c'est normal à son âge ^^
frustration over 9000

Castho

  • Membre
  • 29202 posts

Nosbar

  • Membre
  • 5117 posts
04 mars 2012, 14:27
Mec réveille toi la doctrine est déjà passée depuis woodstock.
« Modifié: 04 mars 2012, 14:28 par Nosbar »

Lorsqu'il pleut

  • Membre
  • 3419 posts
04 mars 2012, 14:28
Mec réveille toi la doctrine est déjà passer depuis woodstock.
:ahah:
Maintenant que tu as appris à écrire, tu pourrais te cultiver un peu ?

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
04 mars 2012, 14:29
Non vous êtes stupide de ne pas les aimer pour un argument aussi stupide que "c'est contre-nature". Ca veut dire quoi contre-nature ? Réflèchissez un peu, vous êtes abrutis c'est tout, le désir c'est quelque chose qu'on ressent au fond de soi, aimer les hommes ou les femmes qu'est-ce que ça peut foutre ? J'veux dire je sais pas, c'est des pulsions, c'est pas des trucs qu'on controle.
Franchement j'aurais envie de vous fracassez les couilles à coup de marteaux bande de pute, vous êtes CONS c'est tout. Qu'est-ce qui vous donne le droit de décider de ce qui est "contre-nature" ou pas ? KJVFJHDQLMEZHKJGFDBKJSZHKJVEBKZSK voilà, je brûle vos âmes bande de chienne vous m'avez foutu la haine.  :'(
Euh. Ok.
^this

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
04 mars 2012, 14:30
Non mais arrêtez de répondre à Tyel, il a juste besoin d'attention, c'est normal à son âge ^^
frustration over 9000

Le truc triste avec ce post c'est que c'est à peine subtil, ça dévoile clairement ses tentatives de troll alors qu'à la base c'était déjà pas fin. Mais bon, j'vais juste sauter les pages où tu postes donc j'vois pas en quoi c'est censé me frustrer :') Je conseille aux personnes qui ont un cerveau de faire de même.

Nosbar

  • Membre
  • 5117 posts
04 mars 2012, 14:30
Mec réveille toi la doctrine est déjà passer depuis woodstock.
:ahah:
Maintenant que tu as appris à écrire, tu pourrais te cultiver un peu ?

Woodstock était aussi le mouvement de la libération sexuelle, ça comprenaient les gays petit con.

faer

  • Membre
  • 4432 posts
04 mars 2012, 14:31
Ok. Sinon, une question conne hein mais bon, Tyel, t'as pas l'impression parfois d'avoir des difficultés à percevoir les émotions sur les visages, voire à retenir le visage des gens ? Est-ce que le monde autour de toi te paraît illogique ?
« Modifié: 04 mars 2012, 14:32 par faer »

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
04 mars 2012, 14:32
Casse-toi toi y a pas de rapport

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
04 mars 2012, 14:32
C'est même pas nous qui avons décidé de contre-nature, et ça l'est parce que les choses ne sont pas faites pour marcher comme ça. Je ne déteste pas les pédés pour la même raison que Weby (je pense), je les déteste parce que je déteste la nouveauté, je déteste le changement et je déteste l'évolution, or leur conduite mène à une réévaluation de la pensée de la masse qui essaye ensuite d'imposer sa doctrine empreinte de tolérance, une doctrine nouvelle que je me dois de détester pour son exclusivité à l'évolution de la pensée.
L'homosexualité n'est pas une nouveauté, un changement ou une évolution. C'est aussi vieux que l'hétérosexualité.

L'argument du contre-nature est ridicule, les gays ne peuvent pas se reproduire, so what ? Tu baises pour te reproduire toi fdp ? (bon tu baises pas donc...)

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
04 mars 2012, 14:33
Ok. Sinon, une question conne hein mais bon, Tyel, t'as pas l'impression parfois d'avoir des difficultés à percevoir les émotions sur les visages, voire à retenir le visage des gens ? Est-ce que le monde autour de toi te paraît illogique ?
va parler psychanalyse avec carreaux fdp

Tchipeuse

  • Membre
  • 7869 posts
04 mars 2012, 14:34
Ca fait 5 fois que j'écris un message en alternant insultes et mot courtois, mais je trouve pas comment dire ça. Donc bon...
L'homosexualité existe depuis le temps des dinosaures, donc il n'y a aucune "nouveauté" dans la chose.

Voilà, slt mtn je me kass.

Djaän

  • Membre
  • 3065 posts
04 mars 2012, 14:37
Je vais poster quelque chose dans le sujet, ça détendra l'atmosphère.  :haulas:

Lorsqu'il pleut

  • Membre
  • 3419 posts
04 mars 2012, 14:38
Ok. Sinon, une question conne hein mais bon, Tyel, t'as pas l'impression parfois d'avoir des difficultés à percevoir les émotions sur les visages, voire à retenir le visage des gens ? Est-ce que le monde autour de toi te paraît illogique ?
-Je me suis jamais demandé quelle émotion employait quelqu'un, tout simplement parce que je ne me sens pas concerné
-Ça dépend de la personne, mais en y repensant oui, j'ai du mal à me représenter quelqu'un s'il n'est pas en face de moi
-Qu'est-ce que tu entends par illogique ?



Anyway, pour les connards qui me disent que l'homosexualité c'est pas nouveau, c'est pas ce que j'ai dit, j'ai dit que la popularisation de leur conduite est nouvelle et entraîne à une révision de la pensée de masse et donc a des "dogmes" nouveaux; il y a mille ans on ne pensait pas comme ça.

Nosbar

  • Membre
  • 5117 posts
04 mars 2012, 14:38
Y a quelque chose qui me dérange sur cette photo, certainement les effets fondu bleu sur sa peau .

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
04 mars 2012, 14:39
Anyway, pour les connards qui me disent que l'homosexualité c'est pas nouveau, c'est pas ce que j'ai dit, j'ai dit que la popularisation de leur conduite est nouvelle et entraîne à une révision de la pensée de masse et donc a des "dogmes" nouveaux; il y a mille ans on ne pensait pas comme ça.
Il y a 2000 ans si.

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
04 mars 2012, 14:39
Je vais poster quelque chose dans le sujet, ça détendra l'atmosphère.  :haulas:

L'intention était bonne.
Pas la fille. :(

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
04 mars 2012, 14:40
Ouais, ça lui donne la peau bouffie aussi.





Comment elles font pour avoir une peau comme ça sérieux ?

Nosbar

  • Membre
  • 5117 posts

Tchipeuse

  • Membre
  • 7869 posts
04 mars 2012, 14:41
Photoshop ?

Sainior

  • Membre
  • 6362 posts
04 mars 2012, 14:41
Fais pas genre M2K, tu le sais très bien

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
04 mars 2012, 14:42
J'ai vu une recette où faut mettre un placenta au mixeur. Et non, j'en connais IRL avec une peau comme ça

Tchipeuse

  • Membre
  • 7869 posts
04 mars 2012, 14:43
Moi par exempple.  :bg:

faer

  • Membre
  • 4432 posts
04 mars 2012, 14:43
Illogique dans le sens qu'à tes yeux les gens semblent totalement mépriser toute logique, ou ne pas y faire attention, etc

j'dis tout ça parce que ce que je lis fait sonner la cloche "asperger" dans ma tête.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
04 mars 2012, 14:44
Oui, t'as une peau douce, mais elle est pas aussi tendue et nette

Faer j'espère que ta mère va mourir ;)

Weby

  • Membre
  • 56564 posts
04 mars 2012, 14:44

L'homosexualité existe depuis le temps des dinosaures, donc il n'y a aucune "nouveauté" dans la chose.


A tous ceux qui ont un argument en carton mouillé tel que celui-ci :

La trisomie aussi, et ce n'est pas pour autant considéré comme "normal". Vous avez du travail à effectuer sur vos argumentaires.

faer

  • Membre
  • 4432 posts
04 mars 2012, 14:45
Oui, t'as une peau douce, mais elle est pas aussi tendue et nette

Faer j'espère que ta mère va mourir ;)

Bah un jour, comme tout le monde.

Tchipeuse

  • Membre
  • 7869 posts
04 mars 2012, 14:46
Oui, t'as une peau douce, mais elle est pas aussi tendue et nette


Comment tu peux savoir que j'ai la peau douce ? :o

Mais non j'ai pas la peau nette à part par petite periode, ça a été la plus grosse des déceptions de ma vie.  :'(

Pages: 1 ... 183 184 185 186 187 [188] 189 190 191 192 193 ... 628    En haut ↑