Votre femme idéale [+16]

Pages: 1 ... 459 460 461 462 463 [464] 465 466 467 468 469 ... 628

Wyvernili

  • Membre
  • 1535 posts
15 mars 2014, 02:38
si si, chez moi ça s'affiche pas
Same

𝑻𝒚𝒆𝒍

  • Membre
  • 8516 posts

𝑻𝒚𝒆𝒍

  • Membre
  • 8516 posts
18 mars 2014, 22:11
ptain qu'est-ce que je kifferais savoir peindre comme ça, j'ai l'impression qu'à notre époque plus personne ne sait peindre comme on le faisait avant

Maître pastêque

  • Membre
  • 6141 posts
18 mars 2014, 22:26
nan plus personne n'a envie de peindre comme ça ils préferent philosopher sur des concept innovant et baisent la technique.

Alki

  • Membre
  • 16783 posts

Maître pastêque

  • Membre
  • 6141 posts

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
18 mars 2014, 22:41
ptain qu'est-ce que je kifferais savoir peindre comme ça, j'ai l'impression qu'à notre époque plus personne ne sait peindre comme on le faisait avant
quel intérêt

Alki

  • Membre
  • 16783 posts

High Tekk

  • Membre
  • 4648 posts
18 mars 2014, 22:42
woooooooooo

𝑻𝒚𝒆𝒍

  • Membre
  • 8516 posts
18 mars 2014, 22:42
ptain qu'est-ce que je kifferais savoir peindre comme ça, j'ai l'impression qu'à notre époque plus personne ne sait peindre comme on le faisait avant
quel intérêt
c'est le pinacle de la technique et de la peinture, y'a rien au-dessus, c'est pas la peine de chercher à faire des conneries conceptuelles en peignant de la merde sur un urinoir

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
18 mars 2014, 22:42
blague économique

je suppose bien

  • Membre
  • 1408 posts
18 mars 2014, 22:43
ptain qu'est-ce que je kifferais savoir peindre comme ça, j'ai l'impression qu'à notre époque plus personne ne sait peindre comme on le faisait avant
quel intérêt
La gloire mdr
Ou la thune si tu fais partie des 0.01% des peintres qui vivent de leurs tableaux

𝑻𝒚𝒆𝒍

  • Membre
  • 8516 posts
18 mars 2014, 22:44
ptain qu'est-ce que je kifferais savoir peindre comme ça, j'ai l'impression qu'à notre époque plus personne ne sait peindre comme on le faisait avant
quel intérêt
La gloire mdr
Ou la thune si tu fais partie des 0.01% des peintres qui vivent de leurs tableaux
mdrrrrrrrrrrr


non en fait ferme ta gueule espèce de bolosse

Maître pastêque

  • Membre
  • 6141 posts
18 mars 2014, 22:45
ptdr!!!!!!!!!!!!!!!!!!

High Tekk

  • Membre
  • 4648 posts
18 mars 2014, 22:45
jah ukeer et fauche... c'est la même personne ?

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
18 mars 2014, 22:46
ptain qu'est-ce que je kifferais savoir peindre comme ça, j'ai l'impression qu'à notre époque plus personne ne sait peindre comme on le faisait avant
quel intérêt
c'est le pinacle de la technique et de la peinture, y'a rien au-dessus, c'est pas la peine de chercher à faire des conneries conceptuelles en peignant de la merde sur un urinoir
ue enfin le naturalisme c'est cool mais qu'est-ce que c'est chiant putain

après libre à toi de faire partie des tocards qui pleurent devant la joconde

ptain qu'est-ce que je kifferais savoir peindre comme ça, j'ai l'impression qu'à notre époque plus personne ne sait peindre comme on le faisait avant
quel intérêt
La gloire mdr
Ou la thune si tu fais partie des 0.01% des peintres qui vivent de leurs tableaux
mdrrrrrrrrrrrrrr

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
18 mars 2014, 22:46
ptain qu'est-ce que je kifferais savoir peindre comme ça, j'ai l'impression qu'à notre époque plus personne ne sait peindre comme on le faisait avant
En fait une bonne partie des peintres (mais genre pas les peintres du dimanche quoi) sait peindre comme ça (voire mieux parce que à moins que ce soit un détail zoomé du tableau ça souffrirait pas d'un peu plus de détail à certains endroits justement). Seulement ça fait un moment que les gens se sont rendu compte qu'employer son savoir technique juste pour s'approcher au plus de la réalité c'est bidon.
« Modifié: 18 mars 2014, 22:49 par Tinky Bitchy »

Alki

  • Membre
  • 16783 posts

je suppose bien

  • Membre
  • 1408 posts
18 mars 2014, 22:48
Sinon quand j'écris "mdr" c'est que je rigole, que je déconne.
Enfin bon :cheval 

doux jésus

  • Membre
  • 11188 posts
18 mars 2014, 22:48
votre femme idéale

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
18 mars 2014, 22:49
Sinon quand j'écris "mdr" c'est que je rigole, que je déconne.
Enfin bon :cheval
:ahah: :ahah: :ahah:

Alki

  • Membre
  • 16783 posts

faer

  • Membre
  • 4432 posts
18 mars 2014, 22:51
"Tiens, du coup je tombe que maintenant sur la discussion réalisme/photo. Personnellement je ne considère pas du tout le réalisme en dessin comme une sorte de neutralité sans style. Ce qu'on appelle réalisme est une représentation de la représentation juste du monde, avec des procédés de perspective très élaborés qui visent à s'imposer dans l'esprit comme la chose même. Au mieux, ce que le réalisme arrive à faire, c'est faire oublier le medium, la toile, l'image, il force à viser directement l'objet visé. Et s'il devait y avoir un effet de l'avènement de la photo sur le dessin, ce serait pour moi la prise de conscience que même un appareil de capture du réel reste capture technique et donc partielle, soumise à la perspective et à la lumière. Bref ça montre que ce qu'on essaye d'effacer dans le réalisme, c'est à dire tout ce qui est considéré comme "cachant" l'objet réel, l'objectif, et ben c'est précisément du réel. Maintenant ça disqualifie pas le réalisme pour autant, perso je reste admiratif devant du Courbet, mais je crois qu'on a pas mal changé de vision du truc, parce que maintenant quand on regarde un tableau réaliste, on le regarde avec nos yeux, on regarde le tableau, et moins avec notre esprit, en regardant l'objet représenté au-delà du tableau."

autoquote

Maître pastêque

  • Membre
  • 6141 posts
18 mars 2014, 22:53

Citer
c'est le pinacle de la technique et de la peinture, y'a rien au-dessus, c'est pas la peine de chercher à faire des conneries conceptuelles en peignant de la merde sur un urinoir

Alki

  • Membre
  • 16783 posts
18 mars 2014, 22:54
Putain tu veux bien essayer de donner du sens à tes posts stp

Maître pastêque

  • Membre
  • 6141 posts
18 mars 2014, 22:56
j'ai l'impression que le réalisme n'interesse personne depuis l'invention du mouvement expressioniste.
pourtant il y a des sentiments dans le réalisme.
« Modifié: 18 mars 2014, 22:58 par Leucémie »

je suppose bien

  • Membre
  • 1408 posts

Vvn Niger

  • Membre
  • 17725 posts
18 mars 2014, 23:00
mais traditionnellement c'est l'impressionnisme et pas trop le réalisme qu'on compare à la photo non ?

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
18 mars 2014, 23:02
j'ai l'impression que le réalisme n'interesse personne depuis l'invention du mouvement expressioniste.
pourtant il y a des sentiments dans le réalisme.
Ya toujours des mouvements où le rendu réaliste est important hein
Le photorealism notamment

Maître pastêque

  • Membre
  • 6141 posts
18 mars 2014, 23:05
ouais certes ulki.
mais il y a vraiment depuis le vingtième siècle une course à l'innovation apres liger bof l'impressionisme n'à jammais vraiment voulu se rapprocher à 100% de la réaité donc bon .

Pages: 1 ... 459 460 461 462 463 [464] 465 466 467 468 469 ... 628    En haut ↑