Tuer quelqu'un

C'est un skill de Plus : everlasting talk.

Il donne à son utilisateur la faculté de toujours avoir quelque chose à répondre.

edit : ahah qu'est-ce que je disais.

Lis Medaka Box avant de faire genre, biotch.

Même si j'aurais pu parler d'Abnormality pour faire moins confus.

thocast explique-moi tout

GROSSE FLEMME DE LIRE CINQ PAGES, mais

Petite, j'étais passionnée par les romans policiers. J'étais du côté de personne mais j'analysais la façon dont l'assassin était découvert.
Plus tard, au théatre, j'ai choisi un monologue de Michau(d/x) sur des fantasmes meurtriers.

Ca a toujours été qu'une sorte de plan que de commettre le meurtre parfait.

Quand j'ai découvert Crimes et Châtiments, j'ai convulsé de joie, d'enthousiasme! C'était magnifique!

Bref, je doute que je tuerai quelqu'un un jour, mais je comprends tout à fait cette envie d'adrénaline, cette sorte de cruauté, de perfectionisme.

mais ça n'a rien à voir avec le sujet

Je voulais voir le monde bruler et vous regarder vous entretuer.

Le même genre de sensation que t'as quand tu retires l'échelle alors que tes sims sont encore dans la piscine ?

Citation de: Thocast le 26 février 2012, 23:14

Je voulais voir le monde bruler et vous regarder vous entretuer.

Le même genre de sensation que t'as quand tu retires l'échelle alors que tes sims sont encore dans la piscine ?

LOL TELLEMENT OUI

peu importe les victimes, c'est toujours cool de commettre un attentat terroriste

Dîtes, vous pensez que ce serait cool de commettre un attentat terroriste envers le parti républicain américain?

excellent moyen de leur donner raison en effet

Citation de: Lorsqu'il pleut le 26 février 2012, 23:29

peu importe les victimes, c'est toujours cool de commettre un attentat terroriste

Oui, mais je me disais que tant qu'à faire, autant que ce soit des gens que j'aime pas, mais rien de trop personnel non plus. En plus, tout le monde croira à un truc islamiste.

Tout dépend de la cause que tu défends. En l’occurrence, il n'est pas condamnable de vouloir réduire ces gens au silence (sans forcément les tuer). Mais un islamiste se bat pour le triomphe de la religion, donc de la bêtise et de l'obscurantisme, de la régression. Là ce n'est pas acceptable.
Je parle de cause, je suis conscient que c'est très critiquable, mais je pense qu'il y a des causes que l'on peut considérer comme non valides, et celle-ci en est une.

FBI AIRPLANE AL QAIDA TERRORIST USA OBAMA BOMB.

Voilà, Carreaux est foutue  

Citation de: Losanges le 26 février 2012, 23:30

Citation de: Lorsqu'il pleut le 26 février 2012, 23:29

peu importe les victimes, c'est toujours cool de commettre un attentat terroriste

Oui, mais je me disais que tant qu'à faire, autant que ce soit des gens que j'aime pas, mais rien de trop personnel non plus. En plus, tout le monde croira à un truc islamiste.

Tout dépend de la cause que tu défends. En l’occurrence, il n'est pas condamnable de vouloir réduire ces gens au silence (sans forcément les tuer). Mais un islamiste se bat pour le triomphe de la religion, donc de la bêtise et de l'obscurantisme, de la régression. Là ce n'est pas acceptable.
Je parle de cause, je suis conscient que c'est très critiquable, mais je pense qu'il y a des causes que l'on peut considérer comme non valides, et celle-ci en est une.

D'ailleurs, vite fait ::

Quand y avait cette histoire de Fukushima, je me posais une question. Quelle différence entre les gens qui se sacrifiaient en allant éteindre le truc machin nucléaire, sacrifiaient leurs vies et tout... Et les islamistes intégristes terroristes? Tout deux se tuent pour une cause qu'ils croient juste. Vous allez me dire que Mouhamed BenAHgjhgjhfhgfdghfh tue d'autre gens aussi, mais dans son esprit, c'est pour le bien, il en est persuadé. Il le fait plus par idéal religieux, que par haine.
Donc ::
-Les terroristes machins sont-ils une sorte de héros pas conventionnels.
-Les Pompiers et bénévoles de Fukushima sont-il des fous de sacrifier leur vie pour une cause.

Bah sauf que les uns se tuent pour sauver et les autres pour tuer quoi, mais comme les intégristes font à priori ça pour le bien commun de leur point de vue ça peut se défendre.

BERNARD CASTEL PRETEEN NUDES

CAMILLE CASTEL A POIL

Citation de: Thocast le 26 février 2012, 23:38

Bah sauf que les uns se tuent pour sauver et les autres pour tuer quoi, mais comme les intégristes font à priori ça pour le bien commun de leur point de vue ça peut se défendre.

Sauf que leur point de vue n'est objectivement pas défendable. On ne peut pas cautionner le massacre de masse au nom du triomphe des idées islamistes intégristes, quand on connaît ces idées.

Objectivement non, mais de leur point de vue il l'est, et c'est l’intention qui compte. C'était le sophisme du soir mesdames messieurs.