Section Pokéscience

Pages: [1]

Quartz

  • Membre
  • 4795 posts
26 décembre 2011, 01:08
Bonsoir, Pokémon Trash. Pour celles ou ceux qui n'auraient pas remarqué ou qui auraient seulement survolé les nouvelles du forum, une nouvelle section à été ouverte en catégorie Pokémon, consacrée à la Pokéscience. A la demande des "Poké-scientifiques" qui ont demandé l'ouverture de cette section et qui essayent aujourd'hui de la faire vivre, je poste donc un message ici en Random, à la vue de tous, afin que les personnes intéressées par ce nouveau sujet apportent elles aussi leur contribution, ou viennent tout simplement lire les analyses et théories qui y sont postées.
Par la même occasion, un concours de théories, qui avait commencé avant même l'ouverture de la section, est actuellement en cours. La finale devrait bientôt avoir lieu ; et de la même façon on souhaiterait qu'un plus grand nombre de gens s'intéresse à ce qui est réalisé à cette occasion.
Pour les personnes que ça intéresse, peut-être à bientôt, pour les autres c'est pas grave, on vous aime quand même un peu.

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
26 décembre 2011, 01:11
C'est quoi la Pokéscience plus exactement ?
Les Easters Eggs ? Les Creepypastas (genre Lavanville) ? L'origine des Pokémon ? Les incohérences ? Tout ?

Quartz

  • Membre
  • 4795 posts
26 décembre 2011, 01:16
Ca tient plus des deux derniers ; tenter d'expliquer les incohérences, la cosmogonie, ou simplement d'essayer d'amener du sens à des questions du genre pourquoi certains Pokémon naissent avec des habits" ou comment ils font pour produire du feu.
Je cite Flex' :
Spoiler
Citer
La Pokéscience sert à expliquer de la manière la plus scientifique possible tous les phénomènes, toutes les incohérences et tous les aspects du monde Pokémon au travers de différentes théories, parfois dans le but d'émettre une hypothèse sur un sujet quelconque de la manière la plus réaliste possible en fonction de ce qui existe pour de vrai, parfois en expliquant la chose de la même manière que le ferait un Professeur Chen si vous-même vous étiez dans votre cartouche. Grâce à la Pokéscience, on vous explique à vous, anciens joueurs de plus de 16 ans qui jouent à Pokémon de manière mature et réfléchi, ce que votre petit frère de 8 ans ne souhaite pas comprendre car pas encore assez mur pour s'intéresser aux sujets généralement abordés en Pokéscience (cosmogonie, explication du fonctionnement des attaques, la question des œufs de Pokémons etc etc)
Et Phénix :
Spoiler
Citer
Kézako? Ben, détachez les deux mots et vous avez votre réponse : il s'agit de science Pokémon. Est-ce que c'est réaliste ou même possible? Réaliste, nous sommes bien d'accord que non, les Pokémon sont avant tout des créatures imaginaires et vous ne verrez jamais de votre vie un animal capable de modifier la structure de l'espace-temps ou même de cracher des jets de flamme cohérents de part leur structure organique.
Il reste quand même possible d'expliquer certains phénomènes du monde Pokémon avec des théories purement scientifiques. Prenons la question de savoir on peut passer de Onix à Steelix dans la nature. La réponse est qu'en s'enfonçant plus profondément dans l'écorce terrestre, les Onix y trouvent une alimentation beaucoup plus en métaux qu'à la surface, ce qui finit par recouvrir leur peau d'une couche de métal, ce qui correspond à une transformation en Steelix. Je ne vous apprends évidemment rien en vous disant que votre alimentation a des incidences sur votre développement morphologique.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
26 décembre 2011, 01:25
En gros des nerds qui essaient de se convaincre que chaque aspect d'un dessin anime pour enfants a été orchestré à la perfection par les plus grands scénaristes d'hollywood.

J'aime bien la pokéscience, mais à petites doses.

Magus

  • Administrateur
  • 6487 posts
26 décembre 2011, 11:31
Non franchement, c'est le genre des japonais à inclure des théories tordues (peut-être pas au moment de la réflexion mais pendant la création), des explications poussées (cf. Naruto sur les flux de chakra) et des easters egg bien caché (cf. muuma prévu depuis la 1er génération)

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
26 décembre 2011, 13:13
C'est vrai pour les easters egg genre Munna mais les explications qui utilisent la théorie des cordes je trouve ça chelou.
Des théories sur Ramoloss et Flagadoss, ça va parce que c'est des détails trop chelous pour ne pas avoir été calculés et éventuellement expliqués dans un spin-off un jour, mais les dossiers à la Pokébip où ils foutent des formules pour essayer de prouver que les Pokémon feu sont réels et que le braconnage n'est pas illégal, j'sais pas j'arrive pas.

Chanman

  • Membre
  • 8817 posts
26 décembre 2011, 13:20
C'est quoi la Pokéscience plus exactement ?
Les Easters Eggs ? Les Creepypastas (genre Lavanville) ? L'origine des Pokémon ? Les incohérences ? Tout ?
Easters Eggs ?

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts

Pages: [1]    En haut ↑