Relations amoureuses

y a rien à comprendre, on t'a déjà dit que si tu voulais appeler ça une science tu pouvais, ça y ressemble assez, mais après reste à savoir ce qu'on met réellement sous le mot science, et ça au fond t'as pas envie de le savoir parce que t'as écarté le problème comme un malpropre

bah si je veux le savoir
la définition que j'utilise est celle de Michel Blay et les sciences sociales rentrent totalement dans sa définition
Mais ce qu'on appelle science n'est pas un truc figé, un temps l'alchimie était une science et les écrits d'Aristote sur la nature étaient pris comme vrais et scientifiques

donc si je veux comprendre ce que toi tu mets sous ce mot

Toujours un plaisir de lire des gens qui ne font pas de science parler de science

Bah je fais pas de science dans une école quoi, mais je lis pas mal de bouquins touchants à la science (que ce soit sur la méthode, que ça soit de la logique, de la philosophie, ...)

toujours est-il que je n'ai pas eu un semblant de réponse

oui, plutôt que de répartir comme des masturbateurs pros, ayez au moins la décence de donner une définition de ce que vous avancez et un contre-argument appuyé concernant ce que vous niez

Toujours un plaisir de lire des gens qui ne font pas de science parler de science

non pour la bonne raison qu'aucune science n'étudie ce genre de merde, ça s'appelle de la sociologie et c'est de la comm bien plus que de la science, ie de la daube

such credibility

tellement de dérivations en ce topic

tellement d'inutilité dans tes posts.

toujours est-il que je n'ai pas eu un semblant de réponse !!

c'est la définition que j'en ai...
ce que je veux c'est avoir les définitions de tyel et faer pour comprendre en quoi les sciences sociales ne sont pas des sciences et ce que faer met comme sens sous ce mot et que j'ai, apparemment, volontairement exclu comme un malpropre

je cherche juste une réponse à l'accusation de faer
de lui ou n'importe qui qui partage sa vision de la science

masturbation

je cherche juste une réponse à l'accusation de faer
de lui ou n'importe qui qui partage sa vision de la science

tu t'enflammes tout seul, tu ferais mieux de me relire

à partir du moment où ça a pas l'air de te choquer qu'on puisse parler de sciences "molles" et qu'on ait un "seuil de tolérance plus large", y a plus d'argument à donner

mais bon après deux siècles d'efforts pour avoir la tronche d'une science, on peut bien leur accorder si ça leur fait plaisir, t'façon c'est un truc de plébéien la science

je n'ai jamais réduit ma copine à ça hein
j'ai juste dit que j'allais devoir trouver une autre partenaire sexuelle
et j'avais aussi dit d'autres trucs mais bizarrement vous n'avez retenu que ce passage

je n'ai jamais réduit ma copine à ça hein
j'ai juste dit que j'allais devoir trouver une autre partenaire sexuelle
et j'avais aussi dit d'autres trucs mais bizarrement vous n'avez retenu que ce passage

tu ne m'apprends rien et ferais mieux de bien lire avant de répondre

Dites

On fait comment quand les deux sont attirés l'un par l'autre et s'apprécient l'un l'autre, mais quand un(e) des deux a peur d'aller trop vite et que du coup... bah... il/elle se braque et vous parle plus ?

montre lui à quel point ton cheval est amazing

On lit bien tes conneries sur l'économie

tout ce que je sais c'est que mes "conneries sur l'économie" me rapportent du pognon
c'est tout ce que j'ai à savoir sur l'économie