Relations amoureuses
Vanagoo
- Membre
- 386 posts
11 septembre 2013, 17:18
C'est moche à dire mais c'est sûrement le cas de pas mal de personnes, et dans une société telle que la nôtre je pense que si tu n'as pas les capacités intellectuelles nécessaire à la compréhension de certaines idées et concepts, tu ferais aussi bien de te coller une balle dans la tête. Si tu n'es pas capable de trouver quelque chose qui te plaise assez pour que tu t'y intéresse, et que tu n'es donc pas capable d'apporter quelque chose à ce domaine et à sa communauté, alors tu as échoué au jeu de la vie, parce que le talent évolue en fonction de ton intérêt et de ton immersion dans l'apprentissage et l'exercice.
Tchipeuse
- Membre
- 7869 posts
11 septembre 2013, 17:22
Tout s'explique... 
faer
- Membre
- 4432 posts
11 septembre 2013, 17:24
Vous avez ma remplaçante.
Je vais éclaircir mes propos pour éviter toute mauvaise interprétation :
Je crois que l'amour est une BELLE invention culturelle, qui permet à plein de personnes, hommes et femmes qui y croient, de trouver le bonheur. On pourrait comparer cela à la religion, qui pour certains est source de bien-être et de sérénité.
Évidemment une fois que l'on croit dur comme fer à quelque chose, elle devient réalité pour celui qui y croit. L'amour existe, je ne l'ai jamais dénié, puisqu'énormément de personnes y croient. J'ai juste dit que moi, personnellement, je n'y crois pas.
Je ne remets pas l'existence de l'amour en cause, pas du tout, cela reviendrait à renier l'existence de Dieu, Allah, Shiva ou Zeus, n'importe quelle entité divine, et donc à dénigrer la notion de religion, de culture. Et de la même façon, je ne remets pas en cause les croyances d'autrui et surtout pas les vôtres.
C'est tout
@Bib Oui c'est ça. Quand j'étais en seconde.
Vous avez ma remplaçante.
Cheb Rallace
- Membre
- 3643 posts
11 septembre 2013, 17:25
J'ai un pote qui a exactement cette vision de vie, je comprend la logique et le raisonnement,
mais pour moi, espérer le bonheur uniquement a travers soit et et ses propres capacité, c'est un peu l'abandon de l'idée de partage, de famille, de confiance, d'esperance. Je le vois plus comme un moyen de se protéger de la déception. C'est lâcher l'affaire quoi. Enfin, c'est la vision que j'en ai lorsque je m'en fait un projection mentale basé sur ma vie, mes désirs etc
Si vous êtes bons dans ce que vous faites, et que ce que vous faites vous plaît, vous n'avez pas besoin de plus d'amour que celui de vos talents.
Perfectionnez-vous au maximum, et plus vous deviendrez performant, plus vous attirerez toutes sortes de gens, et ainsi vous ne manquerez pas repères sociaux.
L'exercice peut vous offrir un succès et un épanouissement largement nécessaires au bonheur d'un Homme pendant que l'amour est un obstacle à ces choses-là, plus vous travaillerez ce qui vous tient à coeur, plus vous serez conscients de vos performances, plus vous serez concentrés et motivés, et plus vous irez loin dans la vie.
J'ai un pote qui a exactement cette vision de vie, je comprend la logique et le raisonnement,
mais pour moi, espérer le bonheur uniquement a travers soit et et ses propres capacité, c'est un peu l'abandon de l'idée de partage, de famille, de confiance, d'esperance. Je le vois plus comme un moyen de se protéger de la déception. C'est lâcher l'affaire quoi. Enfin, c'est la vision que j'en ai lorsque je m'en fait un projection mentale basé sur ma vie, mes désirs etc
Cheb Rallace
- Membre
- 3643 posts
11 septembre 2013, 17:26
Non t'as sortie des ptites punchlines appréciable de ci de là sur des topic dernièrement, elle peut pas encore te remplacer, t'es encore assez vivace
edit : mais elle est sur la voie, elle est sur la voie ,)
Je vais éclaircir mes propos pour éviter toute mauvaise interprétation :
Je crois que l'amour est une BELLE invention culturelle, qui permet à plein de personnes, hommes et femmes qui y croient, de trouver le bonheur. On pourrait comparer cela à la religion, qui pour certains est source de bien-être et de sérénité.
Évidemment une fois que l'on croit dur comme fer à quelque chose, elle devient réalité pour celui qui y croit. L'amour existe, je ne l'ai jamais dénié, puisqu'énormément de personnes y croient. J'ai juste dit que moi, personnellement, je n'y crois pas.
Je ne remets pas l'existence de l'amour en cause, pas du tout, cela reviendrait à renier l'existence de Dieu, Allah, Shiva ou Zeus, n'importe quelle entité divine, et donc à dénigrer la notion de religion, de culture. Et de la même façon, je ne remets pas en cause les croyances d'autrui et surtout pas les vôtres.
C'est tout
@Bib Oui c'est ça. Quand j'étais en seconde.
Vous avez ma remplaçante.
Non t'as sortie des ptites punchlines appréciable de ci de là sur des topic dernièrement, elle peut pas encore te remplacer, t'es encore assez vivace
edit : mais elle est sur la voie, elle est sur la voie ,)
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
11 septembre 2013, 17:27
Vous avez ma remplaçante.Elle elle a pas de barbe, ce nul :c
faer
- Membre
- 4432 posts
11 septembre 2013, 17:31
C'est une belle vision de la vie. Dans la pratique ça peut se révéler plus délicat quand même. Il arrive parfois qu'on développe des aptitudes qui entrent en conflit avec la grande machine sociale, cette dernière n'étant pas toujours très bien huilée. A ce moment là, la voie que tu préconises conduit à peu près à devenir ce qu'on appelle un "poète maudit", au sens étymologique du mot poète, et prend une tournure tragique. Il arrive même que des sociétés entières s'y engagent contre le reste du monde, avec plus ou moins de succès.
Si vous êtes bons dans ce que vous faites, et que ce que vous faites vous plaît, vous n'avez pas besoin de plus d'amour que celui de vos talents.
Perfectionnez-vous au maximum, et plus vous deviendrez performant, plus vous attirerez toutes sortes de gens, et ainsi vous ne manquerez pas repères sociaux.
L'exercice peut vous offrir un succès et un épanouissement largement nécessaires au bonheur d'un Homme pendant que l'amour est un obstacle à ces choses-là, plus vous travaillerez ce qui vous tient à coeur, plus vous serez conscients de vos performances, plus vous serez concentrés et motivés, et plus vous irez loin dans la vie.
C'est une belle vision de la vie. Dans la pratique ça peut se révéler plus délicat quand même. Il arrive parfois qu'on développe des aptitudes qui entrent en conflit avec la grande machine sociale, cette dernière n'étant pas toujours très bien huilée. A ce moment là, la voie que tu préconises conduit à peu près à devenir ce qu'on appelle un "poète maudit", au sens étymologique du mot poète, et prend une tournure tragique. Il arrive même que des sociétés entières s'y engagent contre le reste du monde, avec plus ou moins de succès.
May
- Membre
- 3369 posts
11 septembre 2013, 17:33
Je crois que l'amour est une invention féminine pour garder son homme pour elle, afin d'éviter qu'il aille voir ailleurs. Ce qui est pourtant la chose la plus saine du monde pour un homme d'avoir des tas de partenaires, puisque le but primaire est la reproduction de l'espèce.Rédactrice en chef de Be Magazine.
Alki
- Membre
- 16783 posts
11 septembre 2013, 17:33
Oui, mais ma bite dans tout ça ?
Vanagoo
- Membre
- 386 posts
11 septembre 2013, 17:34
J'ai un pote qui a exactement cette vision de vie, je comprend la logique et le raisonnement,Attention parce qu'il s'agit peut-être de vivre pour soi, mais certainement pas de vivre seul et égoïste. Il y a une grande idée de partage et de communauté derrière le talent, on donne là notre temps et a fortiori notre vie à un ou plusieurs domaines dans le but de participer à leur élaboration et à leur grandeur. Le travail réunit des gens liés par des intérêts communs qui peuvent donc aisément entretenir des relations de confiance et d'échange, ce sont des relations riches qui se créent puisqu'elles sont bâties autour d'une idée de développement et de "rendre meilleur". Les grands hommes de science n'étaient pas tous des Nicolas Tesla en puissance à rester enfermés dans leur labo, si les sciences ont pu avancer, c'est parce que des hommes et des femmes (surtout des hommes quand même honhonhon) se sont réunis et ont discuté, ont objecté et collaboré, ils se sont unis dans un but commun et ils ont créé quelque chose de beau. Ces gens ont gagné la vie et sont morts en vainqueurs.
mais pour moi, espérer le bonheur uniquement a travers soit et et ses propres capacité, c'est un peu l'abandon de l'idée de partage, de famille, de confiance, d'esperance. Je le vois plus comme un moyen de se protéger de la déception. C'est lâcher l'affaire quoi. Enfin, c'est la vision que j'en ai lorsque je m'en fait un projection mentale basé sur ma vie, mes désirs etc
Tchipeuse
- Membre
- 7869 posts
11 septembre 2013, 17:34
Oui mais au final le partage, la confiance et tout c'est éphémère, tu garderas pas ta famille, tes amis, etc tout au long de ta vie.
Fin je suis d'accord, mais j'pense qu'il faut savoir se détacher des autres pour se concentrer sur soi tout en gardant à l'esprit qu'on avance pas non plus tout seul. C'est sûr que toutes les expériences que tu fais en relation avec les autres te sont utiles, voir vitale au final, mais perso je garde à l'esprit que je vais crever seule et que tout ce que j'aurais apporté aux autres ce sera qu'une "expérience" de plus.
Si vous êtes bons dans ce que vous faites, et que ce que vous faites vous plaît, vous n'avez pas besoin de plus d'amour que celui de vos talents.
Perfectionnez-vous au maximum, et plus vous deviendrez performant, plus vous attirerez toutes sortes de gens, et ainsi vous ne manquerez pas repères sociaux.
L'exercice peut vous offrir un succès et un épanouissement largement nécessaires au bonheur d'un Homme pendant que l'amour est un obstacle à ces choses-là, plus vous travaillerez ce qui vous tient à coeur, plus vous serez conscients de vos performances, plus vous serez concentrés et motivés, et plus vous irez loin dans la vie.
J'ai un pote qui a exactement cette vision de vie, je comprend la logique et le raisonnement,
mais pour moi, espérer le bonheur uniquement a travers soit et et ses propres capacité, c'est un peu l'abandon de l'idée de partage, de famille, de confiance, d'esperance. Je le vois plus comme un moyen de se protéger de la déception. C'est lâcher l'affaire quoi. Enfin, c'est la vision que j'en ai lorsque je m'en fait un projection mentale basé sur ma vie, mes désirs etc
Oui mais au final le partage, la confiance et tout c'est éphémère, tu garderas pas ta famille, tes amis, etc tout au long de ta vie.
Fin je suis d'accord, mais j'pense qu'il faut savoir se détacher des autres pour se concentrer sur soi tout en gardant à l'esprit qu'on avance pas non plus tout seul. C'est sûr que toutes les expériences que tu fais en relation avec les autres te sont utiles, voir vitale au final, mais perso je garde à l'esprit que je vais crever seule et que tout ce que j'aurais apporté aux autres ce sera qu'une "expérience" de plus.
faer
- Membre
- 4432 posts
11 septembre 2013, 17:38
ouais enfin si tu prends Edison par exemple, c'était un bel enculé qui voulait rentabiliser ses brevets
J'ai un pote qui a exactement cette vision de vie, je comprend la logique et le raisonnement,Attention parce qu'il s'agit peut-être de vivre pour soi, mais certainement pas de vivre seul et égoïste. Il y a une grande idée de partage et de communauté derrière le talent, on donne là notre temps et a fortiori notre vie à un ou plusieurs domaines dans le but de participer à leur élaboration et à leur grandeur. Le travail réunit des gens liés par des intérêts communs qui peuvent donc aisément entretenir des relations de confiance et d'échange, ce sont des relations riches qui se créent puisqu'elles sont bâties autour d'une idée de développement et de "rendre meilleur". Les grands hommes de science n'étaient pas tous des Nicolas Tesla en puissance à rester enfermés dans leur labo, si les sciences ont pu avancer, c'est parce que des hommes et des femmes (surtout des hommes quand même honhonhon) se sont réunis et ont discuté, ont objecté et collaboré, ils se sont unis dans un but commun et ils ont créé quelque chose de beau. Ces gens ont gagné la vie et sont morts en vainqueurs.
mais pour moi, espérer le bonheur uniquement a travers soit et et ses propres capacité, c'est un peu l'abandon de l'idée de partage, de famille, de confiance, d'esperance. Je le vois plus comme un moyen de se protéger de la déception. C'est lâcher l'affaire quoi. Enfin, c'est la vision que j'en ai lorsque je m'en fait un projection mentale basé sur ma vie, mes désirs etc
ouais enfin si tu prends Edison par exemple, c'était un bel enculé qui voulait rentabiliser ses brevets
Vanagoo
- Membre
- 386 posts
11 septembre 2013, 17:40
Et en fait la grosse erreur c'est de croire que cet optique de vie est réservée à une pincée de chanceux, parce qu'au final c'est vrai qu'il n'y a pas 36 milliards de noms différents dans les théorèmes les plus connus. Cependant, les gens que l'Histoire a retenus n'ont pas travaillés seuls, et il y a sur les routes des sciences, des lettres, du sport, de la philosophie, des mathématiques, et de n'importe quoi, les traces de milliers de quidam que le destin a oublié, mais ces gens ont aussi bien vécu, et ont aussi gagné la vie.
Vanagoo
- Membre
- 386 posts
11 septembre 2013, 17:41
Edison n'était pas un homme de science, c'était un homme d'affaires
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
11 septembre 2013, 17:42
Oui Faer.
Le monde serait bien autre si tous les scientifiques, les penseurs et les artistes qui ont "compté" [pas juste ceux qu'on cite toujours hein] avaient fait tout ce qu'ils ont fait juste par amour de l'art et du meilleur, dans une espèce d'élan inspiré. :>
Après Tyel si tu exclus de la science les gens qui sont des rognures forcément ça rend l'image plus jolie. Pas plus vraie néanmoins.
« Modifié: 11 septembre 2013, 17:44 par Ulquiorra »
Le monde serait bien autre si tous les scientifiques, les penseurs et les artistes qui ont "compté" [pas juste ceux qu'on cite toujours hein] avaient fait tout ce qu'ils ont fait juste par amour de l'art et du meilleur, dans une espèce d'élan inspiré. :>
Après Tyel si tu exclus de la science les gens qui sont des rognures forcément ça rend l'image plus jolie. Pas plus vraie néanmoins.
Tchipeuse
- Membre
- 7869 posts
11 septembre 2013, 17:44
Oui mais le but d'une "passion" pour moi c'est pas la reconnaissance, c'est le "dépassement de soi" non ?
Fin je suppose que tout ces hommes (et femmes) n'ont pas travaillé dans le but direct que leur découvertes soit reconnus mais plutôt parce que c'était quelque chose qui les faisait avancer et ferait avancer la science, société, etc.
Fin je suppose que tout ces hommes (et femmes) n'ont pas travaillé dans le but direct que leur découvertes soit reconnus mais plutôt parce que c'était quelque chose qui les faisait avancer et ferait avancer la science, société, etc.
Cheb Rallace
- Membre
- 3643 posts
11 septembre 2013, 17:45
Faut jamais l'oublier. Je le garde toujours en tête. Cependant je préfère rester optimiste et confiant, capitaliser sur certaines personnes sure, profiter a fond des moments de partages, donner sans retour, ne pas être déçut si ça s’arrête. A vouloir se détacher des autre pour se protéger, ma véritable crainte serait de regretter de ne pas avoir tenté d'y croire.
ouai l'amour de l'humanité vs l'amour d'une famille
C'est un peu trop vaste comme débat, les contre exemple sont foison dans les deux sens, par exemple Einstein qui n'aurait pas été celui qu'on connait sans sa femme. Pierre et Marie Curie. Hitchcock.
Puis, pour un meme resultat, plusieur chemin : c'est pourquoi j'expliquait que si j'adoptais un jour cette vision de vie, ce serait certainement parceque j'aurais perdu de vue mes utopies
Spoiler
Si vous êtes bons dans ce que vous faites, et que ce que vous faites vous plaît, vous n'avez pas besoin de plus d'amour que celui de vos talents.
Perfectionnez-vous au maximum, et plus vous deviendrez performant, plus vous attirerez toutes sortes de gens, et ainsi vous ne manquerez pas repères sociaux.
L'exercice peut vous offrir un succès et un épanouissement largement nécessaires au bonheur d'un Homme pendant que l'amour est un obstacle à ces choses-là, plus vous travaillerez ce qui vous tient à coeur, plus vous serez conscients de vos performances, plus vous serez concentrés et motivés, et plus vous irez loin dans la vie.
J'ai un pote qui a exactement cette vision de vie, je comprend la logique et le raisonnement,
mais pour moi, espérer le bonheur uniquement a travers soit et et ses propres capacité, c'est un peu l'abandon de l'idée de partage, de famille, de confiance, d'esperance. Je le vois plus comme un moyen de se protéger de la déception. C'est lâcher l'affaire quoi. Enfin, c'est la vision que j'en ai lorsque je m'en fait un projection mentale basé sur ma vie, mes désirs etc
Oui mais au final le partage, la confiance et tout c'est éphémère, tu garderas pas ta famille, tes amis, etc tout au long de ta vie.
Fin je suis d'accord, mais j'pense qu'il faut savoir se détacher des autres pour se concentrer sur soi tout en gardant à l'esprit qu'on avance pas non plus tout seul. C'est sûr que toutes les expériences que tu fais en relation avec les autres te sont utiles, voir vitale au final, mais perso je garde à l'esprit que je vais crever seule et que tout ce que j'aurais apporté aux autres ce sera qu'une "expérience" de plus.
Faut jamais l'oublier. Je le garde toujours en tête. Cependant je préfère rester optimiste et confiant, capitaliser sur certaines personnes sure, profiter a fond des moments de partages, donner sans retour, ne pas être déçut si ça s’arrête. A vouloir se détacher des autre pour se protéger, ma véritable crainte serait de regretter de ne pas avoir tenté d'y croire.
Spoiler
J'ai un pote qui a exactement cette vision de vie, je comprend la logique et le raisonnement,Attention parce qu'il s'agit peut-être de vivre pour soi, mais certainement pas de vivre seul et égoïste. Il y a une grande idée de partage et de communauté derrière le talent, on donne là notre temps et a fortiori notre vie à un ou plusieurs domaines dans le but de participer à leur élaboration et à leur grandeur. Le travail réunit des gens liés par des intérêts communs qui peuvent donc aisément entretenir des relations de confiance et d'échange, ce sont des relations riches qui se créent puisqu'elles sont bâties autour d'une idée de développement et de "rendre meilleur". Les grands hommes de science n'étaient pas tous des Nicolas Tesla en puissance à rester enfermés dans leur labo, si les sciences ont pu avancer, c'est parce que des hommes et des femmes (surtout des hommes quand même honhonhon) se sont réunis et ont discuté, ont objecté et collaboré, ils se sont unis dans un but commun et ils ont créé quelque chose de beau. Ces gens ont gagné la vie et sont morts en vainqueurs.
mais pour moi, espérer le bonheur uniquement a travers soit et et ses propres capacité, c'est un peu l'abandon de l'idée de partage, de famille, de confiance, d'esperance. Je le vois plus comme un moyen de se protéger de la déception. C'est lâcher l'affaire quoi. Enfin, c'est la vision que j'en ai lorsque je m'en fait un projection mentale basé sur ma vie, mes désirs etc
ouai l'amour de l'humanité vs l'amour d'une famille
C'est un peu trop vaste comme débat, les contre exemple sont foison dans les deux sens, par exemple Einstein qui n'aurait pas été celui qu'on connait sans sa femme. Pierre et Marie Curie. Hitchcock.
Puis, pour un meme resultat, plusieur chemin : c'est pourquoi j'expliquait que si j'adoptais un jour cette vision de vie, ce serait certainement parceque j'aurais perdu de vue mes utopies
Vanagoo
- Membre
- 386 posts
11 septembre 2013, 17:47
Ulquiorra : ce qui motive l'intérêt de ces hommes ne regarde qu'eux, mais ça reste cet intérêt qui a fait du monde ce qu'il est aujourd'hui. Je m'en fous des bons sentiments et de bosser par amour pour la science, c'est bien naturel de penser d'abord à se faire du fric. Si leur intérêt n'avaient pas été motivé par l'argent, le pouvoir ou la reconnaissance, ils ne se seraient jamais cassés le cul à faire ce qu'ils ont fait. Et il y a effectivement eu des gars comme Friedrich Gauss qui ont vraiment aimé leur art pour leur art.
Vanagoo
- Membre
- 386 posts
11 septembre 2013, 17:49
Après Tyel si tu exclusBon ben je vous l'avais dit, adieu.
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
11 septembre 2013, 17:52
ce qui motive l'intérêt de ces hommes ne regarde qu'eux, mais ça reste cet intérêt qui a fait du monde ce qu'il est aujourd'hui. Je m'en fous des bons sentiments et de bosser par amour pour la scienceLel c'est pas ce que t'avais l'air de dire juste avant, enfin bref je
Bon ben je vous l'avais dit, adieu.Olala
faer
- Membre
- 4432 posts
11 septembre 2013, 17:54
Mais il rentre donc quand même dans ta définition. Et un personnage comme Edison est un exemple un peu caricatural pour montrer qu'il est difficile de créer des catégories complètement fermées et abstraites. Même le plus pur des scientifiques est toujours + qu'un scientifique.
Bref il faut pas oublier non plus qu'on ne fait pas que s'unir, on se fritte beaucoup aussi, Newton ou Descartes avaient énormément de mal à entendre une quelconque remise en question de leur travail par exemple, justement à cause de leur investissement.
Après je cherche la ptite bête, j'aime bien ta vision des choses et je trouve que c'est ptet le meilleur moyen d'accomplir quelque chose dans la vie.
Moi-même je pars du principe qu'il est préférable de faire découler ses rencontres et ses interactions sociales d'une dynamique personnelle, dans l'idée d'avoir les alliés et les ennemis qu'on mérite réellement, càd ceux qui nous font persévérer dans la voie qu'on a emprunté.
Edison n'était pas un homme de science, c'était un homme d'affaires
Mais il rentre donc quand même dans ta définition. Et un personnage comme Edison est un exemple un peu caricatural pour montrer qu'il est difficile de créer des catégories complètement fermées et abstraites. Même le plus pur des scientifiques est toujours + qu'un scientifique.
Bref il faut pas oublier non plus qu'on ne fait pas que s'unir, on se fritte beaucoup aussi, Newton ou Descartes avaient énormément de mal à entendre une quelconque remise en question de leur travail par exemple, justement à cause de leur investissement.
Après je cherche la ptite bête, j'aime bien ta vision des choses et je trouve que c'est ptet le meilleur moyen d'accomplir quelque chose dans la vie.
Moi-même je pars du principe qu'il est préférable de faire découler ses rencontres et ses interactions sociales d'une dynamique personnelle, dans l'idée d'avoir les alliés et les ennemis qu'on mérite réellement, càd ceux qui nous font persévérer dans la voie qu'on a emprunté.
Weby
- Membre
- 56564 posts
11 septembre 2013, 18:06
Rencontré une jolie nana au magasin, numéro, rdv ce week-end. Pile mon style, fine, châtain clair, gentille et mignonne comme tout. 19 ans, c'est déjà moins glauque qu'à l'accoûtumée.
Weby
- Membre
- 56564 posts
11 septembre 2013, 18:07
Mais j'aimerais quand même des félicitations parce que la pickup line utilisée c'était "c'est trop long".
En parlant de la queue.
En parlant de la queue.
Cheb Rallace
- Membre
- 3643 posts
11 septembre 2013, 18:12
t'as pas rajouter cmb deriere
Weby
- Membre
- 56564 posts
11 septembre 2013, 18:13
Mon chapeau la faisait déjà assez rire.
Castho
- Membre
- 29202 posts
11 septembre 2013, 19:23
Ca se fait encore ça demander le numéro d'une fille ? :d
doux jésus
- Membre
- 11188 posts
11 septembre 2013, 19:28
trop de cannabis
Bon bah jsuis avec une nana avec qui je m'entend bien, mais j'ai un vrai probleme, elle provoque pas de vraie & violente pulsion sexuelle chez moi... que faire...
trop de cannabis
Nesis
- Membre
- 21494 posts
11 septembre 2013, 19:31
Ca se fait encore ça demander le numéro d'une fille ? :dpk pas ?
Soufiane
- Membre
- 4205 posts
11 septembre 2013, 19:32
« Modifié: 11 septembre 2013, 19:35 par Sedimmo »
Tyel=Vanagoo?Après Tyel si tu exclusBon ben je vous l'avais dit, adieu.
ouiCa se fait encore ça demander le numéro d'une fille ? :dpk pas ?
Maître pastêque
- Membre
- 6141 posts
11 septembre 2013, 19:48
Quand je vois tout les gosses de m'a génération qui parce qu'ils sont jeune veulent profiter un maximum experimenter se sociabiliser sans chercher à se compléter qui se font chaque week end de nouveaux potes mais qui n'ont mème pas la maturité nécéssaire pour se faire respecter et t apprécier par autrui ça me désole au lieu de stagner dans leurs putain de moules évoluez vous vérez que vous attirerez les rencontres et finalement le bonheur.
Bien sur cette course à la perfection est à prendre avec modération car elle peut devenir une obséssion mais ça c'est plus un probleme pour les génie qu'un probleme pour un passioné lambda qui lui serait déja content de ce qu'il à acquis .
Si vous êtes bons dans ce que vous faites, et que ce que vous faites vous plaît, vous n'avez pas besoin de plus d'amour que celui de vos talents.Pour le coup tu as raison c'est une philosophie que j'adopte moi mème le but étant de devenir un homme meilleure et de se jeter a corp perdu dans sa passion, c'est long, fastidieux, mais c'est le meilleure moyen de profiter de la vie .
Perfectionnez-vous au maximum, et plus vous deviendrez performant, plus vous attirerez toutes sortes de gens, et ainsi vous ne manquerez pas repères sociaux.
L'exercice peut vous offrir un succès et un épanouissement largement nécessaires au bonheur d'un Homme pendant que l'amour est un obstacle à ces choses-là, plus vous travaillerez ce qui vous tient à coeur, plus vous serez conscients de vos performances, plus vous serez concentrés et motivés, et plus vous irez loin dans la vie.
Quand je vois tout les gosses de m'a génération qui parce qu'ils sont jeune veulent profiter un maximum experimenter se sociabiliser sans chercher à se compléter qui se font chaque week end de nouveaux potes mais qui n'ont mème pas la maturité nécéssaire pour se faire respecter et t apprécier par autrui ça me désole au lieu de stagner dans leurs putain de moules évoluez vous vérez que vous attirerez les rencontres et finalement le bonheur.
Bien sur cette course à la perfection est à prendre avec modération car elle peut devenir une obséssion mais ça c'est plus un probleme pour les génie qu'un probleme pour un passioné lambda qui lui serait déja content de ce qu'il à acquis .