question : une "révolution", doit-elle avoir lieu ?

Y'a tous les pays autour du votre qui se moquent allègrement de votre système politique et, principalement, du fait que les français jouent au ping pong tous les 10 ans entre partis de gauche et partis de droite...

La France n'est pas gérable avec votre système politique, et le pire c'est que je doute fort qu'une démocratie telle que celle de la Suisse soit applicable également.

L'idéal, à mon avis, serait de scinder le pays en plusieurs entités, peut-être deux (nord/sud), peut-être trois (Paris/IDF, nord, sud), j'en sais rien.

La richesse de la France c'est sa diversité de paysages, religions, coutûmes, etc. Mais c'est justement aussi ce qui fait que ce n'est pas possible d'appliquer des décisions dans tout le pays et de rendre tout le monde content.

Faudrait aussi que les français moyens arrêtent d'être cons lors des élections.

Je dis ça, c'est que mon avis extérieur de mec qui en a rien à foutre de la politique en général et qui observe le poulailler bien caché dans son chalet d'alpage.

nan le problème de la france ce sont les politiques merdique qu'on a actuellement, pas forcement le système même si faudrait affiner/actualiser un peu la constitution (sans oublier un petit nettoyage, c'est le bordel les lois).

D'ailleurs les politiques, faut voir la connerie qu'on a actuellement.
Un exemple, les CRS ont pas le droit d'aller calmer les casseurs juste pour montrer que nuit debout c'est que des anarchistes. Du coup les flics en prennent plein la gueule et deviennent les méchants de l'histoire. GG les politiques, z'avez pas une encore meilleur idée ?

Du coup, juste des "bons" politiciens régleraient beaucoup de problèmes actuels. Mais on a pas forcement ces politiques.
Sarko ? non
Hollande ? lol
Le Pen ? pire meuf
Jupé ? "Je veux supprimer les CDI"

Voila, qui est un bon politicien actuellement ? Quand on aura trouvé, ça ira mieux

Tu dis une revolution donalde, mais pour remplacer par quoi (question sérieuse) ?

Franchement j'ai une immense peine à voir ce que vous avez contre Sarko.

C'est le seul qui engageait vraiment du changement...


En fait non, y'a hollande aussi, qui a annulé tous les changements de Sarko. Techniquement c'est aussi du changement.

destituer cette monarchie etc...

j'veux dire, même le français moyen se rend compte de l'énorme arnaque, faut-il nécessairement en venir à ça ou y'a des alternatives pr faire bouger et virer ces inégalités ?

mets des termes plus précis pour exprimer ton idée de "monarchie" stp, sinon ce sera dur de te prendre au sérieux

et le français ne fait rien justement, j'vais pas te réapprendre le principe de la démocratie représentative mais on se contente de lui donner un choix
donc à moins que des citoyens lambdas avec des idées concrètes se présentent en masse dans toute la France aux législatives (et on voit ici la limite de l'idée : ils n'auront pas les ressources pour faire de la com', les partis politique pour leur part en disposent, d'où le cercle vicieux), le changement ne viendra certainement pas d'en bas.

une révolution ça porte bien son nom c'est jamais que faire un grand tour sur soi pour revenir au point de départ, où est l'intérêt

Bien cerné

N'empêche rien que le "métier" de politicien pose problème dans ce système démocratique, ce fait à lui seul permet de dire qu'il faut une révolution. Trop de conflits d'intérêt entre réelle représentation du peuple et avarie/goût du pouvoir, ce qui mène à mentir et à voir son propre intérêt à la place de celui de ceux qui ont voté... Je dis pas que ce sera pas chiant de remédier à cela, par exemple en abolissant cette fonction, car le peuple devrait plus s'impliquer dans la politique du pays alors que les citoyens lambda ont l'air de s'en contrefoutre de la politique (regarder le taux d'abstinence) mais c'est mieux que de laisser un gouvernement pseudo-representatif décider pour vous (ue la je parle comme belge, même si c'est ptet aussi applicable pour nous...)

Une révolution est intéressante à lancer, mais il faudrait pas non plus s'attaquer au problème sans un projet constructif de système politique mieux élaboré derrière, sinon on en revient à ce que Ulqui dit

Une démocratie participative basée sur les prémices de la démocratie athénienne antique pourrait être intéressante, mais remise au goût du jour évidemment... Fin ça c'est si vous chercher à tendre vers le plus démocratique

Sinon le mec qui a le plus raison c'est Weby en fait, ce qu'il nous faut c'est un système fédéraliste à la Suisse + un Etat mince et musclé mais surtout décentralisé. Arrêter de tout lui réclamer et de l'engraisser comme des soumis. La France peut rester une démocratie, mais les français sont trop marqués par la figure du roi. Un président n'est aujourd'hui qu'un roi laïc. Du coup je doute vraiment que la démocratie à la Suisse, c'est à dire sans figure politique forte, fonctionne vraiment. Je penche genre pour une monarchie parlementaire, avec un fort pouvoir donné aux régions/provinces et une figure plus symbolique que politique pour incarner le pouvoir, mais qui peut servir d'arbitre en cas de besoin.

Anarchie au niveau local, développement du troc + monnaie locale + developpement de la vie associative et démocratie directe

Aristocratie ou Démocratie au niveau Provincial

Monarchie au niveau National

et Bite dans le cul au concept même d'"International"

Même si j'donnerais aucun pouvoir à quelconque entité associée à des idées religieuses.

j'ai pas lu lol

Ça fout un peu la touille vu comme ça mais il y a des idées qui régleraient les quelques soucis qu'on a aujourd'hui

Après je ne sais pas si un tel régime peut être stable et durable

vous faites de la sociologie, et tous vos modèles seront totalement irréalistes et catastrophiques tant que vous n'aurez pas compris que la bielle maîtresse d'un mécanisme politique est l'économie.
et l'autre abruti qui parle de troc et de s'adapter aux variations dans la même phrase ... la monnaie telle qu'on la connaît suit l'évolution logique des innovations technologiques économiques, et elle répond au besoin fondamental de liquidité des ménages, en plus d'être un facteur crucial de la croissance d'un pays dans son processus de création.
"une monnaie adaptée aux variations" ... à toi de proposer un modèle tangible qui ne consiste pas en un retour en arrière, évidemment que c'est ce que tout le monde attend, et ça arrivera un jour, on n'est pas victime d'un complot bancaire hein, tu seras sûrement prix nobel d'économie. cf la théorie générale de l'emploi, l'intérêt et de la monnaie de Keynes si le sujet vous intéresse

et puis un gouvernement tiré au sort quoi putain, sans déconner ...
en revanche pouce levé pour cette histoire de "directeurs de région", si tu développais un peu ? Choisis comment et par qui ? Quel rôle les entends-tu jouer ? nature de la formation des jeunes ? séléction et pré-formation des dix jeunes (est-ce qu'on veut des administrateurs formés à l'ENA ?! pas moi)

cette histoire de survie c'est sympa pour l'individu, mais ce n'est pas le rôle de l'État d'assurer la budgétisation d'un truc comme ça, mais bon de toute façon tu pars dans ce paragraphe dans un délire communiste, et tout le monde sait que c'est absolument pas viable. Je ne comprends pas comment vous pouvez vous peindre le squelette politique avec le seul pinceau de la sociologie, et occulter pourtant totalement la nature des Hommes quand il s'agit d'imposer vos convictions idéalistes.

bon dans la suite tu t'énerves tout seul parce que la société n'est pas coulée dans tes convictions intimes et personnelles, je pense que tu te rendras compte tout seul de l'absurdité de tes propos si tu relis la deuxième moitié de ton intervention dans un an, je me pose simplement une question sur tout ça : c'est bien beau de combattre l'immigration illégale, tout le monde est pour, le problème c'est : comment ? on sait bien qu'il y a des moyens radicaux de réagir à ce phénomène, mais comment tu comptes t'y prendre dans l'état actuel de notre culture sociale ? si dans beaucoup de domaines sociaux, scientifiques, économiques ou politiques on peut assimiler le peuple à des chiffres dans un tableau, je pense que c'est loin d'être le cas dans la gestion d'un État.

bref tu dis beaucoup de "il faut faire ci faire ça", tout le monde en est capable, à mon avis on irait déjà largement plus loin si tu te mettais plutôt à dire "voilà comment je ferais ci, voilà comment je ferais ça".

Beaucoup de dirigeants partent avec un bon sentiment mais c'est impossible de rendre tout le monde heureux et régler tous les problèmes et au final les dirigeants se retrouvent coincés à cause des pressions exercées par d'autres personnes importantes ou alors le pouvoir leur monte à la tête et finissent par voir leur profit plutôt que le bien-être des autres. L'Homme est égoïste, alors pourquoi, s'il a accès à plus de pouvoir, il s'en priverait ?

Beaucoup de dirigeants partent avec un bon sentiment mais c'est impossible de rendre tout le monde heureux et régler tous les problèmes et au final les dirigeants se retrouvent coincés à cause des pressions exercées par d'autres personnes importantes ou alors le pouvoir leur monte à la tête et finissent par voir leur profit plutôt que le bien-être des autres. L'Homme est égoïste, alors pourquoi, s'il a accès à plus de pouvoir, il s'en priverait ?

Pour régler un problème, il suffit de créer des alternatives qui n'en comportent pas. C'est pour ça que la politique dajd ne fonctionne pas, ils basent l'ensemble des points à traiter sur des échanges économiques virtuels...

C'est pas vraiment le fait de régler les problèmes mais quoi que tu fasses il y aura toujours des gens pour râler et créer des problèmes et convaincre les autres qu'ils doivent se plaindre aussi. Et être envieux de celui qui dirige par exemple. Il y a des personnes comme ça qui ne sont jamais contentes et malheureusement il y en a beaucoup

Et les mesures que tu prends en faveur de certains sont le plus souvent au détriment des autres, donc il y a des plaintes

Vous avez grandi dans une société du travail pour la gloire de l'argent. Vous n'avez pas l'air de connaître le travail pour soi même, c'est pour ça que vous êtes si limités dans vos raisonnements. Vous pensez vraiment que c un rêve de gosse de grandir dans une usine ?

C'est hors sujet par contre