Ne sommes nous qu'illusions ?

Pages: 1 2 3 [4] 5

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
06 septembre 2012, 22:49
Quand on sait qu'un objet ne peut être visible que grâce à un spectre lumineux lui correspondant... On peut se poser des questions, parfois.

Et parfois, j'ai l'impression qu'à la fin, on va se réveiller. Que tout ce qu'on a vécu, ce n'était qu'un rêve. ... Blabla de réincarnation, vg.

Comme dans Link's Awakening et Phantom Hourglass ?  :D

Djaän

  • Membre
  • 3065 posts
06 septembre 2012, 23:03
Quand on sait qu'un objet ne peut être visible que grâce à un spectre lumineux lui correspondant... On peut se poser des questions, parfois.

Et parfois, j'ai l'impression qu'à la fin, on va se réveiller. Que tout ce qu'on a vécu, ce n'était qu'un rêve. ... Blabla de réincarnation, vg.

Visible seulement sous un certain spectre, je veux bien. Mais ça ne change rien à l'existence de cet objet, au fait qu'il est palpable, qu'il renverra peut-être un certain écho si on utilise un radar/sonar dessus, qu'il a une odeur, une texture qui lui sont propres. Ce n'est pas parce qu'un de tes sens ne détecte pas quelque chose qu'il n'existe pas. Tu ne peux pas voir ton anus, sauf à utiliser des miroirs/une photo (ce qui équivaut à "un certain spectre", en quelque sorte). Nierais-tu son existence?

Je te hais. :<
j'm'étais comprise, tgtgtgtgtgtg, ça m'avait mindfucké en cours.

Thocast : jamais joué, donc je vais pas te contredire.

Althen

  • Membre
  • 2183 posts
06 septembre 2012, 23:04
Hais-moi, tant que tu ne concrétises pas cette haine en coups de fouet ça me va  :biere:

Shining

  • Membre
  • 7792 posts
07 septembre 2012, 04:45
Peut-on nier l'évidence?

Antvibe

  • Membre
  • 16880 posts

faer

  • Membre
  • 4432 posts
07 septembre 2012, 11:49
Sauf que l'émission d'un son due à chute d'un arbre n'est pas un phénomène quantique aléatoire, pour peu qu'il tombe et qu'il y ait du gaz autour (air, ou autre), sa chute émettra forcément, physiquement, une vibration, donc un son. Que nous soyons là pour l'entendre ou non ne change rien aux lois de la physique.

C'est juste, cela dit il n'émettra concrètement un "son" qu'au moment où la vibration rencontrera un appareil auditif fonctionnel. C'est ce que vise cette question, une distinction entre la perception et le sensible. Enfin, ça c'est la réponse consensuelle et scientifique.

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
07 septembre 2012, 13:32
J'ai pas lu le topic car flemme de noir mais effectivement rien ne prouve que tu existes/que tu agis dans un environnement réel. Tu es peut-être allongé sur un lit d'hôpital entrain de faire un long rêve imaginer par ton cerveau pour rompre l'ennui de ton coma. J'avais lu qu'un mec avait rêvé (sans être dans le coma ou quoique ce soit) d'une autre vie et qu'il avait vécu pas mal de temps dans son rêve au point de se marier, d'avoir des enfants, etc.... avant de se réveiller aux côtés de sa vraie femme.

Tu peux aussi bien être de la mémoire vive se promenant dans un ordinateur, quand l'Homme aura atteint les connaissances lui permettant de créer l'intelligence rien ne l'empêchera de générer une réalité informatique, par exemple une recréation de la Terre pour mieux en comprendre l'Histoire ou commencer cette réalité au commencement de l'Homme pour mieux étudier sa nature et ses bas instincts. (Théorie de la réalité simulée).

Théorie de l'oeuf sinon.

Alki

  • Membre
  • 16783 posts
07 septembre 2012, 13:49
Tg.

Vous existez et j'existe parce que c'est pas possible que vous sortiez de mon imagination tellement vous êtes chiants.

jvm

Two-Wan

  • Membre
  • 12149 posts
07 septembre 2012, 14:12
"Tu peux aussi bien être de la mémoire vive se promenant dans un ordinateur, quand l'Homme aura atteint les connaissances lui permettant de créer l'intelligence rien ne l'empêchera de générer une réalité informatique, par exemple une recréation de la Terre pour mieux en comprendre l'Histoire ou commencer cette réalité au commencement de l'Homme pour mieux étudier sa nature et ses bas instincts. (Théorie de la réalité simulée)."

C'est la théorie qui me parait la plus plausible et que j'ai décidé d'accepter depuis quelques temps pour ma part. (no troll, je suis sérieux, trop de choses inexpliquées dans cet univers)

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
07 septembre 2012, 14:14
Non, les Sims c'est trop chiant pour que ta théorie soit valide.

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts

Gayman

  • Membre
  • 1057 posts
07 septembre 2012, 17:07
Normalement on ne devrait quasiment rien pouvoir toucher ni attraper vu que les atomes (qui composent toute la matière autour de nous) ne sont quasiment que du vide.
OUI MAIS IMAGINE QUE TOUT CE QUE TU VOIS/TOUCHE VIENT DE TON IMAGINATION
En gros :"Imagine que tu imagines"!
J'adore ce commentaire  ;D !!!

Non, les Sims c'est trop chiant pour que ta théorie soit valide.
Mais chiants ou non, les Sims ne sont pas intelligents donc ils sont forcément invalides.

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
07 septembre 2012, 17:53
Qui te dit qu'on est intelligents alors ?

Chucky

  • Membre
  • 1007 posts
07 septembre 2012, 18:01
Ben en fait faudrait revoir sa définition de la réalité, et puis sinon faut bien se résoudre à ce qu'il y a plein de trucs inexpliqués et inexplicables pour le moment, à force de tout vouloir expliquer on invente des trucs pas probables juste pour se satisfaire. Désolé pour les croyants, vous pensez ce que vous voulez mais je pense que c'est comme ça entre autres qu'on a inventé les religions.

𝑻𝒚𝒆𝒍

  • Membre
  • 8516 posts
07 septembre 2012, 18:03
arrêtez de répondre à ce topic de merde

Gayman

  • Membre
  • 1057 posts
08 septembre 2012, 17:11
Rabat-joie, c'est tellement amusant ce genre de débat casse-tête et stérile!

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts

Antvibe

  • Membre
  • 16880 posts
09 septembre 2012, 01:50
Moi je connais le sens de la vie, de l'univers toussa...

Carreaux

  • Membre
  • 5188 posts
09 septembre 2012, 13:51
Salut :)
Hier soir j'ai eu avec mon père une discussion, et j'arrête pas d'y repenser, et j'aimerais avoir votre avis à ce sujet.
Grosso modo : qu'est ce qui me prouve que vous existez ? Qu'est ce qui me prouve que les gens que je vois tout les jours existent ?
Ça peut paraître bizarre, j'y crois moi même pas, mais ça me trouble vachement. Quand on y réfléchit, c'est plausible par contre : l'effet de drogues comme l'exctasy ou le LSD nous font bien voir des choses qui n'existent pas. Un ami me racontait que la première fois qu'il avait pris de l'excta' il avait vu un cheval bouger sur une peinture. Ensuite, on peut avancer le fait qu'il a été prouvé que l'oreille "trie" les infos' avant de les envoyer aux cerveaux. Pourquoi n'en serait il pas de même avec les autres sens ? Pouvons nous faire confiance à nos sens ? Les données envoyées par mes yeux à mon cerveau sont elles bien "recodées" ? Les illusions d'optiques sont une preuve à ce sujet.

Vous en pensez quoi ?

ps : pas de référence à matrix svp
C'est le fondement du nihilisme.

Carreaux

  • Membre
  • 5188 posts
09 septembre 2012, 13:52
C'est un faux problème cette connerie. On s'en fout que nos sens soient affectés par la réalité si on considère que la réalité est définie par ce qu'on perçoit, donc oui y a peut être d'autres trucs, mais comme par définition on les perçoit pas on s'en fout.

C'ets moi qui t'ai parlé de la perception, voleur.

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
09 septembre 2012, 13:53
Euh ouais mais je t'ai pas attendue pour en entendre parler hein. Et t'étais pas d'accord avec la théorie donc bon.  :teci:

Carreaux

  • Membre
  • 5188 posts
09 septembre 2012, 14:00
Hein ?


Bref, je fais très vite parce que je dois aller acheter du papier collant.
Prenez le premier objet près de vous. Pour moi, c'est u pot en céramique. Comment le définir? Il est rond, creux, froid, dur. Toutes ces choses sont définies par la perception. La vue et le toucher dans ce cas. Donc à partir du moment où je le mets hors de ma vue, hors de mon toucher de ma ouïe, d emon odorat, etc, je n'ai plus aucune preuve qu'il existe.
Qu'est-ce qui nous prouve que le soleil se lèvera demain? Rien. Juste le fait qu'il s'est levé jusque là. Certes, on sait expliquer POURQUOI il le faisait,  mais on a aucune preuve que tout d'un coup cette raison va arrêter d'être valable, et que demain, pouf, le soleil ne se lèvera pas.
Arrêtons avec les empiristes un moment.
"" De même, l’être n’existe pas. Car si l’être existe, il est soit dérivé, soit non dérivé (comprendre « dérivé » dans le sens « issu de quelque chose »). Cependant, si l’être est non dérivé, il n’a pas de commencement, et il est alors infini. Mais, si l’être est le contenu d’un contenant qui serait l’espace qui l’entoure, alors l’être ne peut être infini car il n’existe aucun contenant qui soit plus grand que l’infini. Si l’être ne peut être contenu dans un contenant, il n’existe pas. De même, si l’être est dérivé, alors il est issu soit de l’être soit du non-être. Or, ce qui donne naissance doit faire partie de l’existence, ce qui n’est pas le cas du non-être. Donc l’être ne peut être dérivé du non-être. De même, l’être ne peut être issu de l’être, car il n’est pas né mais existe de tout temps. En d’autres termes, si un être est issu d’un autre être, cet autre doit lui-même être issu d’un autre être, ce qui crée une infinité, et ramène l’être dérivé à la condition d’être non dérivé. Donc il est impossible que l’être soit.""

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
09 septembre 2012, 14:03
Les philosophes qui ont jamais fait de science aye aye

faer

  • Membre
  • 4432 posts
09 septembre 2012, 14:18
Quels philosophes ? Quelle science ? Que de fainéantise !

Carreaux

  • Membre
  • 5188 posts
09 septembre 2012, 15:05
Vite fait la deuxième partie (nihiliste) de mon post vient de wiki parce que je devais aller acheter du papier collant.

Mais inon, je fais clairement une section entre la science et la philosophie, je chéris la philo abstraite.

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
10 septembre 2012, 16:50
j'ai une bite. Si j’existais pas, j'aurais pas de bite

Nesis

  • Membre
  • 21494 posts

Carreaux

  • Membre
  • 5188 posts
10 septembre 2012, 20:34
j'ai une bite. Si j’existais pas, j'aurais pas de bite

Pics or it never happend.

Weby

  • Membre
  • 56564 posts

Pages: 1 2 3 [4] 5    En haut ↑