Mec idéal.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
18 mars 2012, 18:42
ca existe les trucs purs en chimie ? oO
Thocats
- Membre
- 88 posts
18 mars 2012, 18:43
Ah bon. Tu m'expliques en quoi mon post est un stéréotype stplz, je commence à avoir du mal à suivre.
Force Jaune
- Membre
- 1064 posts
18 mars 2012, 18:43
Ok!
Trop propres, trop purs, trop lisses, trop fades, la caricature du BG primaire capitaine de l'équipe de foot qui pecho en clignant de l’œil, tous ces mecs se ressemblent et sont d'un inintérêt total, la perfection me débecte.Ah ce mec incarne donc la perfection pour toi.
Ok!
Althen
- Membre
- 2183 posts
18 mars 2012, 18:44
(corps pur : corps ne comportant qu'une seule espèce chimique)
ca existe les trucs purs en chimie ? oOLes corps purs, par exemple. Mais évidemment ça sera jamais vraiment pur, c'est pas possible. Enfin je crois, je suis pas aussi calé en chimie qu'Ulquiorra.
(corps pur : corps ne comportant qu'une seule espèce chimique)
Pendragon
- Membre
- 1052 posts
18 mars 2012, 18:45
Mais la perfection n'est-elle pas une imperfection en soi?
Trop propres, trop purs, trop lisses, trop fades, la caricature du BG primaire capitaine de l'équipe de foot qui pecho en clignant de l’œil, tous ces mecs se ressemblent et sont d'un inintérêt total, la perfection me débecte.Ah ce mec incarne donc la perfection pour toi.
Ok!
Mais la perfection n'est-elle pas une imperfection en soi?
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
18 mars 2012, 18:45
Et Pendragon stp du vocabulaire je pense en avoir un minimum, merci bien.
Thocats
- Membre
- 88 posts
18 mars 2012, 18:45
Non, j'ai failli mettre "l'idée sociétale de la perfection", mais je me suis dit que ça serait inutilement pompeux. Si pas la perfection, du moins l'image d’Épinal alors.Trop propres, trop purs, trop lisses, trop fades, la caricature du BG primaire capitaine de l'équipe de foot qui pecho en clignant de l’œil, tous ces mecs se ressemblent et sont d'un inintérêt total, la perfection me débecte.Ah ce mec incarne donc la perfection pour toi.
Ok!
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
18 mars 2012, 18:46
siTrop propres, trop purs, trop lisses, trop fades, la caricature du BG primaire capitaine de l'équipe de foot qui pecho en clignant de l’œil, tous ces mecs se ressemblent et sont d'un inintérêt total, la perfection me débecte.Ah ce mec incarne donc la perfection pour toi.
Ok!
Mais la perfection n'est-elle pas une imperfection en soi?
Pendragon
- Membre
- 1052 posts
18 mars 2012, 18:46
Un minimum, oui.
Et Pendragon stp du vocabulaire je pense en avoir un minimum, merci bien.
Un minimum, oui.
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
18 mars 2012, 18:46
Ouais, genre éthanol pur. Enfin, pur à 99,99% ou quelque chose comme ça, mais en chimie on est pas là pour râler sur de si petits pourcentages.
Pendragon, espèce de akagahghahghgekgkeg margoulin. :<« Modifié: 18 mars 2012, 18:47 par Ulquiorra »
ca existe les trucs purs en chimie ? oO
Ouais, genre éthanol pur. Enfin, pur à 99,99% ou quelque chose comme ça, mais en chimie on est pas là pour râler sur de si petits pourcentages.
Pendragon, espèce de akagahghahghgekgkeg margoulin. :<
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
18 mars 2012, 18:47
tu parles d'une science
Pendragon
- Membre
- 1052 posts
18 mars 2012, 18:47
Rofl, si c'est à 99,99%, qu'importe le nombre de 9 que tu peux rajouter après, ça s'ra jamais pur.
ca existe les trucs purs en chimie ? oO
Ouais, genre éthanol pur. Enfin, pur à 99,99% ou quelque chose comme ça, mais en chimie on est pas là pour râler sur de si petits pourcentages.
Rofl, si c'est à 99,99%, qu'importe le nombre de 9 que tu peux rajouter après, ça s'ra jamais pur.
M2K
- Membre
- 26756 posts
18 mars 2012, 18:48
J'espère que t'es en train de faire une caricature du mec faible d'esprit qui a suivi un cours de philo et qui fait le relativiste pour tout et n'importe quoi depuis.
Trop propres, trop purs, trop lisses, trop fades, la caricature du BG primaire capitaine de l'équipe de foot qui pecho en clignant de l’œil, tous ces mecs se ressemblent et sont d'un inintérêt total, la perfection me débecte.Ah ce mec incarne donc la perfection pour toi.
Ok!
Mais la perfection n'est-elle pas une imperfection en soi?
J'espère que t'es en train de faire une caricature du mec faible d'esprit qui a suivi un cours de philo et qui fait le relativiste pour tout et n'importe quoi depuis.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
18 mars 2012, 18:48
j'ai envie de troller les sciences de merde
Althen
- Membre
- 2183 posts
18 mars 2012, 18:49
De plus, vouloir qu'un truc soit pur à la molécule près, c'est de l'utopie.
tu parles d'une scienceMais quel idiot, franchement. La science n'est rien d'autre qu'un ensemble de lois qui ne font qu'APPROXIMER au mieux la réalité. Toute science prétendant à l'exactitude absolue n'en est pas une. Le principe de falsifiabilité est d'ailleurs le plus important en sciences, et il établit que tout résultat, toute théorie peut être fausse. Quand on ne connait rien à la science, on se tait.
De plus, vouloir qu'un truc soit pur à la molécule près, c'est de l'utopie.
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
18 mars 2012, 18:49
La seule chose strictement pure que tu puisse trouver c'est des gaz inertes. Et encore, pas tous [Xenon, I see you].
Donc bon.
Donc bon.
Fenrin
- Membre
- 6460 posts
18 mars 2012, 18:49
Oui pour pouvoir placer en tête des sciences "pures" (ach ach) la seule que tu arrives à peu près à suivre : les maths
j'ai envie de troller les sciences de merde
Oui pour pouvoir placer en tête des sciences "pures" (ach ach) la seule que tu arrives à peu près à suivre : les maths
Pendragon
- Membre
- 1052 posts
18 mars 2012, 18:49
Ouais, c'était juste un petit troull. D'ailleurs le mec à l'origine de cette discussion me fait penser à Dexter Morgan avec 20 ans de moins
Trop propres, trop purs, trop lisses, trop fades, la caricature du BG primaire capitaine de l'équipe de foot qui pecho en clignant de l’œil, tous ces mecs se ressemblent et sont d'un inintérêt total, la perfection me débecte.Ah ce mec incarne donc la perfection pour toi.
Ok!
Mais la perfection n'est-elle pas une imperfection en soi?
J'espère que t'es en train de faire une caricature du mec faible d'esprit qui a suivi un cours de philo et qui fait le relativiste pour tout et n'importe quoi depuis.
Ouais, c'était juste un petit troull. D'ailleurs le mec à l'origine de cette discussion me fait penser à Dexter Morgan avec 20 ans de moins
M2K
- Membre
- 26756 posts
18 mars 2012, 18:50
Qui donc ?
Althen
- Membre
- 2183 posts
18 mars 2012, 18:50
Les maths ne sont même pas une science au vrai sens du terme, en réalité. Elles fournissent juste des outils aux sciences. Faire des maths pour faire des maths n'a aucun sens.j'ai envie de troller les sciences de merde
Oui pour pouvoir placer en tête des sciences "pures" (ach ach) la seule que tu arrives à peu près à suivre : les maths
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
18 mars 2012, 18:51
ouij'ai envie de troller les sciences de merde
Oui pour pouvoir placer en tête des sciences "pures" (ach ach) la seule que tu arrives à peu près à suivre : les maths
Fenrin
- Membre
- 6460 posts
18 mars 2012, 18:51
Tu vis comment le fait de n'avoir aucune culture et d'être égocentré ?
Fenrin
- Membre
- 6460 posts
18 mars 2012, 18:52
Allez j'exagère on est tous égocentrés. A dans une semaine guys, got some work to do
Pendragon
- Membre
- 1052 posts
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
18 mars 2012, 18:53
C'est bien vwai.
Et puis les maths, c'est jamais que le domaine dans lequel en changeant de type de référentiel on arrive à trouver une infinité de valeurs à 1+1. Quelle science exacte, vraiment.
Les maths ne sont même pas une science au vrai sens du terme, en réalité. Elles fournissent juste des outils aux sciences. Faire des maths pour faire des maths n'a aucun sens.j'ai envie de troller les sciences de merde
Oui pour pouvoir placer en tête des sciences "pures" (ach ach) la seule que tu arrives à peu près à suivre : les maths
C'est bien vwai.
Et puis les maths, c'est jamais que le domaine dans lequel en changeant de type de référentiel on arrive à trouver une infinité de valeurs à 1+1. Quelle science exacte, vraiment.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
18 mars 2012, 18:53
Tu vis comment le fait de n'avoir aucune culture et d'être égocentré ?très bien
M2K
- Membre
- 26756 posts
18 mars 2012, 18:53
NON MAIS DE QUI TU PARLES À LA BASE JE CONNAIS DEXTER XD
Tu m'as coupé dans mon pavé
Allez j'exagère on est tous égocentrés.
Tu m'as coupé dans mon pavé
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
18 mars 2012, 18:54
Euh lol non. C'est pas une infinité de valeur mais une infinité d'écritures. 0.999... et 1 sont le même nombre, pas des valeurs différentes.Les maths ne sont même pas une science au vrai sens du terme, en réalité. Elles fournissent juste des outils aux sciences. Faire des maths pour faire des maths n'a aucun sens.j'ai envie de troller les sciences de merde
Oui pour pouvoir placer en tête des sciences "pures" (ach ach) la seule que tu arrives à peu près à suivre : les maths
C'est bien vwai.
Et puis les maths, c'est jamais que le domaine dans lequel en changeant de type de référentiel on arrive à trouver une infinité de valeurs à 1+1. Quelle science exacte, vraiment.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
18 mars 2012, 18:55
Et puis la chimie c'est un peu la science qui admet un peu tout et n'importe quoi pour que ça marche à 20% prés.Euh lol non. C'est pas une infinité de valeur mais une infinité d'écritures. 0.999... et 1 sont le même nombre, pas des valeurs différentes.Les maths ne sont même pas une science au vrai sens du terme, en réalité. Elles fournissent juste des outils aux sciences. Faire des maths pour faire des maths n'a aucun sens.j'ai envie de troller les sciences de merde
Oui pour pouvoir placer en tête des sciences "pures" (ach ach) la seule que tu arrives à peu près à suivre : les maths
C'est bien vwai.
Et puis les maths, c'est jamais que le domaine dans lequel en changeant de type de référentiel on arrive à trouver une infinité de valeurs à 1+1. Quelle science exacte, vraiment.
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
