ume
ume la chaire de cadavre carrefour sauce gras aux antibiotiques
19 (27.9%)
ume cet os de cadavre qui croque sous la dent
10 (14.7%)
ume cette veine de cadavre qui glisse sous la dent
10 (14.7%)
ume l'odeur de cadavre
15 (22.1%)
ume la vaisselle post-cuisinage de cadavre
14 (20.6%)

Total des votants: 42

manger des cadavres

Pages: 1 ... 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
21 mai 2015, 23:45
+ les céréales "bourrées" c'est pas si bourré que ça si tu consommes pas régulièrement
c.... c le principe de "pas régulièrement" oui......

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
22 mai 2015, 00:22
j'entends par là : "qui se restreint à bouffer une quantité de céréales enrichies chaque jour ?"

Risokko

  • Membre
  • 3381 posts
22 mai 2015, 08:50
Question à la con, t'as plus tendance à acheter bio pour cuisiner ?

en france ouais, mais de coutume j'ai toujours acheté bio, c'est plus goutu, moins cher et local (je parle pas du rayon bio en supermarché hein, mais genre des commerces locaux etc), faut juste savoir connaitre, se balader et pas se faire entuber
en angleterre c'est bien plus compliqué et le bio de supérette te vole encore plus qu'en france, du coup j'essaie d'acheter le plus local possible, mais y'a pas beaucoup de savoir-faire...

Oui mdrrr. Le prix de la salade est crade aussi (bio ou pas).
T'es encore à Bristol ? Pourquoi tu cultives pas dans ton jardin / loues une parcelle pour te faire un potager ? Je me souviens que ma famille d'accueil à Wigan faisait ça, donc je mangeais que des produits frais (laitue, tomates, tomates cerises, pois, céleri, rhubarbe, framboises, fraises, pommes de terre, courgettes, aubergine, etc.) et c'était vachement économique en plus d'être bien meilleur que ce que mes potes achetaient une blinde en supermarché.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
22 mai 2015, 10:01
j'ai pas le temps pour ça et pas la motiv', je connais plein de gens à qui acheter toutes sortes de plantes à un prix dérisoire, et y'a même des jardins en accès gratuit dans certains parcs, donc voilà
mais sinon oui, c'est l'avantage, d'ailleurs l'an prochain je vais songer à me faire une parcelle

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
22 mai 2015, 10:09
pk faire pousser les graines quand tu peux les manger

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
22 mai 2015, 10:18
tu manges des graines de beuh ?

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
22 mai 2015, 10:37
j'suis pas vegan

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
22 mai 2015, 12:36
c quoi cette signature de paide

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
22 mai 2015, 14:57
Citer
As a vegan, you depend upon beekeeping. It doesn’t matter if you never use beeswax or eat honey. You still depend on beekeeping. It is absolutely impossible not to.

Because here’s the secret; you know all those delicious fruits and vegetables you eat? You wouldn’t have them if it wasn’t for bees, and here’s another secret; those bees were probably either kept by the farmer who grew them for the purpose of pollinating his/her crops, or moved to the farm during pollination season by a beekeeper.

If you’ve ever eaten a cherry, almond, blueberry, tomato, melon, squash, raspberry, strawberry…hell, most fruits or veggies…you’ve benefited from beekeeping. There is simply no way to avoid it. If you leave it up to whatever pollinators happen to stop in from the surrounding area, your yields will suffer dramatically, which means less produce and less money for the farmer. Therefore, the easy and universally preferred method is to plop a few hives on the property. The girls will make sure that just about every last almond/cherry/blueberry flower is pollinated (They’re VERY good at what they do) and you can happily harvest a bumper crop. This is a universally used practice among food producers.

And do you know the best way to help make sure the bees survive?

Keep them. Organically, without using any chemicals. And here’s a secret about beekeeping; you inspect the hives whether or not you take honey, to make sure the bees are healthy and doing well. (There are mites and diseases that can severely harm bees, and even as an organic beekeeper who doesn’t use chemicals on her girls there are methods I use to prevent/treat things like varroa mite infestation that can kill an otherwise healthy hive).

And yes, when you open a hive to inspect it, you might crush one or two bees. But tell me, honestly, that you’ve never killed an insect. Bees themselves will kill sick/non productive members of the hive to ensure the health of the hive as a whole; I don’t see how my accidentally squishing one to ensure the health of the other 50,000 is any different.

And this is what all beekeepers do. And if you, as before mentioned, ever eat anything that isn’t grain-based, this is what took place to put that food on your plate.

I would also like to point out that bees will store as much honey as they possibly can…which usually ends up being waaaaay more than they actually can use. To survive a log Iowa winter, my bees need about 100 lbs of honey per hive. Well, last year one hive had TWICE that. (I took 50 pounds, leaving them MORE than enough to get through the winter. I just checked on them today; they’re alive and healthy).

You are NOT hurting them by taking a little honey for yourself, no more than you already are by looking in on them every two or three weeks to make sure they’re healthy.

[...]

Also, there’s a REASON you take honey from bees, not just because you want to eat it.

See, like I said before, bees will store as much honey as they can. It’s instinctive. However, there’s only so much room in a hive to put stuff, and honey isn’t the only thing in a hive. They also need room to raise brood, store pollen, ect. Now, if they run out of room, they’ll start feeling overcrowded, which will trigger swarming activity. You can, of course, add more supers (boxes) to the hive, but there’s a limit on how many workers one queen can produce, and you don’t want more supers than they can police, even if all of them are stuffed full of honey. That way lies pests and raiding. So, what we want to do is make sure that they don’t feel overcrowded, while making sure that they don’t have more room than they can take care of.

When bees feel overcrowded, they swarm. When they swarm, they raise a new queen. The old queen and half the bees will then leave to try and find someplace to start a new hive. 90% of swarms die. As a beekeeper, you don’t want this.

You can, of course, purposefully let them start raising a new queen and then split a new hive off of the old one if you want to. I’ve done this myself. But this is not always desirable, for many reasons (no more room for more hives, can’t take care of more, don’t have a spare hive body on hand, ect.) There’s also the fact that a recently swarmed hive is susceptible to raiding by wasps/skunks (skunks LOVE to raid hives, the little bastards) or mice, as half the bees that would have defended it before are now gone. You don’t want this either; raiding can kill a hive as quick as disease or pests. (This is why I keep a VERY close eye on any hives that I’ve recently split, and have taken potshots at skunks in the backyard with a slingshot before. Not to kill them, just to scare them off.)

If you don’t want them to swarm, the easiest way to keep them from feeling cramped and give them a little new breathing room is to pull a few surplus honey frames they’ve filled up and replace them with empty frames. The girls will then happily go back to work filling the new empty frames with honey or brood or whatever they decide needs to go in all that new space. They don’t feel crowded any longer, the hive doesn’t swarm and stays strong, everyone’s happy.

And what, then, am I supposed to do with these three frames of honey I pulled? Throw them away? Hell no. That’s 30-40 pounds of delicious, right there.

Humans and bees have what’s called a symbiotic relationship. We both benefit from the arrangement. Don’t diss things if you don’t understand how they work.

And, one more time…keeping bees is necessary for your vegan diet to remain viable. A beekeeper is going to inspect all of those hives anyway, which is the most stressful part of beekeeping for the bees. You are, with your eating habits, (and by that I mean ‘really just eating’, because there’s NO diet that doesn’t rely on beekeeping) reliant on this practice. Taking a frame or two of honey is the LEAST stressful part of inspecting a hive for the bees.

Vu que l'autre fois j'avais la flemme de développer, tada.
J'ajouterais à ça que s'il n'y avait pas l'apiculture l'apis melifera serait probs une espèce éteinte à l'heure actuelle et qu'on serait bien emmerdés

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
22 mai 2015, 15:17
l'expert qui parle de son potager et élargit son savoir à toute l'industrie de sa profession
c'est habituel
nous savons ça
et bien sûr nous avons besoin des espèces d'abeilles couvrant le plus de terrain pour les cultures, c'est pour ça que les apiculteurs gardent les plus efficaces, au détriment de celles naturelles qui elles peuvent crever de faim
mais tout cela est dû au fait que nous avons colonisé des terres diverses et avons réuni les fruits de nos découvertes pour les cultiver sur nos sols, donc bien entendu qu'on a besoin d'une espèce qui sache polliniser au maximum
nous ne sommes pas contre le bien-être animal, si on peut travailler avec les animaux et en tirer un profit qui ne gêne pas l'animal, alors aucun végan ne verrait de souci
mais dans l'apiculture comme dans toute pratique concernant l'animal, il y a exploitation, et la grande majorité des miels consommés ne sont pas extraits dans le respect de l'animal, comme toutes les références que tu peux trouver
il y a déjà tant d'exemples d'agriculteurs sachant coordonner leur savoir-faire avec le développement de la nature autour d'eux, et c'est le but de tout végan : pouvoir obtenir sans avoir à demander ou exploiter
la permaculture est l'une des solutions, et des ruches ultra nombreuses se forment dans ces genres de vergers/potagers, bref je vois pas où tu veux en venir ulqui

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
22 mai 2015, 15:33
https://www.youtube.com/watch?v=0jk0h1laL-0

https://www.youtube.com/watch?v=3riW_yiCN5E

je suggère à tout le monde de regarder ces témoignages pour vous montrer à quel point une alternative viable à tout problème concernant l'agriculture moderne est possible
j'ai moi-même plusieurs connaissances qui se sont lancés dans ça et c'est une chose commune à bristol
« Modifié: 22 mai 2015, 15:37 par Satané »

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
22 mai 2015, 15:53
l'expert qui parle de son potager et élargit son savoir à toute l'industrie de sa profession
c'est habituel
nous savons ça
et bien sûr nous avons besoin des espèces d'abeilles couvrant le plus de terrain pour les cultures, c'est pour ça que les apiculteurs gardent les plus efficaces, au détriment de celles naturelles qui elles peuvent crever de faim
mais tout cela est dû au fait que nous avons colonisé des terres diverses et avons réuni les fruits de nos découvertes pour les cultiver sur nos sols, donc bien entendu qu'on a besoin d'une espèce qui sache polliniser au maximum

nous ne sommes pas contre le bien-être animal, si on peut travailler avec les animaux et en tirer un profit qui ne gêne pas l'animal, alors aucun végan ne verrait de souci
mais dans l'apiculture comme dans toute pratique concernant l'animal, il y a exploitation, et la grande majorité des miels consommés ne sont pas extraits dans le respect de l'animal, comme toutes les références que tu peux trouver

il y a déjà tant d'exemples d'agriculteurs sachant coordonner leur savoir-faire avec le développement de la nature autour d'eux, et c'est le but de tout végan : pouvoir obtenir sans avoir à demander ou exploiter
la permaculture est l'une des solutions, et des ruches ultra nombreuses se forment dans ces genres de vergers/potagers, bref je vois pas où tu veux en venir ulqui
là où je veux en venir c'est que vu les parties que j'ai bold tu n'as pas lu en fait
c'est dommage parce que l'auteur a oublié d'être con

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts

IkinZ

  • Membre
  • 4179 posts
28 mai 2015, 18:20
C'est une noble cause, à vrai dire c'est l'un des seuls arguments qui pourraient me faire devenir réellement végétalien. La consommation de viande est devenue clairement hors de contrôle et on nous la sert à toutes les sauces, en provoquant un gaspillage absolument écœurant. Et l'abattoir est justement l'élément clé de cet abus, il serait temps que la viande redevienne un produit "rare" sans pour autant tourner à fond dans le végétalisme.

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
28 mai 2015, 19:19
sosieter de conso

IkinZ

  • Membre
  • 4179 posts

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
15 juin 2015, 23:54

mdrrrr pk on laisse encore peta parler sérieux

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts
16 juin 2015, 00:10
Donc on doit se retenir de manger du quinoa c'est ça ?

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts

IkinZ

  • Membre
  • 4179 posts
16 juin 2015, 00:15
Peta c'est ceux qui pensaient que la tonte des moutons les écorche vifs?

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
16 juin 2015, 00:39
y'a du quinoa qui pousse en angleterre, soyez juste sûrs de la provenance de vos aliments

peta c'est ceux qui balancent des femmes à poil (femmes-objets donc) pour "défendre" une autre cause

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
16 juin 2015, 01:16
le délire de l'article de base c'est plutôt "la clientèle pour le quinoa s'est nettement enrichie en moyenne et donc les prix se sont élevés à l'échelle mondiale et donc avec l'offre actuelle tout un pays peut y passer"
issue facheuse et qui peut arriver à chaque fois qu'une bande de connards de moyennes classes égocentriques avec un messiah complex, des heures de bio séchées en secondaire sous le coude, et quelques heures de trop à perdre décident de vouer leur culte annuel à une "nouvelle céréale" employée depuis des lustres par certaines civilisations

darkalfa1111

  • Membre
  • 231 posts
24 juin 2015, 06:57
http://fermons-les-abattoirs.org/pourquoi-revendiquer-la-fermeture-des-abattoirs

J'ai lu une bonne partie du topic et visiblement tu dit que les non végetarien sont des FDP, pour des raisons d'écologie, de faim dans le monde, et c'est assez justifié. Mais tu dit aussi consommé de la weed, ce qui si tu vis en France, met probablement pleins de frics dans les poches d'un gros mafieux qui bouffe plein de viande toute la journée, et plein d'autres trucs bien pire, en plus de ruiner ta santé, beaucoup plus rapidement qu'avec de la viande (consommation modéré mais régulière j’entends). Je suis conscient que tout le monde a forcements ses contradictions, mais cela implique aussi de ne pas faire la leçon trop fort aux autres. 

Et aussi les arguments du genre "l'homme n'est pas fait pour manger de la viande" c'est con comme ses pieds, l'homme est une putain de machine à tuer. on n'est pas arrivé au sommet de la chaine alimentaire en bouffant des pommes tombées d'un arbre, mais en plantant des pierres pointues dans le cul d'un mammouth (très pointues les pierres). (je ne crois pas t'avoir vu utiliser ce genre d'arguments, j'avais juste envie d'en parler)

Je pense que la solution à la faim dans le monde est une réduction de la population mondiale. Parce que, qu'il y ai assez de ressources pour tout le monde, ou pas, moins de monde = plus de ressources par personnes. C'est mathématique. Il faut aussi mettre en place un système de partage efficace, parce que la famine, c'est un problème qui vient de ça en fait. Parce que si plus personne ne mange de viande, ça va faire plus de grain disponible pour autre chose, c'est sûr, mais si c'est plus rentable de faire de l'essence pour les gros 4x4 américains que de le donner aux gens qui meurent de faim, je crois que tu sais ce qui va arriver.

Et dsl pour l'orthographe, je suis un peu fatigué

je suppose bien

  • Membre
  • 1408 posts
24 juin 2015, 09:24
plutôt que réduire la population (comment tu veux faire, en fait ?), supprimer les véhicules personnels et réduire drastiquement la consommation de viande me parait plus simple et plus logique

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
24 juin 2015, 13:59
Bah ebola c'était là pour ça.

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
24 juin 2015, 14:12
pour la xème fois

l'homme
n'est pas
au sommet
de la chaine alimentaire

et dire que pour réduire la faim dans le monde il faut réduire la population c'est comme dire que pour enrichir un pays il faut imprimer plus de billets

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts

IkinZ

  • Membre
  • 4179 posts
24 juin 2015, 14:34
Et aussi les arguments du genre "l'homme n'est pas fait pour manger de la viande" c'est con comme ses pieds, l'homme est une putain de machine à tuer. on n'est pas arrivé au sommet de la chaine alimentaire en bouffant des pommes tombées d'un arbre, mais en plantant des pierres pointues dans le cul d'un mammouth (très pointues les pierres). (je ne crois pas t'avoir vu utiliser ce genre d'arguments, j'avais juste envie d'en parler)

Oui, pire truc. Arrêter de consommer de la viande est déjà assez justifié d'un point de vue moral/écologique/social, pas besoin de tout décrédibiliser en racontant des conneries sur les ancêtres d'Homo Sapiens. j'ai déjà lu sur ce forum que comme l'homme n'a pas de puissants muscles lui permettant de courir à la vitesse d'un guépard, ni de longues dents à planter dans le cul d'une biche, ça signifie qu'il ne mangeait pas de viande. Soyez un peu sérieux deux minutes svp.

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
24 juin 2015, 15:55
ça ne justifie pas qu'il n'a pas à manger de viande, ça justifie qu'il n'en a pas besoin dans l'absolu
contrairement à un chien ou un chat par exemple
après physiologiquement l'être humain est tout à fait capable de digérer parfaitement la viande comme un grand

darkalfa1111

  • Membre
  • 231 posts
24 juin 2015, 21:46
pour la xème fois

l'homme
n'est pas
au sommet
de la chaine alimentaire

et dire que pour réduire la faim dans le monde il faut réduire la population c'est comme dire que pour enrichir un pays il faut imprimer plus de billets

Il est en haut, mais contrairement aux superprédateurs marins, il n'est pas à un échelon très élevé parce que :
Citer
Food chains are often far shorter on land, with their apices usually limited to the third trophic level – for example, giant constrictor snakes, crocodilians, hyenas, wolves or big cats preying mostly upon large herbivores. Apex predators do not need to be hypercarnivores; humans,[4] for example, are both apex predators and omnivores.[5]
source
Et aussi parce que le calcul des échelons est une moyenne, ce qui implique qu'avec une alimentation omnivore, tu baisse la moyenne.

La principale différence entre l'argent et la nourriture est que le cours de l'argent fluctue, alors qu'une quantité donné de bouffe te remplira toujours autant l'estomac. Mais comme je l'ai dis après, c'est surtout un problème de partage, pas de quantité de ressource.
« Modifié: 25 juin 2015, 20:14 par darkalfa1111 »

Pages: 1 ... 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29    En haut ↑