Les religions

L'athéisme est à la mode

La religion était une interprétation du monde dans les temps anciens.

Je suis athée et anticlérical et ce pour savoir que la religion a toujours été le moteur de massacres et de guerres.

La religion se dit relier les hommes, elle creuse au contraire l'écart entre eux.

Et en ce qui concerne ces "lavages de cerveaux" c'est tout à fait faux de pense comme ça dans le contexte d'une époque comme le moyen-âge.

Citation de: Maxwell le 23 mars 2009, 02:59

Je n'ai jamais dit que la vie religieuse n'était pas au centre de la vie et c'est justement pour ça que j'emploie le terme lavage de cerveau.

Citer

Et en ce qui concerne ces "lavages de cerveaux" c'est tout à fait faux de pense comme ça dans le contexte d'une époque comme le moyen-âge.

Balivernes. L'Église mène une politique autoritaire, répressive et sournoise car elle n'a même pas besoin de donner des arguments rationnels pour se faire écouter par ses fidèles. Si a ça pété au 18ème c'est bien à cause d'une crise général ça aurait pu se faire bien avant.
Le fait que religion et société soit étroitement liée jusqu'à ce que la révolution française et Napoléon mettent de l'ordre  implique bel et bien  que la religion exerce avant cette époque une soumission et une soumission intellectuelle!

- Socialement elle empêchait l'ascension sociale avec la rédaction de tout le savoir de l'époque en Latin. De nos jours, si on l'écoutait la femme serait obligatoirement dévouée à la vie de famille.
-Économiquement ils nous ont privé d'un commerce florissant à cause de l'interdiction du prêt avec intérêt, ce qui a permis au juifs et aux lombards de conforter leurs corporations. 
-Diplomatiquement je n'ai qu'à citer Henri VIII ou les guerres de religions.
- Actuellement il suffit de regarder des pays comme la Pologne pour voir les ravages d'un pouvoir politique mêlé a des religieux.

PS: vu qu'on en est aux reprises de fautes de français comme des enfants de maternelle, continuons j'aime bien discuter avec des morveux.
Évite d'oublier des lettres et accorde ton participe passé merci.

N'importe quoi, tout ce que tu dis peut tenir debout mais tout est totalement faux, d'abord il ne faut pas voir le moyen age avec des termes comme politique économie société ces mots n'existaient même pas. Tout était derrière le concept de domini et d'ecclesia. La politique de l'eglise était autoritaire, oui si on la compare avec notre société d'aujourd'hui, mais en fait non si on la remet dans le contexte. Et comme le moyen-âge doit être vu comme un autre monde  n'insère pas tout nos trucs la dedans.

Mec qui veut faire le kéké en histoire avec juste de l'evenementiel ? Noob. Mec qui veut aussi faire de l'histoire en ayant juste fait des cours de lycée et jamais fait d'anthropologie ? LOL.

MDR TON POINT SOCIAL. A parti du XIIème siècle en Italie les laïcs se sont emparés de l'écrit et ça s'est diffusé dans tt l'Europe au XIIIème siècle en langue vulgaire. L'écrit avait largement reculé dans le haut moyen âge, et même dans l'antiquité tardive, les ecclésiastiques faisait surtout du travail de recopiage. C'est juste a partir de Charlemagne et de ses capitulaires que l'écrit reprenais de la signification.

LOL AUSSI TON POINT ECONOMIQUE : Qu'est ce qui a apporté la grande peste ? Le commerce ! Merci la société bourgeoise libérale bien sur ! (Et sinon ne t'inquiète pas, l'église fermait bien les yeux sur les chrétiens qui faisait des taux d'intérêts, a prêt tout avec les revenus de la chambre apostolique, même le pape n'était pas aussi mesquin...

Pour les guerres de religion, bah alors la t'es tombé bien bas, parce qu'a coté au XXème siècle ce qu'on a eu, les guerres de religion c'était assez marrant.

Citer

N'importe quoi, tout ce que tu dis peut tenir debout mais tout est totalement faux, d'abord il ne faut pas voir le moyen age avec des termes comme politique économie société ces mots n'existaient même pas. Tout était derrière le concept de domini et d'ecclesia. La politique de l'eglise était autoritaire, oui si on la compare avec notre société d'aujourd'hui, mais en fait non si on la remet dans le contexte. Et comme le moyen-âge doit être vu comme un autre monde  n'insère pas tout nos trucs la dedans.

Ok va réapprendre l'histoire en fac de Droit L1 ça évitera de te griller. Le droit du commerce actuel trouve une grande partie de ses  bases dans les coutumes et édits du début jusqu'à la fin du Moyen age. Dire que les grandes cités d'Italie ne faisaient pas de l'économie c'est faux. Quand les états décidèrent de réglementer le jus mercatorum et le jus nundinorum cf: Charles IX ou Louis XIV c'est totalement politique. D'ailleurs en ce qui concerne le commerce la révolution n'apporte réellement rien de nouveau juridiquement parlant.
Et pour la religion le fait cité plus haut, a savoir l'interdiction du prêt avec intérêt, comment peut-on appeler ça si ce n'est une manoeuvre maladroite politique ayant pour but le contrôle du commerce et le renforcement de leur propre système économique?

Citer

Mec qui veut faire le kéké en histoire avec juste de l'evenementiel ? Noob. Mec qui veut aussi faire de l'histoire en ayant juste fait des cours de lycée et jamais fait d'anthropologie ? LOL.

Histoire du droit en L1: cf plus haut.

Citer

MDR TON POINT SOCIAL. A parti du XIIème siècle en Italie les laïcs se sont emparés de l'écrit et ça s'est diffusé dans tt l'Europe au XIIIème siècle en langue vulgaire. L'écrit avait largement reculé dans le haut moyen âge, et même dans l'antiquité tardive, les ecclésiastiques faisait surtout du travail de recopiage

Oui sur et certain le Droit Canonique il était sûrement oral ou uniquement recopié,  et l'église dans sa grande bonté donnait une éducation de très grande qualité en Latin, c'était pour endurcir les cerveaux ramollis du peuple qui ne savait même pas écrire dans sa propre langue.

Citer

LOL AUSSI TON POINT ECONOMIQUE : Qu'est ce qui a apporté la grande peste ? Le commerce !

Oui et les navires de guerre des croisés étaient tous vaccinés.

Citer

l'église fermait bien les yeux sur les chrétiens qui faisait des taux d'intérêts

LOL. Je vais pas m'embarquer dans l'économie du Vatican tu serais capable de sortir d'aussi grosses enormités.

Citer

Pour les guerres de religion, bah alors la t'es tombé bien bas, parce qu'a coté au XXème siècle ce qu'on a eu, les guerres de religion c'était assez marrant.

Lol.

Ensuite pour le délire des navires croisés vaccinés ! Des croisés au XIVème siècle ? LOOOOOOOOOOOOL.

Citer

Bof on peut dire que n'importe quoi est une religion, Voegelin disait bien que le NSDAP et le communisme était une religion et il avait une argumentation béton derrière.

Religion

Confond pas l'histoire du droit avec l'histoire tout cours. On a pas les mêmes professeurs, pas les mêmes livres et pas les mêmes études. D'ailleurs histoire du droit pour étudier le moyen âge c'est très douteux et hasardeux...

Bonald et  Durkheim sont des déchets.