Les religions

Non, je ne pense pas que Dieu existe. Mais je vais être plus précis que ça, je ne pense pas que le Dieu décrit dans les religions existe.
J'explique. Finalement, dans les livres religieux, Dieu est décrit comme parfait (c'est ce qui fait qu'il est Dieu). Or, la perfection suggère que l'être parfait est modeste et humble. C'est à dire que ce n'est pas le genre de personne à faire parler d'elle en écrivant un livre ou en voulant qu'on le prie... Non ? Il faut tout de même avoir un ego démesuré pour accepter que des millions de personnes prient pour vous.

Par contre, je conçois qu'il existe une force supérieure, mais pas une force qui contrôle tout. Par exemple, le temps est l'une de ses forces selon moi, le temps est terriblement important, au dessus de tout. Le concept de Dieu que je refuse, c'est celui d'un ou plusieurs grands barbus en toge blanche.

Après, il y a le débat du rôle de la religion. La religion, selon moi, fait trop de mal comparé au bien qu'elle procure. Ai-je besoin de rappeler qu'à une époque le Pape était un vieux bonhomme corrompu par l'argent ? Dois-je également rappeler les massacres liés aux Croisades ?

Dieu tel qu'il est décrit dans la Bible notamment, n'est pour moi qu'une invention des hommes pour mettre un nom sur ce qui arrive de bien ou de mal dans la vie.

"Les religions sont des sectes comme les autres" 

Le mot secte a d'abord désigné soit un ensemble d'hommes et de femmes partageant une même doctrine philosophique, religieuse, etc. soit un groupe plus ou moins important de fidèles qui se sont détachés de l'enseignement officiel d'une Église et qui ont créé leur propre doctrine. Une secte peut aussi désigner une branche d'une religion, une école particulière. En ce sens, ce mot n'a rien de péjoratif.

Etre d'accord avec Ulquiorra me donne envie de rejeter mon diner. Je n'ai rien contre un courant de pensée spirituel, croyez en dieu si vous voulez, et encore je reviendrai après sur la mauvaise interpretation et pas uniquement chez les extrémistes.  Mais les religions ( je parle bien de l'organisation du dogme ) participent à cultiver l'ignorance chez le con moyen en inculquant par exemple les "méfaits du préservatifs".

Pour en revenir à la mauvaise interpretation des ouvrages religieux par le con moyen: un exemple encore, le port du voile qui n'est qu'un conseil du Coran pas une obligation.

Alors les croyances sont bien belles mais quand les plus intelligents l'utilisent pour le pouvoir et les plus idiots qui l'interpretent comme des pieds au grand bonheur des plus connards, il ne reste en définitive plus beaucoup de personne pour donner une bonne image au cartésien que je suis. De toute façon Il ne faut pas se voiler la face, Ceux qui ont créé les bases du monde spirituel ne sont que des Shamans qui ont trouvé le moyen d'extirper de la "main d'oeuvre" aux forces militaires et politiques. Et les sectes comme la scientologie ne sont que des religions produites par notre société de consommation.