La religion, round π

Ouais mais d'un côté, d'où viens la matière ? Non parce que depuis quelques décennies la théorie du Big Bang a plutôt été dans les bonnes grâces de la communauté scientifique, mais celle-ci se révèle encore incapable de déterminer ce qu'il y avait à l'instant -1. Et même si on parvient à l'instant -1, que pourra-t-on dire de l'instant -2 ? Notre univers n'est-il qu'une goutte dans un océan d'autres univers, ou bien notre univers suit un cycle sans fin de dilatation et de contraction, bien au-delà de la dizaine de milliard d'année ? D'où viennent les particules ? Si elles viennent d'une source, alors d'où viens cette source ? Pour moi la seule façon d'expliquer tout ça c'est le voyage dans le temps, même si après 7 saisons de DW je commence à suspecter que le temps n'est pas linéaire, mais on ne peut expliquer le voyage temporel que de deux manières : la manière scientifique et la manière divine. J'crois avoir lu quelque part que, bien que voyager dans le futur soit théoriquement possible avec la vitesse de la lumière et tout et tout, voyager dans le passé cause un paradoxe dans l'univers, ce qui rebute un peu les scientifiques qui se sont attelés à la question. Forcément en choisissant l'option "Dieu" on obtient le cheat code de la matrice, puisque Dieu est omniscient et omnipotent, donc sous-entendant une nature du temps plus complexe que notre petit monde en 3D laisse paraître. Le tout c'est que si on relie notre commencement à notre fin, tout prends un certain sens, puisqu'au lieu de parcourir une droite AB où personne ne sait ou A commence et ou B fini, on parcours un cercle par définition sans fin. Je dis pas que l'univers recommence exactement pareil, ça serait dénier le hasard, mais simplement qu'il suit un cycle. Donc Dieu ou pas Dieu ? Pour savoir si Dieu existe il faudrait déjà maîtriser notre science, voir l'univers au-delà de nos 5 sens. et si là on en déduit que oui, le temps est une droite, et que le temps est réellement une droite, alors oui, la science aura prouvée l'existence de Dieu. Un philosophe avait grosso modo dit ça y'a quelques siècles, théorie du mouvement originel et tout, mais j'me souviens plus de son nom dsl.

wsh 20 réps

j'vais être franc, j'vais pas lire ton post, c'est juste fou que les Hommes ne puissent accepter qu'au final tout notre monde, notre univers, doivent leurs existences au hasard, tout simplement

Ah oui et au fait, si Dieu n'existe pas, qui a crée notre Planète ?

Ah oui et au fait, si Dieu n'existe pas, qui a crée notre Planète ?

mec je pense que dieu existe mais dans notre intérêt ta gueule

FE Calme ta joie.

Tu viens juste pour dire Fils de pute,Ta gueule.

Donc Sasu avait raison.

Bien ta grotte sinon?
Genre t'as jamais lu un livre de science, de physique ou même d'histoire?

On est là juste grâce à du hasard et une chance monstrueuse.

FE Calme ta joie.

Tu viens juste pour dire Fils de pute,Ta gueule.

Donc Sasu avait raison.

1 je suis pas ton pote fils de pute
2 la création de la planète c'est faite a partir de poussière fils d'ignorant ( c'est dans le coran )
3 juste arrête de dire de la merde on est tous les deux croyant mais tes argument puent tellement la merde que tu me décrédibilise .
alors pour l'amour de Dieu FERME TA GUEULE

Ah oui et au fait, si Dieu n'existe pas, qui a crée notre Planète ?

ta grosse daronne la pute

FE j'ai jamais dit que t'étais mon pote.

J'ai rien fait il m'agresse.

FE j'ai jamais dit que t'étais mon pote.

J'ai rien fait il m'agresse.

Franchement, le prends pas mal, FE est certes maladroit mais en effet tais-toi si tu ne maîtrise pas le sujet. J'en ai fais les frais et je te conseille par conséquent en connaissance de cause ^^ de t'arrêter là. (T'as démarré le topic en shitstorm GG)

Ok il m'aurait dit tais-toi j'aurai rien fait.

Mais le gars me sort Ta gueule comme ça, malade lui.

Ceux qui croient en Dieu ou en une quelconque philosophie ou science de la vie dictée par autre qu'eux-mêmes sont des êtres vains et sans substance aucune. Comment quiconque doté de pensée peut-il s'atteler à celle d'autre que soi ? Comment un être confronté aux problèmes du quotidien et à des questionnements métaphysiques d'ordre nettement moins important que ceux de l'origine de l'univers ou de la mort peut-il s'obstiner à vouloir connaître des fondements infinis que jamais, s'il est raisonnable, il n'atteindra ?
Vivre et savoir vivre sont les seuls objectifs qu'un homme doué de raison devrait se donner.

J'aimerais juste pouvoir me réincarner en panda. Y'a une religion pour ça ? :<

Glander, bouffer, être chouchouté par des biologistes chinoises dans un zoo tout confort oui oui oui

Perso je suis agnostique [bon en vrai je suis baptisé donc jsuis catholique de naissance bla bla bla] ; toutes les religions sur lesquelles je me suis penché m'ont parues fausses d'un côté ou de l'autre, trop contradictoires, trop biaisées. A défaut de croire aux miracles et tout le toutim l'idée de considérer comme une entité sentiente [un dieu] des principes, des lois de l'univers usw ne me semble pas plus anthropocentré que la plupart des théories en biologie, pas moins valable. L'idée aussi de se poser un système de règles correspondant à sa sensibilité personnelle de la morale par l'articulation déraisonnable de la religion me semble on ne peut plus correct. Néanmoins il me semble que pour plier son mode de vie aux termes d'une religion il faut la foi comme on dit, croire de façon certaine et sans l'ombre d'un doute en celle-ci, et pour le moment ce n'est pas du tout mon cas pour aucune religion, donc je reste agnostique.

Par contre remarque de chieur : au niveau non-quantique de la matière il n'y a pas de hasard à proprement parler, par contre oui nous ne sommes qu'un sous-produit de la nature chaotique de l'univers oui. Quitte à partir dans des considérations siontifik hein

Je n'ai pas de religion mais des croyances. La religion implique une idée de communautarisme assez malsain à mon goût qui me donne l'impression de croire au dogme de quelqu'un d'autre par défaut au lieu de me faire ma propre idée par moi-même.
En règle générale je respecte les religions et j'approuve ou non certains de leurs commandements. J'ai toujours été un mec pacifiste donc je me retrouve dans les passages "respecte ton prochain, traite les autres comme tu voudrais qu'on te traite" et ce genre de conneries. Je ne crois pas au karma, je ne pense pas qu'il y a un type qui t'observe et qui se dise "bon lui c'est un gars frais je vais lui envoyer de bonnes vibes". Tu n'es pas récompensé en tentant de faire le bien autour de toi mais ça te permet d'être en paix avec toi-même, de te dire que tu as fait ce que tu pouvais faire pour rendre le monde meilleur.
Au sujet de la vie après la mort, je crois en la théorie de l'œuf qui explique que chaque être humain se réincarne en un autre être humain à sa mort, et ce peu importe l'époque. Ainsi, en mourrant, vous deviendrez peut-être un grand orateur grec, puis un indien, puis Hitler, puis Patrick Sébastien, et ainsi de suite. Nous ne serions ainsi qu'un seul être, une seule entité qui garde à chaque nouvelle réincarnation une très infime conscience et expérience de ses vies passées et qui ne fait que parcourir les existences et le temps afin de gagner en maturité à chaque nouvelle vie. Je ne crois pas au destin, cela dit.
Je ne crois pas en un dieu mais plutôt en une entité créatrice. La notion d'être divin implique une idée d'omnipotence et omniscience, alors que pour moi l'entité créatrice est ce qui a créé l'univers, les êtres vivants et tout le bordel qui a suivi, à l'exception des mécaniques métaphysiques telles que la théorie de l'œuf qui auraient existé bien avant et qui aurait pour seul but de permettre à l'âme qui se réincarne indéfiniment d'acquérir la maturité nécessaire pour devenir à son tour une entité créatrice et créer un autre univers. Chaque espèce terrestre ou non ayant sa propre théorie de l'œuf, chaque nouvelle entité créatrice donnerait ensuite naissance à d'autres univers dans lesquels vivront ensuite de nouvelles espèces qui évolueront à leur tour. Ces entités, une fois la création passée, n'ont plus aucun pouvoir et ne gardent plus que l'omniprésence et cela permet d'arriver à un autre de mes commandements personnels : il faut respecter la planète, mais aussi l'univers et les autres formes de vie car c'est ce qui reste de notre créateur et que le traiter correctement est la meilleure façon de le remercier de nous avoir accordé le don de vie.

Je ne sais pas si j'ai raison, probablement pas et en toute honnêteté je m'en moque, j'aime bien y croire.

Combler le vide par le vide.