Sinon je déteste les profs de philo et de français, ce sont des connards qui mouillent sur des connards et qui voient des trucs auxquels ces connards n'avaient pas pensés et qui voit ces mecs comme ce qu'il y a mieux, et qui donc te prenne pour un teubé incapable de penser par toi-même.
J'sais pas en français une fois j'avais écris une suite de petites répliques d'un mec agonisant et le prof m'avait dit que c'était de la merde, que je devais faire des phrases complexes maintenant. Euh ouais t'as déjà vu un mec à moitié mort faire des phrases complexes ? Si ça avait été dans une pièce de corneille ou d'un autre fils de pute il aurait trouvé ça intelligent et y aurait ajouté 18 remarques sans fondements et totalement ridicules genre "alors vous voyez c'est des phrases simple pour montre la brièveté du passage de la vie à la mort"...
Ou le prof de philo qui pense que t'as été choppé une idée quelque part parce non tu n'as pas le droit d'avoir des idées originales qui sortent des canons scolaires que le mec a lu à la fac. De toute façon c'est forcément faux puisqu'aucun philosophe n'y a pensé avant toi, et tu n'es pas un philosophe. Et puis que t'es pas le droit de critiquer trop durement les auteurs putain, j'parle de trucs ad hominem hein, mais genre dire qu'un mec à tort. T'as pas le droit. Pourquoi, putain ? Autant c'est certainement uen consigne éducative, autant que ces connards de profs la défense est ridicule. C'est parce qu'il ne supporte pas que tu mettes à mal leurs idéaux d'abrutis moyens ?
Le professorat est le métier le plus important de la nation mais en France ce sont les plus gros abrutis, c'est tous les connards qui n'avaient pas le talent suffisant pour devenir ce qu'ils voulaient être et qui s'en prennent aux gosses qui les surpassent dans l'inventé et la réflexion tout en se liant d'amitiés avec les fils de putes voués à devenir profs en raison de leurs capacités purement scolaires et donc moyennes et limitées.
Topic intéressant, Pas trop sur que ce sois de la philo, mais dites moi ce que vous en pensez.
Est ce que le cerveau pense ?
Sujet bac de chez Pondichéry. Z'avez 4heures.
l'enfer est-il exothermique ou bien endothermique ?
Est ce que le cerveau pense ?
Sujet bac de chez Pondichéry. Z'avez 4heures.
Il y a de quoi se suicider.
Est ce que le cerveau pense ?
Sujet bac de chez Pondichéry. Z'avez 4heures.
Il y a de quoi se suicider.
J'ai vu le sujet dans mes révisions, j'ai cru que j'allais m'arracher les cheveux.
Ouais, mais si tu pars par là n'importe quelle question c'est de la philo.
Bon, j'ai 15 ans mais vg.
Sinon perso je pense que toute notre conception du monde tourne autour de notre personne, individuellement. Pour moi, si nous sommes ici, c'est juste le fruit du hasard, de conditions réunies sur cette planète et par conséquent il n'y a aucun but à notre existence autre que celui que nous fixons nous-même. Notre instinct nous dicte deux buts principaux ; La survie et le bonheur. Bien sûr la survie passe avant le bonheur, sauf quand la mort est inéluctable. Le besoin de bonheur se traduit par plusieurs besoins, différents pour chacun ; ces différences de besoins contribuent à définir nos caractères : par exemple, quelqu'un qui a besoin de voir les autres heureux est solidaire. Quelqu'un qui n'en a pas besoin est dit égoïste. Nos actes dépendent donc de besoins propres à chacun. Pour chacun les autres ne sont que des éléments de son monde, des informations, des choses qu'il voit et ressent. Les buts de chacun divergent, tantôt se complètent, tantôt sont contradictoires. Par ailleurs ce sont des besoins généraux qui ont amené la création du bien et du mal, du moral et de l'immoral pas l'esprit humain. Par exemple, la plupart des hommes étant doté de générosité, on a convenu que la générosité était quelque chose de bien. Tout cela étant englobé dans un monde où les évènements arrivent par une suite de hasards, par l'action de l'homme et de leur morale abstraite mais au final, ce ne sont que des évènements, comme tout. En clair, les notions de bien et de mal sont des inventions d'amas de chair certes complexes, certes comprenant des réactions chimiques créant l'esprit humain, mais quand même de la matière, des objets au même titre qu'une simple pierre.
Vous en pensez quoi ?
"L'Art peut-il se passer de règles ?" Le sujet que j'avais pris (avec succès, d'ailleurs) au bac. Non, c'est pas de la philo, je sais, les concepteurs du sujet avaient dû fumer des trucs.
LOOOOOOOOOOOOOL tu connais ce truc Milou?
"L'Art peut-il se passer de règles ?" Le sujet que j'avais pris (avec succès, d'ailleurs) au bac. Non, c'est pas de la philo, je sais, les concepteurs du sujet avaient dû fumer des trucs.j'avais pris le même, j'avais oublié l'intitulé exact. J'avais eu 11, j'avais que des réferences artistiques.
