l'une de ces deux personnes est un politico-rigolo
L'avortement
mad fen
- Membre
- 15252 posts
26 février 2012, 01:17
l'une de ces deux personnes est un politico-rigolo
l'une de ces deux personnes est un politico-rigolo
Izops
- Membre
- 2512 posts
26 février 2012, 01:22
Ahah bien vu !
Mais, ce livre vaut le coup d'étre lu
"Fini, la violence, l’exclusion, le racisme, la xénophobie, les pogroms, les chambres à gaz, les livres brûlés. Nous, par exemple, on ne brûle pas les livres. On les interdit. C’est plus écologique, puisque ce qui n’a pas été imprimé n’a pas besoin d’être brûlé. Cela fait pas mal de CO2 en moins dans l’atmosphère.
A force de répéter que l’eau coule en montée, et que la neige est chaude, ça finit par être vrai. Il faut juste éradiquer la pensée contraire, qui veut nous imposer la dictature des faits. Or, dans un monde injuste, les faits sont forcément fachos. Et celui qui défend des faits fachos est un facho lui-même.
Il est indispensable que l’homme blanc s’excuse auprès de ses frères de couleur. Que le présent s’excuse pour son passé. Que la réalité des choses s’excuse auprès de l’idéal bafoué. Désormais, on n’acceptera plus aucune excuse de la part de ceux qui refusent de s’excuser. "
C'est du Weby !
Mais, ce livre vaut le coup d'étre lu
"Fini, la violence, l’exclusion, le racisme, la xénophobie, les pogroms, les chambres à gaz, les livres brûlés. Nous, par exemple, on ne brûle pas les livres. On les interdit. C’est plus écologique, puisque ce qui n’a pas été imprimé n’a pas besoin d’être brûlé. Cela fait pas mal de CO2 en moins dans l’atmosphère.
A force de répéter que l’eau coule en montée, et que la neige est chaude, ça finit par être vrai. Il faut juste éradiquer la pensée contraire, qui veut nous imposer la dictature des faits. Or, dans un monde injuste, les faits sont forcément fachos. Et celui qui défend des faits fachos est un facho lui-même.
Il est indispensable que l’homme blanc s’excuse auprès de ses frères de couleur. Que le présent s’excuse pour son passé. Que la réalité des choses s’excuse auprès de l’idéal bafoué. Désormais, on n’acceptera plus aucune excuse de la part de ceux qui refusent de s’excuser. "
C'est du Weby !
mad fen
- Membre
- 15252 posts
26 février 2012, 01:24
serieux il est bien ? en quoi il repond à Stephane Hessel ?
Weby
- Membre
- 56564 posts
Weby
- Membre
- 56564 posts
26 février 2012, 01:28
C'mon Izops, tu peux pas être cool&branché, et en plus supporter la présence des nègres/jaunes/arabes/juifs/whatever.
Izops
- Membre
- 2512 posts
26 février 2012, 01:36
Miles / Il a un point de vue qui se défend, la réponse à Stéphane Hessel est une façade, Hessel est manichéen dans son analyse, l'autre explique pourquoi cette vision mène à foncer dans le mur.
faut mettre de coté les relent xénophobes.
Puis
« Une forme de morale qui serait acceptable par tout le monde – en ce sens que tous devraient s'y soumettre – me paraît catastrophique. » - M. Foucault.
« L'école de la réhabilitation nous a amenés à ne voir aucune différence entre un coquin et un honnête homme » - Flaubert.
Weby moi je ne peux rien dire sur le sujet, je suis issu de l'immigration.
Un extrait de Michea qui reflète ma pensée sur le sujet
si la Caillera est, visiblement, très peu disposée à s'intégrer à la société, c'est dans la mesure exacte où elle est déjà parfaitement intégrée au système qui détruit cette société. C'est évidemment à ce titre qu'elle ne manque pas de fasciner les intellectuels et les cinéastes de la classe dominante, dont la mauvaise conscience constitutive les dispose toujours à espérer qu'il existe une façon romantique d'extorquer la plus-value. Une telle fascination intellectuelle pour la « fièvre généreuse du délinquant » (Foucault) serait, cependant, difficile à légitimer sans le concours bienveillant de la sociologie d'Etat. Cette étrange sociologie, en effet, afin de conférer aux pratiques, légales et illégales, du système qui l'emploie cette couleur « rebelle » qui les rend à la fois politiquement correctes et économiquement rentables, recourt à deux procédés principaux qui, quand on y réfléchit, sont assez peu compatibles.
faut mettre de coté les relent xénophobes.
Puis
« Une forme de morale qui serait acceptable par tout le monde – en ce sens que tous devraient s'y soumettre – me paraît catastrophique. » - M. Foucault.
« L'école de la réhabilitation nous a amenés à ne voir aucune différence entre un coquin et un honnête homme » - Flaubert.
Weby moi je ne peux rien dire sur le sujet, je suis issu de l'immigration.
Un extrait de Michea qui reflète ma pensée sur le sujet
si la Caillera est, visiblement, très peu disposée à s'intégrer à la société, c'est dans la mesure exacte où elle est déjà parfaitement intégrée au système qui détruit cette société. C'est évidemment à ce titre qu'elle ne manque pas de fasciner les intellectuels et les cinéastes de la classe dominante, dont la mauvaise conscience constitutive les dispose toujours à espérer qu'il existe une façon romantique d'extorquer la plus-value. Une telle fascination intellectuelle pour la « fièvre généreuse du délinquant » (Foucault) serait, cependant, difficile à légitimer sans le concours bienveillant de la sociologie d'Etat. Cette étrange sociologie, en effet, afin de conférer aux pratiques, légales et illégales, du système qui l'emploie cette couleur « rebelle » qui les rend à la fois politiquement correctes et économiquement rentables, recourt à deux procédés principaux qui, quand on y réfléchit, sont assez peu compatibles.
Weby
- Membre
- 56564 posts
26 février 2012, 01:45
Sinon oui, j'apprécie Freysinger. Même si en tant que politique, c'est comme tous les autres : beaucoup de paroles... Ses paroles font mouche.
Le problème des politiques de droite, c'est qu'ils sont forcés d'avoir un argumentaire 10x plus étayé et solide que leurs adversaires, rien que pour pouvoir exister.
La gauche tout le monde leur mange dans la main. Rois de la passivité et des belles paroles, c'est des plaies dans toutes les sociétés.
Le problème des politiques de droite, c'est qu'ils sont forcés d'avoir un argumentaire 10x plus étayé et solide que leurs adversaires, rien que pour pouvoir exister.
La gauche tout le monde leur mange dans la main. Rois de la passivité et des belles paroles, c'est des plaies dans toutes les sociétés.
mad fen
- Membre
- 15252 posts
26 février 2012, 01:46
n'importe quoi, je te rappelle que c'est la droite qui est au pouvoir
mad fen
- Membre
- 15252 posts
26 février 2012, 01:47
ne te prends pas pour un rebelle parce que tu es de droite
Weby
- Membre
- 56564 posts
26 février 2012, 01:48
L'UMP est un centre-droite.
Et je ne me prétends pas rebelle, si c'est le cas, désolé mais ce ne l'est pas.
Et je ne me prétends pas rebelle, si c'est le cas, désolé mais ce ne l'est pas.
mad fen
- Membre
- 15252 posts
26 février 2012, 01:52
l'udc est tres tres de droite, et l'ump n'est pas de gauche c'est certains en tout cas.
Tu dis que tu n'es pas comme ces moutons qui bouffent dans la main des gens de gauches, c'est ce que je voulais dire par "rebelle"
Tu dis que tu n'es pas comme ces moutons qui bouffent dans la main des gens de gauches, c'est ce que je voulais dire par "rebelle"
Weby
- Membre
- 56564 posts
26 février 2012, 01:54
Ok, droite = rebelle, gotcha.
Et ouais, l'UDC est très à droite, plus que votre front national. Mais ce parti fonctionne, et obtient des suffrages.
Ce qui empêche le FN d'être bien placé politiquement en France, c'est ce système des 500 votes à obtenir. Beaucoup se retiennent de donner leur voix au FN par peur des représailles. Mais ça viendra, j'en suis certain.
Sûrement pas lors de cette élection, peut-être pas la prochaine non plus. Mais tôt ou tard les gens se rendront compte que la plupart des partis de gauche ne font qu'emmerder (les verts = emmerdeurs par excellence), sans réellement faire progresser le pays.
Mais je prêche des convaincus.
« Modifié: 26 février 2012, 01:57 par Weby »
Et ouais, l'UDC est très à droite, plus que votre front national. Mais ce parti fonctionne, et obtient des suffrages.
Ce qui empêche le FN d'être bien placé politiquement en France, c'est ce système des 500 votes à obtenir. Beaucoup se retiennent de donner leur voix au FN par peur des représailles. Mais ça viendra, j'en suis certain.
Sûrement pas lors de cette élection, peut-être pas la prochaine non plus. Mais tôt ou tard les gens se rendront compte que la plupart des partis de gauche ne font qu'emmerder (les verts = emmerdeurs par excellence), sans réellement faire progresser le pays.
Mais je prêche des convaincus.
mad fen
- Membre
- 15252 posts
26 février 2012, 01:55
c'est ce que tu viens de sous-entendre, mais c'est une connerie
Izops
- Membre
- 2512 posts
26 février 2012, 01:56
Je suis partagé sur la suisse, la politique suisse est un modèle pour moi, on peut dire que la démocratie est plus présente là-bas qu'en France, ils adressent des quenelles à la France sur des sujets grave comme la pédophilie dans les milieux politiques.
Georges Glatz est grand.
Georges Glatz est grand.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
26 février 2012, 02:05
Les socialistes sont des abrutis. Leurs programmes consistent à donner de l'argent un peu n'importe comment en espérant que ça s'arrange. Ce qu'ils oublient c'est que l'humain est humain, donc faillible, imparfait, sujet à des envies, etc. Le communisme est le système économique parfait si nous étions des robots sans sentiments. Nous ne le sommes pas. Les socialistes croient qu'en filant des tunes aux arabes et en construisant des "maisons des jeunes" ça va arranger les choses. Ils oublient que les humains sont des connards d'assistés qui doivent être éduqués.
Mon père a créé un centre d'hébergement 24/7 dans ma ville natale mais contrairement aux autres qui n'étaient que des dortoirs payés par la commune où on rentrait et sortait à n'importe quelle heure les sdf étaient ici tenus à des obligations. Couvre-feu à 22h, obligation de se lever à 6h tapante, de prendre sa douche et d'aller chercher du boulot. Le résultat, c'est des dizaines de sdf ivrognes qui ont maintenant un emploi et un appart. Le résultat des centaines de milliards donnés aux banlieux depuis une 20aines d'années ? C'est pire maintenant.
Les socialistes sont des abrutis, la pauvreté de la France aujourd'hui est DIRECTEMENT lié à l'incompétence de Mitterand. Si Hollande passe en 2012, en 2017 on enviera le Somalie.
Mon père a créé un centre d'hébergement 24/7 dans ma ville natale mais contrairement aux autres qui n'étaient que des dortoirs payés par la commune où on rentrait et sortait à n'importe quelle heure les sdf étaient ici tenus à des obligations. Couvre-feu à 22h, obligation de se lever à 6h tapante, de prendre sa douche et d'aller chercher du boulot. Le résultat, c'est des dizaines de sdf ivrognes qui ont maintenant un emploi et un appart. Le résultat des centaines de milliards donnés aux banlieux depuis une 20aines d'années ? C'est pire maintenant.
Les socialistes sont des abrutis, la pauvreté de la France aujourd'hui est DIRECTEMENT lié à l'incompétence de Mitterand. Si Hollande passe en 2012, en 2017 on enviera le Somalie.
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
26 février 2012, 02:10
Vous crachez sur la gauche, mais du côté de la droite, croyez pas que c'est mieux, des deux côtés, c'est beaucoup de vent et peu d'action.
Pour une belle métaphore, je dirais que beaucoup ici se prennent pour Don Quichotte :>
Pour une belle métaphore, je dirais que beaucoup ici se prennent pour Don Quichotte :>
Izops
- Membre
- 2512 posts
26 février 2012, 02:12
Inverse pas les valeurs, le capitalisme marche car nous sommes des robots sans sentiments, le communisme marche avec des valeurs comme l'honneur, l'amitié, le devoir, la compassion, dévouement à une oeuvre ou a une communauté et d'une façon générale la civilité et la solidarité.
Jockoss !« Modifié: 26 février 2012, 02:19 par Izops »
Les socialistes sont des abrutis. Leurs programmes consistent à donner de l'argent un peu n'importe comment en espérant que ça s'arrange. Ce qu'ils oublient c'est que l'humain est humain, donc faillible, imparfait, sujet à des envies, etc. Le communisme est le système économique parfait si nous étions des robots sans sentiments. Nous ne le sommes pas. Les socialistes croient qu'en filant des tunes aux arabes et en construisant des "maisons des jeunes" ça va arranger les choses. Ils oublient que les humains sont des connards d'assistés qui doivent être éduqués.
Mon père a créé un centre d'hébergement 24/7 dans ma ville natale mais contrairement aux autres qui n'étaient que des dortoirs payés par la commune où on rentrait et sortait à n'importe quelle heure les sdf étaient ici tenus à des obligations. Couvre-feu à 22h, obligation de se lever à 6h tapante, de prendre sa douche et d'aller chercher du boulot. Le résultat, c'est des dizaines de sdf ivrognes qui ont maintenant un emploi et un appart. Le résultat des centaines de milliards donnés aux banlieux depuis une 20aines d'années ? C'est pire maintenant.
Les socialistes sont des abrutis, la pauvreté de la France aujourd'hui est DIRECTEMENT lié à l'incompétence de Mitterand. Si Hollande passe en 2012, en 2017 on enviera le Somalie.
Inverse pas les valeurs, le capitalisme marche car nous sommes des robots sans sentiments, le communisme marche avec des valeurs comme l'honneur, l'amitié, le devoir, la compassion, dévouement à une oeuvre ou a une communauté et d'une façon générale la civilité et la solidarité.
Jockoss !
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
26 février 2012, 02:14
Non Izops. Nous avons autant de sentiments positifs que négatifs. La différence c'est que le capitalisme peut vivre avec les deux, pas le communisme.
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
26 février 2012, 02:17
Le capitalisme nous fait crever à petit feu, pas la peine de le glorifier, même si Mitterand a bouleversé bcp de choses, il a au moins fait bouger les choses, même si c'est dans une mauvaise voie.
Après, faites croire que les français sont favorables au changement :>
Après, faites croire que les français sont favorables au changement :>
Weby
- Membre
- 56564 posts
26 février 2012, 02:19
On est de loin pas parfaits, et il y a des tas de choses que je reproche au gouvernement Suisse. Beaucoup concernant les bilatérales.
Mais j'ai juste envie, et sans nationalisme/patriotisme/chauvinisme, qu'on est de loin les moins pires, dans notre zone géographique on dira (europe de l'Ouest).
Et je suis parfaitement d'accord avec le post de Buck. Nice to get you back here dude !
Sérieusement, mes posts sur mon racisme primaire c'est du pur taunt parce que je sais que beaucoup d'entre vous tombent bêtement droit dans le panneau. Je ne suis pas raciste. Je ne suis même pas contre l'immigration, lorsqu'elle est contrôlée et régie selon les besoins du pays hôte.
Niveau économique je n'ai rien à dire, chiffres neutres ici. Pour la France par contre, je vais pas dire que Sarkozy était bon en économie. La dette a tellement augmenté (une bonne partie à cause de la crise, mais pas tout) en France que c'en est presque ridicule.
Sauf que si Ségo avait été aux commandes, la France aurait eu il y a 4 ans ce que la Grèce a eu cette année : un plan de sauvetage.
Roxas -> c'est le jeu de la politique. Ils ne tiennent pas leurs promesses. Mais quand le parti au pouvoir effectue effectivement des changements, les partis de droite ont beaucoup plus tendance à faire les bons changements aux bons endroits. La gauche c'est juste du pur pif associé à une grosse tendance à l'enrichissement de l'état, peu importe les moyens.
Izops -> Le capitalisme fonctionne au contraire parce qu'on agit avec nos émotions. Si tu étais un robot sans émotion, tu n'achèterais pas "par envie" cette Playstation 3. Tu n'achèterais pas "par jalousie" cette TV 2x plus chère que ton voisin... Le capitalisme joue sur l'inutile et le rend indispensable. Apple en est un putain de bon exemple.
Je suis partagé sur la suisse, la politique suisse est un modèle pour moi, on peut dire que la démocratie est plus présente là-bas qu'en France, ils adressent des quenelles à la France sur des sujets grave comme la pédophilie dans les milieux politiques.
Georges Glatz est grand.
On est de loin pas parfaits, et il y a des tas de choses que je reproche au gouvernement Suisse. Beaucoup concernant les bilatérales.
Mais j'ai juste envie, et sans nationalisme/patriotisme/chauvinisme, qu'on est de loin les moins pires, dans notre zone géographique on dira (europe de l'Ouest).
Et je suis parfaitement d'accord avec le post de Buck. Nice to get you back here dude !
Sérieusement, mes posts sur mon racisme primaire c'est du pur taunt parce que je sais que beaucoup d'entre vous tombent bêtement droit dans le panneau. Je ne suis pas raciste. Je ne suis même pas contre l'immigration, lorsqu'elle est contrôlée et régie selon les besoins du pays hôte.
Niveau économique je n'ai rien à dire, chiffres neutres ici. Pour la France par contre, je vais pas dire que Sarkozy était bon en économie. La dette a tellement augmenté (une bonne partie à cause de la crise, mais pas tout) en France que c'en est presque ridicule.
Sauf que si Ségo avait été aux commandes, la France aurait eu il y a 4 ans ce que la Grèce a eu cette année : un plan de sauvetage.
Roxas -> c'est le jeu de la politique. Ils ne tiennent pas leurs promesses. Mais quand le parti au pouvoir effectue effectivement des changements, les partis de droite ont beaucoup plus tendance à faire les bons changements aux bons endroits. La gauche c'est juste du pur pif associé à une grosse tendance à l'enrichissement de l'état, peu importe les moyens.
Izops -> Le capitalisme fonctionne au contraire parce qu'on agit avec nos émotions. Si tu étais un robot sans émotion, tu n'achèterais pas "par envie" cette Playstation 3. Tu n'achèterais pas "par jalousie" cette TV 2x plus chère que ton voisin... Le capitalisme joue sur l'inutile et le rend indispensable. Apple en est un putain de bon exemple.
Weby
- Membre
- 56564 posts
26 février 2012, 02:20
Tu me tends la perche là.
Pourquoi les partis gauchos s'obstinent à continuer sur la "voie Miterrand" si tout le monde voit bien que c'était une absurdité ?
Cependant, totalement d'accord sur le fait que le capitalisme nous fait crever à petit feu.
Vivement une immense crise économique mondiale, pire que celle d'il y a 2-3 ans. Effondrement boursier intégral, genre l'argent n'a plus de valeur. Oh god.« Modifié: 26 février 2012, 02:22 par Weby »
Le capitalisme nous fait crever à petit feu, pas la peine de le glorifier, même si Mitterand a bouleversé bcp de choses, il a au moins fait bouger les choses, même si c'est dans une mauvaise voie.
Après, faites croire que les français sont favorables au changement :>
Tu me tends la perche là.
Pourquoi les partis gauchos s'obstinent à continuer sur la "voie Miterrand" si tout le monde voit bien que c'était une absurdité ?
Cependant, totalement d'accord sur le fait que le capitalisme nous fait crever à petit feu.
Vivement une immense crise économique mondiale, pire que celle d'il y a 2-3 ans. Effondrement boursier intégral, genre l'argent n'a plus de valeur. Oh god.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
26 février 2012, 02:20
Arrête de dire de la merde.
Le capitalisme nous fait crever à petit feu, pas la peine de le glorifier, même si Mitterand a bouleversé bcp de choses, il a au moins fait bouger les choses, même si c'est dans une mauvaise voie.Je ne glorifie pas la capitalisme, je dis juste qu'il est plus adapté à notre nature que le communisme. Mieux vaut crever à petit feu qu'au four crématoire. "Avant j'étais au milieu de la plaine c'était cool. Je suis allé vers le ravin, j'ai sauté et je suis mort, mais ce n'est pas grave, ce qui compte c'est d'avoir bougé".
Arrête de dire de la merde.
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
26 février 2012, 02:24
Tu n'as que l'exemple de Mitterand à nous ressortir pour la gauche, on a vu ce que nous a servis la droite depuis x années et même si le changement est petit, sur la durée, il est énorme, si t'es bien dans ta position de stagnation, grand bien t'en fasse, mais ne vous plaignez pas par la suite que nous évoluons relativement peu tandis que notre vie devient de plus en plus dure à gérer.
Le capitalisme nous fait crever à petit feu, pas la peine de le glorifier, même si Mitterand a bouleversé bcp de choses, il a au moins fait bouger les choses, même si c'est dans une mauvaise voie.Je ne glorifie pas la capitalisme, je dis juste qu'il est plus adapté à notre nature que le communisme. Mieux vaut crever à petit feu qu'au four crématoire. "Avant j'étais au milieu de la plaine c'était cool. Je suis allé vers le ravin, j'ai sauté et je suis mort, mais ce n'est pas grave, ce qui compte c'est d'avoir bougé".
Arrête de dire de la merde.
Tu n'as que l'exemple de Mitterand à nous ressortir pour la gauche, on a vu ce que nous a servis la droite depuis x années et même si le changement est petit, sur la durée, il est énorme, si t'es bien dans ta position de stagnation, grand bien t'en fasse, mais ne vous plaignez pas par la suite que nous évoluons relativement peu tandis que notre vie devient de plus en plus dure à gérer.
Weby
- Membre
- 56564 posts
26 février 2012, 02:27
Ca fait 30 ans que vous balancez entre la gauche (qui avance à reculons), et le centre-droite (qui a des idées et les applique une fois chaque tremblement de lune).
Tentez le FN, voyez ce que ça donne. Au pire des pires, certaines lois dureront 5 ans...
Tentez le FN, voyez ce que ça donne. Au pire des pires, certaines lois dureront 5 ans...
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
26 février 2012, 02:30
C'est bien pour ça que l'on qualifie le FN d'extrême-droite il me semble :>
Cela dit, je suis relativement peu informé niveau politique et ne prend pas parti, mais de ce que j'ai vu du capitalisme, il ne nous fait en aucun cas avancer, les classes moyennes sont toujours au même niveau tandis que l'on favorise les plus riches et les plus pauvres, ce système ne me convient juste pas, rien de plus.
Cela dit, je suis relativement peu informé niveau politique et ne prend pas parti, mais de ce que j'ai vu du capitalisme, il ne nous fait en aucun cas avancer, les classes moyennes sont toujours au même niveau tandis que l'on favorise les plus riches et les plus pauvres, ce système ne me convient juste pas, rien de plus.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
26 février 2012, 02:33
Mais mec tu dis de la grosse merde. Supposons que tout va bien (ce qui était +/- le cas avant l'arrivé de Mitterand, économiquement parlant), pourquoi vouloir évoluer ? C'est complètement stupide. C'est bien d'essayer de changer les détails qui ne marchent pas, mais tout changer un peu au pif pour le plaisir de changer, c'est n'importe quoi. Le pire c'est que toi qui apparemment adore le changement est probablement l'un des mecs les plus anti-FN de la France qui va aller déposer son ticket socialiste pour l'enfer comme un bon autiste en avril prochain.Le capitalisme nous fait crever à petit feu, pas la peine de le glorifier, même si Mitterand a bouleversé bcp de choses, il a au moins fait bouger les choses, même si c'est dans une mauvaise voie.Je ne glorifie pas la capitalisme, je dis juste qu'il est plus adapté à notre nature que le communisme. Mieux vaut crever à petit feu qu'au four crématoire. "Avant j'étais au milieu de la plaine c'était cool. Je suis allé vers le ravin, j'ai sauté et je suis mort, mais ce n'est pas grave, ce qui compte c'est d'avoir bougé".
Arrête de dire de la merde.
Tu n'as que l'exemple de Mitterand à nous ressortir pour la gauche, on a vu ce que nous a servis la droite depuis x années et même si le changement est petit, sur la durée, il est énorme, si t'es bien dans ta position de stagnation, grand bien t'en fasse, mais ne vous plaignez pas par la suite que nous évoluons relativement peu tandis que notre vie devient de plus en plus dure à gérer.
Weby
- Membre
- 56564 posts
26 février 2012, 02:36
Il est appliqué partout dans le monde, et ne convient à personne. Juste qu'en France, vous avez un système capitaliste appliqué avec des idées communistes.
Juste la PIRE des combinaisons ever.
Sinon, le programme de Marine est sérieusement intéressant. Il manque de détails mais il l'est réellement, sur tous les sujets.
Juste la PIRE des combinaisons ever.
Sinon, le programme de Marine est sérieusement intéressant. Il manque de détails mais il l'est réellement, sur tous les sujets.
Weby
- Membre
- 56564 posts
26 février 2012, 02:36
Je répondais à Roxas.
Izops
- Membre
- 2512 posts
26 février 2012, 02:37
Mais vous êtes timbrés, le capitalisme ne marche que sur l'axiome de l’intérêt, on vous apprend par la propagande invisible que l'homme est un connard égoïste et qu'il ne changera pas. ( Ce qui est faux, suffit de lire des rapports d'ethnologue pour voir que des sociétés anciennes marchaient grâce au DON)
ça commence avec Hobbes "l'homme est un loup pour l'homme" et Rousseau "la guerre contre tous" puis par la philosophie des lumières qui donneront naissance à la gauche française 'Progres savoir et enculade"
j'suis un peu high donc je ferais un post plus éclairé demain.
ça commence avec Hobbes "l'homme est un loup pour l'homme" et Rousseau "la guerre contre tous" puis par la philosophie des lumières qui donneront naissance à la gauche française 'Progres savoir et enculade"
j'suis un peu high donc je ferais un post plus éclairé demain.
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
26 février 2012, 02:37
Louisleroux : Là c'est toi qui dit de la merde et qui répète ce que j'ai dit : pourquoi reprends-tu l'exemple de Mitterand qui a fait de grosses erreurs dans le PASSE ?
Et dis-moi, la situation actuelle de la France ne mérite aucun changement ? T'es sur ?
Lol
Sinon, je n'ai pas l'intention de voter
Et dis-moi, la situation actuelle de la France ne mérite aucun changement ? T'es sur ?
Lol
Sinon, je n'ai pas l'intention de voter