kamas a échoué son attaque
still homosexuel
immortalité
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
Wasagruy the bob the bab the bub bobun
- Membre
- 2063 posts
10 mai 2016, 23:41
le clonage humain est possible on n'en doute pas
après les tests sur animaux, genre Dolly ne sont pas forcément concluant, genre la brebis qui meurent à 6 ans de vieillesse parce qu'elle a été clonée à partir d'un animal qui en avait déjà 6 et que la durée de vie de ce pauvre animal est de 12 ans, bof bof (même si ça reste un exploit bien sûr mais on s'est rendu compte qu'il y avait quelques "problèmes" liés au clonage)
même genre les trucs à la mode en Corée de faire cloner son animal de compagnie mort, ça marche mais très mal, les animaux naissent (pour peu qu'ils arrivent jusque là) avec des maladies de vieux et meurent très jeunes
donc on pourrait faire ça sur des hommes (je sais plus quel pays voulait cloner son dictateur mort de 80 ans pour le remettre à la tête du pays) mais ça reste très risqué, coûteux et très peu fiables. Et si on veut un minimum que le clone vive, il faudrait utiliser de base du matériel génétique jeune
OK le topo posté par val remet totalement en cause son "impossible" + les plus grosses sociétés scientifiques sont industrielles et privées donc à mon avis le clonage humain a déjà été effectué depuis longggggtemps c juste une question de loi et d'éthique là avant de révéler au grand jour que c possible.
le clonage humain est possible on n'en doute pas
après les tests sur animaux, genre Dolly ne sont pas forcément concluant, genre la brebis qui meurent à 6 ans de vieillesse parce qu'elle a été clonée à partir d'un animal qui en avait déjà 6 et que la durée de vie de ce pauvre animal est de 12 ans, bof bof (même si ça reste un exploit bien sûr mais on s'est rendu compte qu'il y avait quelques "problèmes" liés au clonage)
même genre les trucs à la mode en Corée de faire cloner son animal de compagnie mort, ça marche mais très mal, les animaux naissent (pour peu qu'ils arrivent jusque là) avec des maladies de vieux et meurent très jeunes
donc on pourrait faire ça sur des hommes (je sais plus quel pays voulait cloner son dictateur mort de 80 ans pour le remettre à la tête du pays) mais ça reste très risqué, coûteux et très peu fiables. Et si on veut un minimum que le clone vive, il faudrait utiliser de base du matériel génétique jeune
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
10 mai 2016, 23:41
ume se te jete un
Wasagruy the bob the bab the bub bobun
- Membre
- 2063 posts
10 mai 2016, 23:41
c'est parti en couille le temps de taper mon message
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
10 mai 2016, 23:43
je dirais même nuls
c'est un miracle déjà qu'on ait réussi à cloner un mouton et à le faire survivre décemment un moment, ça devait être une expérience particulièrement chanceuse
et ce parce que au-delà de l'adn déjà endommagé ya d'autres gros problèmes non résolus avec les clones d'animaux compliqués, les clones ont un comportement chelou / dégénèrent vite / etc et on sait pas vraiment pourquoi (c'est pour ça aussi que niveau éthique les gens ont un peu flippé)
si 120 était vraiment un maximum une française casse-cou qui fumait encore des clopes après ses 100 ans aurait jamais pu le dépasser lel
pour les télomères l'idée c'est plutôt de faire en sorte que les morceaux arrachés soient moindres voire en partie comblés "artificiellement" avec des bouts de molécules, ce genre de trucs
un peu comme les produits pour réparer les cheveux quoi
c'est pas une solution qu'on peut pousser indéfiniment jusqu'à obtenir l'immortalité c'est sûr, mais pour le moment c'est déjà énorme
« Modifié: 10 mai 2016, 23:45 par Yu-Gruy-Oh »
OK le topo posté par val remet totalement en cause son "impossible" + les plus grosses sociétés scientifiques sont industrielles et privées donc à mon avis le clonage humain a déjà été effectué depuis longggggtemps c juste une question de loi et d'éthique là avant de révéler au grand jour que c possible.bien sûr qu'on a déjà essayé le clonage humain lel, les résultats ont juste été très très mauvais
je dirais même nuls
c'est un miracle déjà qu'on ait réussi à cloner un mouton et à le faire survivre décemment un moment, ça devait être une expérience particulièrement chanceuse
et ce parce que au-delà de l'adn déjà endommagé ya d'autres gros problèmes non résolus avec les clones d'animaux compliqués, les clones ont un comportement chelou / dégénèrent vite / etc et on sait pas vraiment pourquoi (c'est pour ça aussi que niveau éthique les gens ont un peu flippé)
Mes profs m'avaient dit 120 et c'est ce que je retrouvais dans mes cours également donc je sais pas trop :s150 c'est dans les conditions optima, pas dans la réalité
Des personnes ont déjà réussi à vivre jusque 120 (voire 121) mais pas plus, si ça avait été 150, on aurait déjà eu des cas de plus de 120 je pense
après oui j'en avais entendu parler de ce qui pourrait ralentir la vitesse de raccourcissement des télomères, mais dans ce cas ça voudrait également dire réduire les divisions de nos cellules ? On vivrait avec un métabolisme ralenti ? On perdrait un peu de fonction de réparation si on ralentissait tout ça
si 120 était vraiment un maximum une française casse-cou qui fumait encore des clopes après ses 100 ans aurait jamais pu le dépasser lel
pour les télomères l'idée c'est plutôt de faire en sorte que les morceaux arrachés soient moindres voire en partie comblés "artificiellement" avec des bouts de molécules, ce genre de trucs
un peu comme les produits pour réparer les cheveux quoi
c'est pas une solution qu'on peut pousser indéfiniment jusqu'à obtenir l'immortalité c'est sûr, mais pour le moment c'est déjà énorme
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
10 mai 2016, 23:44
bah les orphelins et les enfants disparus/kidnappés, même si on sait que le réseau pédophile est encore plus largement répandu qu'on le pensait il y a dix ans
OK le topo posté par val remet totalement en cause son "impossible" + les plus grosses sociétés scientifiques sont industrielles et privées donc à mon avis le clonage humain a déjà été effectué depuis longggggtemps c juste une question de loi et d'éthique là avant de révéler au grand jour que c possible.
le clonage humain est possible on n'en doute pas
après les tests sur animaux, genre Dolly ne sont pas forcément concluant, genre la brebis qui meurent à 6 ans de vieillesse parce qu'elle a été clonée à partir d'un animal qui en avait déjà 6 et que la durée de vie de ce pauvre animal est de 12 ans, bof bof (même si ça reste un exploit bien sûr mais on s'est rendu compte qu'il y avait quelques "problèmes" liés au clonage)
même genre les trucs à la mode en Corée de faire cloner son animal de compagnie mort, ça marche mais très mal, les animaux naissent (pour peu qu'ils arrivent jusque là) avec des maladies de vieux et meurent très jeunes
donc on pourrait faire ça sur des hommes (je sais plus quel pays voulait cloner son dictateur mort de 80 ans pour le remettre à la tête du pays) mais ça reste très risqué, coûteux et très peu fiables. Et si on veut un minimum que le clone vive, il faudrait utiliser de base du matériel génétique jeune
bah les orphelins et les enfants disparus/kidnappés, même si on sait que le réseau pédophile est encore plus largement répandu qu'on le pensait il y a dix ans
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
10 mai 2016, 23:46
de toute façon, pour atteindre l'immortalité : sport, véganisme, baies de goji, curcuma, pas de sucre indus ou de gluten, du soleil, de la baise, du chocolat noir et une bonne grosse bite
Wasagruy the bob the bab the bub bobun
- Membre
- 2063 posts
10 mai 2016, 23:50
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16075672
150 je pense que c'est ce qu'on pourrait atteindre en modifiant un peu notre vitesse de division plutôt
OK le topo posté par val remet totalement en cause son "impossible" + les plus grosses sociétés scientifiques sont industrielles et privées donc à mon avis le clonage humain a déjà été effectué depuis longggggtemps c juste une question de loi et d'éthique là avant de révéler au grand jour que c possible.bien sûr qu'on a déjà essayé le clonage humain lel, les résultats ont juste été très très mauvais
je dirais même nuls
c'est un miracle déjà qu'on ait réussi à cloner un mouton et à le faire survivre décemment un moment, ça devait être une expérience particulièrement chanceuse
et ce parce que au-delà de l'adn déjà endommagé ya d'autres gros problèmes non résolus avec les clones d'animaux compliqués, les clones ont un comportement chelou / dégénèrent vite / etc et on sait pas vraiment pourquoi (c'est pour ça aussi que niveau éthique les gens ont un peu flippé)Mes profs m'avaient dit 120 et c'est ce que je retrouvais dans mes cours également donc je sais pas trop :s150 c'est dans les conditions optima, pas dans la réalité
Des personnes ont déjà réussi à vivre jusque 120 (voire 121) mais pas plus, si ça avait été 150, on aurait déjà eu des cas de plus de 120 je pense
après oui j'en avais entendu parler de ce qui pourrait ralentir la vitesse de raccourcissement des télomères, mais dans ce cas ça voudrait également dire réduire les divisions de nos cellules ? On vivrait avec un métabolisme ralenti ? On perdrait un peu de fonction de réparation si on ralentissait tout ça
si 120 était vraiment un maximum une française casse-cou qui fumait encore des clopes après ses 100 ans aurait jamais pu le dépasser lel
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16075672
150 je pense que c'est ce qu'on pourrait atteindre en modifiant un peu notre vitesse de division plutôt
Wasagruy the bob the bab the bub bobun
- Membre
- 2063 posts
10 mai 2016, 23:50
élixir de jouvence
de toute façon, pour atteindre l'immortalité : sport, véganisme, baies de goji, curcuma, pas de sucre indus ou de gluten, du soleil, de la baise, du chocolat noir et une bonne grosse bite
élixir de jouvence
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
10 mai 2016, 23:59
Kamas megaevolue en transhumainmdrrrrr tu m'as fait rire comme un goret
Kamas nique vos mères
Maître pastêque
- Membre
- 6141 posts
11 mai 2016, 06:19
C'est pas bandant l'immortalité.
𝑻𝒚𝒆𝒍
- Membre
- 8516 posts
11 mai 2016, 20:43
es tu vraiment certain d'être au niveau pour un débat sur une écologie de l'immortalité ?vous passez bien votre temps à parler de la société alors que vous ne connaissez rien à l'économie, j'espère que tu penses pas élever le niveau
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
11 mai 2016, 21:42
je pense qu'une ia nous auras tous tué avant qu'on ne devienne immortel
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
11 mai 2016, 21:44
omg le pitch de ouf
si l'immortalité arrivait à la même époque que les ia et machines auto-replicantes ??!
là le combat des humains contre machines deviendrait badass
si l'immortalité arrivait à la même époque que les ia et machines auto-replicantes ??!
là le combat des humains contre machines deviendrait badass
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
11 mai 2016, 22:20
L'immortalité par la chair ne protège pas d'une balle dans le corps
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
11 mai 2016, 23:48
okay
alors je pense plutôt que l'homme et la machine fusionneront jusqu'à ne plus pouvoir se différencier l'un de l'autre
(pourquoi lutter dans le fond ?)
alors je pense plutôt que l'homme et la machine fusionneront jusqu'à ne plus pouvoir se différencier l'un de l'autre
(pourquoi lutter dans le fond ?)
Le macaron est un gâteau
- Membre
- 5898 posts
11 mai 2016, 23:51
Jimmy c'est Matt Smith halp.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
11 mai 2016, 23:54
ce qui est n'a pas d'importancees tu vraiment certain d'être au niveau pour un débat sur une écologie de l'immortalité ?vous passez bien votre temps à parler de la société alors que vous ne connaissez rien à l'économie, j'espère que tu penses pas élever le niveau
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
11 mai 2016, 23:56
Je répondrais à fils de pute a chacun sa spécialité
Personne ici ne prétend être savant universel
Faisons de notre mieux pour élever le débat et corrigeons nou dans le respect de l'autre
Personne ici ne prétend être savant universel
Faisons de notre mieux pour élever le débat et corrigeons nou dans le respect de l'autre
𝑻𝒚𝒆𝒍
- Membre
- 8516 posts
12 mai 2016, 01:10
c'est quoi votre spécialité finalement
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
12 mai 2016, 01:25
anglais, musique électronique/funk/alt-rock/folk/dub, littérature française et de plus en plus hispanique, littérature anglo-saxonne, civilisation et histoire de france et d'angleterre de 1600 à nos jours, je tends à vouloir me spécialiser vers le jardinage et la permaculture, la fabrication d'habitats, l'escalade, la cuisine végétalienne, la sociologie et l'anthropologie, peut-être aussi l'archéologie, j'aime les sciences physiques et quantiques et la biologie faune/flore, la stratégie pokémon, la calligraphie, l'écriture de poésie ou de philosophie de comptoir, le dessin et la peinture peut-être un jour, et puis j'aimerais apprendre de nouvelles langues, enseigner ces mêmes langues dans d'autres pays, etc
mais bon l'économie ça se comprend et ça peut être intéressant pour cerner ce qu'il y a autour, mais y'a que des gens sérieusement atteints pour en faire une spécialité ou une passion
mais bon l'économie ça se comprend et ça peut être intéressant pour cerner ce qu'il y a autour, mais y'a que des gens sérieusement atteints pour en faire une spécialité ou une passion
faer
- Membre
- 4432 posts
12 mai 2016, 07:34
j'pense que la question de tyel était rhétorique
avec une telle liste tu montres surtout que t'as pas de spécialité et que tu passes ton temps à papillonner selon ta pulsion du moment, pour quelqu'un comme tyel c'est le meilleur moyen de ne rien approfondir et donc de n'être expert en rien
mais peu de gens ici pourront soutenir la question de tyel, vu qu'il est dans le cursus honorum et que par conséquent il ne peut juger légitime sur le plan du savoir que ce qui a été reconnu par ce qu'il vise lui : des études poussées dans un domaine en particulier
c'est quoi votre spécialité finalement
anglais, musique électronique/funk/alt-rock/folk/dub, littérature française et de plus en plus hispanique, littérature anglo-saxonne, civilisation et histoire de france et d'angleterre de 1600 à nos jours, je tends à vouloir me spécialiser vers le jardinage et la permaculture, la fabrication d'habitats, l'escalade, la cuisine végétalienne, la sociologie et l'anthropologie, peut-être aussi l'archéologie, j'aime les sciences physiques et quantiques et la biologie faune/flore, la stratégie pokémon, la calligraphie, l'écriture de poésie ou de philosophie de comptoir, le dessin et la peinture peut-être un jour, et puis j'aimerais apprendre de nouvelles langues, enseigner ces mêmes langues dans d'autres pays, etc
mais bon l'économie ça se comprend et ça peut être intéressant pour cerner ce qu'il y a autour, mais y'a que des gens sérieusement atteints pour en faire une spécialité ou une passion
j'pense que la question de tyel était rhétorique
avec une telle liste tu montres surtout que t'as pas de spécialité et que tu passes ton temps à papillonner selon ta pulsion du moment, pour quelqu'un comme tyel c'est le meilleur moyen de ne rien approfondir et donc de n'être expert en rien
mais peu de gens ici pourront soutenir la question de tyel, vu qu'il est dans le cursus honorum et que par conséquent il ne peut juger légitime sur le plan du savoir que ce qui a été reconnu par ce qu'il vise lui : des études poussées dans un domaine en particulier
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
12 mai 2016, 07:55
en même temps dire "sciences physiques et quantiques" et "biologie faune/flore" ça fait vraiment gars qui lit les did you know et s'en arrête à ça ngl
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
12 mai 2016, 09:09
Non la physique du réel ne m'intéresse pas plus que ça et ne me surprend pas, et j'aime savoir comment fonctionnent faune et flore, mais je ressens pas le besoin de savoir à un niveau microscopique c'est tout et biologie genre cellules ou géologie tout ça ça me passionne pas. En physique quantique ce sont surtout les limites des dimensions qui m'intéressent.
Et faer, pulsions du moment non, ça fait des années que j'essaie de déterminer des passions et des routes à suivre et ça me réussit plutôt bien. Être un expert c pas compliqué suffit de savoir bosser son sujet quotidiennement.
en même temps dire "sciences physiques et quantiques" et "biologie faune/flore" ça fait vraiment gars qui lit les did you know et s'en arrête à ça ngl
Non la physique du réel ne m'intéresse pas plus que ça et ne me surprend pas, et j'aime savoir comment fonctionnent faune et flore, mais je ressens pas le besoin de savoir à un niveau microscopique c'est tout et biologie genre cellules ou géologie tout ça ça me passionne pas. En physique quantique ce sont surtout les limites des dimensions qui m'intéressent.
Et faer, pulsions du moment non, ça fait des années que j'essaie de déterminer des passions et des routes à suivre et ça me réussit plutôt bien. Être un expert c pas compliqué suffit de savoir bosser son sujet quotidiennement.
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
12 mai 2016, 09:21
t'as pas compris
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
12 mai 2016, 09:29
Faisons de notre mieux pour élever le débat et corrigeons nous dans le respect de l'autre
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
12 mai 2016, 09:31
c'est ce que je fais kung fu ducon
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
12 mai 2016, 09:34
mdrrrrr ça fait longtemps
les memes ont évolué tellement vite c'est fou quand même
les memes ont évolué tellement vite c'est fou quand même
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
12 mai 2016, 09:41
Je crois je suis le premier à l'utiliser depuis 2010...