immortalité

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 11

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
10 mai 2016, 21:33
mourir à 80 ans ptdrrrrrr

commencer à régresser à 30 ans mdrrrrrrrrr (quand on a la chance d'être un homme)

le paradis  :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah:

Wasagruy the bob the bab the bub bobun

  • Membre
  • 2063 posts
10 mai 2016, 21:34
la surpopulation

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
10 mai 2016, 21:36
es tu vraiment certain d'être au niveau pour un débat sur une écologie de l'immortalité ?

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
10 mai 2016, 21:38
Bah j'ai vu un article qui disait que l'espérance de vie de notre gen (celle de pokémon quoi) sera pour l'instant de 64 ans, voire moins si on empire encore nos conditions et ce qu'on subit de la part des hauts empires industriels et politiques. Je sais pas si t'imagines mais Nestlé a fait un rapport en 2009 disant que la planète souffrira de sécheresse entièrement d'ici à 2050 et que la seule solution c'est ralentir notre disparition progressive en privilégiant les plantes qui ne boivent pas trop d'eau, et forçant la consommation OGM et en faisant des restrictions citoyennes sur la conso deau (genre un litre/personne/jour d'ici 2050) ça veut dire on pourra même plus faire pousser des ouides.

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
10 mai 2016, 21:44
mdr dis pas des trucs comme ça sans balancer de source fdp

Wasagruy the bob the bab the bub bobun

  • Membre
  • 2063 posts
10 mai 2016, 21:44
ça touche à l'éthique, dernièrement des scientifiques ont obtenu le droit de faire des tests sur des personnes cliniquement mortes pour tenter de les réanimer. Si jamais ça marche ça me ferait plus flipper qu'autre chose

après, c'est pas tellement la question de l'immortalité mais ça parait très peu probable qu'on parvienne à modifier notre ADN de telle sorte à ce qu'il ne "s'use" pas. A la limite on peut tout faire pour essayer de maximiser à fond notre vie (environ 120 ans si on a un programme génétique parfait) mais ça m'étonnerait déjà que la science puisse aller jusque là en tenant compte de nos modes de vie de plus en plus pourris

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
10 mai 2016, 21:45
mdr dis pas des trucs comme ça sans balancer de source fdp

geta  :cheval

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
10 mai 2016, 21:49
ça touche à l'éthique, dernièrement des scientifiques ont obtenu le droit de faire des tests sur des personnes cliniquement mortes pour tenter de les réanimer. Si jamais ça marche ça me ferait plus flipper qu'autre chose

après, c'est pas tellement la question de l'immortalité mais ça parait très peu probable qu'on parvienne à modifier notre ADN de telle sorte à ce qu'il ne "s'use" pas. A la limite on peut tout faire pour essayer de maximiser à fond notre vie (environ 120 ans si on a un programme génétique parfait) mais ça m'étonnerait déjà que la science puisse aller jusque là en tenant compte de nos modes de vie de plus en plus pourris

Lol ya des études sur des animaux qui se régénèrent, la science progressiste touche à tout, de la greffe de tête aux nanorobots, nous sommes déjà des prototypes de cyborgs avec nos portables, nos écouteurs, nos pace makers, nos organes artificiels et nos prothèses, récemment j'ai vu qu'on avait découvert une cellule du corps humain qui se régénère en continu (ou une connerie du genre) et qu'ils désirent exploiter, ya le clonage humain qui a sûrement déjà été effectué, bientôt on saura remplacer la chair par du robotique, merde quoi soyez un peu cultivés, le transhumanisme est la religion la plus importante au monde !

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
10 mai 2016, 21:53
kamas choppe la bd les derniers jours d'un immortel de velhmann (jcrois ça se crit comme ça) c'est plutôt lourd

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
10 mai 2016, 22:36
Envoie la moi par colis stp

Wasagruy the bob the bab the bub bobun

  • Membre
  • 2063 posts
10 mai 2016, 22:45
ça touche à l'éthique, dernièrement des scientifiques ont obtenu le droit de faire des tests sur des personnes cliniquement mortes pour tenter de les réanimer. Si jamais ça marche ça me ferait plus flipper qu'autre chose

après, c'est pas tellement la question de l'immortalité mais ça parait très peu probable qu'on parvienne à modifier notre ADN de telle sorte à ce qu'il ne "s'use" pas. A la limite on peut tout faire pour essayer de maximiser à fond notre vie (environ 120 ans si on a un programme génétique parfait) mais ça m'étonnerait déjà que la science puisse aller jusque là en tenant compte de nos modes de vie de plus en plus pourris

Lol ya des études sur des animaux qui se régénèrent, la science progressiste touche à tout, de la greffe de tête aux nanorobots, nous sommes déjà des prototypes de cyborgs avec nos portables, nos écouteurs, nos pace makers, nos organes artificiels et nos prothèses, récemment j'ai vu qu'on avait découvert une cellule du corps humain qui se régénère en continu (ou une connerie du genre) et qu'ils désirent exploiter, ya le clonage humain qui a sûrement déjà été effectué, bientôt on saura remplacer la chair par du robotique, merde quoi soyez un peu cultivés, le transhumanisme est la religion la plus importante au monde !

ouaip les cellules souches qu'on trouve dans les embryons se régénèrent et permettent de créer tous les tissus de notre corps
mais le soucis reste que notre adn se raccourcit tout au long de notre vie et au bout d'un moment c'est trop court pour qu'on continue à vivre, c'est pour ça qu'on peut vivre au max 120 ans

le clonage n'est pas au point à cause de ça également : si on clone un mec de 80 ans, le bébé va naître avec des maladies de vieux parce que son adn a déjà 80 ans (et il pourra donc vivre au max 40 ans avant que ses chromosomes soient trop courts)

donc oui on a peut-être trouver des moyens de régénération (on arrive déjà à faire repousser jusqu'à une phalange coupée) mais le problème n'est pas là pour atteindre l'immortalité, c'est physiquement impossible
« Modifié: 10 mai 2016, 23:01 par Wasabib the bob the bab the bub bobun »

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
10 mai 2016, 22:59
ça sert à quoi de décoder le génome exactement ?

Wasagruy the bob the bab the bub bobun

  • Membre
  • 2063 posts
10 mai 2016, 23:03
décoder le génome ça va te permettre entre autre de déterminer les protéines synthétisées depuis l'adn

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
10 mai 2016, 23:07
Mich regarde bienvenue à gattaca, black mirror et tauras tout compris.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
10 mai 2016, 23:08
ça touche à l'éthique, dernièrement des scientifiques ont obtenu le droit de faire des tests sur des personnes cliniquement mortes pour tenter de les réanimer. Si jamais ça marche ça me ferait plus flipper qu'autre chose

après, c'est pas tellement la question de l'immortalité mais ça parait très peu probable qu'on parvienne à modifier notre ADN de telle sorte à ce qu'il ne "s'use" pas. A la limite on peut tout faire pour essayer de maximiser à fond notre vie (environ 120 ans si on a un programme génétique parfait) mais ça m'étonnerait déjà que la science puisse aller jusque là en tenant compte de nos modes de vie de plus en plus pourris

Lol ya des études sur des animaux qui se régénèrent, la science progressiste touche à tout, de la greffe de tête aux nanorobots, nous sommes déjà des prototypes de cyborgs avec nos portables, nos écouteurs, nos pace makers, nos organes artificiels et nos prothèses, récemment j'ai vu qu'on avait découvert une cellule du corps humain qui se régénère en continu (ou une connerie du genre) et qu'ils désirent exploiter, ya le clonage humain qui a sûrement déjà été effectué, bientôt on saura remplacer la chair par du robotique, merde quoi soyez un peu cultivés, le transhumanisme est la religion la plus importante au monde !

ouaip les cellules souches qu'on trouve dans les embryons se régénèrent et permettent de créer tous les tissus de notre corps
mais le soucis reste que notre adn se raccourcit tout au long de notre vie et au bout d'un moment c'est trop court pour qu'on continue à vivre, c'est pour ça qu'on peut vivre au max 120 ans

le clonage n'est pas au point à cause de ça également : si on clone un mec de 80 ans, le bébé va naître avec des maladies de vieux parce que son adn a déjà 80 ans (et il pourra donc vivre au max 40 ans avant que ses chromosomes soient trop courts)

donc oui on a peut-être trouver des moyens de régénération (on arrive déjà à faire repousser jusqu'à une phalange coupée) mais le problème n'est pas là pour atteindre l'immortalité, c'est physiquement impossible

Tu affirmes bcp de merde, lis le topo posté par val

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
10 mai 2016, 23:09
ouaip les cellules souches qu'on trouve dans les embryons se régénèrent et permettent de créer tous les tissus de notre corps
mais le soucis reste que notre adn se raccourcit tout au long de notre vie et au bout d'un moment c'est trop court pour qu'on continue à vivre, c'est pour ça qu'on peut vivre au max 120 ans
nan la limite usuellement citée c'est pas 120 mais 150
enfin ça reste caduc parce qu'on commence à étudier l'effet de certains produits sur la vitesse à laquelle raccourcissent les télomères, et autant yen a beaucoup qui accélèrent le process autant y en a un ou deux qui (apparemment) ralentissent un peu tout ça
si on leur laisse 50 ans ils trouveront de quoi rallonger l'espérance de vie des cellules de 20

ça sert à quoi de décoder le génome exactement ?
à savoir ce qu'on fait quand on veut le modifier
et puis à découvrir des nouvelles choses en biologie, les interactions entre gènes ont des mécanismes franchement obscurs à ce jour
c'est très frustrant de voir des gènes qui codent pour rien mais sont essentiels à la vie de l'organisme, et qu'il y en a beaucoup, et qu'on ne sait pas pourquoi

Wasagruy the bob the bab the bub bobun

  • Membre
  • 2063 posts
10 mai 2016, 23:18
Tu affirmes bcp de merde, lis le topo posté par val

Perso je me base sur mes livres de bio pour affirmer ça.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
10 mai 2016, 23:20
Nn tas juste déballé des vagues souvenirs de ce que tas lu

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
10 mai 2016, 23:23
mec il a 100% raison tg

Vvn Niger

  • Membre
  • 17725 posts
10 mai 2016, 23:25
Mon ambition absolue

doux jésus

  • Membre
  • 11188 posts
10 mai 2016, 23:27
encore une victoire du savoir vs kmas

Wasagruy the bob the bab the bub bobun

  • Membre
  • 2063 posts
10 mai 2016, 23:30
ouaip les cellules souches qu'on trouve dans les embryons se régénèrent et permettent de créer tous les tissus de notre corps
mais le soucis reste que notre adn se raccourcit tout au long de notre vie et au bout d'un moment c'est trop court pour qu'on continue à vivre, c'est pour ça qu'on peut vivre au max 120 ans
nan la limite usuellement citée c'est pas 120 mais 150
enfin ça reste caduc parce qu'on commence à étudier l'effet de certains produits sur la vitesse à laquelle raccourcissent les télomères, et autant yen a beaucoup qui accélèrent le process autant y en a un ou deux qui (apparemment) ralentissent un peu tout ça
si on leur laisse 50 ans ils trouveront de quoi rallonger l'espérance de vie des cellules de 20

Mes profs m'avaient dit 120 et c'est ce que je retrouvais dans mes cours également donc je sais pas trop :s
Des personnes ont déjà réussi à vivre jusque 120 (voire 121) mais pas plus, si ça avait été 150, on aurait déjà eu des cas de plus de 120 je pense

après oui j'en avais entendu parler de ce qui pourrait ralentir la vitesse de raccourcissement des télomères, mais dans ce cas ça voudrait également dire réduire les divisions de nos cellules ? On vivrait avec un métabolisme ralenti ? On perdrait un peu de fonction de réparation si on ralentissait tout ça

Après pourquoi pas prélever de notre adn étant jeune et l'injecter pour remplacer celui raccourci plus tard ? Mais ça ne ferait juste que "retarder" la mort. Comme tu le dis ça sera possible de rallonger notre durée de vie biologique de quelques années mais de là à parvenir à l'immortalité, ça me paraît difficilement réalisable (à moins d'avoir un adn en boucle comme les eucaryotes et le problème des télomères serait réglé mais ça me paraît pas si simple que ça quand même)

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
10 mai 2016, 23:30
OK le topo posté par val remet totalement en cause son "impossible" + les plus grosses sociétés scientifiques sont industrielles et privées donc à mon avis le clonage humain a déjà été effectué depuis longggggtemps c juste une question de loi et d'éthique là avant de révéler au grand jour que c possible.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
10 mai 2016, 23:32
ouaip les cellules souches qu'on trouve dans les embryons se régénèrent et permettent de créer tous les tissus de notre corps
mais le soucis reste que notre adn se raccourcit tout au long de notre vie et au bout d'un moment c'est trop court pour qu'on continue à vivre, c'est pour ça qu'on peut vivre au max 120 ans
nan la limite usuellement citée c'est pas 120 mais 150
enfin ça reste caduc parce qu'on commence à étudier l'effet de certains produits sur la vitesse à laquelle raccourcissent les télomères, et autant yen a beaucoup qui accélèrent le process autant y en a un ou deux qui (apparemment) ralentissent un peu tout ça
si on leur laisse 50 ans ils trouveront de quoi rallonger l'espérance de vie des cellules de 20

Mes profs m'avaient dit 120 et c'est ce que je retrouvais dans mes cours également donc je sais pas trop :s
Des personnes ont déjà réussi à vivre jusque 120 (voire 121) mais pas plus, si ça avait été 150, on aurait déjà eu des cas de plus de 120 je pense

après oui j'en avais entendu parler de ce qui pourrait ralentir la vitesse de raccourcissement des télomères, mais dans ce cas ça voudrait également dire réduire les divisions de nos cellules ? On vivrait avec un métabolisme ralenti ? On perdrait un peu de fonction de réparation si on ralentissait tout ça

Après pourquoi pas prélever de notre adn étant jeune et l'injecter pour remplacer celui raccourci plus tard ? Mais ça ne ferait juste que "retarder" la mort. Comme tu le dis ça sera possible de rallonger notre durée de vie biologique de quelques années mais de là à parvenir à l'immortalité, ça me paraît difficilement réalisable (à moins d'avoir un adn en boucle comme les eucaryotes et le problème des télomères serait réglé mais ça me paraît pas si simple que ça quand même)

Tes profs ont raison, c'est juste ulqui qui dit de la merde approximative comme d'habitude.
Et putain lis ce putain de topo ya toutes les sources et c'est ultra complet tes analphabète ou quoi ?

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
10 mai 2016, 23:34
kamas se relève après ce giga impact
kamas sort sa flute
kamas utilise rugissement
attaque baissée

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
10 mai 2016, 23:35
Kamas megaevolue en transhumain
Kamas nique vos mères

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
10 mai 2016, 23:36
kamas décide de devenir hétéro en venant faire un skypet
c très efficace

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
10 mai 2016, 23:39
mon pc ne peut pas bouger d'un millimètre + je vis chez mes parents, c'est triste

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 11    En haut ↑