Image Board
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
23 septembre 2011, 18:36
On dirait un homme.
yago58
- Invité
23 septembre 2011, 18:37
Une trollface plutôt 
Slowpoke
- Membre
- 10921 posts
23 septembre 2011, 18:37
Elle serait bien en smiley sur ce forum, vous trouvez pas? 
iLyan
- Membre
- 7075 posts
23 septembre 2011, 18:46
ça allait mieux y'a quelques années
+18
yago58
- Invité
23 septembre 2011, 18:48
Heu ouais 
Fenrin
- Membre
- 6460 posts
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
23 septembre 2011, 19:58
Là ça relève du troisième ou quatrième genre. =/On dirait un homme.
Au même titre que
Nesis
- Membre
- 21494 posts
23 septembre 2011, 20:00
Arrêtez svp 
Edualc
- Membre
- 7361 posts
23 septembre 2011, 20:13
[/rabatjoie]
N'empêche, en exo de maths, demander pourquoi c'est faux, c'est pas mal...
Division par 0 à la dernière étape. Fake Demonstration Faillure.
[/rabatjoie]
N'empêche, en exo de maths, demander pourquoi c'est faux, c'est pas mal...
Slowpoke
- Membre
- 10921 posts
23 septembre 2011, 20:14
Il faut que je note ça pour la faire à mes camarades de classe en cours de Maths, un de ces jours. 
Castho
- Membre
- 29202 posts
23 septembre 2011, 20:23
C'est pas simplement que comme de toute façon a = x, ça revient à faire 2(a-a) = a-a <=> 0 = 0 ?
Pas taper.
Pas taper.
Edualc
- Membre
- 7361 posts
23 septembre 2011, 20:40
C'est pas faux ce que tu dis Thocast, on peut 'prouver' que 0=0, mais c'est tout ce qu'on peut faire.
sinon
a=x
=> a-x=0
or dans la dernière ligne on a
2(a-x)=a-x
pour passer à 1=2 on doit faire
2(a-x)/(a-x)=(a-x)/(a-x)
soit:
2(a-x)/0=(a-x)/0
C'est là qu'est l'arnaque dans le raisonnement. On a juste pas le droit de diviser par 0.
sinon
a=x
=> a-x=0
or dans la dernière ligne on a
2(a-x)=a-x
pour passer à 1=2 on doit faire
2(a-x)/(a-x)=(a-x)/(a-x)
soit:
2(a-x)/0=(a-x)/0
C'est là qu'est l'arnaque dans le raisonnement. On a juste pas le droit de diviser par 0.
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
23 septembre 2011, 21:21
J'allais le dire.
C'est pas faux ce que tu dis Thocast, on peut 'prouver' que 0=0, mais c'est tout ce qu'on peut faire.
sinon
a=x
=> a-x=0
or dans la dernière ligne on a
2(a-x)=a-x
pour passer à 1=2 on doit faire
2(a-x)/(a-x)=(a-x)/(a-x)
soit:
2(a-x)/0=(a-x)/0
C'est là qu'est l'arnaque dans le raisonnement. On a juste pas le droit de diviser par 0.
J'allais le dire.
Nesis
- Membre
- 21494 posts
yago58
- Invité
Flower//
- Invité
23 septembre 2011, 21:56
Ce sont des notions qui m'échappent.
Edualc
- Membre
- 7361 posts
24 septembre 2011, 00:06
[hs]Il existe cependant des cas très particuliers où diviser par 0 a un sens. (j'anticipe les maths-trolls[/hs]
Aurelgadjo
- Membre
- 2377 posts
24 septembre 2011, 21:16
Pour edualc :
Pour edualc :
Talgeese
- Membre
- 363 posts
24 septembre 2011, 21:20
Cette révélation vient de changer ma vie, c'est tellement vrai !« Modifié: 24 septembre 2011, 21:21 par Talgeese »
Spoiler
Cette révélation vient de changer ma vie, c'est tellement vrai !
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
24 septembre 2011, 21:23
J'allais démontrer que cette image est fausse mathématiquement parlant mais pas ce soir.
Aurelgadjo
- Membre
- 2377 posts
24 septembre 2011, 21:24
je suis intéressé par la démo
Lorsqu'il pleut
- Membre
- 3419 posts
24 septembre 2011, 21:27
Bah je me trompe sûrement, j'y connais trop rien pour l'instant, mais j'imagine que le périmètre n'est pas de 4 sur tous les cercles, or pi est une constante, donc le périmètre ferait varier pi, et c'est pas possible.
The Miz
- Membre
- 19276 posts
24 septembre 2011, 21:31
C'est super simple, même en retirant les coins à l'infini, on arrivera jamais à un cercle. Ce truc est complètement bidon.
Lorsqu'il pleut
- Membre
- 3419 posts
24 septembre 2011, 21:32
Oui, aussi.
The Miz
- Membre
- 19276 posts
24 septembre 2011, 21:34
La distance ajoutée par les coins sera minuscule, mais avec les milliers voir millions qu'il y aura, ça fera la différence entre 4 et 3,14.
Antvibe
- Membre
- 16880 posts
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
The Miz
- Membre
- 19276 posts
25 septembre 2011, 00:00
Excellent 
Flower//
- Invité
25 septembre 2011, 00:03
Bien trouvé celle la !
Sinon:
Sinon:
Antvibe
- Membre
- 16880 posts
25 septembre 2011, 00:03
MDRRR
J'ai vu ça qui m'a bien fait rire, en y pensant
best photoshop ever
« Modifié: 25 septembre 2011, 00:06 par Cigey »
J'ai vu ça qui m'a bien fait rire, en y pensant
best photoshop ever