"Mon amour vole vers toi comme une brique dans ta gueule <3"
Image Board
ICSVE
- Membre
- 16840 posts
01 novembre 2009, 14:38
Nesis
- Membre
- 21494 posts
Two-Wan
- Membre
- 12149 posts
01 novembre 2009, 15:55
Et ceci représente l'avenir de notre société les enfants.
Fenrin
- Membre
- 6460 posts
ADT
- Membre
- 3210 posts
01 novembre 2009, 17:03
Dans le même genre:
lolimut
- Membre
- 13981 posts
01 novembre 2009, 17:09
Putain, on ne peut pas rire de ça, c'est choquant
Ricard best membre
- Membre
- 10495 posts
ADT
- Membre
- 3210 posts
01 novembre 2009, 17:13
Remerciez l'auteur pour tous les maux causés.
Fenrin
- Membre
- 6460 posts
01 novembre 2009, 17:14
Omg ADT, screen homemade?
Aimerais bien le lien du site pour lire les réponses à ça
Geez
Aimerais bien le lien du site pour lire les réponses à ça
Geez
lolimut
- Membre
- 13981 posts
01 novembre 2009, 17:15
+1
Pourquoi TOUTES les Twifags sont des filles obèses et moches ?
http://www.youtube.com/watch?v=MLvNGZjMt8I
Pourquoi TOUTES les Twifags sont des filles obèses et moches ?
Magus
- Administrateur
- 6487 posts
01 novembre 2009, 17:18
Psychologiquement, ce serait intéressant de voir comment un livre en vient à créer une obsession sexuelle pareille. Ces filles ne sont pas fan de Twilight, elles sont folles amoureuse du héro. Si elles pleurent et défaillent quand on leur enlève leurs posters, c'est parce qu'on rompt le lien virtuel qui les unis à l'objet de leur convoitise.
Edward est censé incarner "l'homme le plus beau au monde", le livre doit tellement insister la dessus en entrant dans des détails "physio-architecturaux" qu'on finit par créer un objet humain de toute pièce. La dimension psychologique du livre doit le rendre vide (car mystérieux) mais surtout asexuel, car foncièrement inhumain (et donc inaccessible).
Edward est censé incarner "l'homme le plus beau au monde", le livre doit tellement insister la dessus en entrant dans des détails "physio-architecturaux" qu'on finit par créer un objet humain de toute pièce. La dimension psychologique du livre doit le rendre vide (car mystérieux) mais surtout asexuel, car foncièrement inhumain (et donc inaccessible).
ADT
- Membre
- 3210 posts
01 novembre 2009, 17:21
http://www.gaiaonline.com/profiles/?u=15980496
Malheureusement le post original a du être supprimé, puisqu'elle a pas supporté que le screen fasse le tour de la toile, notamment sur 4chan et Encyclopedia Dramatica.
Edit: Je balance aussi la source: http://www.encyclopediadramatica.com/Twitard« Modifié: 01 novembre 2009, 17:27 par ADT »
Omg ADT, screen homemade?
Aimerais bien le lien du site pour lire les réponses à ça
Geez
http://www.gaiaonline.com/profiles/?u=15980496
Malheureusement le post original a du être supprimé, puisqu'elle a pas supporté que le screen fasse le tour de la toile, notamment sur 4chan et Encyclopedia Dramatica.
Edit: Je balance aussi la source: http://www.encyclopediadramatica.com/Twitard
Magus
- Administrateur
- 6487 posts
01 novembre 2009, 17:57
Faudra que je lise le livre en entier
Fenrin
- Membre
- 6460 posts
01 novembre 2009, 18:01
L'histoire est basique, il ne se passe pas des masses de choses dans chaque tome, l'écriture est celle d'un auteur banal qui se laisse tenter par toutes les facilités scénaristiques possibles, écoute religieusement ses éditeurs quitte à modifier profondément le récit. Ah oui, terriblement coincée aussi. Un tome pour un baiser, thx but no thx.
J'aime bien au demeurant, l'histoire d'amour a un petit côté absolu attirant.
Mais wtf ce freaking fanatisme qui frise le démentiel?
J'aime bien au demeurant, l'histoire d'amour a un petit côté absolu attirant.
Mais wtf ce freaking fanatisme qui frise le démentiel?
Jika
- Membre
- 5794 posts
01 novembre 2009, 18:01
Twilight ... Une meuf dans ma classe est fan , en perm elle sort un bouquin ( pas le livre ) un truc où il y a le mec là , je lui dit que je trouve que c'est de la merde elle s'énerve , c'est souvent rigolo mais bon , obsession quoi .
Nesis
- Membre
- 21494 posts
01 novembre 2009, 18:34
Moi, tout pareil.
"Edward c le plu BO DU WORLD tuvoua"
"Edward c le plu BO DU WORLD tuvoua"
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
02 novembre 2009, 02:43
J'étais allé le voir au cinéma avec une amie, on est sortis vers le milieu du film pour aller fumer un joint, tellement c'était un navet. 6€ pour ça, ça fait très mal.
ICSVE
- Membre
- 16840 posts
02 novembre 2009, 02:59
Sortir au milieu du film ... Ca me rappelle cloverfield
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
02 novembre 2009, 03:06
Cloverfield c'était bien sympa pourtant.
Twilight est réellement le pire film que j'ai vu au cinéma.
Twilight est réellement le pire film que j'ai vu au cinéma.
Two-Wan
- Membre
- 12149 posts
02 novembre 2009, 09:54
Le scénario est une merde sans nom par contre, clairement.
Cloverfield c'était bien sympa pourtant.Je dirais pas ça, le film, en lui même, est assez bien fait.
Twilight est réellement le pire film que j'ai vu au cinéma.
Le scénario est une merde sans nom par contre, clairement.
ADT
- Membre
- 3210 posts
02 novembre 2009, 10:58
L'histoire d'un "jeune" vampire, ayant plus d'une centaine d'années et toujours puceau.
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
02 novembre 2009, 11:06
Rien que ça, c'est fort. Mais encore, malgré ces 100 ans, il garde un romantisme d'adolescent [c à d à l'eau de rose] et a un mal de chien rien que pour oser embrasser l'autre godiche.
C'est le genre de scénarii qui font de celui de Star Wars un truc acceptable
L'histoire d'un "jeune" vampire, ayant plus d'une centaine d'années et toujours puceau.
Rien que ça, c'est fort. Mais encore, malgré ces 100 ans, il garde un romantisme d'adolescent [c à d à l'eau de rose] et a un mal de chien rien que pour oser embrasser l'autre godiche.
C'est le genre de scénarii qui font de celui de Star Wars un truc acceptable
Fenrin
- Membre
- 6460 posts
02 novembre 2009, 11:25
You fool
Star Wars est une tuerie, pas de comparaison à faire
Star Wars est une tuerie, pas de comparaison à faire
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
02 novembre 2009, 12:00
Franchement à part l'esthétique des acteurs, & quelques scènes bien filmées, le reste est à chier. Les effets spéciaux valent pas un clou, le jeu des acteurs est mauvais, le scénario est juste abusif, & la lenteur dégoute de tout le reste. Ah, et malgré une assez bonne bande son, les chansons choisies sont TOTALEMENT inappropriées aux contextes -_- franchement film de merde, j'ai jamais compris pourquoi ça avait tant fait la polémique.
Cloverfield c'était bien sympa pourtant.Je dirais pas ça, le film, en lui même, est assez bien fait.
Twilight est réellement le pire film que j'ai vu au cinéma.
Le scénario est une merde sans nom par contre, clairement.
Franchement à part l'esthétique des acteurs, & quelques scènes bien filmées, le reste est à chier. Les effets spéciaux valent pas un clou, le jeu des acteurs est mauvais, le scénario est juste abusif, & la lenteur dégoute de tout le reste. Ah, et malgré une assez bonne bande son, les chansons choisies sont TOTALEMENT inappropriées aux contextes -_- franchement film de merde, j'ai jamais compris pourquoi ça avait tant fait la polémique.
Two-Wan
- Membre
- 12149 posts
02 novembre 2009, 13:44
Oh, on critique pas Star Wars.L'histoire d'un "jeune" vampire, ayant plus d'une centaine d'années et toujours puceau.
Rien que ça, c'est fort. Mais encore, malgré ces 100 ans, il garde un romantisme d'adolescent [c à d à l'eau de rose] et a un mal de chien rien que pour oser embrasser l'autre godiche.
C'est le genre de scénarii qui font de celui de Star Wars un truc acceptable
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
02 novembre 2009, 13:46
Je dis juste que le scénario de Star Wars aurait pu être un peu moins bateau. Après, les films dans leur globalité sont très biens.
[Calmez-vous, tous. On dirait des fans de Twilight.]
Oh, on critique pas Star Wars.
Je dis juste que le scénario de Star Wars aurait pu être un peu moins bateau. Après, les films dans leur globalité sont très biens.
[Calmez-vous, tous. On dirait des fans de Twilight.]
Le macaron est un gâteau
- Membre
- 5898 posts
02 novembre 2009, 13:48
Star wars un scenario bateau? Faut expliciter si tu veux survivre dans un festival de geeks.
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
02 novembre 2009, 13:52
Un gamin doué-débrouillard vivant sur une planète bidonville qui réussit à "percer", une vision hyper-manichéenne des choses, un faux-grand-méchant, un traître haut-placé , une amourette entre un gamin des rues et une princesse [à deux reprises], un badboy ténébreux qui se révolte contre son maître, ... Je mets toute la liste ou ça suffit ?
« Modifié: 02 novembre 2009, 13:59 par Ulquiorra »
Le macaron est un gâteau
- Membre
- 5898 posts
02 novembre 2009, 13:54
Bah dans les années de la première trilogie tout ça découlaient de bon bouquins de SF. Ce que tu dis c'est un peu comme si on critiquait le seigneur des anneaux pour ses clichés alors que c'est ce même bouquin qui en a créé des centaines.
Après tu peux parler d'une vision machinéenne mais regarde plus en profondeur et tu verras que c'est à cause de cette vision trop fermée voire carrément coincé qu'Anakin est devenu un ado rebelle. Enfin la princesse enfermée dans le chateau et le traitre dans le bal des courtisans ne sont que des bonnes sources de romans épiques.
« Modifié: 02 novembre 2009, 13:57 par Maxwell »
Après tu peux parler d'une vision machinéenne mais regarde plus en profondeur et tu verras que c'est à cause de cette vision trop fermée voire carrément coincé qu'Anakin est devenu un ado rebelle. Enfin la princesse enfermée dans le chateau et le traitre dans le bal des courtisans ne sont que des bonnes sources de romans épiques.
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
02 novembre 2009, 13:57
C'est vrai, pour le vieux maître vénérable et le faux-grand méchant, ce sont un peu les instigateurs [avec FF pour le faux-grand méchant par la suite]. M'enfin, certaines choses ne sont pas apparus avec Star Wars [le "badboy ténébreux", le méchant en armure noire, les amourettes illogiques, notamment]
M2K : toi par contre, toujours aussi useless-floodeur.
edit : Maxwell : moui, certes, mais justement, c'est dommage qu'il n'y ai pas eu innovation de ce côté là. Ça date de l'An 1000, quoi. Bon, tu me diras, si ça a si bien marché, c'est bien parce qu'il y avait une base reconnaissable au genre épique.« Modifié: 02 novembre 2009, 14:02 par Ulquiorra »
Bah dans les années de la première trilogie tout ça découlaient de bon bouquins de SF. Ce que tu dis c'est un peu comme si on critiquait Le seigneur des anneaux pour ses clichés alors que c'est ce même bouquin qui en a créé des centaines.
C'est vrai, pour le vieux maître vénérable et le faux-grand méchant, ce sont un peu les instigateurs [avec FF pour le faux-grand méchant par la suite]. M'enfin, certaines choses ne sont pas apparus avec Star Wars [le "badboy ténébreux", le méchant en armure noire, les amourettes illogiques, notamment]
M2K : toi par contre, toujours aussi useless-floodeur.
edit : Maxwell : moui, certes, mais justement, c'est dommage qu'il n'y ai pas eu innovation de ce côté là. Ça date de l'An 1000, quoi. Bon, tu me diras, si ça a si bien marché, c'est bien parce qu'il y avait une base reconnaissable au genre épique.