deux tirets

d'ailleurs - au risque de paraitre pour le mec qui rage - je tiens à m'expliquer (même si l'usage de la première personnel du singulier ici ne me parait pas adéquat), non pas car je souhaite "rendre des comptes" ou je ne sais quoi, mais juste pour contrer la paresse intellectuelle qui est celle menant à cette lecture de la "casse"

déjà, rien que l'emploi du mot "casse" c'est connoté, négativement bien évidemment. car et oui : la terminologie, c'est important, et c'est aussi un vecteur super important d'intériorisation dans notre société pseudo pacifiée par de grands discours à l'international

là où l'on pourrait dire "émeute politique", "black block" ou encore "action directe", on dit "casse". on simplifie la chose. on la dépolitise. on lui enlève en sa consistance pour la voir de manière simpliste, homogène et monolithique
et donc, l''"action directe", ça n'est pas que le plaisir de se dire "je vais casser une vitrine" ; c'est le fruit d'une réflexion stratégique basée sur le refus d'un statu quo (en général ici, le Capitalisme, le fascisme & l'Etat). les républiques nous l'ont prouvé les unes après les autres, les alternances présidentielles également : ce n'est pas par le vote que les choses changeront. si le concept de la démocratie est agréable à entendre, il est pourtant (en se basant sur des études sociologiques, politiques, historiques & anthropologiques) un terreau fertile aux inégalités & à la négation de l'individu

l'état(s) & le capitalisme tuent. et asservissent. vivre libre ou vivre sous le paternalisme idiot et illégitime étatique et les oppressions du capitalisme (allant des différentes formes de fascisme ou sexisme ou à la ségrégation socio spatiale ?) : je te pose la question.
alors il est vrai que certains, faisant le triste constat que le Monde ne tourne pas rond ont fait un choix, celui de passer outre le Légal. car, si les règles d'un combat sont de base instaurées par l'un des deux combattants, où est l'équité ? la justice sociale ?

et il est vrai que passer le cap psychologique amenant à la validation de l'acte de destruction d'un bien étatique ou capitaliste n'est pas forcément chose aisée. si beaucoup s'arrêtent justement au concept de légalité, ils occultent justement celui de légitimité. une vitrine ou un distributeur de billet cassés valent ils autant que nos galères étudiantes ou professionnelles, nos précarités, nos mal-être & - de manière générale - nos Vies ?

l'Action Directe a toujours été utilisée. consciemment ou non. par les différentes révolutions politiques par le passé, ou par les insurrections de quartier. mais aussi par des armées : l'ETA, la RAF, le PKK, etc. ça existe depuis des siècles, c'est LE moyen historique politique contestataire non réformiste.

là où leur violence est principalement économique, sociale et symbolique, la notre sera physique. et pour cela, comme y incitait le comité invisible, nous sommes de ceux qui s'organisent.

et quel plaisir ! quelle adrénaline ! enfin ne plus se plier face à ce qui nous pourrit la vie. s'affirmer, en faire une fête. renverser, le temps de quelques instants, le rapport de force.
ns ne revendiquons rien si ce nest notre existence, et utiliserons tous les moyens d'expression que nos barres à mines ns permettent. et je le répeterai : nous ne voulons ni Travail ni Autorité. à commencer par l'autorité sociale selon laquelle une manifestation doit être calme, rangée et bienveillante. nous disons non à ces injonctions : nous nous affirmons tout entier, et en effet ça fait chier

pour citer de nouveau le comité invisible : "nous’ sommes ’ceux pour qui la fin d’une civilisation n’est pas la fin du monde". et notre objectif est de faire comprendre une présence radicale. que le contestation existe que leur paix sociale n'existe que dans les journaux. que celles & ceux qui ont compris ont sacrément envie d'en découdre.
alors ouais, tu trouves étudiants en socio, en sciences po ou en autres sciences humaines & sociales, mais oh : bizarre (et ça faut aller sur place pour le savoir, mais ça : michel ne peut le savoir derrière son écran) le Peuple de manière générale également. combien de fois je suis resté pantois face à un mec de la cgt valenciennes/armentières de 40 piges qui préparait tranquillou bilou une molotov, ou face à un vieil ouvrier jetant avec détermination un pavé sur un keuf ?

le refus est total : nous allons même jusqu'à revendiquer le Droit à l'Urbanisme. les rues ne sont elles pas plus belles, une fois un vilain panneau de pub appauvrissant le paysage réduit à l'état de bris de verre ? une fois taggués sur les murs citations de rap & autres slogans des plus drôles ?

"on est nombreux, on fait ce qu'on veut". eh oui

et notre silence est éloquent, mais vous est si méprisant. là ou vous vous évertuez à utiliser moult mots pour un résultat minime, nous organisons des auto-reducs & volons les Riches pour organiser des gouters géants dans nos quartiers (généralement oubliés par la mairie, car n'ayant aucun interet touristique ?)

et ohhhh oui ... on dessert la cause, c'est vrai, snif snof. rappel : on fait juste partie d'un (très) large répertoire d'action politique collective ou individuelle, au même titre que le vote. sauf que l'un est légal & politique, et l'autre illégal & infrapolitique

ah oui : l'infrapolitique c'est un concept développé par james c scott, selon lequel il existe des moyens de faire de la politique sans passer par des schémas et des processus institutionnels. faut voir juste à une autre échelle. mais jcomprends, c'est pas facile pour tout le monde.

du coup, la casse vous reste mystérieuse. on ne cherche ni à convaincre, ni à persuader. anonymement, nous laissons juste notre trace, sans explications, comme si l'on signait "ne nous oubliez pas. on ne vous oublie pas". et "le sage parle par énigme" comme disait michel foucault aha.

pour conclure j'aimerais citer un extrait d'un article que j'apprécie beaucoup :

La casse est l’explicitation muette de la vérité. C’est un acte de silence qui dit l’être même des choses. Vitrines brisés, graphs et éclats de peinture sont autant de marques par lesquelles ce qui est dissimulée - la corruption, le mensonge, le vol - advient dans la vie perceptive. Par l’acte de toucher, le casseur rend visible la vérité. Mais ceux qui restent en tiers ne peuvent qu’entretenir un rapport confus à cette vérité car elle ne transmet rien qui soit de l’ordre d’un savoir facilement assimilable.

bisous

edit : ah, oui ok c'est les vacances mais pour autant hier encore j'étais en plein milieu d'une nasse avec notamment un crs armé d'une carabine. nos engagements ne sont pas à géométrie variable, désolé pour vous

merci jimmy dillustrer la paresse intellectuelle dont je parlais

La casse est l’explicitation muette de la vérité. C’est un acte de silence qui dit l’être même des choses. Vitrines brisés, graphs et éclats de peinture sont autant de marques par lesquelles ce qui est dissimulée - la corruption, le mensonge, le vol - advient dans la vie perceptive. Par l’acte de toucher, le casseur rend visible la vérité. Mais ceux qui restent en tiers ne peuvent qu’entretenir un rapport confus à cette vérité car elle ne transmet rien qui soit de l’ordre d’un savoir facilement assimilable.

je ne suis pas sûr qu'on puisse parler de "dissimulation" et qu'il s'agisse d'un mensonge, il faudrait plutôt parler de compromis

le souci que je vois dans "vos" engagements, c'est que "vous" ne prenez peut-être pas assez compte l'idée que la "masse" n'est pas forcément un troupeau de gentil moutons qu'il faudrait libérer, mais des êtres potentiellement très consentants de la situation actuelle

nos sociétés modernes reposent sur la construction lente d'un libéralisme basé sur la limitation du pouvoir sur la "vie" du citoyen, tout en libérant ce dernier de la charge de l'administration politique : l'idéal du citoyen moderne est de pouvoir mener sa vie librement en ayant le moins possible besoin de se préoccuper de politique

du coup le citoyen moderne moyen déteste par dessus tout les intrusions violentes de la politique dans sa vie (grèves des autres citoyens, émeutes...)

cela dit au final ça ne change pas grand chose pour "vous" puisque vous ne cherchez pas réellement à atteindre "votre" but mais simplement à lutter pour le plaisir de lutter

le symbolisme n'a en effet que peu d'impact, mais a un pouvoir de propagation très fort, très rapide, limite enivrant. si pour l'instant l'on réussit à déjà ainsi mettre à mal l'économie et la stabilité politique française, à xxx activistes, que pourrions nous faire si nous étions 10 fois plus ?

et la je ne parle ni de "massification" ou de "conscientisation" le plus généralement syndicale, utilitariste & démagogique, mais de ressenti partagé entre groupes afinitaires ? le mouvement social contre la loi travail répond à un vide dans le militantisme depuis quelques années, mais il est normal que psychologiquement, des individus puissent avoir une prise de conscience généralisée et décider de s'investir, et d'experimenter le quotidien accordement à leur idéologie ?

faer, nous savons pertinemment qu'il existe bon nombre de personnes qui se complaisent dans ce système ; à vrai dire on s'en bat pas mal les couilles. ils ne représentent rien de plus que des alliés objectifs du Capital et de l'Etat et seront donc également nos cibles. c'est pour cela qu'on s'en prend souvent à des entreprises privées, aux flics eux même, ou aux fafs. ça nous pose pas de soucis.

et je te rejoins sur le fait que tout cela perturbe le visionnage du spectacle de son quotidien du citoyen moyen moderne, mais qu'en penser ? il loupe politiquement, psychologiquement, socialement & esthétiquement de Grandes Choses, tout au plus

et tu as 100% vrai sur ta dernière phrase

avec les deux tirets ? mon dieu, je pensais avoir le monopole

communisme & collabos ça commence pareil léo, et je doute que ce soit un hasard. le communisme c'est juste un capitalisme d'état, autoritaire et liberticide - aux antipodes de nos volontés.
et en 2017 nous n'irons simplement pas voter : la politique institutionnelle ne nous intéresse pas. nous sommes autonomes. ni syndiqués ni encartés, loin de tout cette politique politicienne. d'ailleurs j'ai cramé ma carte d'électeur sous montée de md à ma pendaison de crémaillère mdr

pour la cia cela dit je n'aurai rien à déclarer

pour la cia cela dit je n'aurai rien à déclarer

T'à un pull du mossad, t'est un soldat du tsahal.

Ah je comprends mieux du coup. Mais honnêtement, même pour faire barrage au Front National, un vote socialiste (D'AUTANT PLUS si c'est Valls) de la part de ces militants me paraît complètement improbable. Trop de déception, trop de haine à l'égard de cet austère Valls qui se perd littéralement toute l'année en discours rigoristes et en odes passionnées à la police et à l'autorité de l'Etat, trop de dégoût face au recours répété au 49.3. Chez ceux que je fréquente, le projet est le même que chez Victor : en 2017 on vote pas.

On verra bien ce qui va se passer évidemment, une partie ira sans doute soutenir Mélenchon au premier tour, mais vraiment un vote Valls j'y crois pas une seule seconde.

Mdrrrrrrrr on ira signaler ça à son chef ça compromettra son avenir dans la police

Putain mais vous craignez tellement.

Oui, et la tu la creuses encore plus.

Toujours pas de honte à être créatif.

Toujours pas de honte à être créatif.

Toujours pas de honte à être un gros mytho

Damaged.