bjr politique sava et vous?
Rond
- Membre
- 5232 posts
12 mars 2011, 09:55
Putain, la flemme de tout lire, qui peut me faire un résumé de ce qui a été dit ici sur notre chère Marine ?
Yokubari
- Membre
- 2885 posts
12 mars 2011, 11:18
Non mais Vrille n'essais pas de noyer le poisson, tu dis et tu persistes et signes tes propos. Je te requote si tu veux tes messages avec plus précisément :
Pour la première grosse stigmatisation, tu attaques les jeunes qui sortent du système scolaire sans qualification ou/trop peu qualifiés. Et tu stigmatise aussi les moins jeunes et les vieux qui n'ont pas eu la chance/la volonté de faire des études.
Deuxième quote tu persistes sur les jeunes, les nouveaux pauvres comme tu dis n'ont pas 30, 40 ou 50 ans ou plus, tu t'en prends donc aux jeunes.
Et pour les classes moyennes il ne faut pas oublier, un foyer qui gagne deux smics (un homme et une femme) c'est peu, mais c'est la classe moyenne. Et ce genre de classe moyenne est tenté par la voie frontiste.
Sur ce point la on parle du marché du travail, je ne dis pas que tu cautionnes le FN ou le PS, mais tu penses comme la grande majorité des français que la notion de travail se partage, ou qu'on combine pour faire baisser le nombre de chômeurs.
En ce qui concerne l'UPM, tu me parles d'agenda présidentiel, oui tu as raison l'agenda n'était pas propice, mais moi je te parlais pas d'agenda mais d'idéologie. L'agenda aurait été favorable, on aurai été confronté au même problème idéologique pour saborder les tentatives de rapprochement entre la France et l'Afrique.
Citer
Les gens qui votent FN n'ont pas un gramme d'éducation
Citer
Ce sont les nouveaux pauvres, les nouveaux frustrés qui fournissent des voix au FN pas la classe moyenne actuelle
Pour la première grosse stigmatisation, tu attaques les jeunes qui sortent du système scolaire sans qualification ou/trop peu qualifiés. Et tu stigmatise aussi les moins jeunes et les vieux qui n'ont pas eu la chance/la volonté de faire des études.
Deuxième quote tu persistes sur les jeunes, les nouveaux pauvres comme tu dis n'ont pas 30, 40 ou 50 ans ou plus, tu t'en prends donc aux jeunes.
Et pour les classes moyennes il ne faut pas oublier, un foyer qui gagne deux smics (un homme et une femme) c'est peu, mais c'est la classe moyenne. Et ce genre de classe moyenne est tenté par la voie frontiste.
Citer
Si on suit la logique des gens d'extrême-droite qui est d'expulser les étrangers qui ne travaillent pas, soyons au moins juste et universel afin de réduire le chômage.
Sur ce point la on parle du marché du travail, je ne dis pas que tu cautionnes le FN ou le PS, mais tu penses comme la grande majorité des français que la notion de travail se partage, ou qu'on combine pour faire baisser le nombre de chômeurs.
En ce qui concerne l'UPM, tu me parles d'agenda présidentiel, oui tu as raison l'agenda n'était pas propice, mais moi je te parlais pas d'agenda mais d'idéologie. L'agenda aurait été favorable, on aurai été confronté au même problème idéologique pour saborder les tentatives de rapprochement entre la France et l'Afrique.
Yokubari
- Membre
- 2885 posts
12 mars 2011, 11:36
Tout est faux. D'abord personne ne jette des fleurs sur Sarko, bien au contraire, 90% des journalistes français sont de gauche. Avec ce chiffre je me demande bien comment on peut jeter des fleurs a Sarko si ce n'est que par le biais de certains journalistes de TF1 ou du Figaro.
Ensuite tu dis que je suis pas documenté, j'en connais justement un rayons sur la question du coup je vois pas pourquoi tu me dis ça, surtout que tu le dis sans contredire mes arguments. Je constate une chose, je sais que les populations nomades (on va dire ça, comme ça on englobe roms et gitans) viennent de partout en Europe. Certes, à la base ils viennent d'Inde et des pays du moyen orient. Mais comment tu expliques que la grande majorité des roms ont déferlés en France, en Allemagne et en Hongrie, depuis l'entrée de la Roumanie dans l'Union Européenne ? Ils étaient ou avant les ces nomades ? Dans une faille spatio-temporelle ?
Tu dis que le sans travail tu n'as pas de droits, c'est absurde. Le travail ne crée pas de droits ! Les droits sont les mêmes pour tous, travailleurs ou non. Je te renvois a la CEDH, lis la et reviens nous parler après. je te la met même en lien :
http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fr.pdf
Ensuite jvais te dire une chose simple, comment peut tu donner du travail a quelqu'un, qui n'a pas de domicile fixe, pas de papiers d'identité (ou un défaut d'identité), qui ne parle pas la langue du pays, qui n'a aucune qualification. Tu crois que ça donne envie d'embaucher ça ? Tu pense que c'est toujours au faciès qu'on embauche pas des personnes ? (C'est interdit de refuser un emploi a quelqu'un qui n'a pas la même couleur de peau, c'est lourdement condamnable même). Un peu de bon sens voyons ! Surtout quand on sait que la France est le pays ou la pression fiscale est la plus forte, ou la politique de l'emploi est la plus rude pour le recrutement. Les entreprises ne peuvent quasiment pas employer, alors quand elles le peuvent, jte dit qu'elle vont prendre des jeunes, qualifiés et ayant des papiers et elles ont raison. On crée pas des richesses avec des personnes non qualifiées sinon ça se saurai et l'éducation ne servirai plus a rien.
Alors,j'ai jamais entendu de critique sur le president,on parle toujours du savori faire francais,la france est la meilleur,le president a crée de l'emploi et tralalal toujorus à jeter des fleus à sarko,toujours à mettre en avant la france,comme is les francais sont meilleur que les autres(nous les belges on se sent blessé serieux,les à nos amis belges et le fait que les belges sont soit disant con(ouais je suis tunisien mais je suis fier d'etre belge et tunisien))Enfin t'es emme pas documenté et tu ouvre ta gueule,les roms sont pas des gens du voyage,c'ets les gitans qui viennent soit de la republique tcheque(boheme)ou d'espagne,les roms sont des personnes au teint foncé vivant en roumanie et en bulgarie,à cause de leur couleur de peau,on leur donne pas de travail,donc pas de droits(vue qu'en roumanie la sec uet tout faut travaillé pour l'avoir)et donc le reste plus que le vol,et quand il fuit ce racisme et cette maltraitance(oui les populations roumaines attaquent les populations roms comme avec les musulmans en inde),ils viennent en france et devine?ils sont maltraité les stereotypes les suivent,ils n'ont pas de travails on leur en donnent pas ils leur restent que le vol ou de petit travaux
(ps:tu n'est pas tres objectif)
Tout est faux. D'abord personne ne jette des fleurs sur Sarko, bien au contraire, 90% des journalistes français sont de gauche. Avec ce chiffre je me demande bien comment on peut jeter des fleurs a Sarko si ce n'est que par le biais de certains journalistes de TF1 ou du Figaro.
Ensuite tu dis que je suis pas documenté, j'en connais justement un rayons sur la question du coup je vois pas pourquoi tu me dis ça, surtout que tu le dis sans contredire mes arguments. Je constate une chose, je sais que les populations nomades (on va dire ça, comme ça on englobe roms et gitans) viennent de partout en Europe. Certes, à la base ils viennent d'Inde et des pays du moyen orient. Mais comment tu expliques que la grande majorité des roms ont déferlés en France, en Allemagne et en Hongrie, depuis l'entrée de la Roumanie dans l'Union Européenne ? Ils étaient ou avant les ces nomades ? Dans une faille spatio-temporelle ?
Tu dis que le sans travail tu n'as pas de droits, c'est absurde. Le travail ne crée pas de droits ! Les droits sont les mêmes pour tous, travailleurs ou non. Je te renvois a la CEDH, lis la et reviens nous parler après. je te la met même en lien :
http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fr.pdf
Ensuite jvais te dire une chose simple, comment peut tu donner du travail a quelqu'un, qui n'a pas de domicile fixe, pas de papiers d'identité (ou un défaut d'identité), qui ne parle pas la langue du pays, qui n'a aucune qualification. Tu crois que ça donne envie d'embaucher ça ? Tu pense que c'est toujours au faciès qu'on embauche pas des personnes ? (C'est interdit de refuser un emploi a quelqu'un qui n'a pas la même couleur de peau, c'est lourdement condamnable même). Un peu de bon sens voyons ! Surtout quand on sait que la France est le pays ou la pression fiscale est la plus forte, ou la politique de l'emploi est la plus rude pour le recrutement. Les entreprises ne peuvent quasiment pas employer, alors quand elles le peuvent, jte dit qu'elle vont prendre des jeunes, qualifiés et ayant des papiers et elles ont raison. On crée pas des richesses avec des personnes non qualifiées sinon ça se saurai et l'éducation ne servirai plus a rien.
Shining
- Membre
- 7792 posts
14 mars 2011, 14:11
Plus sérieusement, ton chiffre me semble largement exagéré, surtout quand on connaît l'aide non négligeable qu'à eu N. Sarkozy pendant la campagne de 2007 via les médias (et pas seulement TF1!).
Citer
Tout est faux. D'abord personne ne jette des fleurs sur Sarko, bien au contraire, 90% des journalistes français sont de gauche. Avec ce chiffre je me demande bien comment on peut jeter des fleurs a Sarko si ce n'est que par le biais de certains journalistes de TF1 ou du Figaro.90%? Je veux bien tes sources car, à t'entendre, Le Figaro, Rivarol, Le Point et TF1 sont les derniers bastions d'une Droite minoritaire. Les pauvres.
Plus sérieusement, ton chiffre me semble largement exagéré, surtout quand on connaît l'aide non négligeable qu'à eu N. Sarkozy pendant la campagne de 2007 via les médias (et pas seulement TF1!).
Citer
Tu dis que le sans travail tu n'as pas de droits, c'est absurde. Le travail ne crée pas de droits ! Les droits sont les mêmes pour tous, travailleurs ou non. Je te renvois a la CEDH, lis la et reviens nous parler après. je te la met même en lien :Tu as tout à fait raison. Pour quoi je te quote, alors? Seulement pour rajouter un détail, sans chercher le point Godwin pour autant: "Arbeit macht frei" était le dicton d'une bande de dégénérés que l'on connaît bien, et cette phrase résume bien pourtant la prose de Wissemaster. Consternant.
Castho
- Membre
- 29202 posts
14 mars 2011, 16:59
Pas besoin de statistiques pour se rendre compte que la grosse majorité des médias pratique l'antisarkozisme primaire.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
14 mars 2011, 18:58
La plupart des médias pratique surtout l'anti-politique. Hypocrite & faux-cul, mais faut bien se tenir au courant de la merde que produit notre pays (y)
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
14 mars 2011, 19:06
Plus encore que les Sarkozystes,ce sont ceux qui n'aiment pas Sarkozy parce qu'il n'est pas apprécié en général qui m'insupportent.Pays de moutons.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
14 mars 2011, 19:09
S'il est passé président, alors on se demande le nombre de faux-culs qui parlent =p Parce que je pense pas que ceux qui aient voté la majorité se terrent nuit & jour par honte.
Shining
- Membre
- 7792 posts
14 mars 2011, 19:23
Et Liger a raison quand il dit que les médias pratique la moutonnerie: ils flattent l'avis de la populasse, quand bien même il changerait radicalement d'un jour à l'autre.
Malgré tout, il ne faut pas croire qu'il ne reste que quelques survivants qui lui soient encore dévoués.
S'il est passé président, alors on se demande le nombre de faux-culs qui parlent =p Parce que je pense pas que ceux qui aient voté la majorité se terrent nuit & jour par honte.Ça m'énerve de savoir que des déchets qui ont votés pour lui osent encore pleurnicher. Je serai eux, je raserai les murs.
Et Liger a raison quand il dit que les médias pratique la moutonnerie: ils flattent l'avis de la populasse, quand bien même il changerait radicalement d'un jour à l'autre.
Malgré tout, il ne faut pas croire qu'il ne reste que quelques survivants qui lui soient encore dévoués.
-S@M-
- Membre
- 5367 posts
14 mars 2011, 20:46
le chômage est limité dans le temps en france ou pas?
Castho
- Membre
- 29202 posts
14 mars 2011, 20:49
Tu te renseignes pour l'avenir ?
-S@M-
- Membre
- 5367 posts
14 mars 2011, 20:52
C'est une solution pour la belgique
Rond
- Membre
- 5232 posts
14 mars 2011, 20:59
Tu te renseignes pour l'avenir ?
-S@M-
- Membre
- 5367 posts
14 mars 2011, 21:24
si je deviens chômeur, des deux je suis celui qui passerai pour un con, mais tu sera le pigeon de l'histoire car tu payeras pour moi
mais non, je ne compte pas devenir chômeur
mais non, je ne compte pas devenir chômeur