Sasu sent à plein nez le mec complexé par sa situation aisée qui essaye de justifier son malaise par rapport à la misère en ressortant des généralisations hâtives pour se donner bonne conscience. Cas classique, mais parfois à risque.
Par contre, lol, tu t'étonnes que vos ayez reçu une amende ? Elle est plus que méritée.
bjr politique sava et vous?
Castho
- Membre
- 29202 posts
Yokubari
- Membre
- 2885 posts
11 mars 2011, 14:41
Vous dites tous de la merde et des trucs plus choquants les une que les autres. Sasu passe pour un gentil petit frontiste qui connais pas le sujet. Mais le pire, ce sont les autres qui lui sautent dessus en pensant être plus intelligents que lui, ce n'est pas le cas, au contraire...
Vrille tes propos sont choquants, es-tu au courant que tu stigmatise toute une frange de la population française, et par dessus le marché, tu te trompes sur cette même population ?
Je rappelle tes dires :
La majorité de l'electorat du FN est un electorat d'ouvrier, classe populaire et désormais, une bonne partie des classes moyennes (malheureusement gangrénée par les idées du front). Les petits vieux ne votent pas tous FN, la plupart votent PS ou UMP, parfois même ils ne votent même plus. Ce ne sont pas les petits vieux qui donnent au FN des scores aussi mirobolants, c'est de la logique. Les jeunes : c'est faux aussi, les jeunes d'aujourd'hui votent surtout extrème gauche et gauche. J'avais lu un sondage dans lequel 11% des jeunes qualifiés ou pas votent front national. C'est plutôt léger, lourd de sens, mais léger on va pas s'alarmer et rentrer dans le vice voulu du FN.
Encore un qui n'a pas encore compris que le travail ne se partage pas. C'est ce qu'on cherche a vous inculquer au PS (combattre les vieux qui prennent le travail au lieu de la retraite) mais aussi au front (combattre les immigrés qui prennent le travail). Si tout les immigrés quitttaient la France du jour au landemain, le chômage resterai fort, et en bonus on perdrai au niveau de la croissance (déjà qu'elle est pas bien haute), c'est cool ça. Donc non.
Idée très interessante, Sarkozy a renforcé et developpé l'UPM en 2008, mais tu sais pourquoi ça ne marche pas ? Parce que dés qu'on essait de faire quelque chose en Mediterranée et en Afrique on est taxé de neo-colonialiste. Donc on ne peut rien faire a cause de la bien pensance régnante et repoussante. On peut réequilibrer les contraste N/S mais on ne peut pas, a cause des lobbys gauchistes d'une part, et a cause des peuples africains soumis a leur propre dictature qu'ils cautionnent (encore que ça change avec le maghreb en ce moment, il était temps !)
Vrille tes propos sont choquants, es-tu au courant que tu stigmatise toute une frange de la population française, et par dessus le marché, tu te trompes sur cette même population ?
Je rappelle tes dires :
Citer
MLP ne fera pas avancer les choses soyons clairs, une réactionnaire ne fera jamais avancer les choses. Les gens qui votent FN n'ont pas un gramme d'éducation c'est la vielle France celle où travailler dans une banque sans le "brevet" était possible. Celle des petits vieux qui composent malheureusement la plus grande partie des électeurs actifs (ceux qui font l'effort de pourrir la vie des autres en se déplaçant aux urnes) et ceux des sans diplômes qui se plaignent de se faire piquer le travail par des étrangers plus qualifiés.
La majorité de l'electorat du FN est un electorat d'ouvrier, classe populaire et désormais, une bonne partie des classes moyennes (malheureusement gangrénée par les idées du front). Les petits vieux ne votent pas tous FN, la plupart votent PS ou UMP, parfois même ils ne votent même plus. Ce ne sont pas les petits vieux qui donnent au FN des scores aussi mirobolants, c'est de la logique. Les jeunes : c'est faux aussi, les jeunes d'aujourd'hui votent surtout extrème gauche et gauche. J'avais lu un sondage dans lequel 11% des jeunes qualifiés ou pas votent front national. C'est plutôt léger, lourd de sens, mais léger on va pas s'alarmer et rentrer dans le vice voulu du FN.
Citer
Si on suit la logique des gens d'extrême-droite qui est d'expulser les étrangers qui ne travaillent pas, soyons au moins juste et universel afin de réduire le chômage. Dirigeons tous les chômeurs de ce pays, noirs comme blancs vers la Chine ils seront en sécurité dans ce bel État autoritaire, auront du travail (quelques 72h par semaine). Le paradis pour nos compatriotes frustrés et 0% de chômage en France : ). Ou on fait comme les politiques pendant ces 30 dernières années en changant la définition du chômage afin de restreindre un maximum de concernés.
Encore un qui n'a pas encore compris que le travail ne se partage pas. C'est ce qu'on cherche a vous inculquer au PS (combattre les vieux qui prennent le travail au lieu de la retraite) mais aussi au front (combattre les immigrés qui prennent le travail). Si tout les immigrés quitttaient la France du jour au landemain, le chômage resterai fort, et en bonus on perdrai au niveau de la croissance (déjà qu'elle est pas bien haute), c'est cool ça. Donc non.
Citer
Non il faut enfin ourvrir les yeux sur un Monde qui se réveille devant nos nez, à deux pas au sud. Et on s'investit autour de la Méditerranée (UPM est un échec n'en parlons pas) au lieu de s'acharner sur les immigrés afin de nous développer et équilibrer/effacer les contrastes de richesses et libertés N/S, pour quoi vouloir travailler à l'étranger quand on peut le faire dans sa patrie natale. Le "problème" de l'immigration ne se résoudra jamais avec une politique intérieur c'est une erreur de penser cela, mais une politique européenne et méditerranéenne commune sera la solution. Le FN étant nationaliste et anti-européen comment peuvent-ils avoir les outils pour répondre à ces problèmes ?
Idée très interessante, Sarkozy a renforcé et developpé l'UPM en 2008, mais tu sais pourquoi ça ne marche pas ? Parce que dés qu'on essait de faire quelque chose en Mediterranée et en Afrique on est taxé de neo-colonialiste. Donc on ne peut rien faire a cause de la bien pensance régnante et repoussante. On peut réequilibrer les contraste N/S mais on ne peut pas, a cause des lobbys gauchistes d'une part, et a cause des peuples africains soumis a leur propre dictature qu'ils cautionnent (encore que ça change avec le maghreb en ce moment, il était temps !)
Yokubari
- Membre
- 2885 posts
11 mars 2011, 14:46
Non mais lol elle est certes mérité en vue de la charte européenne des droits de l'homme mais c'est surtout le contexte qui m'a amusé. Le buzz est partie d'une connasse de députée luxembourgeoise. Quelle pute elle est bien marrante elle dans son pays gros comme l'Alsace ou tu trouves une banque par habitant et qui ne fait rentrer personne sur son territoire. Les droits de l'homme comme on dit, c'est bien pour la France, mais pour les autres on en a rien a foutre. Elle a qu'a les accueillir ses roms after all.
L'Europe est utile, je crois en l'union européenne et on y tire enormément d'avantage. Ce que je n'aime pas c'est leur idée de justice basée sur les droits de l'homme qu'aucun état membre ne respecte vraiment et l'hypocrisie ambiante qui se dégage de ses institutions, voulant de plus en plus de pouvoirs (je parle surtout du Parlement européen) mais qui n'en fait rien.
Sasu sent à plein nez le mec complexé par sa situation aisée qui essaye de justifier son malaise par rapport à la misère en ressortant des généralisations hâtives pour se donner bonne conscience. Cas classique, mais parfois à risque.
Par contre, lol, tu t'étonnes que vos ayez reçu une amende ? Elle est plus que méritée.
Non mais lol elle est certes mérité en vue de la charte européenne des droits de l'homme mais c'est surtout le contexte qui m'a amusé. Le buzz est partie d'une connasse de députée luxembourgeoise. Quelle pute elle est bien marrante elle dans son pays gros comme l'Alsace ou tu trouves une banque par habitant et qui ne fait rentrer personne sur son territoire. Les droits de l'homme comme on dit, c'est bien pour la France, mais pour les autres on en a rien a foutre. Elle a qu'a les accueillir ses roms after all.
L'Europe est utile, je crois en l'union européenne et on y tire enormément d'avantage. Ce que je n'aime pas c'est leur idée de justice basée sur les droits de l'homme qu'aucun état membre ne respecte vraiment et l'hypocrisie ambiante qui se dégage de ses institutions, voulant de plus en plus de pouvoirs (je parle surtout du Parlement européen) mais qui n'en fait rien.
Castho
- Membre
- 29202 posts
11 mars 2011, 14:53
Sur ce point, j'approuve.
Yokubari
- Membre
- 2885 posts
11 mars 2011, 14:57
wissemaster quand a toi, tu sers a rien, tu fais honte a l'histoire comme l'a dit Lez', t'es minable.
T'es vraiment comique. Je passe le discours sur TF1, tu dis que cette chaine est pro conservateur, faut que tu m'explique là. A part le journal de Pernaut un peu traditionnel vieille France, je vois pas ce qui est conservateur. TF1 est une chaîne purement commerciale et libérale (et encore je monte vite en besogne en disant ça). Il faut arrêter de voir de la politique partout les gars.
Ensuite le passage sur la Roumanie mais QUOTE OF THE YEAR. Tu écrases la Roumaine de PRÉJUGÉS GRAVES. La Roumanie d'aujourd'hui n'a rien de la Roumanie de Ceauşescu ! Dois-je te rappeler que la Roumanie a rejoints l'Union Européenne en 2007 et qu'elle est donc SOUMISE aux institutions européenne, a la CHARTE EUROPÉENNE DES DROITS DE L'HOMME au même titre que la FRANCE et de ce fait les roumains comme les roms de Roumanie ont les mêmes DROITS ? Dois-je aussi te rappeler que la Roumanie a toucher quelques 20 milliards d'euros pour assimiler l'acquis communautaire pour se mettre aux normes de l'UE ? Dans cette somme se trouvait largement de quoi s'occuper des roms entre autre.
la France doit elle réparer les erreurs de la Roumanie en accueillant les roms ? A mon sens, NON, le problème a pris une dimension européenne alors qu'a la base le problème était strictement roumain. Donc avant de sortir des conneries, documentes toi stp.
Citer
Bravo le gamin nourrit avec les JT merdique de tf1,à 13heure on parle du patrimoine francias pendant 40 minute et le soir on parle du super bogoss president de la mort qui tue,mais taggle mec tu te bases sur la pire chaine de france pro conservateur,aussi tu veux savoir pourquoi il viennent ici?car en roumanie la police les persecutent les frappes les habitants "blancs" les attaquent en bande,ils n'ont AUCUN DROITS là bas,et donc c'ets le devoir du pays des droits de l'homme de les proteger,donc avant de sortir des conneries,documente toi stp
T'es vraiment comique. Je passe le discours sur TF1, tu dis que cette chaine est pro conservateur, faut que tu m'explique là. A part le journal de Pernaut un peu traditionnel vieille France, je vois pas ce qui est conservateur. TF1 est une chaîne purement commerciale et libérale (et encore je monte vite en besogne en disant ça). Il faut arrêter de voir de la politique partout les gars.
Ensuite le passage sur la Roumanie mais QUOTE OF THE YEAR. Tu écrases la Roumaine de PRÉJUGÉS GRAVES. La Roumanie d'aujourd'hui n'a rien de la Roumanie de Ceauşescu ! Dois-je te rappeler que la Roumanie a rejoints l'Union Européenne en 2007 et qu'elle est donc SOUMISE aux institutions européenne, a la CHARTE EUROPÉENNE DES DROITS DE L'HOMME au même titre que la FRANCE et de ce fait les roumains comme les roms de Roumanie ont les mêmes DROITS ? Dois-je aussi te rappeler que la Roumanie a toucher quelques 20 milliards d'euros pour assimiler l'acquis communautaire pour se mettre aux normes de l'UE ? Dans cette somme se trouvait largement de quoi s'occuper des roms entre autre.
la France doit elle réparer les erreurs de la Roumanie en accueillant les roms ? A mon sens, NON, le problème a pris une dimension européenne alors qu'a la base le problème était strictement roumain. Donc avant de sortir des conneries, documentes toi stp.
The Miz
- Membre
- 19276 posts
11 mars 2011, 15:42
Miz, on essaye juste de te trouver une quelconque utilité sur ce forum, légitimité que tu n'as décidément pas.D'accord, pour reprendre un collègue, je note ça dans mon pokedex.
Castho
- Membre
- 29202 posts
Shining
- Membre
- 7792 posts
11 mars 2011, 15:46
Il ne faut pas oublier également que le FN sont des descendants du boulangisme (cf. Georges Boulanger), c'est à dire un parti uniquement centré sur le mécontentement sans donner de solutions (une fois de plus...) et qui a mis en danger la Troisième République. Le FN est un danger également pour la République.
Miz, on essaye juste de te trouver une quelconque utilité sur ce forum, légitimité que tu n'as décidément pas.Cela va même plus loin qu'un parti qui n'a pas d'expérience du pouvoir. Quel est le programme de MLP? "Il faut faire ci, il faut faire ça, il faut, il faut...". Elle donne des réponses, mais toutes en dehors de la réalité et du faisable, ce qui est classique de l'extrême Droite car étant une bande de peureux craignant le changement et s'imaginant un soi-disant "passé glorieux". En plus d'être infaisables, comment compte-t-elle appliquer ses propositions? Elle donne des mauvaises réponses, et pas les moyens de les appliquer, ce qui est logique car il n'y en a pas!
Wisse quand on est trotskiste on évite d'avoir en avatar l'homme qui a fait tuer Trotsky en plus d'être la honte du système soviétique.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/09/97001-20110309FILWWW00708-sondage2012-le-pen-3e-mais-en-progression.php (oui, oui je lis aussi de la presse de droite)
Sondage qui me parait plus réaliste que celui où MLP est arrivé en tête
Elle reste néanmoins en position de force pour le 2e tour dans tous les cas pour l'instant. Et pourrait jouer de sa popularité auprès de l'UMP pour rentrer dans le gouvernement (afin d'acquérir l'expérience de l'exercice du pouvoir au niveau national [on l'avait déjà vu dans la voiture du Président Sarkozy juste après l'annonce des résultats, le soir du second tour] ). Il faut rappeler que le FN n'a justement aucune expérience du pouvoir dans la 5e République c'est un parti monté pour les présidentielles qui n'a jamais eu vocation à toucher aux territoriales sauf depuis MLP...
JMLP était finalement beaucoup moins dangereux que sa fille.
Il ne faut pas oublier également que le FN sont des descendants du boulangisme (cf. Georges Boulanger), c'est à dire un parti uniquement centré sur le mécontentement sans donner de solutions (une fois de plus...) et qui a mis en danger la Troisième République. Le FN est un danger également pour la République.
Vrille
- Membre
- 990 posts
11 mars 2011, 16:24
Tu te rends compte que tu essayes de me faire dire des choses que je n'ai pas dit. Es-tu au courant que tu fais exactement ce que tu dénonces.
Les personnes âgées sont moins qualifiées que la plupart des français question du contexte économique de l'époque.
Où as-tu vu que j'avais une carte du PS où un quelconque attachement à ce partie politique alors que je suis un électeur "libre" qui sait (ou pense savoir) voter en fonction de la situation pour l'intérêt général ET individuel de tous.
A la rentré pouf la crise économique tombe du ciel pendant la présidence française de l'UE. En même temps le traiter de Lisbone est refusé par l'Irlande avant de passer en force. 2010 s'ouvre sur l'affaire Woerth-Bettencourt et tout le gratin politique qui est secouer, le gouvernement n'a plus aucune autorité aux parlements incapables de faire quoique ce soit même les députés UMP doutent de la capacité à diriger de Sarkozy. Là s'entame une longue traversé du désert où la moindre vague fait bouger tous les médias (il a dû tout simplement disparaitre de la scène politique), fin 2010 annonce d'un nouveau gouvernement on repart de zéro. Et juste après les révoltes tunisiennes commencent (14 Décembre si ma mémoire est bonne) silence radio des médias audio et visuelles pendant une semaine avant de comprendre que c'est un mouvement historique.
La vague de protestation dans le monde Arabe met fin à l'UPM qui avait été signée avec des dictateurs.
L'excuse des gochos bobos est fausse, l'échec tient plus du calendrier présidentielle ainsi que des conditions dans les quelles ce traité a été signé qui sont clairement remises en cause aujourd'hui.
« Modifié: 11 mars 2011, 21:38 par Vrille »
La majorité de l'electorat du FN est un electorat d'ouvrier, classe populaire et désormais, une bonne partie des classes moyennes (malheureusement gangrénée par les idées du front). Les petits vieux ne votent pas tous FN, la plupart votent PS ou UMP, parfois même ils ne votent même plus. Ce ne sont pas les petits vieux qui donnent au FN des scores aussi mirobolants, c'est de la logique. Les jeunes : c'est faux aussi, les jeunes d'aujourd'hui votent surtout extrème gauche et gauche. J'avais lu un sondage dans lequel 11% des jeunes qualifiés ou pas votent front national. C'est plutôt léger, lourd de sens, mais léger on va pas s'alarmer et rentrer dans le vice voulu du FN.Où j'ai dit que les jeunes votaient FN ?! Parce que parler de personnes ouvrières/populaires ce n'est pas parlé de manœuvre peu qualifiée, cette/ces classes sociales sont définies justement par la qualification au travail demandé. Je ne t'accorderai même pas que la dynamique du FN vient des classes moyennes. Pour une simple raison les personnes de cette classe tendent à s'appauvrir et à rejoindre le milieu populaire/ouvrier. Ce sont les nouveaux pauvres, les nouveaux frustrés qui fournissent des voix au FN pas la classe moyenne actuelle.
Les personnes âgées sont moins qualifiées que la plupart des français question du contexte économique de l'époque.
Citer
Encore un qui n'a pas encore compris que le travail ne se partage pas. C'est ce qu'on cherche a vous inculquer au PS (combattre les vieux qui prennent le travail au lieu de la retraite) mais aussi au front (combattre les immigrés qui prennent le travail). Si tout les immigrés quitttaient la France du jour au landemain, le chômage resterai fort, et en bonus on perdrai au niveau de la croissance (déjà qu'elle est pas bien haute), c'est cool ça. Donc non.Où j'ai parlé du partage du travail ?! Je parlais de mettre dehors TOUS les chômeurs (qui sont par définition déclarés donc non clandestin et pour la majorité Français (de souche ou non ce n'est pas la question)), d'autant plus que j'en parlais sur un ton ironique. Et tu détournes tout le sens de mon texte afin de te fournir des pseudo-arguments.
Où as-tu vu que j'avais une carte du PS où un quelconque attachement à ce partie politique alors que je suis un électeur "libre" qui sait (ou pense savoir) voter en fonction de la situation pour l'intérêt général ET individuel de tous.
Citer
Idée très interessante, Sarkozy a renforcé et developpé l'UPM en 2008, mais tu sais pourquoi ça ne marche pas ? Parce que dés qu'on essait de faire quelque chose en Mediterranée et en Afrique on est taxé de neo-colonialiste. Donc on ne peut rien faire a cause de la bien pensance régnante et repoussante. On peut réequilibrer les contraste N/S mais on ne peut pas, a cause des lobbys gauchistes d'une part, et a cause des peuples africains soumis a leur propre dictature qu'ils cautionnent (encore que ça change avec le maghreb en ce moment, il était temps !)Tu sais vraiment pourquoi ça n'a pas marché ? Sarkozy avait un peu plus à gérer que l'UPM, tout d'abord la crise la crise diplomatique avec la Chine sur la question du Tibet pendant les JO.
A la rentré pouf la crise économique tombe du ciel pendant la présidence française de l'UE. En même temps le traiter de Lisbone est refusé par l'Irlande avant de passer en force. 2010 s'ouvre sur l'affaire Woerth-Bettencourt et tout le gratin politique qui est secouer, le gouvernement n'a plus aucune autorité aux parlements incapables de faire quoique ce soit même les députés UMP doutent de la capacité à diriger de Sarkozy. Là s'entame une longue traversé du désert où la moindre vague fait bouger tous les médias (il a dû tout simplement disparaitre de la scène politique), fin 2010 annonce d'un nouveau gouvernement on repart de zéro. Et juste après les révoltes tunisiennes commencent (14 Décembre si ma mémoire est bonne) silence radio des médias audio et visuelles pendant une semaine avant de comprendre que c'est un mouvement historique.
La vague de protestation dans le monde Arabe met fin à l'UPM qui avait été signée avec des dictateurs.
L'excuse des gochos bobos est fausse, l'échec tient plus du calendrier présidentielle ainsi que des conditions dans les quelles ce traité a été signé qui sont clairement remises en cause aujourd'hui.
Wisse
- Membre
- 405 posts
11 mars 2011, 17:16
(ps:tu n'est pas tres objectif)
wissemaster quand a toi, tu sers a rien, tu fais honte a l'histoire comme l'a dit Lez', t'es minable.Alors,j'ai jamais entendu de critique sur le president,on parle toujours du savori faire francais,la france est la meilleur,le president a crée de l'emploi et tralalal toujorus à jeter des fleus à sarko,toujours à mettre en avant la france,comme is les francais sont meilleur que les autres(nous les belges on se sent blessé serieux,les à nos amis belges et le fait que les belges sont soit disant con(ouais je suis tunisien mais je suis fier d'etre belge et tunisien))Enfin t'es emme pas documenté et tu ouvre ta gueule,les roms sont pas des gens du voyage,c'ets les gitans qui viennent soit de la republique tcheque(boheme)ou d'espagne,les roms sont des personnes au teint foncé vivant en roumanie et en bulgarie,à cause de leur couleur de peau,on leur donne pas de travail,donc pas de droits(vue qu'en roumanie la sec uet tout faut travaillé pour l'avoir)et donc le reste plus que le vol,et quand il fuit ce racisme et cette maltraitance(oui les populations roumaines attaquent les populations roms comme avec les musulmans en inde),ils viennent en france et devine?ils sont maltraité les stereotypes les suivent,ils n'ont pas de travails on leur en donnent pas ils leur restent que le vol ou de petit travauxCiterBravo le gamin nourrit avec les JT merdique de tf1,à 13heure on parle du patrimoine francias pendant 40 minute et le soir on parle du super bogoss president de la mort qui tue,mais taggle mec tu te bases sur la pire chaine de france pro conservateur,aussi tu veux savoir pourquoi il viennent ici?car en roumanie la police les persecutent les frappes les habitants "blancs" les attaquent en bande,ils n'ont AUCUN DROITS là bas,et donc c'ets le devoir du pays des droits de l'homme de les proteger,donc avant de sortir des conneries,documente toi stp
T'es vraiment comique. Je passe le discours sur TF1, tu dis que cette chaine est pro conservateur, faut que tu m'explique là. A part le journal de Pernaut un peu traditionnel vieille France, je vois pas ce qui est conservateur. TF1 est une chaîne purement commerciale et libérale (et encore je monte vite en besogne en disant ça). Il faut arrêter de voir de la politique partout les gars.
Ensuite le passage sur la Roumanie mais QUOTE OF THE YEAR. Tu écrases la Roumaine de PRÉJUGÉS GRAVES. La Roumanie d'aujourd'hui n'a rien de la Roumanie de Ceauşescu ! Dois-je te rappeler que la Roumanie a rejoints l'Union Européenne en 2007 et qu'elle est donc SOUMISE aux institutions européenne, a la CHARTE EUROPÉENNE DES DROITS DE L'HOMME au même titre que la FRANCE et de ce fait les roumains comme les roms de Roumanie ont les mêmes DROITS ? Dois-je aussi te rappeler que la Roumanie a toucher quelques 20 milliards d'euros pour assimiler l'acquis communautaire pour se mettre aux normes de l'UE ? Dans cette somme se trouvait largement de quoi s'occuper des roms entre autre.
la France doit elle réparer les erreurs de la Roumanie en accueillant les roms ? A mon sens, NON, le problème a pris une dimension européenne alors qu'a la base le problème était strictement roumain. Donc avant de sortir des conneries, documentes toi stp.
(ps:tu n'est pas tres objectif)
Nesis
- Membre
- 21494 posts
11 mars 2011, 17:17
Avec le topic sur l'histoire, et maintenant sa sign, ne plus prendre au sérieux ce qu'écrit wissemaster.
The Miz
- Membre
- 19276 posts
11 mars 2011, 17:21
Je viens de me rendre compte qu'il est belge. Ouf.
Castho
- Membre
- 29202 posts
11 mars 2011, 17:39
Non mais c'est pas vrai ! @_@
Slowpoke
- Membre
- 10921 posts
11 mars 2011, 17:40
MUHAHAHAHAHAAAA!
En fait, rouqui76, il est belge aussi non?
Non mais c'est pas vrai ! @_@
MUHAHAHAHAHAAAA!
En fait, rouqui76, il est belge aussi non?
Wisse
- Membre
- 405 posts
11 mars 2011, 17:46
à nesis regarde un peu des docus sur les roms et tu verras
Non c'ets rouqui 67 donc de moselle je pense(connait pas ma carte de france)Non mais c'est pas vrai ! @_@
MUHAHAHAHAHAAAA!
En fait, rouqui76, il est belge aussi non?
à nesis regarde un peu des docus sur les roms et tu verras
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
mad fen
- Membre
- 15252 posts
Wisse
- Membre
- 405 posts
11 mars 2011, 18:31
K_MAS taggle j'en ai marre evite moi,et je t'evite,evite de parlé de mes postes ou de t'adresser à moi,et j'evite de m'adresser à toi
Nesis
- Membre
- 21494 posts
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
11 mars 2011, 18:38
Wissemaster sauvage prend la fuite.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
11 mars 2011, 18:40
Non mec, je veux même pas que tu me répondes, mais pends-toi stp. Fais ça pour le bien de ton entourage au moins, puisque tu n'as même pas d'estime de toi-même.
K_MAS taggle j'en ai marre evite moi,et je t'evite,evite de parlé de mes postes ou de t'adresser à moi,et j'evite de m'adresser à toi
Non mec, je veux même pas que tu me répondes, mais pends-toi stp. Fais ça pour le bien de ton entourage au moins, puisque tu n'as même pas d'estime de toi-même.
Wisse
- Membre
- 405 posts
11 mars 2011, 18:52
Ramene pas l'entourage stp,ils t'ont rien fait et il sont pas dans l'histoire,t'as que a à faire?insulter ma famille,mon entourage et dire juste que tu vas me tuer et ect?Arrete stp,je prefere t'ignoré pour laisser une bonne ambiance au forum
PS:si t'as rien d'autre à dire que de me menacé de mort,de m'insulter moi et mon entourage fais le par MP pour evité de flood,et surtout taggle parce que j'en ai marre,tu sais juste insulté l'entourage menacé de mort alors que tu ressembles plus à un gars BCBG qu'à autre chose et juste dire TG,tu vas allez loin niveua argumentation toi,PS:essaye de reussir ta prochaine année,enfin on va pas t'en demandé trop(ptit contre attaque derniere,pour les modos),bon c'est fini,je prefere t'ignoré
PS:si t'as rien d'autre à dire que de me menacé de mort,de m'insulter moi et mon entourage fais le par MP pour evité de flood,et surtout taggle parce que j'en ai marre,tu sais juste insulté l'entourage menacé de mort alors que tu ressembles plus à un gars BCBG qu'à autre chose et juste dire TG,tu vas allez loin niveua argumentation toi,PS:essaye de reussir ta prochaine année,enfin on va pas t'en demandé trop(ptit contre attaque derniere,pour les modos),bon c'est fini,je prefere t'ignoré
Boumbibthebob
- Membre
- 22640 posts
11 mars 2011, 18:52
Mais ferme ta putain de gueule, c'est pas du tout ce qu'il se passe la-bas, qu'est ce que tu connais de ce pays sérieusement ?
car en roumanie la police les persecutent les frappes les habitants "blancs" les attaquent en bande,ils n'ont AUCUN DROITS là bas,et donc c'ets le devoir du pays des droits de l'homme de les proteger,donc avant de sortir des conneries,documente toi stp
Mais ferme ta putain de gueule, c'est pas du tout ce qu'il se passe la-bas, qu'est ce que tu connais de ce pays sérieusement ?
Wisse
- Membre
- 405 posts
11 mars 2011, 19:05
J'ai vu un documentaire qui parlait des roms apres les explusions.Ils avaient montré ce que j'ia dit et apres ils sont allé parler au passant roumains et tous disaient que les roms etaient des voleurs et tout,et grace à l'union europeenne,y a un "quota" de roms par grande entreprises
Retrosasu
- Membre
- 27186 posts
11 mars 2011, 19:06
Y a la TV, c'est toujours différent -.-
Boumbibthebob
- Membre
- 22640 posts
11 mars 2011, 19:10
Déjà, la police n'attaquent pas les roms. En roumanie, attaquer des roms, c'est courir à une baston générale et les flics le savent très bien d'ailleurs.
Les roumains n'aiment pas les roms, pour le simple fait que les français, par exemple, pensent que les Roms sont d'origine roumaine (de là que viennent tout ces préjugés sur les roumains). Après, y'a toujours ces histoires de vols, c'est vrai.
Aussi, ils foutent souvent le bordel, mais il y a une confusion dans les esprit entre tsiganes/rom la-bas.
Les roumains n'aiment pas les roms, pour le simple fait que les français, par exemple, pensent que les Roms sont d'origine roumaine (de là que viennent tout ces préjugés sur les roumains). Après, y'a toujours ces histoires de vols, c'est vrai.
Aussi, ils foutent souvent le bordel, mais il y a une confusion dans les esprit entre tsiganes/rom la-bas.
Wisse
- Membre
- 405 posts
11 mars 2011, 19:16
(ps:sasu ça entraine ça le FN les stereotypes se multiplient,les entreprises virent et ne recrute plus les arabes qui travaillait et qui aident le pays,on se retrouvent avec un taux de delinquance records et l'economie est en baisse)
et tous pensent que les roms=voleurs,or l'un vient de l'autre à cause que les gens pensent que les roms sont des voleurs,on ne recrute pas de roms et à cuase qu'on ne recrute pas de roms,ceux ci se trouvent obligé de voler.Enfin quand je parle que les policiers les maltraitent c'est au sens ou ceux ci sont on va dire pas tres sympa avec les roms,toujours à les suivre à agrandir les stereotypes et ...(comme les flics francais avec les arabes)« Modifié: 11 mars 2011, 19:29 par wissemaster »
Déjà, la police n'attaquent pas les roms. En roumanie, attaquer des roms, c'est courir à une baston générale et les flics le savent très bien d'ailleurs.Oui faut pas confondre,tsigane=gens du voyage,rom=voleur et tout.Mais faut savoir qu'il y a une veritable discimination raciale du au stereitypes
Les roumains n'aiment pas les roms, pour le simple fait que les français, par exemple, pensent que les Roms sont d'origine roumaine (de là que viennent tout ces préjugés sur les roumains). Après, y'a toujours ces histoires de vols, c'est vrai.
Aussi, ils foutent souvent le bordel, mais il y a une confusion dans les esprit entre tsiganes/rom la-bas.
(ps:sasu ça entraine ça le FN les stereotypes se multiplient,les entreprises virent et ne recrute plus les arabes qui travaillait et qui aident le pays,on se retrouvent avec un taux de delinquance records et l'economie est en baisse)
et tous pensent que les roms=voleurs,or l'un vient de l'autre à cause que les gens pensent que les roms sont des voleurs,on ne recrute pas de roms et à cuase qu'on ne recrute pas de roms,ceux ci se trouvent obligé de voler.Enfin quand je parle que les policiers les maltraitent c'est au sens ou ceux ci sont on va dire pas tres sympa avec les roms,toujours à les suivre à agrandir les stereotypes et ...(comme les flics francais avec les arabes)
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
11 mars 2011, 19:24
Wisse : Un dernier truc, relis toi merde comment tu veux qu'on puisse te lire ?
Je n'ai lu aucun de tes posts en entier ici, tant c'était chiant à lire.
Espace, Espace, Espace énormément, appuie sur la touche entrée tu verra c'est magique, et tu gagnera peut-être un minimum de considération.
Je n'ai lu aucun de tes posts en entier ici, tant c'était chiant à lire.
Espace, Espace, Espace énormément, appuie sur la touche entrée tu verra c'est magique, et tu gagnera peut-être un minimum de considération.
Retrosasu
- Membre
- 27186 posts
11 mars 2011, 19:51
Il dit de la merde de toute façon, alors ne te tue pas à lire.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
11 mars 2011, 20:03
Putain mais faites quelque chose je vais pleurer de désespoir :'/