BANROULETTE : CIVIL WAR

Citation de: faer le 28 mai 2015, 19:50

Citation de: Miles Fenne le 28 mai 2015, 19:45

Citation de: faer le 28 mai 2015, 18:54

Citation de: Miles Fenne le 28 mai 2015, 18:38

donc soit on le garde et on assume sans le déglingue dès qu'il l'ouvre (je suis pour cette option)

moi aussi dans l'idéal, mais qui ferait respecter ça ? y a plus vraiment de "on" là, c'est ça le pb, il suffit d'un ou deux membres qui réagissent à peu près à chaque fois que LL l'ouvre (et pas toujours les mêmes en plus, y a un roulement) pour renforcer ses tentatives d'obtenir de l'attention

donc si on fait ça faudra que la modération suive, et à mon avis c'est d'autres membres qui vont soit partir soit se faire virer

Quand je dis que "je suis pour cette option", ça veut dire que chacun se doit d'être responsable de ses paroles et de ses débordements. Je n'attend rien de la modération, je dis juste que si on décide de le garder, on arrête le bashing définitivement, on arrête de faire les gamins, on prend nos responsabilité et on arrête de harceler ce gars, on s'adresse à lui comme à un membre normal. Si une personne vient ici et dit: "Je ne m'en sens pas capable…" on bannit Lamelune et on arrête de causer 10 plombes.


Ce sera triste car ce sera un échec, on en sortira pas grandi, mais au moins tout le monde en aura fini avec ça. Parce que j'en ai marre de voir ce même débat tous les six mois sans qu'il n'y ai jamais eu de conséquences concrètes

ouais non mais tu dis "on" et "nous", mais c'est un forum ouvert, donc les seuls qui n'en sortiront pas grandis c'est ceux qui sont pas capables de l'ignorer, et comme tu dis ça n'engage qu'eux

d'ailleurs on pourrait aussi décider de s'attaquer à ceux qui n'arrivent pas à l'ignorer, tu dis que t'attends rien de la modération mais si LL est banni ça sera de la modération, donc on pourrait tout aussi bien décider de bannir ceux qui sont pas capables de l'ignorer, mais on pourrait aussi bannir ceux qui n'arrivent pas à ignorer ceux qui n'arrivent pas à ignorer 

Je suis d'accord avec toi, j'ai pas trop réfléchis sur les pronoms parce que je savais pas si je devais m'inclure ou pas m'inclure, dans le doute j'ai écris un truc brouillons. Et quand j'ai dit que je n'attendais rien de la modération c'était sur le point spécifique concernant le respect des membres envers Lamelune dont on parlait plus haut. J'attend un travail de la modération de manière générale, je ne pense pas du tout qu'ils ne servent à rien désolé si ça à été pris comme tel.

Concernant le dernier point que tu évoques je serais plutôt pour bannir ceux qui n'arrivent pas à l'ignorer mais je n'ai aucun pouvoir et j'ai l'impression que ce n'est pas ce que veut le forum. Bannir Lamelune peut donner l'impression de mettre la poussière sous le tapis, c'est pour ça que j'en suis pas fier, mais si c'est la seule solution pour que cette question ne revienne pas tous les six mois je suis prêt à avoir ça sur la conscience.


Seulement il faut avoir conscience que cette solution ne sera que temporaire, il va bien se repointer un jour sous un autre compte, d'ici là la modération aura peut-être changé ou alors va le réintégrer pour s'amuser de nouveau.
Personnellement je pense que ceux qui s'imaginent que LL va se casser définitivement après un ban' se fourvoient. Pour exemple je prendrais Tyel qui après nous avoir allègrement craché à la gueule revient en courbant l'échine, ou encore Weby qui après une longue période de bannissement à forcé la sécurité en prenant l'identité d'une jeune fille.

C'est pour ça que je préfère la solution de responsabilité ou chacun se calme sur le harcèlement, j'en suis capable, je vois pas pourquoi le forum dans son ensemble ne pourrait pas faire pareil.

ou encore Weby qui après une longue période de bannissement à forcé la sécurité en prenant l'identité d'une jeune fille.

Ben non mec justement
Les randoms voient bien qui ils peuvent ou ne peuvent pas basher et essayent de gratter l'intégration en participant aux vagues de bash de LL

Citation de: Jasper le 28 mai 2015, 19:50

La meilleure justice, c'est celle du hasard

n..
non............................

Citation de: Keats le 28 mai 2015, 20:19

Ben non mec justement
Les randoms voient bien qui ils peuvent ou ne peuvent pas basher et essayent de gratter l'intégration en participant aux vagues de bash de LL

Oui fin y'a pas non plus 60 membres inconnus au bataillon qui ont voté pour gratter l'intégration comme tu dis

moi perso, je suis du même avis de léo, j'en ai marre de revoir tjrs les mêmes pbs sur pt revenir tout le temps, c'est ultra casse couille.

J'aime pas l'idée du ban parce que je trouve que ça se fait pas, mais oui je supporte plus ses interventions connes, je réponds pas à chaque fois mais même en ignorant j'peux pas m'empêcher de penser "mais merde"

et faire un topic en +18 changera rien les gars, j'ai des DC, d'autres personnes en ont. Faut faire un système comme pour mister pt, où y'a un topic et chaque personne y poste pour dire son choix.

Ça sert à rien un sondage y a les DC, faut juste un vote par post avec une limite style uniquement les personnes avec +1000 votes peuvent voter (voire directement les personnes qui ont accès à la section Trash, car déjà jugées intégrées) et on laisse le topic 1 semaine et voilà.

qui sont ces 22 invisibles qui veulent mon ban ?