Pourquoi des débats de ce niveau sur un sujet comme ça ?
Parce qu'on peut discuter de tout ?
Pourquoi des débats de ce niveau sur un sujet comme ça ?
Pourquoi des débats de ce niveau sur un sujet comme ça ?
Pourquoi des débats de ce niveau sur un sujet comme ça ?
Comme ça Leza ne peut pas participer.
C'est surtout un terme vague sur lequel de très nombreux points & rumeurs sont à éclaircir.
Effectivement si le capital a un pouvoir exclusif d'appréhension via les sciences comportementales des catégories sociales qu'il gouverne, il est le seul à former les mots pour les désigner. Ainsi que "hipster" soit à la bouche de nombre de personnes découle d'une simple publicité pour ses intérêts. Pratiquement ce serait à l'entité qui a répandu le plus son concept que reviendrait la définition objective du mot qu'il a posé, et la vision du hipster qu'on devrait tous accepter ne serait rien d'autre que celle promue aujourd'hui ?
Dans ce cas oui, il faudrait se cantonner à hipster = consommateur cosmopolite et difficile et rejeter toute autre conception. Je voulais juste faire voir que si on voulait garder toute la diversité mise par chacun derrière ce mot, pour chercher un dénominateur commun nous serions forcés de ne pas le penser comme réalité sociale, mais comme processus d'individuation, ce qui devient absurde puisque contraire à ce qu'il se veut être. Et finalement pour retrouver la complexité initiale oui, un mot est bien peu, surtout galvaudé comme il est aujourd'hui, la solution est bien de laisser tomber la prétention du mot "hipster" et d'inventer (ou de rattacher à) d'autres concepts sociologiques détricotant le tout.
Izops je ne suis pas convaincu par la théorie qui ferait du capital la réalité inculcatrice de TOUTE individualité, son emprise n'est pas absolument sans faille, et de même qu'elle ne parvient pas forcément à influencer tout un chacun, avant la montée en puissance de cette entité la rationnalité, l'individualisme prospéraient déjà bien tous seuls dans les esprit, donc il n'y aurait pas de raison à ce que cette tradition se perpétue aussi de plein gré de nos jours.
Izops je ne suis pas convaincu par la théorie qui ferait du capital la réalité inculcatrice de TOUTE individualité, son emprise n'est pas absolument sans faille, et de même qu'elle ne parvient pas forcément à influencer tout un chacun, avant la montée en puissance de cette entité la rationnalité, l'individualisme prospéraient déjà bien tous seuls dans les esprit, donc il n'y aurait pas de raison à ce que cette tradition se perpétue aussi de plein gré de nos jours.