[BANROULETTE] 2.0

Hahahahahaha génial ce topic

Hé Miles, je te ban toi, weby, michel ou valentin quand tu veux hein, t'as le droit de pas être d'accord avec le principe de la banroulette (c'est même un peu le but, si tu veux tout savoir) mais viens pas remettre en cause mon intégrité.

C'aurait été quelqu'un d'autre c'aurait été pareil.

je propose de nous bannir tous les quatre

C'est odieux la façon que vous avez de vous justifier de le harceler. Sous prétexte que : "ça ne lui rend pas service de le traiter poliment".
Je ne le défend pas comme un gosse hein ? Je le défend contre des gens qui ont besoins de lui pour oublier leur existence misérable.
le bannir 7 jours alors que c'est une des personnalités les moins parasites du forum c'est un scandale et franchement vous me décevez, surtout les admins qui participent à ces bêtises, c'est une attitude d'adolescent…

Merci.

moi le ban de LL me surprend, j'm'attendais à hrermeraurdre, et vu les résistances que ça soulève au final j'trouve ça assez original quand même, juste que là pour le coup c'est précisément pas le noyau "gentil" de PT qui s'est exprimé, LL il a toujours été protégé quand ça lui pendait au nez

Le résultat du vote n'est pas surprenant, on sait bien que c'est la seule manière de faire ban LL, alors que Hremeraude ou Leucémie finiront par l'être sans qu'on ait besoin de le demander.

Le forum n'a besoin de personne pour "s'entredéchirer la gueule", ce genre de shitstorm c'est un peu la marque de fabrique de la commu.

D'ailleurs il serait temps de se rendre à l'évidence, ce n'est pas "la" commu mais bien "les" commus.

Même s'il est vrai qu'on s'est tous rejoint sous un étendard commun pour des raisons variables, il est impossible de satisfaire tout le monde ici. Il y a ceux qui veulent faire perdurer l'esprit trash sans avoir besoin de justifier quoi que ce soit, pour la simple beauté du lol, et ceux qui veulent juste accroître la taille de la communauté sur les principes d'un forum classique afin de diversifier les échanges.

Les deux camps ont des points de vue respectables, et on s'efforce de faire plaisir à tout le monde, sauf que c'est pas toujours évident.

Déjà comprenez que ça implique un développement en deux temps, vu qu'il est presque impossible de contenter tout le monde (en dehors des événements communautaires majeurs tels que Mister PT et autres rendez-vous annuels) et que par principe je me refuse à satisfaire simplement la majorité, il faut bien comprendre que ça passe par des concessions.

Dans le cas de la banroulette, c'est avant tout histoire de renouer un peu avec les bonnes vieilles shitstorm, dans une période où tout le monde est un peu à cran, c'est assez marrant de voir se déchaîner les passions pour quelque chose d'aussi trivial qu'un ostracisme un peu cruel. (Parce que oui, effectivement c'est ni gentil, ni moral de bannir lamelune, mais bon, c'est 7 jours, et c'est pas vraiment comparable avec les ban def d'une époque pas si lointaine.)

Ensuite, comme l'a dit Gab, d'un autre côté on est en train de tester une nouvelle politique d'intégration pour les nouveaux membres, en les soumettant moins aux délires des intégrés et en renforçant la modération dite "sérieuse" dans les sections plus classiques, avec un accompagnement personnel des membres ayant du potentiel afin de mieux les préparer au random, et ça forcément bah ça va pas plaire à l'autre partie de la commu, celle qui vient ici pour délirer sans risquer de se faire taper sur les doigts au moindre dérapage.

Donc voilà, c'est pas forcément évident de tous vous faire plaisir, mais au moins on essaye.

Le forum n'a besoin de personne pour "s'entredéchirer la gueule", ce genre de shitstorm c'est un peu la marque de fabrique de la commu.

Ouais enfin jusqu'à présent la commu n'était pas à ce point impliqué dans les relations IRL.

  et c'est pas vraiment comparable avec les ban def d'une époque pas si lointaine

Mdr c'est tellement gouvernement en place qui bash le précédent ce passage. "Oui bon c'est pas génial mais c'était encore pire avant donc plz laissez nous faire notre merde avec moins de caca dedans."


Big up pour le reste du  post sinon.

Citer

Le forum n'a besoin de personne pour "s'entredéchirer la gueule", ce genre de shitstorm c'est un peu la marque de fabrique de la commu.

Ouais enfin jusqu'à présent la commu n'était pas à ce point impliqué dans les relations IRL.

Citer

  et c'est pas vraiment comparable avec les ban def d'une époque pas si lointaine

Mdr c'est tellement gouvernement en place qui bash le précédent ce passage. "Oui bon c'est pas génial mais c'était encore pire avant donc plz laissez nous faire notre merde avec moins de caca dedans."


Big up pour le reste du  post sinon.

Les relations IRL ça relève pas vraiment du domaine des admins.

Concernant le deuxième point c'est un peu chercher la petite bête, ce que je veux dire par là c'est qu'il y a encore pas longtemps le motto c'était "enjoy your ban" et tant pis. Je crache pas dessus parce justement je trouvait que ça contribuait au fun de l'époque.

Juste que je suis conscient que les choses ont changé mais qu'il n'est pas nécessaire de tomber dans un extrême genre "Ok on continue à virer tout les gens un peu relou" ou "On garde tout le monde, on agrandit la communauté au détriment de ceux qui viennent encore juste pour s'amuser"

Il y a un truc que je ne comprends pas dans le banroulette. Pourquoi donner la possibilité aux nouveaux membres (comme moi par exemple) d'y participer ? Ne serait il pas plus légitime de réserver cette section aux membres les plus intégrés du forum ?

Les relations IRL ça relève pas vraiment du domaine des admins.

Ce n'est pas la mentalité des admins qui de mon point de vue  doit changer.  Et quitte à faire le fayot j'ajoute que l'équipe actuelle est peut-être la première depuis la création du site à avoir les capacités pour gérer ce forum.

"celui qui atteint les 50 votes dégage"

Trouve 50 membres actifs dans la section non pokemon. On doit être entre 20 et 30 grand max '(
Outspeed par Alki

Il y a un truc que je ne comprends pas dans le banroulette. Pourquoi donner la possibilité aux nouveaux membres (comme moi par exemple) d'y participer ? Ne serait il pas plus légitime de réserver cette section aux membres les plus intégrés du forum ?

Ca serait encore un gros délire VIP. Puis  si un jour un membre connu se faisait citer dans le banroulette à cause de son attitude envers les nouveaux j'aimerai bien.

Citation de: Kruller le 10 avril 2014, 15:10

Il y a un truc que je ne comprends pas dans le banroulette. Pourquoi donner la possibilité aux nouveaux membres (comme moi par exemple) d'y participer ? Ne serait il pas plus légitime de réserver cette section aux membres les plus intégrés du forum ?

Là pour le coup je suis complètement d'accord, ça aurait dû être fait en section trash pour moi.

Ben si les membres concernés par l'éligibilité au ban n'étaient relou que dans les sections privées ça aurait du sens, mais du coup tous ceux qui sont concernés sans avoir accès à ces sections ne pourraient pas voter, c'est un peu con.

Le forum n'a besoin de personne pour "s'entredéchirer la gueule", ce genre de shitstorm c'est un peu la marque de fabrique de la commu.

D'ailleurs il serait temps de se rendre à l'évidence, ce n'est pas "la" commu mais bien "les" commus.

Même s'il est vrai qu'on s'est tous rejoint sous un étendard commun pour des raisons variables, il est impossible de satisfaire tout le monde ici. Il y a ceux qui veulent faire perdurer l'esprit trash sans avoir besoin de justifier quoi que ce soit, pour la simple beauté du lol, et ceux qui veulent juste accroître la taille de la communauté sur les principes d'un forum classique afin de diversifier les échanges.

Les deux camps ont des points de vue respectables, et on s'efforce de faire plaisir à tout le monde, sauf que c'est pas toujours évident.

Déjà comprenez que ça implique un développement en deux temps, vu qu'il est presque impossible de contenter tout le monde (en dehors des événements communautaires majeurs tels que Mister PT et autres rendez-vous annuels) et que par principe je me refuse à satisfaire simplement la majorité, il faut bien comprendre que ça passe par des concessions.

Dans le cas de la banroulette, c'est avant tout histoire de renouer un peu avec les bonnes vieilles shitstorm, dans une période où tout le monde est un peu à cran, c'est assez marrant de voir se déchaîner les passions pour quelque chose d'aussi trivial qu'un ostracisme un peu cruel. (Parce que oui, effectivement c'est ni gentil, ni moral de bannir lamelune, mais bon, c'est 7 jours, et c'est pas vraiment comparable avec les ban def d'une époque pas si lointaine.)

Ensuite, comme l'a dit Gab, d'un autre côté on est en train de tester une nouvelle politique d'intégration pour les nouveaux membres, en les soumettant moins aux délires des intégrés et en renforçant la modération dite "sérieuse" dans les sections plus classiques, avec un accompagnement personnel des membres ayant du potentiel afin de mieux les préparer au random, et ça forcément bah ça va pas plaire à l'autre partie de la commu, celle qui vient ici pour délirer sans risquer de se faire taper sur les doigts au moindre dérapage.

Donc voilà, c'est pas forcément évident de tous vous faire plaisir, mais au moins on essaye.

Meilleur post 2013-2014 réunis, et très bon résumé de la situation.

LL est banni une semaine, c'est bien, première fois qu'il s'en prend un sans que personne ne puisse le protéger. Ca rejoint un peu les propos de fildrong, c'est la première fois qu'il est pas "infantilisé". Une semaine sans un relou.

Une dernière chose à dire, abondant dans le sens de maxwell : cette période du forum est la meilleure que j'aie connu. Y'a toujours un peu de merde (les délires "la dorogue" ultra relous, les topics créés par buck), mais  globalement ça tourne bien, y'a des gens cools qui s'installent, on a tous diminué le bash inutile, ça devient respirable.

Après, ça fait des années que "certains" (moi y compris) proposent une "séparation" de la partie Pokémon et de la partie random. C'est la première fois que ça se fait gentiment et je trouve ça cool.

tu dis "la dorogue" en 2014 donc je pense que tu vis encore dans le passé et c'est pour ça que tu t'y sens si bien, pourquoi ne pas revenir à notre époque en essayant d'arrêter de basher lamelune histoire de changer ? t'es le premier relou que tout le monde vise au niveau bash des nouveaux donc t'es bien mignon mais pas crédible
weby t'es le mec le plus enclin à l'invitation de fermer sa gueule sur ce sujet

C'est Shining

Ben si les membres concernés par l'éligibilité au ban n'étaient relou que dans les sections privées ça aurait du sens, mais du coup tous ceux qui sont concernés sans avoir accès à ces sections ne pourraient pas voter, c'est un peu con.

Dans ce cas, pourquoi ne pas résumer ce que chacun des membres éligibles ont fait pour éclairer les nouveaux de façon à avoir un "jury" neutre. Parce que là, à part par pure cruauté sans fondements, je sais absolument pas pour qui voter. Après, je suis pas contre l'effet lynchage place publique (si c'est l'esprit du forum, je suis là pour m'adapter). Certes, je peux également passer mon chemin et ignorer ce post comme le font les autres nouveaux, mais si je veux m'intégrer sur ce forum, mieux vaut que je comprenne comment il fonctionne.