Yo, les Trasheurs !
Je suis PetitPanda1993, une jeune fille de 24 ans, étudiante en droit, et qui s'est dit que ça pourrait être cool de venir squatter ici. Bon, en réalité, j'ai été attirée par la délicieuse odeur de pizza fromage qui émanait d'ici... Parce que non, je ne mange pas de bambou.
Comment ça, ce que je dis n'a aucun sens ?
Sinon, je joue à Pokémon depuis 1999. Et c'est l'une des deux sagas de jeux vidéo qui ont vraiment marqué mon enfance. Que de souvenirs de jeux sur Pokémon Bleu, Pokémon Jaune, Pokémon Argent et Pokémon Cristal. Mon premier Pokémon fût un Carapuce.
Et encore aujourd'hui, le considère la deuxième génération de Pokémon comme étant ma préférée. Même si je sais que ce n'est absolument pas objectif, la nostalgie y étant sans doute pour beaucoup.
Lorsque j'étais à l'école primaire, je collectionnais également les cartes Pokémon.
Cependant, j'avais arrêté Pokémon pendant longtemps (depuis 2007, en fait).
Deux raisons à cela :
- Je n'avais pas accroché à la troisième génération. J'ai peu joué à Pokémon Saphir, préférant à l'époque plutôt jouer à Pokémon Vert Feuille ou à Pokémon Donjon Mystère : Equipe de Secours Bleue.
- Mon entourage (notamment mes parents) qui me disait que je commençait à devenir trop grande pour Pokémon. Et comme je suis bête, j'ai écouté.
Ce qui fait que je n'ai jamais joué ni à la 4G, ni à la 5G, ni à la 6G. Aujourd'hui encore, je le regrette. Si je pouvais remonter le temps pour changer ça, je le ferrai. Mais je compte bien rattraper ça et mettre la main sur ces anciennes versions pour y jouer.
Pokémon semblait donc bel et bien mort pour moi. Mais, comme le dit Aragorn : "Il y a toujours de l'espoir.".
Parce qu'un beau jour, un après-midi où je n'avais rien de mieux à faire, je me suis mise à regarder des vidéos sur Pokémon sur YouTube. Je ne me souviens plus trop comment j'en suis arrivée là exactement.
Toujours est-il qu'en regardant ces vidéos sur Pokémon, j'ai réalisé que beaucoup de fans de Pokémon étaient dans la vingtaine, voir même approchaient de la trentaine pour certains.
L'argument, "Pokémon, c'est pour les gamins", commençait donc sérieusement à avoir du plomb dans l'aile.
C'est ainsi que j'ai fini par tomber sur la chaîne YouTube de Pokémon Trash, ainsi que sur le site et le forum. Et que j'ai décidé de me remettre à Pokémon et que je me suis procuré Pokémon Lune.
J'envisage de me mettre à la stratégie, Fildrong m'en ayant bien donné envie avec ses vidéos. Par contre, je ne sais absolument pas si j'arriverais à faire quelque chose dans ce milieu. x)
Sinon, je suis une joueuse de jeux vidéo en général, et pas seulement de Pokémon. Mes jeux préférés étant les RPG : Golden Sun, Final Fantasy, Pokémon, Dragon Quest, Zelda...
J'aime aussi beaucoup la musique. Je ne peux pas passer la journée sans écouter au moins une fois de ma musique. J'écoute principalement du rock et du metal, même si on peut également retrouver dans mes playlists du punk, du reggae, de la ska, du reggeaton.
Je suis également très intéressée par les mangas et les animés, mais aussi par le Japon et la culture japonaise en générale.
Mes mangas préférés : Ajin, Death Note, Fullmetal Alchemist, Dragon Ball, One Piece, Pokémon LGA, Gamaran...
Et en animés : Psycho-Pass et Angel Beats!.
Mais je ne lis pas que des mangas. Je lis également beaucoup de romans, et je suis une scénariste dans l'âme et une de mes passions et d'inventer et d'écrire des histoires.
Quelques uns de mes romans préférés : Les Désastreuses Aventures des Orphelins Baudelaire, L'Elégance du Hérisson, Harry Potter, le Seigneur des Anneaux, la Guerre des Clans, les romans d'Agatha Christie et la série des Arsène Lupin, la série des aventures de Rouletabille, le Petit Prince...
Edit : Ah oui, à propos de littérature, j'ai oublié de préciser qu'au collège et au lycée, j'étais le genre d'élève à lire les romans de Victor Hugo, d'Emile Zola, de Guy de Maupassant, de Charles Dickens, et d'Albert Camus, et les pièces de théâtres de Molière, de Shakespeare et de Inoesco pour le plaisir ; et non pas seulement pour les cours de français. Et je suis encore aujourd'hui un peu comme ça.
Je fais également de la guitare et du golf. Et je chausse les skis tous les hivers.
Je pense que c'est tout. Bravo et merci à ceux qui auront eu le courage de lire ma présentation jusqu'au bout.
J'espère revenir régulièrement ici.
Un petit panda sauvage apparaît !
Pages: [1]
Blague shabbat
- Membre
- 60 posts
02 juin 2017, 19:48
« Modifié: 04 juin 2017, 13:44 par PetitPanda1993 »
Dakhoss
- Membre
- 714 posts
02 juin 2017, 19:49
La bienvenue à toi !
Laisse jamais les autres te dicter tes passions
Laisse jamais les autres te dicter tes passions
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
Alpha-Aquilae
- Membre
- 767 posts
03 juin 2017, 12:54
Bienvenue !
De toute façon, les gens qui critiquent les passions des autres et l'investissement qu'ils peuvent y mettre, c'est généralement des gens qui n'ont pas de passions. Faut pas faire comme tout le monde et avoir les mêmes gouts, sans ça tu développeras jamais de personnalité.
Bon après, il y a aussi des gens qui ont des goûts de merde (genre Twilight) ou malaisants. Ceux-là on n'y peut rien.
Et ouais, pense à rattraper ton retard. La 4G est super, la 5G pas mauvaise mais globalement en dessous des autres, et la 6G sympa mais pas assez développée.
De toute façon, les gens qui critiquent les passions des autres et l'investissement qu'ils peuvent y mettre, c'est généralement des gens qui n'ont pas de passions. Faut pas faire comme tout le monde et avoir les mêmes gouts, sans ça tu développeras jamais de personnalité.
Bon après, il y a aussi des gens qui ont des goûts de merde (genre Twilight) ou malaisants. Ceux-là on n'y peut rien.
Et ouais, pense à rattraper ton retard. La 4G est super, la 5G pas mauvaise mais globalement en dessous des autres, et la 6G sympa mais pas assez développée.
𝑻𝒚𝒆𝒍
- Membre
- 8516 posts
03 juin 2017, 15:51
Goûts de merde, mais meilleure présentation depuis très longtemps
bon après, les meufs qui aiment les jeux vidéo et le seigneur des anneaux ... on les connaît hein
bon après, les meufs qui aiment les jeux vidéo et le seigneur des anneaux ... on les connaît hein
Blague shabbat
- Membre
- 60 posts
03 juin 2017, 16:39
Merci à vous tous pour votre accueil.
Citation de: Tyel
mais meilleure présentation depuis très longtempsMerci.
faer
- Membre
- 4432 posts
03 juin 2017, 21:20
ben non si elle rattrape son retard elle va faire comme tout le monde, elle risque de ne pas développer sa personnalité
Gaston Leroux c'est bien
vu tes goûts, je te conseille d'essayer de lire le roman d'Eiji Yoshikawa : Miyamoto Musashi (en deux tomes en français : La pierre et le sabre, et La parfaite lumière)
Bienvenue !
De toute façon, les gens qui critiquent les passions des autres et l'investissement qu'ils peuvent y mettre, c'est généralement des gens qui n'ont pas de passions. Faut pas faire comme tout le monde et avoir les mêmes gouts, sans ça tu développeras jamais de personnalité.
Bon après, il y a aussi des gens qui ont des goûts de merde (genre Twilight) ou malaisants. Ceux-là on n'y peut rien.
Et ouais, pense à rattraper ton retard. La 4G est super, la 5G pas mauvaise mais globalement en dessous des autres, et la 6G sympa mais pas assez développée.
ben non si elle rattrape son retard elle va faire comme tout le monde, elle risque de ne pas développer sa personnalité
Yo, les Trasheurs !
Je suis PetitPanda1993, une jeune fille de 24 ans, étudiante en droit, et qui s'est dit que ça pourrait être cool de venir squatter ici. Bon, en réalité, j'ai été attirée par la délicieuse odeur de pizza fromage qui émanait d'ici... Parce que non, je ne mange pas de bambou.
Comment ça, ce que je dis n'a aucun sens ?
Sinon, je joue à Pokémon depuis 1999. Et c'est l'une des deux sagas de jeux vidéo qui ont vraiment marqué mon enfance. Que de souvenirs de jeux sur Pokémon Bleu, Pokémon Jaune, Pokémon Argent et Pokémon Cristal. Mon premier Pokémon fût un Carapuce.
Et encore aujourd'hui, le considère la deuxième génération de Pokémon comme étant ma préférée. Même si je sais que ce n'est absolument pas objectif, la nostalgie y étant sans doute pour beaucoup.
Lorsque j'étais à l'école primaire, je collectionnais également les cartes Pokémon.
Cependant, j'avais arrêté Pokémon pendant longtemps (depuis 2007, en fait).
Deux raisons à cela :
- Je n'avais pas accroché à la troisième génération. J'ai peu joué à Pokémon Saphir, préférant à l'époque plutôt jouer à Pokémon Vert Feuille ou à Pokémon Donjon Mystère : Equipe de Secours Bleue.
- Mon entourage (notamment mes parents) qui me disait que je commençait à devenir trop grande pour Pokémon. Et comme je suis bête, j'ai écouté.
Ce qui fait que je n'ai jamais joué ni à la 4G, ni à la 5G, ni à la 6G. Aujourd'hui encore, je le regrette. Si je pouvais remonter le temps pour changer ça, je le ferrai. Mais je compte bien rattraper ça et mettre la main sur ces anciennes versions pour y jouer.
Pokémon semblait donc bel et bien mort pour moi. Mais, comme le dit Aragorn : "Il y a toujours de l'espoir.".
Parce qu'un beau jour, un après-midi où je n'avais rien de mieux à faire, je me suis mise à regarder des vidéos sur Pokémon sur YouTube. Je ne me souviens plus trop comment j'en suis arrivée là exactement.
Toujours est-il qu'en regardant ces vidéos sur Pokémon, j'ai réalisé que beaucoup de fans de Pokémon étaient dans la vingtaine, voir même approchaient de la trentaine pour certains.
L'argument, "Pokémon, c'est pour les gamins", commençait donc sérieusement à avoir du plomb dans l'aile.
C'est ainsi que j'ai fini par tomber sur la chaîne YouTube de Pokémon Trash, ainsi que sur le site et le forum. Et que j'ai décidé de me remettre à Pokémon et que je me suis procuré Pokémon Lune.
J'envisage de me mettre à la stratégie, Fildrong m'en ayant bien donné envie avec ses vidéos. Par contre, je ne sais absolument pas si j'arriverais à faire quelque chose dans ce milieu. x)
Sinon, je suis une joueuse de jeux vidéo en général, et pas seulement de Pokémon. Mes jeux préférés étant les RPG : Golden Sun, Final Fantasy, Pokémon, Dragon Quest, Zelda...
J'aime aussi beaucoup la musique. Je ne peux pas passer la journée sans écouter au moins une fois de ma musique. J'écoute principalement du rock et du metal, même si on peut également retrouver dans mes playlists du punk, du reggae, de la ska, du reggeaton.
Je suis également très intéressée par les mangas et les animés, mais aussi par le Japon et la culture japonaise en générale.
Mes mangas préférés : Ajin, Death Note, Fullmetal Alchemist, Dragon Ball, One Piece, Pokémon LGA, Gamaran...
Et en animés : Psycho-Pass et Angel Beats!.
Mais je ne lis pas que des mangas. Je lis également beaucoup de romans, et je suis une scénariste dans l'âme et une de mes passions et d'inventer et d'écrire des histoires.
Quelques uns de mes romans préférés : Les Désastreuses Aventures des Orphelins Baudelaire, L'Elégance du Hérisson, Harry Potter, le Seigneur des Anneaux, la Guerre des Clans, les romans d'Agatha Christie et la série des Arsène Lupin, la série des aventures de Rouletabille...
Je fais également de la guitare et du golf. Et je chausse les skis tous les hivers.
Je pense que c'est tout. Bravo et merci à ceux qui auront eu le courage de lire ma présentation jusqu'au bout.
J'espère revenir régulièrement ici.
Gaston Leroux c'est bien
vu tes goûts, je te conseille d'essayer de lire le roman d'Eiji Yoshikawa : Miyamoto Musashi (en deux tomes en français : La pierre et le sabre, et La parfaite lumière)
faer
- Membre
- 4432 posts
03 juin 2017, 21:22
tout comme les mecs, mais c'est surtout l'âge qui est déterminant
encore qu'elle n'a pas cité le film mais seulement le livre, il y a donc un espoir
Goûts de merde, mais meilleure présentation depuis très longtemps
bon après, les meufs qui aiment les jeux vidéo et le seigneur des anneaux ... on les connaît hein
tout comme les mecs, mais c'est surtout l'âge qui est déterminant
encore qu'elle n'a pas cité le film mais seulement le livre, il y a donc un espoir
Blague shabbat
- Membre
- 60 posts
04 juin 2017, 12:32
Joseph Rouletabille a inspiré Isidore Beautrelet (du roman l'Aiguille Creuse de Maurice Leblanc) ainsi que le personnage de Tintin.
Quant à Frédéric Larsan, il a inspiré le personnage d'Arsène Lupin lui-même.
D'accord, merci pour le conseil de lecture. J'ai vu que c'était un roman sur un samouraï qui a réellement existé au XVII siècle. J'aime bien les romans basés sur des faits ou des personnages historiques aussi. J'irai voir si j'arrive à dénicher ces livres.
Qu'est-ce que tu reproche aux films, exactement ?
Citation de: faer
Gaston Leroux c'est bienUn peu que c'est bien, Gaston Leroux.
vu tes goûts, je te conseille d'essayer de lire le roman d'Eiji Yoshikawa : Miyamoto Musashi (en deux tomes en français : La pierre et le sabre, et La parfaite lumière)
Joseph Rouletabille a inspiré Isidore Beautrelet (du roman l'Aiguille Creuse de Maurice Leblanc) ainsi que le personnage de Tintin.
Quant à Frédéric Larsan, il a inspiré le personnage d'Arsène Lupin lui-même.
D'accord, merci pour le conseil de lecture. J'ai vu que c'était un roman sur un samouraï qui a réellement existé au XVII siècle. J'aime bien les romans basés sur des faits ou des personnages historiques aussi. J'irai voir si j'arrive à dénicher ces livres.
Citation de: faer
encore qu'elle n'a pas cité le film mais seulement le livre, il y a donc un espoirJe n'ai lu que les livres du Seigneur des Anneaux. Je n'ai jamais vu les films.
Qu'est-ce que tu reproche aux films, exactement ?
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
Alpha-Aquilae
- Membre
- 767 posts
04 juin 2017, 14:58
Bah t'es vraiment passé à côté de quelque chose. Autant si les adaptations de bouquins de fantasy sont très souvent à chier, parce qu'il n'y a ni moyens, ni ambitions (du genre Eragon qui aurait tellement mérité mieux que la bouse qu'on a eu), autant les films de LSDA sont clairement les meilleurs (avec Harry Potter) qu'on a pu faire dans le genre.
Après, je vois pas ce qu'on peut reprocher aux films. Autant la trilogie le Hobbit est clairement en dessous, autant LSDA, la seule chose que tu peux à la rigueur reprocher, c'est la durée (et n'empêche, PJ est super fort pour avoir réussi à faire 9h de film avec un bouquin de 280 pages).
Je n'ai lu que les livres du Seigneur des Anneaux. Je n'ai jamais vu les films.
Bah t'es vraiment passé à côté de quelque chose. Autant si les adaptations de bouquins de fantasy sont très souvent à chier, parce qu'il n'y a ni moyens, ni ambitions (du genre Eragon qui aurait tellement mérité mieux que la bouse qu'on a eu), autant les films de LSDA sont clairement les meilleurs (avec Harry Potter) qu'on a pu faire dans le genre.
Après, je vois pas ce qu'on peut reprocher aux films. Autant la trilogie le Hobbit est clairement en dessous, autant LSDA, la seule chose que tu peux à la rigueur reprocher, c'est la durée (et n'empêche, PJ est super fort pour avoir réussi à faire 9h de film avec un bouquin de 280 pages).
faer
- Membre
- 4432 posts
04 juin 2017, 17:58
ce n'était qu'une boutade par rapport à ton niveau de mainstream et à ce qu'avait dit Tyel
mais le troisième film est assez scandaleux à cause de quelques choix un peu stupides (les fantômes...)
tu parles du Hobbit ou de LotR ?
mais le troisième film est assez scandaleux à cause de quelques choix un peu stupides (les fantômes...)
Après, je vois pas ce qu'on peut reprocher aux films. Autant la trilogie le Hobbit est clairement en dessous, autant LSDA, la seule chose que tu peux à la rigueur reprocher, c'est la durée (et n'empêche, PJ est super fort pour avoir réussi à faire 9h de film avec un bouquin de 280 pages).
tu parles du Hobbit ou de LotR ?
Alpha-Aquilae
- Membre
- 767 posts
04 juin 2017, 19:02
Je parle du Hobbit pour le bouquin de 280 pages.
LSDA, avec trois bouquins qui doivent faire dans les 600-700 pages chacun, il y a quand même plus de matière à traiter que le Hobbit. Alors que ce dernier, il y a juste plein de trucs rajoutés juste pour être raccord avec LSDA. Pas forcément une mauvaise chose, mais bon.
Ouais, j'avoue qu'en y repensant, il y a bien quelques modifications un peu grotesques (principalement sur la Bataille des Champs du Pelennor et le Siège de Minas Tirith). Faut croire que les fantômes façon Pirates des Caraïbes 1, c'était plus vendeur que la Compagnie Grise.
Et je suis un peu deg de pas avoir vu les Easterlings se battre aux côtés des Haradrims, ils sont tellement classes dans la scène de la Porte Noire dans les Deux Tours.
Mais bon, de là à dire que le film est scandaleux... Eragon qui simplifie à mort son scénar pour pas que le film dure plus de 1h40, quitte à cramer une bonne moitié du bouquin, je trouve ça autrement plus scandaleux que PJ qui modifie deux trois trucs par-ci par-là.
LSDA, avec trois bouquins qui doivent faire dans les 600-700 pages chacun, il y a quand même plus de matière à traiter que le Hobbit. Alors que ce dernier, il y a juste plein de trucs rajoutés juste pour être raccord avec LSDA. Pas forcément une mauvaise chose, mais bon.
Ouais, j'avoue qu'en y repensant, il y a bien quelques modifications un peu grotesques (principalement sur la Bataille des Champs du Pelennor et le Siège de Minas Tirith). Faut croire que les fantômes façon Pirates des Caraïbes 1, c'était plus vendeur que la Compagnie Grise.
Et je suis un peu deg de pas avoir vu les Easterlings se battre aux côtés des Haradrims, ils sont tellement classes dans la scène de la Porte Noire dans les Deux Tours.
Mais bon, de là à dire que le film est scandaleux... Eragon qui simplifie à mort son scénar pour pas que le film dure plus de 1h40, quitte à cramer une bonne moitié du bouquin, je trouve ça autrement plus scandaleux que PJ qui modifie deux trois trucs par-ci par-là.
Blague shabbat
- Membre
- 60 posts
04 juin 2017, 21:48
Message supprimé par l'auteur.
« Modifié: 04 juin 2017, 22:05 par PetitPanda1993 »
Alpha-Aquilae
- Membre
- 767 posts
04 juin 2017, 21:57
Bof, Emile Zola, je supporte plus ses bouquins depuis qu'on m'a forcé à lire Thérèse Raquin. Jamais eu autant envie de me suicider de toute ma vie en lisant un livre.
Ça doit être pour ça que je lis plus que de la fantasy et de la SF.
« Modifié: 04 juin 2017, 22:02 par Alpha-Aquilae »
Ça doit être pour ça que je lis plus que de la fantasy et de la SF.
Blague shabbat
- Membre
- 60 posts
04 juin 2017, 22:02
Erreur de ma part, cette citation de ma présentation. Pas moyen supprimer le message ?
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
04 juin 2017, 22:08
Nan et c'est pas grave
faer
- Membre
- 4432 posts
04 juin 2017, 23:10
si tu vas par là on peut aussi trouver un moyen de relativiser ton Eragon, bref
c'est un peu drastique, comme conclusion
qu'est-ce que je disais
et dans le lot, tu as des préférences ?
Mais bon, de là à dire que le film est scandaleux... Eragon qui simplifie à mort son scénar pour pas que le film dure plus de 1h40, quitte à cramer une bonne moitié du bouquin, je trouve ça autrement plus scandaleux que PJ qui modifie deux trois trucs par-ci par-là.
si tu vas par là on peut aussi trouver un moyen de relativiser ton Eragon, bref
Bof, Emile Zola, je supporte plus ses bouquins depuis qu'on m'a forcé à lire Thérèse Raquin. Jamais eu autant envie de me suicider de toute ma vie en lisant un livre.
Ça doit être pour ça que je lis plus que de la fantasy et de la SF.
c'est un peu drastique, comme conclusion
Edit : Ah oui, à propos de littérature, j'ai oublié de préciser qu'au collège et au lycée, j'étais le genre d'élève à lire les romans de Victor Hugo, d'Emile Zola, de Guy de Maupassant, de Charles Dickens, et d'Albert Camus, et les pièces de théâtres de Molière, de Shakespeare et de Inoesco pour le plaisir ; et non pas seulement pour les cours de français. Et je suis encore aujourd'hui un peu comme ça.
qu'est-ce que je disais
et dans le lot, tu as des préférences ?
Wasagruy the bob the bab the bub bobun
- Membre
- 2063 posts
05 juin 2017, 11:40
Ça faisait longtemps qu'on avait pas eu une présentation comme ça
Maintenant il faut rester un peu par ici, ça serait dommage de partir
Bienvenue à toi sinon
Maintenant il faut rester un peu par ici, ça serait dommage de partir
Bienvenue à toi sinon
Alpha-Aquilae
- Membre
- 767 posts
05 juin 2017, 17:21
Bah faut croire que t'as pas lu le bouquin et/ou vu le film. Si c'était le cas, tu verrais que PJ qui respecte pas 100% du bouquin, il est quand même vachement soft.
Ouais, désolé, c'est vrai que j'ai posté des coms avec plus d'argumentaire que ça. Le truc, c'est que d'une façon générale, j'ai jamais beaucoup aimé les auteurs du 19ème et 20ème. Déjà parce que quand je lis, j'aime bien m'évader vers des trucs qui changent du quotidien. Tout ce que je retrouve dans la fantasy et la SF.
Le problème, c'est qu'au lycée, vu les oeuvres qu'on nous filaient à étudier, c'était pas tellement pour me changer de mon quotidien et déclencher chez moi une passion pour la littérature française. Je me souviens notamment du cycle sur le Romantisme qui était une torture. On nous filait des bouquins avec des personnages bien dépressifs, à qui il arrivait que des merdes, et qui crevaient généralement à la fin pour x raison. Dans le genre "expression des sentiments de l'auteur", je me demande bien comment était l'auteur quand il a écrit ça. Après, je sais que le Romantisme, ça se résume pas qu'à ça, mais bon.
C'est aussi ça l'un des problèmes des cours de français au collège/lycée. On se plaint que les jeunes lisent pas et on veut leur donner le gout de la lecture. Le problème c'est qu'on leur file généralement des trucs barbants ou pas adaptés à leur âge, et évidemment, la plupart en ont rien à carrer. Je dis pas qu'il faut commencer à étudier Naruto ou One Piece en cours, mais ne serait-ce que dépoussiérer un peu les programmes, au lieu de toujours se tourner vers nos excellences françaises, ça pourrait quand même améliorer le truc.
Déjà que certains profs considèrent les trucs comme LSDA comme n'étant pas des vraies oeuvres littéraires, je me dis que certains doivent vraiment bien être coincés.
si tu vas par là on peut aussi trouver un moyen de relativiser ton Eragon, bref
Bah faut croire que t'as pas lu le bouquin et/ou vu le film. Si c'était le cas, tu verrais que PJ qui respecte pas 100% du bouquin, il est quand même vachement soft.
c'est un peu drastique, comme conclusion
Ouais, désolé, c'est vrai que j'ai posté des coms avec plus d'argumentaire que ça. Le truc, c'est que d'une façon générale, j'ai jamais beaucoup aimé les auteurs du 19ème et 20ème. Déjà parce que quand je lis, j'aime bien m'évader vers des trucs qui changent du quotidien. Tout ce que je retrouve dans la fantasy et la SF.
Le problème, c'est qu'au lycée, vu les oeuvres qu'on nous filaient à étudier, c'était pas tellement pour me changer de mon quotidien et déclencher chez moi une passion pour la littérature française. Je me souviens notamment du cycle sur le Romantisme qui était une torture. On nous filait des bouquins avec des personnages bien dépressifs, à qui il arrivait que des merdes, et qui crevaient généralement à la fin pour x raison. Dans le genre "expression des sentiments de l'auteur", je me demande bien comment était l'auteur quand il a écrit ça. Après, je sais que le Romantisme, ça se résume pas qu'à ça, mais bon.
C'est aussi ça l'un des problèmes des cours de français au collège/lycée. On se plaint que les jeunes lisent pas et on veut leur donner le gout de la lecture. Le problème c'est qu'on leur file généralement des trucs barbants ou pas adaptés à leur âge, et évidemment, la plupart en ont rien à carrer. Je dis pas qu'il faut commencer à étudier Naruto ou One Piece en cours, mais ne serait-ce que dépoussiérer un peu les programmes, au lieu de toujours se tourner vers nos excellences françaises, ça pourrait quand même améliorer le truc.
Déjà que certains profs considèrent les trucs comme LSDA comme n'étant pas des vraies oeuvres littéraires, je me dis que certains doivent vraiment bien être coincés.
Dakhoss
- Membre
- 714 posts
05 juin 2017, 17:46
Faites lire du Bottero au collège
Alpha-Aquilae
- Membre
- 767 posts
05 juin 2017, 18:39
Lol, citer la Quête d'Ewilan dans une dissert au bac, ce serait tellement jouissif.
faer
- Membre
- 4432 posts
05 juin 2017, 21:47
Ton argumentaire a plus de portée que tu ne le crois dans l'école actuelle.
Je vais essayer de te faire voir les choses autrement, sans te faire forcément changer d'avis.
Tout d'abord, les cours de français, puis de littérature, n'ont pas pour priorité de donner le "goût de la lecture". Ce goût est avant tout une affaire personnelle, ou plus souvent d'ailleurs une affaire de famille. Il existe par ailleurs de nombreux lieux et/ou moments bien plus propices à la diffusion de ce goût : bibliothèques de toutes sortes, groupes de lecture, forums ou sites dédiés sur internet. Ces espaces sont réellement dédiés aux échanges autour de la lecture sous toutes ses formes et sont donc plus à même de donner envie de lire.
Bien, mais ça ne veut pas dire que le cours de français ne peut pas donner goût à la lecture, ou qu'il ne s'en donne pas l'objectif. Simplement, un bon professeur de français ne sacrifiera pas son véritable objectif, qui est d'enseigner la lecture et l'écriture d'une part, puis d'enseigner tout un patrimoine culturel lié à ces deux composantes. Le professeur de français n'est pas un animateur ou un employé de bibliothèque qui va te guider vers ce que tu aimes, il est un maillon d'une chaîne de transmission, rouage d'une culture qu'on peut dire française (mais ouverte à toutes les influences) de la littérature et de la langue. C'est son rôle, que l'élève aime ou non, d'exposer les grandes étapes et composantes de cette culture, et de les rendre compréhensibles (ou du moins d'essayer). Libre à l'élève ensuite de développer tel ou tel domaine qu'il aura apprécié, que ce soit la littérature ou autre chose. Par contre, tous les élèves doivent savoir lire et écrire à un certain degré, c'est une exigence sociale.
Ce qui m'amène au second point : tout le monde n'a pas vocation à devenir un grand lecteur. Tous les discours alarmistes sur la disparition de la lecture sont de l'ordre du fantasme. La lecture se porte toujours bien, même si elle change un peu de forme. D'un point de vue statistique, on n'a peut-être jamais autant lu qu'aujourd'hui (à voir peut-être en comparaison d'un petit âge d'or autour du XXe siècle, juste avant l'hégémonie de la radio et de la télé). Il y a à peine deux ou trois siècles, n'importe quel intellectuel un peu honnête aurait ri à l'idée de "démocratiser" la lecture. Aujourd'hui, chacun lit ce qui lui plaît, et la lecture est devenue, avant toute chose, un marché économique tombant dans le grand domaine de la "culture", et la plupart des campagnes visant à "faire aimer la lecture" sont à peu près équivalentes aux spots télé sur les produits laitiers, nos amis pour la vie. Qu'on laisse donc les classiques où ils sont, et qu'ils continuent à remplir leur rôle de "classique", c'est-à-dire leur rôle de modèle et de référence.
Enfin, l'école subit beaucoup, depuis des années, la critique d'être coupée du monde, de la "vraie vie" (en fait du monde de l'entreprise), et donc de ne pas assez s'adapter aux enfants d'aujourd'hui. On demande davantage de littérature jeunesse, de vidéo, de BD, etc.. Deux choses à répondre à cela :
- Ces supports ont été intégrés depuis longtemps à l'école, et c'est très bien quand c'est fait sérieusement, mais ils ne peuvent être que marginaux, pour les raisons citées au-dessus. Or, on retient surtout le reste, du coup, et les petits changements sont peu remarqués.
- L'école a précisément vocation à proposer autre chose que ce qu'on trouve dans la "vraie vie". Tout simplement parce qu'il n'y a que l'école qui les propose, et que sans elle, ça disparaît (sauf quand la famille remplit déjà ce rôle). Elle a donc tout intérêt, dans sa mission de transmission, à se cramponner solidement à ces choses souvent jugées vieillottes mais dont elle maximise les possibilités de diffusion dans la société. Ce qui est sûr en revanche c'est que cette tâche devient un véritable combat, signe probablement d'un tournant culturel majeur qui rendra peut-être obsolète une bonne partie de ce qu'on continue d'enseigner. Mais il n'est jamais bon de trop précipiter ce genre de choses, et il est important de conserver des gens dont la fonction va être, qu'ils en aient conscience ou non, d'assurer cette transition difficile avec le moins de perte possible, en gardant disponibles les références du passé pour continuer d'alimenter les innovations de demain, jusqu'à ce qu'elles les rendent réellement obsolètes ou, du moins, mineures.« Modifié: 05 juin 2017, 21:56 par faer »
si tu vas par là on peut aussi trouver un moyen de relativiser ton Eragon, bref
Bah faut croire que t'as pas lu le bouquin et/ou vu le film. Si c'était le cas, tu verrais que PJ qui respecte pas 100% du bouquin, il est quand même vachement soft.c'est un peu drastique, comme conclusion
Ouais, désolé, c'est vrai que j'ai posté des coms avec plus d'argumentaire que ça. Le truc, c'est que d'une façon générale, j'ai jamais beaucoup aimé les auteurs du 19ème et 20ème. Déjà parce que quand je lis, j'aime bien m'évader vers des trucs qui changent du quotidien. Tout ce que je retrouve dans la fantasy et la SF.
Le problème, c'est qu'au lycée, vu les oeuvres qu'on nous filaient à étudier, c'était pas tellement pour me changer de mon quotidien et déclencher chez moi une passion pour la littérature française. Je me souviens notamment du cycle sur le Romantisme qui était une torture. On nous filait des bouquins avec des personnages bien dépressifs, à qui il arrivait que des merdes, et qui crevaient généralement à la fin pour x raison. Dans le genre "expression des sentiments de l'auteur", je me demande bien comment était l'auteur quand il a écrit ça. Après, je sais que le Romantisme, ça se résume pas qu'à ça, mais bon.
C'est aussi ça l'un des problèmes des cours de français au collège/lycée. On se plaint que les jeunes lisent pas et on veut leur donner le gout de la lecture. Le problème c'est qu'on leur file généralement des trucs barbants ou pas adaptés à leur âge, et évidemment, la plupart en ont rien à carrer. Je dis pas qu'il faut commencer à étudier Naruto ou One Piece en cours, mais ne serait-ce que dépoussiérer un peu les programmes, au lieu de toujours se tourner vers nos excellences françaises, ça pourrait quand même améliorer le truc.
Déjà que certains profs considèrent les trucs comme LSDA comme n'étant pas des vraies oeuvres littéraires, je me dis que certains doivent vraiment bien être coincés.
Ton argumentaire a plus de portée que tu ne le crois dans l'école actuelle.
Je vais essayer de te faire voir les choses autrement, sans te faire forcément changer d'avis.
Tout d'abord, les cours de français, puis de littérature, n'ont pas pour priorité de donner le "goût de la lecture". Ce goût est avant tout une affaire personnelle, ou plus souvent d'ailleurs une affaire de famille. Il existe par ailleurs de nombreux lieux et/ou moments bien plus propices à la diffusion de ce goût : bibliothèques de toutes sortes, groupes de lecture, forums ou sites dédiés sur internet. Ces espaces sont réellement dédiés aux échanges autour de la lecture sous toutes ses formes et sont donc plus à même de donner envie de lire.
Bien, mais ça ne veut pas dire que le cours de français ne peut pas donner goût à la lecture, ou qu'il ne s'en donne pas l'objectif. Simplement, un bon professeur de français ne sacrifiera pas son véritable objectif, qui est d'enseigner la lecture et l'écriture d'une part, puis d'enseigner tout un patrimoine culturel lié à ces deux composantes. Le professeur de français n'est pas un animateur ou un employé de bibliothèque qui va te guider vers ce que tu aimes, il est un maillon d'une chaîne de transmission, rouage d'une culture qu'on peut dire française (mais ouverte à toutes les influences) de la littérature et de la langue. C'est son rôle, que l'élève aime ou non, d'exposer les grandes étapes et composantes de cette culture, et de les rendre compréhensibles (ou du moins d'essayer). Libre à l'élève ensuite de développer tel ou tel domaine qu'il aura apprécié, que ce soit la littérature ou autre chose. Par contre, tous les élèves doivent savoir lire et écrire à un certain degré, c'est une exigence sociale.
Ce qui m'amène au second point : tout le monde n'a pas vocation à devenir un grand lecteur. Tous les discours alarmistes sur la disparition de la lecture sont de l'ordre du fantasme. La lecture se porte toujours bien, même si elle change un peu de forme. D'un point de vue statistique, on n'a peut-être jamais autant lu qu'aujourd'hui (à voir peut-être en comparaison d'un petit âge d'or autour du XXe siècle, juste avant l'hégémonie de la radio et de la télé). Il y a à peine deux ou trois siècles, n'importe quel intellectuel un peu honnête aurait ri à l'idée de "démocratiser" la lecture. Aujourd'hui, chacun lit ce qui lui plaît, et la lecture est devenue, avant toute chose, un marché économique tombant dans le grand domaine de la "culture", et la plupart des campagnes visant à "faire aimer la lecture" sont à peu près équivalentes aux spots télé sur les produits laitiers, nos amis pour la vie. Qu'on laisse donc les classiques où ils sont, et qu'ils continuent à remplir leur rôle de "classique", c'est-à-dire leur rôle de modèle et de référence.
Enfin, l'école subit beaucoup, depuis des années, la critique d'être coupée du monde, de la "vraie vie" (en fait du monde de l'entreprise), et donc de ne pas assez s'adapter aux enfants d'aujourd'hui. On demande davantage de littérature jeunesse, de vidéo, de BD, etc.. Deux choses à répondre à cela :
- Ces supports ont été intégrés depuis longtemps à l'école, et c'est très bien quand c'est fait sérieusement, mais ils ne peuvent être que marginaux, pour les raisons citées au-dessus. Or, on retient surtout le reste, du coup, et les petits changements sont peu remarqués.
- L'école a précisément vocation à proposer autre chose que ce qu'on trouve dans la "vraie vie". Tout simplement parce qu'il n'y a que l'école qui les propose, et que sans elle, ça disparaît (sauf quand la famille remplit déjà ce rôle). Elle a donc tout intérêt, dans sa mission de transmission, à se cramponner solidement à ces choses souvent jugées vieillottes mais dont elle maximise les possibilités de diffusion dans la société. Ce qui est sûr en revanche c'est que cette tâche devient un véritable combat, signe probablement d'un tournant culturel majeur qui rendra peut-être obsolète une bonne partie de ce qu'on continue d'enseigner. Mais il n'est jamais bon de trop précipiter ce genre de choses, et il est important de conserver des gens dont la fonction va être, qu'ils en aient conscience ou non, d'assurer cette transition difficile avec le moins de perte possible, en gardant disponibles les références du passé pour continuer d'alimenter les innovations de demain, jusqu'à ce qu'elles les rendent réellement obsolètes ou, du moins, mineures.
Pages: [1] En haut ↑