Une petite question avant de me lancer.

Salutations à mes collèges pokéscientifiques !

Cela fait quelques années déjà que j'imagine des théories de Pokéscience, et en tombant sur votre sous-section, je n'ai pas hésité une seconde à m'inscrire sur le forum pour partager avec vous mes idées, et recevoir vos suggestions et critiques.

Cependant, j'ai juste une simple question à vous poser.

-Doit-on dans tous les cas essayer de justifier un aspect du monde pokémon ? Ne pouvons-nous pas au contraire, l'adapter à notre monde ? Certes, cela peut tuer la "féerie" et l'innocence du pokémonde, mais d'une certaine façon, cela permettrait d'approfondir davantage la pokéscience.

Si vous avez du mal à comprendre ce que je vous présente, je vous invite à consulter le lien qui suit : http://arvalis.deviantart.com/gallery/39915677#/d5j4zw9

Dans cet exemple, Arvalis (Un véritable fou, je vous conseille de voir toutes ses autres créations si ce n'est pas encore fait), au lieu de chercher à trouver une explication scientifique à la physiologie de Fantominus et de ses évolutions, préfère adapter ces pokémons en se basant sur des animaux réels. De plus, il agrémente cette illustration d'une description détaillée sur la biologie de cette espèce.

Ainsi, je vous demande si, au lieu de m'emmerder à trouver une théorie pour justifier la formes des Voltorbe, je peux faire d'eux des tatous dont le système de défense consiste à se rouler en boule afin d'exhiber leurs couleurs vives et leurs taches imitant des yeux afin d'effrayer leurs prédateurs ?

Je vous remercie à l'avance de vos réponses à mes questions.
Cordialement, Absolem.

Ça changera.'fin, si tu peux en faire des biens, ce sera cool.

Psk C'est Cool

Bienvenue en tout cas!

Rien ne t’empêche d’élaborer des théories différentes de celle admises. A toi de leur donner une structure solide et logique =)
Au plaisir de lire tes théorie !

Imaginons un instant, que, dans le scénarios, des films et des jeux vidéo, Pokemon se passait sur une panète étrangère, tout en respectant les lois de la physique et de la chimie, les animaux sur une autre panète pourraient être complétement différents ( Être constitués à base de Silice, fonctionner comme des pantes, ne pas bouger ou carrément appartenir ni aux reptiles, ni aux mollusques, ni aux  oiseaux, ni aux mammifèeres, ni aux poisons...).

Le silicium a 4 liaisons, comme le carbone, c'est pour ça que certains ont essayé d'imaginer une vie où tu remplaces toutes les liaisons carbone par des liaisons silicium. Mais il s'avère qu'il est difficile d'avoir des liaisons multiples sur le silicium, et puis il y a des problèmes du genre le SiO2 qui ne peut pas remplacer le CO2 avec une température d'ébullition à 2200°C.
Bref s'il est possible d'avoir de la vie basée sur le silicium, elle ne ressemblerait en rien à la vie carbonée. Or en l'occurrence l'univers de pokémon reprend sans surprise le schéma de la vie carbonée sur une planète similaire à la Terre en répartition terre/mer, en température et pression, etc.