Myth busted : la relation entre le Dresseur et son pokémon

Pages: [1]

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
16 juin 2012, 22:19
La supercherie du lien Dresseur-Pokémon
Je précise que ce titre est comique, mais je précise aussi que pas tant que ça.


  Pokémon, c'est tout un univers de jeux vidéos, de cartes à collectionner, de dessin animé à savourer le mercredi matin avec des Frosties, et des tas d'autres trucs qui puent le marketing virales mais qu'on achète quand même. Une constante demeure : la relation privilégié qu'à le dresseur avec son Pokémon, y'a qu'à voir Sacha et Pikachu (je prends des exemples imagés) pour comprendre tout de suite qu'on est bien loin de la simple relation maître-animal, mais qu'on a ici affaire à une profonde amitié [/mièvrerie]. Bref. Vous y croyez vous ? Oui ? Dommage, vous allez passer un mauvais moment en lisant cet article. Un très mauvais moment.


I. Pourquoi tout n'est pas rose dans Pokémon

a) une vision tronquée
  Quand je vous demande "Quels sont les deux plus célèbres outil de propagation de la franchise Pokémon ?" vous me répondez du tac au tac "Les jeux vidéos et les dessin animé.". Très juste, 20/20. Et c'est là tout le problème. Prenez n'importe quel dessin animé pour gosse (parce que oui, Pokémon c'est aussi pour les gosses), et regardez les animaux. Dans la plupart des cas vous constaterez qu'ils sont très loin d'être aussi con que le clebs familial. Capable de logiques primaire, de courage, de ressentir l'amitié, ce sont de parfaits compagnons de jeux et d'aventure, et pour cause : ceci est un dessin animé ! Est-ce que vous comprenez les aboiement de Rufus ? Est-ce que votre chat lâche régulièrement un bon mot ? Si vous répondez oui je vous conseille d'aller voir un psy ou un agent de cirque, dans les deux cas vous avez un truc qui peut leur rapporter du pognon.
  Après je vois déjà les optimistes "Oui mais les Pokémon sont comme les animaux du cirque, dressés !", je vous ferais tristement remarquer qu'un animal, aussi artiste paraît-il sur scène, réussit tout ses tours non pas par amitié indéfectible envers son maître (ça peut jouer un peu), mais par la motivation que lui procure les biscuits qu'on lui octroie lorsqu'il saute dans le cerceau.

b) Idéalisons, idéalisons
  Vous comprenez maintenant tout le nœud de l’affaire : si vous voyez les Pokémon comme de gentils créatures, un tantinet farceuses, vous vous mettez le doigt dans l’œil. Certes, l'amitié existe entre un humain et un Pokémon, tout comme l'amitié (et plus si affinités) existe entre un humain et un animal. mais dans la plupart des cas, cela reste du domaine de l'affection, rien de plus.
  Il faut vous mettre en tête que Pokémon reste une franchise tournée vers la jeunesse, c'est comme ça, on y peut rien (sauf si vous avez des bases en ROM-Hacking), on grandit et pas eux. C'est le cycle de la vie, un jour vous croyez aux centres Pokémon instantanés, aux évolutions avec musique derrière, aux Pokéballs magiques, au lien à la vie-à la mort entre un Dresseur et son compagnon qui surmonteront ensemble tout les obstacles, et un autre jour vous vous levez cynique, froid et près à mettre la Terre entière à feu et à sang pour prouver vos dires. Ça vous arrivera à vous aussi, un jour ou l'autre, si ce n'est pas le cas et bien tant pis, passons.


II. La relation réelle entre Dresseur et Dressé

a) Dans "Dresseur" il y a "Dresseur"
  Cela peut sembler évident, mais le rôle d'un dresseur (sans majuscule) est d'entraîner ses Pokémon. Certes, il doit pour cela se faire aimer, mais également se faire respecter, sans autorité -ou éducation relativement stricte- n'importe quel caniche vous sautera à la gorge si vous vous approchez de sa gamelle.Réfléchissez deux secondes à la méthode d'entraînement que vous utilisez dans le jeu : il ne s'agit ni plus ni moins que de combats répétés contre des pauvres choses qui ne vous ont rien fait. Un Dresseur pousse son Pokémon à se battre, ça raffermit le caractère certes, mais est-ce plus productif qu'une salle d'entraînement classique ? A voir.
  Dans l'univers Pokémon, où la majorité de la faune dispose de capacités mortelles, l'amitié ne suffit pas à contenir l'instinct destructeur de milliers de bêtes, vous croyez sincèrement qu'un Salamèche utilise Flammèche pour aider les Pokémon Insecte dans le besoin ? Le combat contre une cible, vivante ou non, sert de déstresseur pour les Pokémon et de moyen de survie pour les humains. Oubliez tout ce qu'on vous a dit, personne ne combat pour le plaisir, tout le monde se bat pour survivre, en particulier dans le monde animal (je ne parle pas de la société humaine, c'est encore plus horrible là-bas).

b) Un commerce de vie
  Vous croyez que c'est un hasard si tout les sbires sont affublés du même type de Pokémon ? Si on vous propose avec un ton léger de céder votre ami contre un autre et que vous êtes tentés d'accepter ? S'il vous plaît. Des élevages de poulets en batterie, avec 1 m² pour 10 spécimens, existent dans notre réalité ? Est-ce si difficile d'imaginer une usine destinée à l'élevage et la reproduction de Smogo, à l'entraînement d'Abo de combats (entraînement qui ne doit pas se faire avec le sourire de l'intéressé), pour servir une quelconque organisation criminelle ? Je ne parle même pas des abattoirs d'Ecremeuh (il faut bien se nourrir), je tomberais dans le cliché. Drôle de politique toutefois, si les Pokémon sont les alliés des humains (dans le sacro-saint dessin animé considéré comme canon, Miaouss parle, ce qui sous-entend une forme d'intelligence développé, même si la possession du langage n'est pas nécessairement synonyme d'esprit fin), pourquoi toute la planète n'est-elle pas végétarienne, pourquoi des combats plus ou moins légaux ont lieux à tout les carrefours ?  


  Réfléchissez-y, le canon a ceci d'incohérent qu'il dépeins un monde utopique alors qu'il est soumis au mêmes tares que le notre. Comprendre cela est le premier pas vers l'analyse rationnelle des sujets touchant à cet univers, c'est même, oserais-je le dire, le premier pas vers la Pokéscience. La vraie, la dure, celle qui souffle un vent de logique sur les falaises de la fantaisie.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
16 juin 2012, 22:32
Enfoiré, j'ai eu une seconde d'espoir.

-S@M-

  • Membre
  • 5367 posts
16 juin 2012, 22:40
didn't read

Gayman

  • Membre
  • 1057 posts
16 juin 2012, 23:04
Très joli, logique, poétique et tout et tout...
Mais je décèle une certaine amertume chez le rédacteur du présent article, n'est-il pas  :haulas: ?

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
17 juin 2012, 11:18
Pas du tout :atension:

Ricard best membre

  • Membre
  • 10495 posts
18 juin 2012, 12:38
Il y avait des animaux dans le dessin animé, dans les premières saisons en tout cas

valentin buck

  • Membre
  • 20862 posts
18 juin 2012, 12:44
le dessin animé n'est pas canon

Ricard best membre

  • Membre
  • 10495 posts
18 juin 2012, 12:49
 >:(
Il y a des animaux mentionnés dans le Pokédex, notamment Fantominus dans RF/VF  >:(
 :huhu:

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
18 juin 2012, 13:03
Et y'a un chien qui apparaît sur une affiche du DA.  :you:

Rebiatan

  • Membre
  • 605 posts
18 juin 2012, 14:51
Allez, je suis d'humeur taquin.


Premièrement, la thèse ici présente exploite le dessin animé comme source de données. Ce n'est pas vraiment sérieux, la source la plus sûre d'informations utilisables, c'est seulement le jeu vidéo.
Le manga est ensuite utilisable car il a la volonté de coller à l'univers.

Deuxièmement, je pense que nous devons d'avantage nous tourner sur les pokéball et les systèmes informatiques.
En effet l'univers de pokémon dispose d'une technologie largement supérieur à la nôtre. Les pokémons ne sont-ils pas soumit de force à nos ordres ? Thèse qui marche grâce à la présence des badges, rappelons leurs effets : Permettre à certains pokémons d'utiliser des capacités "hors combat" et maîtriser des pokémons puissants. Ces badges sont en quelque sorte des permis validant votre aptitude comme dresseur à... bah à dresser quoi.
Autre chose à noter : l'aspect combatif des pokémons. L'espèce globale connue sous ce nom a soif de bataille. Leur bonheur augmente quand ils terrassent un adversaire et diminue quand ils perdent. Les pokémons sauvages ont également une tendance naturelle à agresser les humains.
D'autant que les pokémons semblent y gagner de la puissance et une certaine expérience du combat. Cette même expérience leur permet d'atteindre l'évolution avec l'âge.
Il est également important de noter que les pokémons sont une meilleur espérance de vie grâce à la technologie humaine. Les humains sont également capables de fournir de quoi évoluer à un pokémon(Pierre et objets divers).

Que pouvons-nous déduire ? Que si les pokémons ont une forme d'intelligence, ils savent que les humains sont une sorte de partenaire mais pas au sens d'amitié. Un pokémon a tout intérêt a trouver un dresseur pour profiter gratis de soins médicaux mais également d'avoir des meilleurs chances d'évoluer.
Mais cela demande de considérer que l'évolution est une finalité pour un pokémon.
« Modifié: 18 juin 2012, 14:53 par Rebiatan »

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
18 juin 2012, 15:12
Premièrement, la thèse ici présente exploite le dessin animé comme source de données. Ce n'est pas vraiment sérieux, la source la plus sûre d'informations utilisables, c'est seulement le jeu vidéo.
Le manga est ensuite utilisable car il a la volonté de coller à l'univers.
Euh, pendant toute ma première partie j'explique pourquoi le dessin animé c'est d'la merde, lis mieux. J'ai pas lu un manga Pokémon depuis des années sinon, donc j'évite de les citer quand j'écris.

Ensuite t'as raison sur les badges, ils agissent comme des "permis" pour prouver que tu peux maitriser tes Pokémon (et donc être autorisés à en posséder de plus puissant et à utiliser leur capacité hors combat)

Que pouvons-nous déduire ? Que si les pokémons ont une forme d'intelligence, ils savent que les humains sont une sorte de partenaire mais pas au sens d'amitié. Un pokémon a tout intérêt a trouver un dresseur pour profiter gratis de soins médicaux mais également d'avoir des meilleurs chances d'évoluer.
Bof, si c'étaient comme ça les Pokémon nous sauteraient dans les bras plutôt qu'à la gorge.  :ahah:

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
18 juin 2012, 15:27
Tu gagnerais beaucoup à lire le manga Pokémon Answer, il donne pas mal de réponses assez cohérentes à plusieurs questionnements sur la série. Il me semble que c'est dans le manga qu'ils ont parlé en premier, par exemple, d'une montée de stress / d'un stimulus d'un Pokémon lors d'un échange, dû à un nouvel environnement et un nouveau maître, qui finit par le pousser à évoluer...

Trailokiavijaya

  • Membre
  • 4827 posts
18 juin 2012, 15:37
Ouais, mais moi ce truc de nouveau dresseur et de stimuli je trouve ça con. Pourquoi ça marcherait pas avec d'autres Pokémon?
Y'a bien des Grolem sauvages.

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
18 juin 2012, 15:47
Peut-être ont-ils subi un stimuli différent ? Genre, le Gravalanch qui se fait emporter dans un éboulement, il se retrouve dans un endroit inconnu, il perd tous ses repères, se stresse et devient un Grolem ?

Trailokiavijaya

  • Membre
  • 4827 posts
18 juin 2012, 15:48
Ca ça gère.

Comme le Onyx qui plonge et sous l'action de la pression devient un Steelyx, parce que le coup des pierres c'est lol aussi.

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
18 juin 2012, 15:51
Peut-être ont-ils subi un stimuli différent ? Genre, le Gravalanch qui se fait emporter dans un éboulement, il se retrouve dans un endroit inconnu, il perd tous ses repères, se stresse et devient un Grolem ?

L'inconvénient c'est que ça peut aussi s'appliquer en combat contre un Dresseur adverse qui balance Onde Folie / Éboulement/ une attaque qui fait peur, du coup je vois mal comment expliquer ça.  :wat:

Trailokiavijaya

  • Membre
  • 4827 posts
18 juin 2012, 15:52
Ouais, et puis comme expliqué avant, le Gravalanch sauvage doit voir des trucs de ouf, se prendre des éboulements, se battre contre des Pokémon surpuissants, et il stresse pour un autre dresseur, non.

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
18 juin 2012, 15:58
Tu confonds, je ne parle pas d'un état de stress général mais d'un état de stress spécifique qui arrive lorsque le Pokémon se retrouve dans un nouvel habitat et, de manière générale, cherche à se reconstruire des repaires. Onde Folie et la confusion en général ne composent qu'un stress passager. Quant à l'éboulement, je te parle pas d'une chute de cailloux provoqué par un Machopeur en rut, je te parle du vrai putain d'eboulement de montagne. Genre, ton Gravalanch est au sommet (ou proche), il roule un peu trop et se fai emporter par une chute de pierres, il se retrouve en bas, sait plus du tout où il est, paf évolution.
Pour les bestioles qui évoluent avec un item c'est la même chose, le changement d'habitation ne suffit pas, il faut un catalyseur. Pour Steelix on a l'exemple parfait : il creuse un peu trop, se retrouve en profondeur, dans une couche de métal, il stresse, paf évolution dans ta gueule, ça t'apprendra à creuser comme un enculé.

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
18 juin 2012, 16:00
L'idée derrière ma théorie, est de distinguer un stress passager d'un stress spécifique provoqué par une perte d'orientation, soit par un lieu inconnu soit par un nouveau dresseur.

Bonus points : et la Pierre Stase est une sorte d'aphrodisiaque naturel qui permet de mettre le Pokémon à l'aise.
« Modifié: 18 juin 2012, 16:01 par Jasper »

Slowpoke

  • Membre
  • 10921 posts
18 juin 2012, 16:26
On est dans le mauvaise sujet wsh.

Sinon si je me souviens bien quand t'échange avec un pote par Wi-fi, tu reste dans la même pièce que lui non ? Donc niveau nouvel environnement c'est pas flagrant.  :teci:

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
18 juin 2012, 16:51
Je peux l'expliquer.

Ce soir je fais mon article.

Pages: [1]    En haut ↑